Jasmine 25

Eipä ole muuta kokemusta kuin omia havaintoja avomerikisoista. Veneen kotimainen suunnittelijaporukka varmaankin sai vaikutteita saman aikakauden maineekkaasta S&S-veneestä, joita Eikka Antinoja rakensi Inkoossa (S&S 6,6). Jasmine oli esikuvaansa huomattavasti pienempi, mutta myös kaikin tavoin heppoisempi. Kun ensimmäiset Jasmine 25:t ilmestyivät avomerikisojen radoille, ne herättivät ainakin itsessäni ja kisagasteissani ihmetystä. Vene näytti olevan erityisen kiikkerä. Reivit näyttivät ilmestyvän Jasminien purjeiseen paljon herkemmin kuin muihin. Jasmine ilmeisesti kallistui erityisen herkästi ja purjealan pienennys piti tehdä ennenkuin vene karkasi käsistä. Myös Jasminien näyttäviä spinnubroutseja kiikaroitiin - vaikea sanoi johtuivatko spinnuongelmat pelkästään veneen ominaisuuksista. Nopeita ne eivät olleet missään kisassa. En tiedä onko vanhoja kisatuloksia löydettävissä netistä, jotta mielikuvani voisi tarkistaa.

Saman kokoluokan ja aikakauden vene Bluebird 25 sen sijaan oli aivan eri maata, mutta se olikin S&S-konstruktio eikä “lievästi epäonnistunut kopiointiyritys”. Muistelen, että Sandelin&Mäntymäki rakensi Bluebirdit, molemmat rakentajat kokeneita veneveistäjiä jo puuveneiden aikakaudelta.

Jos itse olisin asemassasi, pitäisin Bluebirdiä selvästi parempana vaihtoehtona purjehdusominaisuuksien ja rakenteiden takia. Mikään tilava perhevene se ei tietenkään ole, mutta on ainakin merikelpoisempi ja lujempi – siksi myös aloittelijalle suositeltavampi vaihtoehto.

" Ettäs tiiät!"