Paras auto C5 meidän perheessä noin kymmenen vuoden sisällä. On ollut VW ym muka muut "hyvät" merkit. Ei vaan Sitikan C5 voittanutta. Kulut pienet ja varsinkin huoltokulut. Auton hinta edullinen ja jälleenmyyntihinta vielä edullisempi. Jos on tullut paska yksilö kohdalle (missä merkissä) tahansa niin älkää nyt tampiot ja tietämättömä yleistäkö! Täällä kirjoittelee kaikki äidin pikku paskahousut, joilla ei ole edes korttia!
Vaikka kuinka kuulostaa kummalta...
Hanskaankinvoivetää
961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kylllä, olen kaiken muun merkkisiä autoja mähnyt tienvarsilla pelti pystyssä vaan en C5:sta. Viimeisimmäksi nain premium BMW:n.savuamassa.
Eipähän ole minunkaan Citikkani tielle jättänyt kertaakaan. Konepellin olen avannut vain pissapojan nestettä lisätäkseni.
Tänä aamuna E mese peltipystyssä ja MLK hinausauton perässä
Uudempi malli varmaankin parempi. Mulla oli joskus uudesta 3 vuotta 2003 mallinen C5 2.0 16v, ja ihan kohtuullisesti sen kanssa muuten pärjäsi, mutta aikamoinen lullahan se oli ajettavuudeltaan. Varsinkin kovemmassa sivutuulessa jopa hankala hallittava kun ei oikein tiennyt mihin päin auto haluaa mennä. Yhden kerran siinä jäi kuljettajan ovi jumiin siten, ettei mennyt kokonaan kiinni muttei saanut aukikaan. No lukko vaihdetiin takuuseen. Ja jälleenmyyntiarvohan siitä katosi rivakkaa vauhtia. 3v ikäisenä kun itse möin, niin alle puolet sai enää verrattuna ostohintaan.
Sittemmin olen enemmän ihastunut sakasalaisautojen jämäkkuyyteen, ajo-ominaisuuksiin ja ohjaukseen.
ja ... Kilometrejä kertyi n. 80000 (3 vuodessa). Ja toinen vika oli että vänkärin penkin istuinlämmitys ei enää toiminut lopussa. Mutta siis loppujen lopuksi aika vähillä ongelmilla selvisi.
Siis mikä kuullostaa kummalta?
Kyllähän sitikan omistajille ja niistä kokemusta omaaville tuo on ollut aina tiedossa ja jopa itsestään selvyys. Ei siinä mitään kummallista ole.
Trollit on tietysti asia erikseen, mutta sehän on heidän ongelmansa...
Silloin aikoinaan 2002 C ostin viitosen uutena. 75 tkm, niin automaattilaatikko oli korjauskelvoton ja uusi (tehdaskorjattu) laatikko maksoi mansikoita. Kukaan Suomessa ei suostunut korjaamaan citikan automaattilootaa.
Ja kaikkea muuta pienempää ***kaa. Oven kahvat jäi käsiin, nopeusmittari hajosi, sähköikkuna lakkasi toimimasta jne, jne..
Käytetystä eroonpääsy oli täyttä tuskaa ja 5 v vanhan auton arvo oli pienempi, mitä uusi automaattilaatikko maksoi. Sarjassa elämäni tyhmimpiä ostoksia.
Kuten tuossa edellä jo todettiinkin: 'Trollit on tietysti asia erikseen, mutta sehän on heidän ongelmansa...'
On se vaan kumma että kaikki autolehdet jotka ovat sitikkaa testanneet ovat aina saaneet maanantaikappaleita. Missään luotettavuustestissä, koskaan ei ole tuplabumerangi pärjännyt.
On se vaan kumma että autolehtien asiantuntijat jotka ajaa satoja autoja vuodessa ei löydä citikan hyviä ominaisuuksia.
Se vasta kumma on että maailman suurinmille markkinoille on pääsy kokonaan evätty.
Kummallinen on auto joka toimii vain tämän palstan vänkäreillä, pihakorjaajilla ja tissiposkilla jotka tietävä autoista yhtä paljon kuin sika slaalomista.
Meilläkin on 10v vanha c5, tosin iskä osti sen käytettynä.
Ihan kiva sillä on ajaa mutta siinä on aina jotain pientä vikaa, esim jo marraskuussa alkoi käynnistysvaikeudet aamuisin. Ja aina katsastuksessa tulee ilmi jotain vikoja ja kun meidän iskä ei osaa korjata, pikku viatkin maksavat paljon.
Mä toivon että joulupukki tois meille uuden auton, merkillä ei ole väliä.