kamerasta ja yleensä Sony pokkareista. Etsin uutta paidantaskukameraa joka on ihan aina mukana. Riittäisi paljon lyhyempi zoomi, en ole vain muuta "löytänyt" sopivampaa. Full HD videot pitää olla.
Arvosteluissa kirjoitetaan että tuossa on hankala ladata kuvat tietokoneelle, myös kortti irrottamalla yms., en lainkaan ymmärrä. Onko Sonyssä jokin hankala systeemi. Tietysti latailen uudella vain wifi yhteydellä.
Nykyisessä yli 5v Canonissa ei ole ollut koskaan mitään vikaa, nyt zuumi rapisee ja pitää käynnistää joskus useaan kertaan.
Sony Cyber-shot DSC-WX220 , mitä mieltä ?
jokaPaikanKamera
1
196
Vastaukset
Spekseiltä vaikuttaa ihan hyvältä,. ON 26 grammaa kevyempi kuin Canonin vastaava Ixus 275 HS. Kortinlukijalla kuvat voi kopioida suoraan. En tiedä miten se olisi vaikeaa. Ehkä Sonyn ohjelma ei ole niin helppo. Ohjelman hyöty on lähinnä siinä, että voi kopioida helposti vain uudet kuvat.
Nykyään näissä peruspikareissa on pitkät zoomit, kun se on syy miksi niitä ylipäätään ostetaan. Laatupokkareissa sitten on lyhyempiä, mutta koko on hieman suurempi ja samoin hinta. Ei siitä pitkästä zoomista haittaakaan juuri ole. Valovoimaa se pienentää laajakulmapäässä puolisen aukkoa, mutta telepäässä valovoima on parempi. Tämä vaihtuminen voi tapahtua jo jossain 35-50 mm vastaavuuksilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1003447
- 623127
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342624- 802413
- 842386
- 962086
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j402066Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221690- 121676
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil411647