Kuka hylkiö se keräsi ne listat. Olis hyvä tietää ?
Herra vai rouva teki myyräntyön
surkea
58<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Minusta näyttää että nämä 4 17 ovat Kaup.joht. vastaan eikä lainkaan hallituksen puolesta.
Jos "keräilijällä olisi ollut aito tavoite saada kanta itse asiaan, eli kaadetaanko hallitus että päätkähtää, niin olisi kysynyt koko 200 joukolta.
Niin ja kuka oli tuo kysytty ?
Niin, eikä hallituksella ole valtuustossa pullistelun varaa. Se tilanne on melksin vivti siksti.
Valtuustossa tilanne 15/9! Kuntalaisten osalta 99/1! Tiedät varmaan itsekkin!
Maarjatta Seppä , kärsämäkinen, keräsi nimet. Millä oikeudella se nainen tulee
toisten työmaaööe. Hyi hävetköön koko eukko.
Ainoa kärsämäkinen kepu joka ei suostunut muiden kepujen mukana rikkomaan sopimuksia ja lakeja sellainen "eukko". Potkittiin kepujen ryhmästä pihalle kun uskalsi olla eri mieltä kuin kepuhyvävelit. On aikaisemminkin ajatellut omilla aivoillaan ja saanut varoituksia joka kerta kun ei totellut ylempiensä käskyjä nyt tuli lähtö. Tuomiot tuli niin valtioneuvostolta, markkinaoikeudelta ja korkeimmalta hallinto-oikeudelta ja edellistä vastustanut potkittiin pihalle ja samat jotka saivat nuhteita niin VN:lta, MO:lta ja KHO:lta saivat johtopaikoilla jatkoajat ja nauttivat luottamusta. Mikä hulluinta kepuista itse eronnut jatkaa kepujen ryhmässä puoluevaihdon jälkeenkin. Paikallinen hyvävelijärjestö vie ja muut vikisee vaikka "ansiolistalla" on asioita joiden perusteella osallistuminen kuntapolitiikkaan pitäisi kyseenalaistaa.
Saiko siivoojankin nimen?
tämähän kertoo jo kaiken....tuuliviiri.
Ai sitäkö tarkoitit joka haukkui Sipilänkin ja loikkasi kepuista?
Se on koko kaupungintalon henkilökunnan kannanotto. Haetaanko rautalankaa? Joku kyseli että ettekö ymmärrä vai halua ymmärtää.
Se vain on proolle ylivoimainen ymmärtää.
Henkilöstön hyvinvointi tai pahoinvointi, ikävä kyllä kuuluu osana luottamushenkilöiden toimenkuvaan ja heidän tehtäviin kuuluu, myös tuoda työnantajalle heidän kannanotto, koskipa se mitä asiaa tahansa, asiassa on toimittu aivan oikein. Eikä kaupungin talon henkilöstön kannanotto varmaan vaikuttanut yhdenkään valtuutetun mielipiteeseen asiasta päätettäessä.
Vaikutti tai ei, mutta oikein se ei ollut. Politikoida, kun ei kuulu työhönsä.
Marjatta Seppä, kärsämäkinen, huis helvettiin. Karmea eukko. Senverran on tuntemusta, että näin on sanottava.
Jos henkilökunnan kannanotto olisi ollut, ettei hallituksen kanssa ole luotettavaa työskennellä, olisiko se kelvannut ? Politikointia pahimman jälkeen, on tämä ettei kellään muulla olisi oikeutta ja oikein ilmaista kantaansa kuin ,,,, Miksikähän kaupunginjohtaja ei kirjoittanut nimeään listaan, hänkö haluaa hallituksen eroa?
Oliko eriävä mielipide?
Miksi henkilökunta vastusti toimikunnan perustamista? Jos tässä asiakohdassa luetaan joku haastattelun tulos niin sehän pitää sillähetklellä liittyä käsiteltävään asiaan? Ja toisekseen päätöksen teon hetkeöllä ei voi tuoda valtuuston ulkopuolisia kannanottoja ellei ole valtuuston virallista pyyntöä erikseen. Tuliko menettelytapavirhe?
Miten on mahdollista, että poliittinen järjestelmä hakee apua- apuva- jostain muualta.
Huh, heijaa. Politiikka on politiikkaa ja työnteko on työntekoa!!
Pitääkö se henkilökunnan äänestys taas ottaa.
Proot varmaan sitten uskoo missä mennään.
Oliko se joku raija joka keräsi toista listaa,en ole varma.
Ja HenriK ja Kaija K toista??
Hänellä on, Raijalla, sentään asema Pyhäjärven kaupungin päätöksentekojärjestelmässä, eli valtuustossa. Samaa ei voi sanoa seppä-paperi kynäkiertäjästä, Kärsämäen täpähäärästä, Tikanmäen kamu se vaan on. Sekö riittää? Kärsämäellä olisi taitavalle sepälle ja kisällille riittämiin yhteistä sovittavaa ja puolusteltavaa, miksi se meillä mesoaa`?
Jos valtuuston puheenjohtaja ottaa tuon tavan että lukee aina ennen asioiden päättämistä jonkun epämääräisesti määritellyn porukan epämääräisen kannanoton päätöksenteon taustaksi niin mennään totaalisesti metsään!
Metsään on jo menty. Sarkkisen emämunaus. Ei kaupungintyöntekijät
ole sama kuin valtuusto. Valtuusto kuuntelee kuntalaisten mielipiteitä, on kuunneltava. Sarkkisen keräämä lista henkilöstöltä
on siis emämunaus. Koen kuntalaisena, että "keräys" tehty Sarkkisen
ja hyvävelikommuunin tuloksena.
Epäluottamus on kylvetty totaalisesti hallituksen toimimattomuutta
vastaan. Kertoohan meille jo äänestyksen tulos, joka todella hiertää
meitä veronmaksajia.
Keitto kiehunut jo yli, nyt odotellaan kuka ryystää jämät
ympäriltä.
Hienoa, että esille on tullut asiat. Nyt se tiijetään. Hätä on en vaan ois uskonut että hallintojohtajakin on kuvioissa mukana, Seppä pantiin takomaan.Olikohan muutkin johtoryhmäläiset mukana. Tätä samaa taottiin jo aiemmin, nyt vaan ei uskaltaneet järjestellä kokkousta.LAUKKANEN OLI AIEMMIN ASIALLA. No sillä paperilla ei oo mitään arvoo, pyyhkeeksi joutaa. Eipä Sarkkinenkaan oo tohtinut sitä liitteeksi laittaa. Mallillaan on ennen sentään Viranhaltijat oli onnessaan että hallinto luottaa heihin. Nyt kaikki on päälaellaan. NYT PITÄÄ HALLITUKSEN PYSYÄKSEEN PAHNOILLA NAUTTIA VIRKAMIESTEN LUOTTAMUSTA. NAURATTAA HEH.HEH ON NÄÄ PYHÄKKÄITÄ.Korpihallalle terveisiä NÄYTÄNTÖ JATKUU..........
JOS VALTA MULLA OISI PISTÄISIN KAIKKI PELLOLLE!!!!!!!!!
Vaan kun ei sulla oo valtaa, kyllähän kaupungin virastotalolla työskentelevät näkee ja kokee missä mennään ja he voi ottaa kantaa asiaan, vaikka yhteistyötoimikunnan kautta niin kun ovat ottaneetkin ja kannanotto on toimitettu valtuuston puheenjohtajalle, joka valtuuston kokouksessa luki kannanoton ei tuossa pitäisi olla mitään väärin, eihän hallituksen toimissa tai tekemisissä ole ollut mitään uutta, hyväksyneet muutoksitta kaupunginjohtajan esitykset, missähän hiertänee, yritys erottaa hallitus on ollut tuhoon tuomittu yritys koko ajan, kunhan vaan joku kepulainen loikkii proon mukana
on se väärin ottaa päätöksen teon pohjaksi erilaisten ryhmien kannanottoja joita ei ole edes virallisesti valtuusto pyytänyt. Vielä ennen äänestystä. Ja kun äänestys oli toimikunnan perustamisesta. Ei luettu kannanotto siihen liittynyt.
Pitäisikö vastaavasti selänneasioista päätettäessä kysyä selänteen henkilöstostä ryhmäkantaa?
Marjatta Seppä on Selänteen ja Pyhäjärven yhteinen PÄÄLUOTTAMUSMIES.
Pääluottamusmies ei edusta työntekijöitä vaan politikoi.
Pelkää paikkansa puolesta kun sopimus on katkolla.
Pyhäjärven kaupunki 61 jäsentä (29,3 %) enempää ei pitäisi nimiä tulla.
hyi helvetti, pulunshakkipeliin pyydettynä pääluottamusmies näytti kykynsä ryhtymällä poliittiseen skabaan ja vielä itsenäisessä kunnassa? selänne ei valitse eikä pisteytä todellakaan päättäjiä Pyhäjärven puolesta, vai mitä?
kyllä seppä hämmensi pirunrautaansa väärässä ahjossa.
SInä se kova jätkä olet kun puskista huutelet nimettömänä nimeten kohteesi jota tällä kertaa mustamaalaat? Munaton mies sinä olet
Se on kuulema se Marjatta Seppä tullut mesomaan yhteistyötoimikunnan kokoukseen näiden pääpulujen kanssa ja kerännyt listan. Pikkulintujen kertomaa!! Ihan kiva. Pitäs henkilöstön älytä olla puuttumasta politiikkaan. Se ei kuulu heille.
Ei tuolla viestillä ollut muuta merkitystä kuin se, että valtuuston suuri enemmistö oli täysin oikeassa äänestäessään tukensa kaupunginhallitukselle. Täällä voisi käsitellä sitä, miksi tämä pieni joukko jatkuvasti käy tätä sotaa, kuka heille kelpaa? He itse vain, niinkö?
Juuri noin. Jos henkilöstön kysely olisi antanut päin vastaisen tuloksen, eli hallitusta vastaan, niin veikkaan että olisi kelvannut Proolaisille ilman minkäänlaista märinää!!!!
Kuka oli GALLUPIN varsinainen tilaaja? mistä aiheesta kerätään seuraava lista. Vai on joulukuussa luottamuspäivät Ylivieskassa. Saunotaanko HE HEH
Mutta luulen myös, että sitä ei olisi julistettu valtuustosalissa.
Oliko lista sittenkin suunnattu johtajaa vastaan?
Valtuusto on asian ratkaissut.
Miten on mahdollista että Kärsämäkinen on pää vaikuttajana kun kysytään pyhäjärven hall. luottamusta ? Jo on aikoihin elety!
Kyllä se Proota nyt ahistaa. Henkilöstökin väärällä puolella. Näyttää olevan asiallista porukkaa kaupungintalolla töissä.
Henkilöstöhän sitoutui suojelemaan kaupunginhallituksen toimia. MM. sitä, että oikeuden päätöksiä ei noudateta.
Niinhän se on, että
millainen isäntä, sellainen renki!!
Siinähän ne samalla hövelisti osallistuvat korvaustenmaksuunkiin. No nyt on ollut hyvät löylyt. saunotaanko lisää HE HEH
hyi helvetti, pulunshakkipeliin pyydettynä pääluottamusmies näytti kykynsä ryhtymällä poliittiseen skabaan ja vielä itsenäisessä kunnassa? selänne ei valitse eikä pisteytä todellakaan päättäjiä Pyhäjärven puolesta, vai mitä?
kyllä seppä hämmensi pirunrautaansa väärässä ahjossa.
Paha moka oli tuoda ja lukea ennen äänestystä valtuustossa plankko virkakirje, vai mitä?
Jos nimien kirjoittajat eivät halua tulla esiin, heidän "jalo" tukitoimenpiteensä saa tosi oudon sävyn ja antaa vahvan viitteen siitä, että yhteinen kuntakotimme on hengeltään vain omien henkilökohtaisten intressipiirien temmellyskenttää.
Nyt piisaa pitkään hauskaa, kun virkakirjettä pimitetään eri tavoin tulemasta julki, sanonpa lonkalta että kaupungintalolla kuumenee muitakin tuolinpäällisiä, kuin vain vieraansepän alushousut.
Jos Proolaiset pysyisi asiassa eikä aina vääristelis "omaan pussiin" niin ei tarttis tuon tapaisia listoja! Tuolla listalla vain korjattiin täälläkin esiintynyt virheellinen käsitys hallituksen luottamusasemasta kuntalaisten/viranhaltijoiden piirissä! Täällähän on systemaattisesti esiintynyt provokatiivisia arvioita kuntalaisten (muka totaalisesta) epäluottamuksesta hallitusta kohtaan!
eihän tässä proo ole asioita vääristelly. muistaakseni tuo SEPPÄ huseerasi
jo edellisellä valtuustokaudella pyhäjärven asioissa.
Näin tavallisena kuntalaisena kun katson meidän hallitusta
käsitykseni ei ole muuttunut... yhtään parempaan suuntaan, päinvastoin.
Mikä sinä olet kaikkien kuntalaisten puolesta puhujana.
Tuolla listalla ei korjattu mitään..... Kärsäkkään Sepä pysyköön
omalla kukkulalla.
Jos nimien kirjoittajat eivät halua tulla esiin, heidän "jalo" tukitoimenpiteensä saa tosi oudon sävyn ja antaa vahvan viitteen siitä, että yhteinen kuntakotimme on hengeltään vain omien henkilökohtaisten intressipiirien temmellyskenttää.
Nyt piisaa pitkään hauskaa, kun virkakirjettä pimitetään eri tavoin tulemasta julki, sanonpa lonkalta että kaupungintalolla kuumenee muitakin tuolinpäällisiä, kuin vain vieraansepän alushousut.
Jos valtuusto olisi virallisesti ed kokouksessa pyytänyt ERI TAHOJEN mielipiteitä asioista, voisi tuohonkin suhtautua asiantuntijalausuntona. Nyt ei koska sitä ei ole pyydetty eikä sitä ole pyydetty useammalta taholta. Ja lisäksi miksi polittisen elimen "luottamus" on mielipideasia? Etenkään työntekijöiden.
Erikoisia ovat pyhäjärviset konstit!?
Erikoisia on nuo sun kommentit! Totta kai poliittisen elimen luottamus on mielipideasia! Mikäpä muukaan?
höpö höpö.
Henkilöstön pitää EHDOTTOMASTI pysytellä puolueettomana ja poliittisista kuppikunnista erillään.
Pyhäjärven "ylikuormitetut" työntekijät ovat sutaisseet nimensä ajattelematta, mitä seuraa.
Kannustinansa laukaisi tuen poliittiseen pelilistaan kolmesta
eri syystä
-pelosta, junttalistan työntää eteen petolintunen pakkohengessä kärsämäestä
-pelosta, juoruilla ruokittu ilmapiiri poliittisen pulushakin tiimassa
-pelosta, oppi otsassa, ellet nyt valitse puoltasi, olet merkitty delete-ryhmään
"Henkilöstön pitää EHDOTTOMASTI pysytellä puolueettomana ja poliittisista kuppikunnista erillään."
Mistähän syystä Rinnevaaran asiat tuntuu olevan erään "poliittisen kuppikunnan" tiedossa paremmin ja aina ennen muita?
Voi harmi sinulle, et näköjään hallitse sittenkään ihan kaikkea tietoliikennettä "sinun maasi päällä ja sinun taivaasi" alla? Kas, ihan omin keuhkoin tässä ilman sinun lupaasi hengittelen, ja ilman kysymättä saanko, kirjoitan myös mielipiteeni. Pitäisikö kilauttaa kaverille?
Mikäli kysymyksessä on, kuten annat ohimennen ymmärtää se, että valtuustossa pelokkeena esitelty nimilista olisikin tarkoitettu Rinnevaara-asiaan, niin hukassa on koordinaatit sinulla ja parvellasi.
Kuinka ihmeessä henkilökunta alentuu moiseen paskanlevittelyyn, ei enää tarvitse ihmetellä, miksi kuntatalous on menossa kuralle, talousarvioraamit repeilee ja hankintoja tehdään kaverimenetelmällä, latukone, jäähalli, konsulttikeikat, lakimiehet, labrat, huh huh.
Eletään kuin viimeistä päivää.
Kuntalaisten sumutus on saavuttanut lakipisteensä, vai mitä.
Kyllä Proota ahistaa. Kuntalaiset ei olekkaan teidän puolella. On yksi, Parkkinen.
Kyllä Herra ja Rouva tekivät yhdessä myyräntyön
Kuka teki toisen puolen myyräntyön?
ehei ahdista, ammattipro on niin rehellinen ryhmä, että mistä ahdistus tulisi? Häpeällisesti käräjäsali kutsuu muista ryhmittymistä porukkaa saamaan tuta tekosten tuomioita, sen nyt luulisi jonain hetkenä vihlaisevan ylpeintäkin oppinutta.
Mitä tuomioita?
sinä täällä vääristelet....vai yritätkö puhdistaa repolaisten mainetta.
"Proottaasvääristelee "
Nyt, just, nyt minä keksin sen.
Mitä leskisen 180 astetta tarkoitti vaalien alla.
Heureekka !
Tuolloin mentiin eteenpäin, kuten pitääkin - mutta.
Paavo halusi ottaa käänöken ja pakit.
Ja sitten vihdoin keksintööni.
Hän muisti Selänteen pystyttämisensä.
SEPPÄ niin SEPPÄ , Hän on hänelle tätä tätäkin päivää, kuten näkyy tässäkin "keräilyssä". Kuten tuolloin ennen.
Kyllä suutari sais pysyä lestissään.