Sampo Terholta mainio yritys valehdella Kreikka kolmonen edellisen hallituksen piikkiin, tämä on törkeää äänestäjien aliarvioimista. Tosiasioista ei silti käy valehteleminen, koska todisteet ovat selkeät ja Soini myi periaatteensa hallitusneuvotteluissa, piikki on auki ainakin seuraavat 4 vuotta.
Kreikka kolmosen estämiseen olisi riittänyt Suomen vastustus, perussuomalaisten vastustus ja tämän jälkeen olisi muiden maiden pitänyt miettiä väliaikaista ratkaisua Kreikan tukemiseen.
Saksan valtionvarainministeri Wolfgang Schäuble oli optimistinen saapuessaan viimeiseen kokoukseen. Hän huomautti kuitenkin ennen kokousta, että jos sopimukseen ei päästä, Kreikka tarvitsee väliaikaisrahoitusta. Sekä Saksa ja Suomi olivat elokuussa vielä skeptisiä tukipaketti kolmoselle, mutta Saksa oli päättänyt siihen ryhtyä.
Suomi hyväksyi Stubin toimesta Kreikka kolmosen, tämä tapahtui Perussuomalaisten täydellisellä "takinkääntö nr1" hyväksynnällä. Hyväksynnästä piti saada yksimielinen päätös viimeisessä valtiovarainministerien kokouksessa, Suomi olisi voinut vesittää lainapaketin laittamalla piikin yksinkertaisesti kiinni, mutta Soini halusi niin kovasti ministeriksi että lupasi Sipilälle pitää piikin auki. Piikin auki pitäminen oli kynnyskysymys hallitusnevotteluissa, Soini myi tärkeimmät ideologiset arvonsa ministerin pestistä ja varmisti kolmen ässän hallituksen. Valehteleminen on taitolaji, uskottava vääristeleminen vaatii huolellista valmistelua. En tiedä onko Sampo Terholle valehdeltu ettei Suomi olisi voinut estää Kreikka kolmosta, vai valehteliko Sampo Terho tahallisesti suorassa lähetyksessä a-studiossa, mutta perussuomalaiset olisivat voineet estää Kreikka kolmosen vielä elokuussa. Itse en kuitenkaan pidä Sampoa tyhmänä, joten kallistun vakaasti törkeän valehtelemisen kannalle.
Suomi olisi voinut päätöksellään estää Kreikka kolmosen. Perussuomalaiset käänsivät takkia ja tämä pitäisi miehekkäästi myöntää. Miksi pyrkiä syyttämään edellistä hallitusta asiassa joka on hyvin yksinkertainen ja selvä takinkäännös EU politiikan suhteen. Edellinen hallitus teki väärin kun lapioi veronmaksajien rahoja Kreikkaan, mutta niin tekevät myös Perussuomalaiset lapiointi jatkuu samaan tahtiin, tällä kertaa vaan Perussuomalaisten avustuksella.
http://yle.fi/uutiset/eurokokous_alkaa_nyt_paatetaan_kolmannesta_lainapaketista/8228760?ref=leiki-uu
Kreikka III - TOTUUS
30
73
Vastaukset
- PetriAulxxx
toi nyt vaan ei voi olla totta, en usko että soini olisi koskaa hyväksynyt tommosia paketteja.
- 1942
Eihän se kylläkään noin mennyt. Kreikan tukipaketista päätti EU ja Suomi oli antanut rahansa EU:lle jo aikaisemmin. Suomi ei olisi voinut estää Kreikka kolmosta.
- wwwnatku
Ei päättänyt EU, asiasta päättivät euro maat yhdessä. Tukipaketti kolmosen olisi voinut kaataa yksi euro maa, tämän jälkeen olisi pitänyt miettiä muita keinoja. Ilman Suomen hyväksyntää väliaikaikaista kriisirahastoa ei olisi voinut käyttää Kreikka 3.
Stubbi allekirjoitti ja Soini hyväksyi allekirjoittamisen. Soini myi kaikki arvonsa ministerin pestistä, äänestäjillä ei ollut enää merkitystä tässä vaiheessa. Kuten Soini sanoi vaalituloksen jälkeen, "nyt tuli tilipäivä".
Saksa ja Suomi olivat viimeiset kriittiset maat tukipaketti kolmoselle, Perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa ellei Soini olisi myynyt itseään EU:lle huoraksi, tilalla olisi SDP.
Persut eivät myy persettä, ja sitä saa mitä tilaa. Kaksi hienoa slogania, molemmat häpäisty, persettä myytiin heti eikä saatu sitä mitä tilattiin. Tämän jälkeen on tullut vielä monta perseen myyntiä, eikä mitään mitä tilattiin ole toimitettu. EU huora, EK:n käsikassara, kokoomuksen ja keskustan apupuolue, se on kaikki mitä Perussuomalaiset on tällä hetkellä. Kannatus laskee eikä hallituksestakaan voi enää erota, ei tällaisten temppujen jälkeen. Kannatus on reilusti alle kymmenen joten ei ole paljon vaihtoehtoja. 38 irtisanomisuhan alla työskentelevää persua elää isä Timon komennuksessa, reilu kolme vuotta aikaa keksiä uusia valheita päiden pelastamiseksi. - iloinenPS
Totuus on että huvin ja urheilun vuoksi vain jokainen perussuomalainen kansanedustaja äänesti Kreikan kolmannen tukipaketin puolesta. EI SE OLE TAKINKÄÄNTÖÄ, jos huvikseen ja kuntoilun vuoksi menee äänestämään. Ymmärtäkää nyt jo. Tyhjää joo olisi voinut äänestää tai kielteisesti, mutta mitä iloa siitä olis ollut. PS ei ole negatiivinen puolue, joten jokainen tietenkin äänesti Kreikka kolmosen puolesta.
Älkää nyt alkako negatiivisiksi. Jytkytetään vähän ilolla. - 1942
wwwnatku kirjoitti:
Ei päättänyt EU, asiasta päättivät euro maat yhdessä. Tukipaketti kolmosen olisi voinut kaataa yksi euro maa, tämän jälkeen olisi pitänyt miettiä muita keinoja. Ilman Suomen hyväksyntää väliaikaikaista kriisirahastoa ei olisi voinut käyttää Kreikka 3.
Stubbi allekirjoitti ja Soini hyväksyi allekirjoittamisen. Soini myi kaikki arvonsa ministerin pestistä, äänestäjillä ei ollut enää merkitystä tässä vaiheessa. Kuten Soini sanoi vaalituloksen jälkeen, "nyt tuli tilipäivä".
Saksa ja Suomi olivat viimeiset kriittiset maat tukipaketti kolmoselle, Perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa ellei Soini olisi myynyt itseään EU:lle huoraksi, tilalla olisi SDP.
Persut eivät myy persettä, ja sitä saa mitä tilaa. Kaksi hienoa slogania, molemmat häpäisty, persettä myytiin heti eikä saatu sitä mitä tilattiin. Tämän jälkeen on tullut vielä monta perseen myyntiä, eikä mitään mitä tilattiin ole toimitettu. EU huora, EK:n käsikassara, kokoomuksen ja keskustan apupuolue, se on kaikki mitä Perussuomalaiset on tällä hetkellä. Kannatus laskee eikä hallituksestakaan voi enää erota, ei tällaisten temppujen jälkeen. Kannatus on reilusti alle kymmenen joten ei ole paljon vaihtoehtoja. 38 irtisanomisuhan alla työskentelevää persua elää isä Timon komennuksessa, reilu kolme vuotta aikaa keksiä uusia valheita päiden pelastamiseksi.Euromaat, EVM, EU - ei sillä lopputuloksen kanssa ole merkitystä, kaikki olisi mennyt samalla tavalla persuista ja Suomesta yleensäkin riippumatta. Turhaa p...anjauhantaa väittää muuta.
- Oenoneeeeeeeeeeeeeeeeen
Olisi voinut estää. Vetoaminen hätätila käytäntöön on onttoa koska silloin EUhun olisi pitänyt julistaa hätätila. Eikä kukaan ollut julistamassa.
- 1946
" Kun tuloksia tulee kenttä rauhoittuu" sanoi Terho. Odotan seuraavaa "tulosta" eli hallintarekisteriä.
Totta kirjoitit. Täsmälleen noin asia eteni.
Soini ja persut olisivat voineet sanoa missä tahansa vaiheessa njet, mutta sanoivat da.- lopenkyllästyneet
Perussuomalaiset on pyramidihuijaus ja aatteen kantavia voimia on valehtelu äänestäjille.
Totta kirjoitat. Sampo Terho ilmeisesti valehteli suorassa tv-lähetyksessä.
- mitensenottaa
Perussuomalainen ei valehtele, vaan kertoo negatiivisen totuuden. PS takki ei käänny, se on vain näköharha katsojalla. Soini ei ole lihava, hänellä on vain tavallista enemmän lihaksia.
mitensenottaa kirjoitti:
Perussuomalainen ei valehtele, vaan kertoo negatiivisen totuuden. PS takki ei käänny, se on vain näköharha katsojalla. Soini ei ole lihava, hänellä on vain tavallista enemmän lihaksia.
No nyt tulivat nuokin pitkään askarruttaneet asiat selviksi. Kiitos. :D
- SiittäOnKysymys
Persut yrittävät nyt samaa taktiikkaa kuin oppositiossa. "Vanhojen puolueiden" tilalle on vain vaihdettu EU, kun persut kuuluu nyt niihin samoihin vanhoihin puolueisiin, joita persut syyttivät oppositiossa.
Persujen oppositiomölinä oli turvallista, sillä mitään pelkoa persujen "vaihtoehtojen" läpimenosta ei ollut. Nyt persut siirtävät vastuun EU:n enemmistölle, vaikka valtaosa päätöksistä vaatii yksimielisyyttä. Hallituksen päätökset valmistellaan EK:ssa, kokoomuksessa ja keskustassa, ja persuministerit yrittävät vain näyttää oikeilta päättäjiltä.
Persujen EU-kriittisyys on niin päälleliimattua, että sokea reettakin näkee mistä on kysymys. Omien tavoitteiden ajaminen on toissijaista, kun ensisijaisesti halutaan pysyä hallituksessa ja saada palkintona poliittisia nimityksiä eläkevirkoihin.
Jos persut aidosti vastustaisivat EU:ta, he eivät seuraisi tumput suorana, kun hallituksessa tehdään omien tavoitteiden vastaisia päätöksiä. Persuja sitoo kuitenkin vain "maahanmuuttokriittisyys" ja eri asioiden vastustajien kokoaminen yhteen vaaliorganisaatioon. Kun maahanmuuttopolitiikkakin on käännetty vaalilupauksiin nähden päinvastaiseksi, persujen kannatus tulee romahtamaan.
Tyhjän saa pyytämättäkin ja persuja äänestämällä saat juuri sen.Niinpä persujen kannattajista jo joka kolmas on siirtynyt sossuihin.
Kun vielä joka kolmas siirtyy Kokoomukseen, Soinille tulee hitusen tukala tilanne.
- kehtavalehdella
Kyllä persut kannatti joka äänestyksessä Kreikkakolmosta. Muuten ei mahdollinen. Saksassa siitä käytiin kova vääntö! Jos enemmistöpäätös, olisi persut voinut olla rehellisesti vastaan? Rahastosta lähti Suomenrahaa Kreikkaan? Hourikoon Putkonen mitä vain ja Terho!
- AlpoSanteriALkio
eli piikkikö on viälä auki ja meiän perussuomalaiset muka kannattaa?
- suomessa
HEI PINTALIITÄJÄ.:älä valehtele NIIN kuin YLEN TOIMITTAJAT TEKEE. jos seuraa YLEN KÄYTÖSMALLEJA .perkele me maksetaan YLEVERO.: viherpiipertäjä punanilkit :eikö vois vaihtaa toimittajia YLELLÄ. joutavaa paskan jauhantaa.:hyvää journalismia suomessa.
- neljäskohta
Nyt Kreikka tarvii miljardeja lisää. Persut mättää senkin varmasti!
Eihän tuo AP ole lähelläkään totuutta. Kreikan lainapaketin hyväksyntä ei vaatinut euromaiden yksimielisyyttä, Suomi yksin tai edes yhdessä muutamien itäeuroopplaisten maiden kanssa ei olisi pystynyt tukipakettia kaatamaan. Toiseksi tuo kolmas tukipaketti oli käytännössä vain edellisten lainojen maksuajan pidentämistä. Vaihtoehdot siis olivat ottaa heti luottotappiot aiemmista Kreikan lainoista tai pienentää riskiä antamalla Kreikalle lainaa lainojen maksuun... Riittävän tiukoilla ehdoilla Kreikka joutuu ottamaan tosissaan velkansa ja etsimään keinoja takaisinmaksuun. Mitä seurauksia sitten olisikaan ollut jos Kreikka olisi mennyt konkurssiin? Kai suurimmat kärsijät olisivat olleet saksalaiset ja ranskalaiset pankit, mutta Suomikin on kahdenvälisiä luottoja antanut (muistetaan Urpilaisen vakuudet, joilla ei kuitenkaan kaikkia tappioita kateta).
- Oenoneeeeeeeeeeeeeeeeen
Olisi muuten vaatinut. JOS yksimielisyyttä ei olisi saatu, olisi voitu mennä hätätila menettelyyn, MUTTA sillä ehdolla että EU julistattaisiin hätätilaan, mitä ei edes aiottu tehdä. Kreikallehan tulee vielä neljäskin tukipaketti tässä parin vuoden sisään.
- sdggsdshsdfgjhdfg
Hyvin ovat persunilkit oppineet valehtelemaan tälläkin palstalla. Ei tietysti mikään ihme kun esikuvana on takinkääntäjien kuningas, isä Timo.
- hyvin.perusteltu
Väitetään valehtelijaksi, mutta kuten vihervasemmistonilkit yleensäkin, mitään perusteluja ei tule. Väitteen voi siis sivuttaa ja jatkaa omilla aivoilla ajattelemista.
- joopatin
Persut hyväksyivät yksimielisesti kolmannen tukipaketin Kreikalle,
turha syyttää edellistä hallitusta tai EU:ta.
Samoilla kriteereillä olisi voinut puolustautua myös edellisten tukipakettien
myöntäjäneet hallitukset, eihän me haluttu mutta kun EU:ssa päätettiin. joopatin kirjoitti:
Persut hyväksyivät yksimielisesti kolmannen tukipaketin Kreikalle,
turha syyttää edellistä hallitusta tai EU:ta.
Samoilla kriteereillä olisi voinut puolustautua myös edellisten tukipakettien
myöntäjäneet hallitukset, eihän me haluttu mutta kun EU:ssa päätettiin.Eipä niinkään edelliset hallitukset olisi samoin perustein voineet puolustautua. Edelliset hallitukset nimenomaan laittoivat Suomen rahat kiinni Kreikan tukemiseen. Muistetan esimerkiksi vakuusvaatimukset, joilla ei lopulta paljoa merkitystä ole. Ja pitää muistaa myös, että 2011 hallitukseen PS nimenomaan jätti menemättä hallitusohjelmaan vedetyn Kreikan tukemisen vuoksi. Se todettiin virheeksi siinä mielessä ettei hallituksesta pois jäänti vaikuttanut tukipakettien myöntämiseen. Tuli vain kommentteja vastuunpakoilusta ja nyt kun vastuuta on otettu valitetaan vielä enemmän. Kukaan ei voi tietää miten PS olisi vaikuttanut edellisen hallituksen päätöksiin, mutta joka tapauksessa hallitukseen pääsyn ehto oli hyväksyä Kreikan tukeminen... nykyiseen hallitusohjelmaan saatiin sentään kirjattua ettei vastuita lisätä. Ja sehän on pitänyt, eikä Kreikka nelosta tule, mikäli se perussuomalaisista riippuu (ja sehän on tulossa vielä tämän eduskuntakauden aikana).
- Oenoneeeeeeeeeeeeeeen
elin_tilaa kirjoitti:
Eipä niinkään edelliset hallitukset olisi samoin perustein voineet puolustautua. Edelliset hallitukset nimenomaan laittoivat Suomen rahat kiinni Kreikan tukemiseen. Muistetan esimerkiksi vakuusvaatimukset, joilla ei lopulta paljoa merkitystä ole. Ja pitää muistaa myös, että 2011 hallitukseen PS nimenomaan jätti menemättä hallitusohjelmaan vedetyn Kreikan tukemisen vuoksi. Se todettiin virheeksi siinä mielessä ettei hallituksesta pois jäänti vaikuttanut tukipakettien myöntämiseen. Tuli vain kommentteja vastuunpakoilusta ja nyt kun vastuuta on otettu valitetaan vielä enemmän. Kukaan ei voi tietää miten PS olisi vaikuttanut edellisen hallituksen päätöksiin, mutta joka tapauksessa hallitukseen pääsyn ehto oli hyväksyä Kreikan tukeminen... nykyiseen hallitusohjelmaan saatiin sentään kirjattua ettei vastuita lisätä. Ja sehän on pitänyt, eikä Kreikka nelosta tule, mikäli se perussuomalaisista riippuu (ja sehän on tulossa vielä tämän eduskuntakauden aikana).
Olihan se tukeminen tämänkin hallituksen ohjelmassa... Kreikka nelonen tulee ja ne vastuutkinhan ovat lisääntyneet. Jotta se siitä lupauksesta.
- mietitätä
Tosiasia on se että tukipaketti kolmonen vaati nykyisen hallituksen hyväksynnän, tässä hallituksessa on tiettävästi myös perussuomalaiset. Ilman Suomen hyväksyntää olisi jouduttu etsimääm muita ratkaisuja.
- Sevaanontyhmääajatella
Harvinaisen tyhmiä kirjoittelijoita täällä. Mutta tämänhän jo tiesin tänne "kurkatessani". 2% maailman ihmisistä ajattelee,muut seuraa "lampaana" perässä.
- persuretkut
Persut hyväksy Kreikka kolmosen joka paikassa ja ei edes äänestetty!
- rukolasalaatti
pettäjä persut stna, en ois uskonu teistä prkl. Hilatkaa se läski johtaja liputankoon ja äkkiä!!
- ddfsdfsd546
Monesko Kreikka paketti nyt onkaan menossa mutta kuitenkin. Perussuomalaiset tulevat hyväksymään seuraavankin Kreikan tukipaketin. Nyt jos tulee lähtö hallituksesta ja uudet vaalit on Perussuomalaiset kannatus pohjalukemissa ja Perussuomalaisten tarina on loppu. Tämän 4 vuotta he ovat hallituksessa ja hyväksyvät kaiken. Tämän jälkeen ei hallitukseen ole asiaa. Soini lopettaa ennen kuin 4 vuotta täyttyy kun tietää että Perussuomalaiset tippuvat pienpuolueeksi josta ei enää ole nousua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8410491Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1408749Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906057Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään604228Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut504210Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi804050Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503709Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi673159Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73097IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k672945