Auttakaa tietävät!

-79 rakennettu kaksikerroksinen paritalo, johon juuri muutimme haisee homeelta. Haju on selvästi mikrobiperäinen ja homekoira on merkannut alakerrassa ilmavuotokohdat, jotka jälkikäteen myös merkkiaineella tutkittu paikkansa pitäviksi.
Talossa ja sen alapohjassa on selvästi puutteellinen ilmanvaihto ja osa korvausilmasta tulee luonnollisesti ihanan tuoksuisesta savimaasta.

Taloyhtiön kaikkia alapohjia on muutama vuosi sitten kunnostettu, kaivamalla umpisokkelista alapohjaan käynti, jonka kautta poistettu käsin lahoa rakennusjätettä, ?desinfioitu? alapohjaa, sekä asennettu kaksi tuuletusputkea lisää.

Alapohjan saneerauksesta kertovassa raportissa mainitaan valokuvien kera, alapohjan ontelobetonilaatan pinnalla olevasta mikrobikasvustosta, sekä puutteellisesta salaojien toimivuudesta ja maaperän kapillaarisuudesta. Maa talon ympärillä viettää myös voimakkaasti suoraan taloamme kohti.

Kysymys kuuluukin nyt voiko Velco-APT http://www.terveysilma.fi/fi/alapohjan_tuuletus
laitteistolla saada asunnon asumiskelvolliseen kuntoon, kun alapohjassa on jo mikrobivaurioita, joita sieltä ei ole onnistuttu kunnostuksen yhteydessä poistamaan?

Voiko alapohjan kuivumista tehostamalla hajuongelma hävitä asunnostamme ja saastuneesta irtaimistostamme, tekemättä sen kummempia tutkimuksia?

Kiitos jo etukäteen asiasta tietäville.
5528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos maaperä kallistuu taloon päin ,pitää salaojitus olla kunnossa ja toimia,samoin sadevesien käsittely.Alapohjan täyttö ei saa olla kapilaarista maata,jos on,sitä voi poistaa ja korvata sepelillä.
Jos noi perusasiat ei oikein kunnossa,ei taida laitteesta isoa apua olla.

Äänestä

Alipaine pitää sinne alapohjaan saada aikaiseksi auttaa jo paljon, tuo kuvassa oleva kallis ratkaisu, aukkoja kun sinne on jo lisätty niin tavallinen seinäpuhallin ajaa saman asian, esim. alipaineiseksi radon imurilla, ajaa saman asian.

Äänestä

Vaikuttaa siltä että rakennusvaiheessa on tehty jo pahoja virheitä joita on myöhemmin vaikea korjata. Tällaisia taloja on paljon. Katolta tulevat vedet saatava menemään talon vierestä etemmälle, ei salaojiin. Kannattaa tarkistaa salaojien toimivuus. Jos maa viettää taloon päin; voiko pintamaata muotoilla uudelleen. Eli pintavedet sivuille, talosta poispäin. Savimaa ei kuulu ryömintätilaan, se tila saatava kuivaksi.
Kannattaa pyytää joku pätevä henkilö tutkimaan asiaa. Ehkä ei saada enää täysin kuntoon.
Toivottavasti olet osannut jo huomioida tämän hinnassa.

Äänestä

Jos on talon alla oikea ryömintätila, niin voisi ajatella puhdistaa vanhoista rakennusjätteistä ja laittaa vaikka karkeaa soraa kapillaarisen vedennousun estämiseen. Soran päälle 50 mm routaeristyslevyt estämään vesihöyryn tulo maaperästä. Kunnon tuuletusaukot pitää myös olla perusmuurissa. Mutta onko rakennuksen perustus routasuojattu kunnolla rakennusaikana? Routaruojauksen tulee olla riittävä. Keväällä ensimmäisillä helteillä monet ontelolaattapohjat kondensoivat vettä alapohjaan, ilmiö häviää kun alapohja on lämmennyt riittävästi tai lämmitetty vaikka sähkölämmityksellä ulkolämpötilaa vastaavaksi.

Äänestä

Itse pistäisin ryömintätilaan ilmankuivaimen ja kosteusmittarin.

Esimerkiksi: http://www.biltema.fi/fi/Koti/Siivoaminen-ja-peseminen/Koneet/Ilmankuivain-2000021206/

Yleensä homeen tappamiseen riittää, että ilman suhteellisen kosteuden saa tasolle 40 %. Jos hometta ei vielä ole, niin suhteellisen kosteuden pitäminen alle 80 %:ssa riittää.

80 % - 100 % on se kosteus, mistä homeet aivan erityisesti pitävät.

Jos kosteus %:n saa hallintaan, ei ilmanvaihdolla, salaojilla yms ole merkitystä. Tulipaloihin ja homeeseen pätee sama periaate: riittää, että yhden kasvutekijän saa poistettua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttönenvain kirjoitti:

-79 rakennettu kaksikerroksinen paritalo, johon juuri muutimme haisee homeelta. Haju on selvästi mikrobiperäinen ja homekoira on merkannut alakerrassa ilmavuotokohdat, jotka jälkikäteen myös merkkiaineella tutkittu paikkansa pitäviksi.
Talossa ja sen alapohjassa on selvästi puutteellinen ilmanvaihto ja osa korvausilmasta tulee luonnollisesti ihanan tuoksuisesta savimaasta.

Taloyhtiön kaikkia alapohjia on muutama vuosi sitten kunnostettu, kaivamalla umpisokkelista alapohjaan käynti, jonka kautta poistettu käsin lahoa rakennusjätettä, ?desinfioitu? alapohjaa, sekä asennettu kaksi tuuletusputkea lisää.

Alapohjan saneerauksesta kertovassa raportissa mainitaan valokuvien kera, alapohjan ontelobetonilaatan pinnalla olevasta mikrobikasvustosta, sekä puutteellisesta salaojien toimivuudesta ja maaperän kapillaarisuudesta. Maa talon ympärillä viettää myös voimakkaasti suoraan taloamme kohti.

Kysymys kuuluukin nyt voiko Velco-APT http://www.terveysilma.fi/fi/alapohjan_tuuletus
laitteistolla saada asunnon asumiskelvolliseen kuntoon, kun alapohjassa on jo mikrobivaurioita, joita sieltä ei ole onnistuttu kunnostuksen yhteydessä poistamaan?

Voiko alapohjan kuivumista tehostamalla hajuongelma hävitä asunnostamme ja saastuneesta irtaimistostamme, tekemättä sen kummempia tutkimuksia?

Kiitos jo etukäteen asiasta tietäville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu