Tulevasta 316:sta

Milloinkohan faceliftattuuun 316:een aletaan asentaan uutta 1.6 Valvetronicia? Vielä tämän vuoden puolella? Moottoritehdashan pyörii jo.
6902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kesäkuussa aluksi 316ti Compact (115 heppaa) , mutta muut mallit vasta vuoden lopulla ja 318ti (2.0 l ja 143 heppaa)...

115 hepan moottori saatavissa myöhemmin Miniin, muuten siinä on joku jenkki 90 heppanen...

Valvetronikissa pienet sähkömoottorit hoitavat venttiilinen säädön (Kiinni, auki ja muuttaen)! Venttilikansi jää pois?
Liikkuvia osia sika vähemmän!!!!

Faceliftit alkavat tulla linjalta maaliskuun toisesta viikosta lähtien!
Autobildissäkin oli juttua!!!

Äänestä
  • Hommaa kuvataan uudeksi läpimurroksi, jota otsikko kuvailee!!

    Keskikulutus pienenee aina 6.7 litraan / 316....ja 115 heppaa..



    1.4 Moottorit pääsevät niukasti samaan!!!

    Äänestä

  • Kehitystä kirjoitti:

    Hommaa kuvataan uudeksi läpimurroksi, jota otsikko kuvailee!!

    Keskikulutus pienenee aina 6.7 litraan / 316....ja 115 heppaa..



    1.4 Moottorit pääsevät niukasti samaan!!!

    116hv / 180Nm
    http://www.bmw.co.uk/news/index_24.html

    Äänestä

  • vaatimattomia :) kirjoitti:

    No BMW näyttää luopuneen 2-venttiilitekniikasta, syy
    2. venttilisyyteen oli kuulemma vääntö jo alhaalta lähtien...
    Todella:
    Itselläkin nykyinen 4-sylinterinen perusmoottori,
    yllättävän pirteä 2-venttilinen kun vertaa talon toista
    2-litraista 4-venttiilistä vekotinta!
    Ei nitään valittamista, Bensan kulutus tietysti voisi olla pienempi, venttilit vaikuttaisivat varsinkin lastattuna....
    No katsotaan saako uudesta ns. laiskavaikutelman, kuten
    yllättävän monesta nykyajan 2-litraisesta moniventtiilikoneesta...
    Ei tunnu nuo hepat ja väännöt koeajoissa pitää paikkaansa sillä, jos hepat vaihtelee 110-150 ja vääntö 160-210 niin vasta koeajosta huomaa pitääkö moottorista ja onko se todella riittävän pirteä ko. ajokkiin..
    Kokemuksia....

    Äänestä

  • Kuulostaa kirjoitti:

    No BMW näyttää luopuneen 2-venttiilitekniikasta, syy
    2. venttilisyyteen oli kuulemma vääntö jo alhaalta lähtien...
    Todella:
    Itselläkin nykyinen 4-sylinterinen perusmoottori,
    yllättävän pirteä 2-venttilinen kun vertaa talon toista
    2-litraista 4-venttiilistä vekotinta!
    Ei nitään valittamista, Bensan kulutus tietysti voisi olla pienempi, venttilit vaikuttaisivat varsinkin lastattuna....
    No katsotaan saako uudesta ns. laiskavaikutelman, kuten
    yllättävän monesta nykyajan 2-litraisesta moniventtiilikoneesta...
    Ei tunnu nuo hepat ja väännöt koeajoissa pitää paikkaansa sillä, jos hepat vaihtelee 110-150 ja vääntö 160-210 niin vasta koeajosta huomaa pitääkö moottorista ja onko se todella riittävän pirteä ko. ajokkiin..
    Kokemuksia....

    Monen olen kuullut mollaavan 318Ci:n "mopokonetta" mutta se ei todellisuudessa ole mikään ritsa! Moottori vääntää ihan mistä vain, ja hieman korkeampi(?) kulutus ei paljoa haittaa. Very nice =)

    Äänestä

  • Kuulostaa kirjoitti:

    No BMW näyttää luopuneen 2-venttiilitekniikasta, syy
    2. venttilisyyteen oli kuulemma vääntö jo alhaalta lähtien...
    Todella:
    Itselläkin nykyinen 4-sylinterinen perusmoottori,
    yllättävän pirteä 2-venttilinen kun vertaa talon toista
    2-litraista 4-venttiilistä vekotinta!
    Ei nitään valittamista, Bensan kulutus tietysti voisi olla pienempi, venttilit vaikuttaisivat varsinkin lastattuna....
    No katsotaan saako uudesta ns. laiskavaikutelman, kuten
    yllättävän monesta nykyajan 2-litraisesta moniventtiilikoneesta...
    Ei tunnu nuo hepat ja väännöt koeajoissa pitää paikkaansa sillä, jos hepat vaihtelee 110-150 ja vääntö 160-210 niin vasta koeajosta huomaa pitääkö moottorista ja onko se todella riittävän pirteä ko. ajokkiin..
    Kokemuksia....

    Kävin ajamassa uutta 316, hepot kyllä riittävät rauhalliseen ajoon. Ei voi mitään, moottori on kertakaikkiaan tehoton niin isoon autoon. Rasittava tunne lähteä liikkeelle ja nostaa nopeutta, vaivattomuus puuttuu.

    Aimmin olin ajanut 320. Kiintoisaa oli tuo ero ajotuntumassa. 320 oli 195-65-15 kitkat ja toisessa 205-55-16 kitkat. Edellinen viritys ei tosiaan sovi, ajotuntuma oli tosiaan pappamainen. Jälkimmäinen oli jämäkkä ja urheuillinen, paitsi että oli uraherkkä. Pankko rankata pois hankintalistalta, isommilla koneilla menee liian kalliiki. Mondeo tai audi A4 2 litran koneilla nousevat varteenotettaviksi vaihtoehdoiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitti:

Milloinkohan faceliftattuuun 316:een aletaan asentaan uutta 1.6 Valvetronicia? Vielä tämän vuoden puolella? Moottoritehdashan pyörii jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu