Esim. Amerikkaan aikanaan mennyt paljon siirtolaisia, joo, sillä nmellä.
Nyt jos ja kun sinne menee ihmisiä samoilla syillä kuin siirtolaiset aikoinaan, niin heitä ei nykyään sanota siirtolaisiksi, vai?
Nyt jos ja kun sinne menee ihmisiä samoilla syillä kuin siirtolaiset aikoinaan, niin heitä ei nykyään sanota siirtolaisiksi, vai?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sanottiinko niitä maastamaahanmuuttajia ja Amerikan uudisasukkaita tosiaan siirtolaisiksi?
Olen aina kuvitellut sen siirtolaisen tarkoittavan samaan maahan siirrettyjä, niinkuin karjalaiset Suomessa.
Juu kyllä Amerikan uudisasukkaat olivat siirtolaisia, siirtolaiset lähtivät /muuttivat silloin nälkävuosien ja poliittisien syiden takia rapakon taakse vapaaehtoisesti jotteivat olisi kuolleet nälkään kotimaassaan.
Karjalaisethan Suomessa ovat suomenkansalaisia , heidän asuinsijansahan Suomen itäinen naapuri valloitti itselleen.
Kyllähän sinä tämän aivan hyvin tiedätkin mutta nuo nulikat jotka laittavat aloituksia joissa yritetään saada jälleenkerran vastakkain asettelua eivät tätäkään asiaa tiedä.
Kyllä minä Karjalan siirtolaiset tiedän paremmin kuin hyvin, mutta ainakin Ruotsissa sanotaan silloin Ameriikkaan muuttaneet "utvandrare" eikä kolonist (=siirtolainen).
Karjalaisia sanottiin pohjanmaalla siirtolaisiksi, ei Atlantin taakse muuttaneita.
No google käänti ruotsin utvandrare sanan suomeksi siirtolaiset sanaksi, siirtolaiset sanan synonyymi oli suomeksi emigrantti sekä maastamuuttaja
Jaha.
Minun sanakirjani sanoo niinkuin minäkin:
utvandrare = maastamuuttaja, maasta toiseen muuttaja
invandrare = maahanmuuttaja
koloni = siirtomaa
kolonist = siirtolainen
"ent.siivoojaparka"
Kolonist taitaapi kyllä tarkoittaa kanta-asukasta, joka on muuttanut maansa
alus-maahan.
Englanti -> Intia tms.
Työn-perässä maata vaihtava on siirtolainen.
ei-työn perässä muuttava on inha irtolainen.
Kaksi viimeistä lausetta ovat sillee "irtonaisia"
H.
No niihä just kirjoitin vai ajattelinko vaan.
Kolonist = siirtolainen (sanakirjan mukaan).
Siis sellainen, joka muuttaa oman maansa alusmaahan.
Minä en ole siirtolainen (kolonist), kun muutin Suomesta Ruotsiin, en tiedä varmaksi työnkö vai minkä perässä. Minä olen ma(ahan)mu(uttaja) = invandrare, enkä siirtolainen = kolonist.
Sanokoon muut suomalaiset mitä sanovat, mutta periksi en anna.
Mnaah
Noin käytännössä suomesta jenkkeihin, ruotsiin, kanadaan jne aikoinaan muuttaneet oli elintasopakolaisia. Nyt kun suomeen tulee turvapaikanhakijoita, ne usein leimataan sellaisiksi, vaikka kyse aivan muusta. Ihan varmasti seassa porukkaa, jotka tulevat tänne paremman elintason toivossa, mutta onko se loppujen lopuksi paljoakaan eri asia. Ei ihminen ihan hetken mielijohteesta muuta vieraaseen maahan, outo kieli, kulttuuri, vaivalloinen matka, uuden elämän perustaminen jne.
Evakot asia erikseen, suomi siirsi menetetyiltä maa-alueiltaan omia kansalaisiaan uusien omien rajojen sisäpuolelle. Ikäänkuin evakuointi.
Tympinyt tämä pakolaisjauhaminen rasismeineen ja mielenosoituksineen. Maassa erittäin paljon muitakin ongelmianyt, kauppatase, maan velkaantuminen, käsiin räjähtänyt loispummiongelma, kiinteistöjen arvojen romahtaminen jne. Kaitpa tolla mesoamisella saadaan joittenkin kansalaisten mielenkiintoa suunnattua toisarvoisiin pikkujuttuihin.
=DW=
Ei ne jenkkeihin muuttaneet elintasopakolaiset menneet sinne veronmaksajien elätettäviksi ja esittämään vaatimuksia ilmaisen ruuan ja asunnon laadusta.
Siinä se ero.
Siirtolaisuutta alkoi silloi kun ihminen levittäytyi Afrikasta muualle, maapallo on pyöreä kokonaisuus jossa tahtuu koko ajan liikehdintää, valitettavasti meillä on liian pieni pallo.
Minusta siirtolainen on toiseen maahan muuttaja, joka menee tekemään töitä. Eikä muiden elätettäväksi. Eivät he varmaankaan saaneet avustuksia, ei ainakaan täyttä ylläpitoa. Eivätkä he ehkä olleet vaarassa kotimaassaan. Läksivät vain työn perässä. En tietenkään ihan varma ole, mutta maksoivat omat matkansa. Maksoivat asuntonsa vuokra, ruuan. Nämä nykyiset "pakolaiset" tulevat vain loisimaan ja toisten elätettäväksi, valittavat ruuasta, valittavat kun on kylmä. Kuitenkin kaikilla heillä on känny jossa nettiyhteys. Miksi eivät ota selvää millaista ruokaa Suomessa syödään. Ja että ei Suomessa aina ole kesä. Voi kunpa tulisi 40 asteen pakkanen äkkiä. No 30 astettakin riittää!
Etelä-Pohjanmaalta läksi paljon väkeä viime vuosisadan alkupuolella ameriikkaan. Minulla on siellä paljon sukulaisia. Muistan kuinka sieltä tuli paketteja mummolleni vielä minunkin lapsuudessani ja taaloja.
Nytkin äskettäin muutti erään lähisukulasieni perhe jenkkeihin töihin.
"mielikki.neito"
Ja sitten...?
Aloituksessa on kysymys.
H.
Minne muutti?
Taitaapi olla tietyt alueet minne muutetaan töihin,
ei New Orleans, Pennsylvania,Carolina, Dakota , Alabama, Arizona, Arkansas, Oklamhoma, Wyoming...
Miksi ei noihin?
Vastasin siihen toisaalla. Karjalaisia sanottiin siirtolaasiksi, ei Amerikkaan muuttaneita. Voi olla että josain päin on kutsuttu myös Amerikan serkkuja siirtolaisiksi.
Siirtolainen on sana jota käytettiin aikaisemmin kaikista maasta muuttajista ja se että minkä perään he lähtivät ja kuka heidän matkat maksoi ei ole relevanttia. Australiaan lähti Suomesta siirtolaisia joiden matkat maksettiin, mutta useimmat siirtolaiset ovat maksaneet matkansa itse. Siirtolaisuutta on aina ollut, syyt ovat vaihdelleet.
Minäkin olen ollut siirtolainen, melkein koko elämäni.
Evakot eivät tietenkään olleet mitään siirtolaisia vaikka heitä joskus sanottiin "siirtoväeksi". Siirtolaisuus edellyttää että muutetaan kahden eri maan välillä.
Joskus sanottiin?
Niin Wikillä lukee vieläkin karjalaisista siirtolaisista.
Minä olen mamu, enkä siirtolainen, koska Ruotsi ei kuulu Suomeen, eikä ole Suomen alusmaa. Vai onko?
Minä olen siirtolainen, koska olen lähtenyt maastani omasta aloitteestani ja asettunut asumaan toiseen maahan. Siirtolainen=migrant, immigrant, colonist. Mutta kuten joku sanoi colonist yleensä viittaa siirtomaihin muuttaneisiin oman maan kansalaisiin.
Maahanmuuttaja on uudempi sana ja "mamu" on siitä väännetty lyhennys joka kuulostaa halventavalta (todennäköisesti toimittaja joka sen väänsi ei edes ollut tietoinen miten pahalta se kuulostaa kun sen kuulee ensimmäistä kertaa)
"Siirtolainen
Yleistä ja kansainvälisesti hyväksyttyä määritelmää siirtolaisuudesta ei ole olemassa. Termiä siirtolainen käytetään yleensä kuvaamaan henkilöä, joka tekee omaehtoisen päätöksen toiseen maahan muuttamisesta, usein aineellisten tai sosiaalisten edellytysten kohentamiseksi ja omien tai perheen tulevaisuudennäkyminen parantamiseksi. Ihmiset muuttavat myös monista muista syistä. "
http://www.iom.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=144&Itemid=139
Kaikkien kovasti parjaamat elintasopakolaiset kuuluvat myös tähän ryhmään. Jokaisella ihmisellä on oikeus etsiä paikkaansa maapallolta, olipa syy mikä tahansa. Huonot tulevaisuudennäkymät, poliittinen tai uskonnollinen vaino ovat olleet aina tavallisia syitä siirtolaisuuteen. Mitä etuja ja tukia vastaanottomaa sitten antaa siirtolaiselle onkin sitten meidän omien poliitikkojemme ja hallituksiemme ja lainsäätäjimme aikaansaannosta, turhaa niistä syyttää siirtolaista.
Palomalle annetaan kymppi hyvästä tietopläjäyksestä. Kiva kuva. Olet ottanut tummat lasit pois-hyvä!
Huomasin myös tuon Paloman nuoruudenkuvan.
Mutta miksi ihmeessä hän otti pois sen Halloweenkuvansa juuri nyt, kun se olisi ollut niin hyvin paikallaan?
Tuo "nuoruudenkuvani" on noin kymmenen vuoden takainen. :)
Suomalainen ja muut.
Kyllä näkyy ex rautakaupan mainos Ruotsissa ei ruotsia puhuva mies, siis suomalainen.
TV ohjelma asiassa joka oli nolla, täysin nolla. En tajua mistä nämä nollat tulevat???
Rauta miehen tiedän ja murteen men...... . Hän on OK.