Kilpirauhasadressi on yhä voimassa. Sitä näytetään aina toimittajille ja poliitikoille. Käykääpäs allekirjoittamassa, katsotaan saadaanko 11 000 nimeä rikki:
http://www.adressit.com/vastustamme_valviran_aikeita_puuttua_kilpirauhasongelmien_hoitoon
http://www.adressit.com/vastustamme_valviran_aikeita_puuttua_kilpirauhasongelmien_hoitoon
Vastaukset 21
Vanhimmat
Adressin kommenteissa on mielenkiintoisia potilaskokemuksia ja tutkimustietoja. Suosittelen selailemaan. Niitä ei puolueellisesti sesuroida kuten helsingin sanomissa
Allekirjoittamalla voi helpolla tavalla tukea kilpirauhaspotilaiden taistelua lääkkeistään. Nimeä ei julkaista jos allekirjoittaja ei halua, siihen on oma ruksi.
Tämä on tärkeä addressi. Jos tähän saadaan paljon nimiä, auttaa se kilpirauhaspotilaita saamaan parempaa hoitoa nyt ja tulevaisuudessa. Tällä edesautetaan myöskin sitä, ettei Valvira voi käyttää resurssejaan jatkossa väärin.
Kaikki nyt allekirjoittamaan adressi! Tavoite on 11 000 nimeä. Ei ole mikään pikkujuttu meidän adressi, mutta vielä lisää nimiä, kiitos :)
Kiitos hyvistä nauruista. Valvira tekee juuri sitä mitä sen kuuluukin, eli pitää kaikenlaisen kilpirauhaspuoskaroinnin ja ihmisten kusetuksen aisoissa.
endoyhdistys ja sen käsikassara vaino-valvira eivät saa kalloonsa mahtumaan että muutamilla sadoilla potilaila T4 pahentaa oireita
Eivät ole suomalaiset endot kuulleet varmasti edes puhuttavan NTIS:sta. Jossain vaiheessa heidän on pakko ottaa asia tosissaan ja alkaa perehtymään, vaikka kuinka kirvelisi. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Ei ole helppoa myöntää, että yleislääkärit ja vieläpä funktionaaliset sellaiset ovat osanneet hoitaa potilaita paremmin. On pakko järjestää tällainen ajojahti. Se kertoo myös siitä, että oma maine on tärkeämpi kuin potilaat. Hehän tässä ovat viattomia endomafian uhreja. Jäävät ilman asianmukaista hoitoa.
Miettikäähän hetki. Valvira ei välttämättä rajoita lääkärin oikeuksia tai puutu asiaan mitenkään, vaikka potilas kuolisi hoitovirheen johdosta. Se ei rajoita hoitajan oikeuksia, joka sarjaraiskaa vanhuksia. Se ei puutu masennuslääkkeiden määräämiseen, vaikka lääkäri potilaitaan tutkimatta määräisi näitä liukuhihnalta. Ilman että potilailla on lainkaan masennusta. Se ei puutu siihen, että määrätään statiineja kolesteroliin, joka ylittää arvon 5. Se ei välitä, vaikka potilaat saisivat vakavia haittavaikutuksia näistä vaarallisista lääkkeistä.
Sen sijaan Valvira puuttuu siihen, että jotkut lääkärit saavat hoidettua petipotilaita elävien kirjoihin ja työkykyisiksi yhteiskunnan jäseniksi lääkkeillä, jotka ovat elimistön omia hormoneja. Synteettisinä tai luonnollisina valmisteina. Nämä potilaat ovat voineet jättää lukuisat eri lääkkeet pois saatuaan oikean kilpirauhaslääkityksen. Ja tämä on sitten erikoislääkäriarmeijan mielestä väärin! He tehtailevat valituksia. Eivät suinkaan potilaat. Erikoista eikö?
No minä mietin hetken. On mahdoton ajatus etteivätkö endokrinologit tuntisi NTISä. Fuktionaaliset tuskin ovat hoitaneet NTISä, mutta ovat antaneet T3-monoterapiaa sellaisille, joilla ei ole kilpirauhasen vajaatoimintaa sillä perusteella, että rT3 on koholla. Ajojahti sana on Taija Sompin keksintö, jonka olet nielaissut miettimättä asian todenperäisyyttä. Murtomieskin valittaisi, että piru kun poliisi jahtaa. Väärää hoitoa saaneita potilaita on paljon, vaikka joukkoon mahtuisi yksi täysosumakin. Väite sarjaraiskaajasta on perätön. Lääkärit eivät määrää masennuslääkkeitä liukuhihnalta ja joka vuosi Valvira puuttuu, kun joku määrää likaa. Statiineja voi määrätä yli viiden potilaalle, jos ruokavaliomuutos ei auta ja potilaalla on esim diabetes. Lääkkeiden haittavaikutukset kuuluvat Fimealle. Valvira ei ole puuttunut siihen, että joku on saanut jonkun työkykyiseksi. Miksi olisi puuttunut sellaiseen. Sen sijaan ajatus, että lääkärien hyvät työt kumoaisivat pahat työt on uskomaton. Myös potilaat ovat tehneet valituksia potilasasiamiehelle.
Yhteenveto: te kaikki valehtelette.
Tervetuloa keskusteluun Cami
Hyvin sanottu puusilmänpuhkoja. Valitettava totuus on, että suurimmalle osalle näistä pöpipäistä on joku vaihtoehtohumpuukimaakari ja puoskari myynyt rahasta "kilpirauhasen vajaatoiminnan" diagnoosin ilman minkäänlaista näyttöä kyseisestä sairaudesta. Suurimmalla osalla taitaa ongelma olla psyykkisellä puolella näistä teksteistäkin päätellen ja ilmeisesti moni on lääkkeensäkin jättänyt tämän kusetuksen vuoksi pois ja seuraukset voi itse kukin katsoa näiden veijareiden teksteistä. Salaliittoja polot näkevät joka paikassa. Nyt järki käteen hyvät ihmiset.
>> ... ovat antaneet T3-monoterapiaa sellaisille, joilla ei ole kilpirauhasen vajaatoimintaa sillä perusteella, että rT3 on koholla <<
Väärin. T3-monoterapiaa annettu sellaisile, joilla ei ole PRIMÄÄRISTÄ kilpirauhasen vajaatoimintaa. Vaan joilla jokin useista muista syistä on estämässä aineenvaihduntaa.
Muulla foorumilla espanjansuomalainen kertoi labratuloksiaan, joissa mukana rT3, joka hänellä Espanjassa mitattu ihan rutiininomaisesti.
Sadoissa tapauksissa Suomessakin havaittu että a) rT3:n ollessa koholla potilas on huonokuntoinen ja b) rT3 ei ole koululääketieteen uskomusten mukaisesti laskenut itsestään ja c) potilaan vointi kohenee noin kuudessa viikossa kun rT3 saadaan alas.
Vähän ihmettelyä voisi kohdistaa T3-monoterapian toteutustapaan. Toimisiko rT3:n alentaminen pienemmillä annoksilla kun rT3:ksi muuttuvan T4:n antaminen lopetetaan? Toimisiko turvallisena rajana pidettyä 60 mikrogrammaa vähemmällä?
T3-monoterapia oli vertailussa parempi kuin T4-monoterapia:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3205882/
Vaatii vain annostelun 3...4 osassa päivittäin
Ei ole mikään yllätys, että sadoissa tapauksissa rT3 olessa koholla potilas on huonokuntoien. rT3 voi olla koholla seuraavissakin tapauksissa:
Ikääntyminen
palovammat
kemikaalialtistus
altistuminen kylmälle
krooninen alkoholismi
verenvuotosokki
insuliinista johtuva diabetes
maksan sairaus
munaisten sairaus
vaikea loukkaantuminen
stressi
leikkaus
myrkyllinen metallialtistus
eräät lääkeaineet
korkea kortisoli
Kun esimerkiksi stressi poistuu, niin rT3 arvot palautuvat normaaliksi. Koska rT3sta ei voi tietää, miksi se on koholla, niin rT3 arvon hoitaminen T3:lla on puoskarointia. Sitäpaitsi: esittämäsi kuuden viikon aika on outo ja edellyttää, että teoria rT3:n sitoutumisesta reseptoriin T3 paikalle pitäisi paikkaansa.
>> a) rT3:n ollessa koholla potilas on huonokuntoinen ja b) rT3 ei ole koululääketieteen uskomusten mukaisesti laskenut itsestään ja c) potilaan vointi kohenee noin kuudessa viikossa kun rT3 saadaan alas. <<
Tarkennetaan b-kohtaa että kaikkien tunnettujen syiden poissaollessakin rT3-arvo EI sadoilla potilailla palaudu normaaliksi.
>> kuuden viikon aika on outo ja edellyttää, että teoria rT3:n sitoutumisesta reseptoriin T3 paikalle pitäisi paikkaansa. <<
Sadoissa tapauksissa on joka tapauksessa todettu toimivan. Jonka jälkeen olosuhteiden säilyessä ennallaan on rT3 pysynyt alhaalla.
Aivan perusvajiksessakin T3-hoito on parempi (mm. kolesteroliarvojen suhteen) kuin T4-hoito, joten kannattaa testata, saadaanko sillä rT3 alas. Kuten muuallakin usein tehdään.
>>Tarkennetaan b-kohtaa että kaikkien tunnettujen syiden poissaollessakin rT3-arvo EI sadoilla potilailla palaudu normaaliksi. >>>
Osut asian ytimeen. Miten suljetaan pois kaikki tunnetut syyt? Miten suljetaan pois se, että rT3 pitoisuus ei johdu stressistä? Lääkärit ovat päätelleet, ettei syitä voi sulkea mitenkään pois eli että rT3 ei sovellu diagnostiseksi välineeksi.
<< Sadoissa tapauksissa on joka tapauksessa todettu toimivan. Jonka jälkeen olosuhteiden säilyessä ennallaan on rT3 pysynyt alhaalla. >>
Miten näissä saidoissa tapauksissa on poissuljettu se mahdollisuus, että rT3 normalisoituu jokatapauksessa? Edellyttääkö kuvailemasi tapaukset sitä, että rT3 sitoutuu reseproriin ja T3 puhdistaa reseptorit?
"Miten suljetaan pois se, että rT3 pitoisuus ei johdu stressistä?"
Ei mitenkään muuten kuin että potilas vakuuttaa, että niinä kuukausina eikä pitkiin aikoihinkaan ei ole ollut stressiä (muuten kuin aineenvaihdunnan vajauksesta)
Mutta te endokriminaalithan AINA tulkitsette myös oirekuvaukset valheiksi.
Mahtavaa. En halua joutua ainakaan sinun potilaaksi. Jätät systemaattisesti vastaamatta, kuuluuko tähän kuuden viikon kuvioon se, että T3 puhdistaa reseptorit.
Suomessa ei ole mitään parantumispakkoa. Jokainen voi kieltäytyä mistä tahansa hoidosta. Myös sellaisista toimiviksi osoittautuneista, joiden mekanismia ei (ainakaan eräiden mielestä) tiedetä tai myönnetä
T3-monoterapian vaikutuksista:
https://hypotyreoosi.wordpress.com/2015/10/22/pitkaaikainen-t3-monoterapian-kaytto-korkean-verenpaineen-hoidossa-parantaa-sydanterveytta/
myös potilaat ovat tehneet valituksia, vakavia sydämmen rytmihäiriöitä, koulukuntanäkemystä ei ole,
http://yle.fi/uutiset/viisi_laakaria_on_valviran_syynissa_epatyypillisen_kilpirauhashoidon_vuoksi/7291569
Helsingin hallinto-oikeuden tuomarien mielestä valviran vainotoimissa on kysymys oppiriidasta. Kahdesti ovat tutkineet ja kahdesti näin päättäneet, molemmilla kerroilla äänin 3-0