"Kansa on kyllästynyt manipulointiin, kontrolliin ja valehteluun" – tämän vuoksi MV-lehteä luetaan"
Tämän linkin takaa voi lukea jutun, siinä kansalaisten mielipiteitä Ylestä. Sitä haukutaan ihan sikana.
http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302
Tämän linkin takaa voi lukea jutun, siinä kansalaisten mielipiteitä Ylestä. Sitä haukutaan ihan sikana.
http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302
Vastaukset 10
Vanhimmat
“Maahanmuuttokriittisyys on varmaan tärkein seikka miksi seuraan MV-lehteä. Lehdestä löytyy paljon enemmän sensuroimatonta tietoa kuin valtamediasta. Oikeastaan se täydentää muita medioita. Valtamediassa asioita pimitetään, kaunistellaan, jne”. (Nimetön)
“...islamin maahantunkeutuminen on vakava ongelma johon pitäisi puuttua, yle antaa päinvastaisen kuvan siitä. Miksi seurata mediaa joka on ihan pihalla perusasioista?” (nimetön)
“Maailmalta valuu tänne ihmisiä, jotka eivät tänne sopeudu, tuovat tänne keskiaikaisia tapoja ja lisäksi sotivat keskenään. Jo nyt vaaditaan Suomen lakien muuttamista, tulijoiden tapojen kunnioittamista, jne. Pian Suomi on takaisin keskiajalla, kuten nuo eräät islamistien alueet Ruotsissa ja muuallakin jo on.” (Nimetön)
“Pahin möhliminen on tapahtunut pakolaismyönteisyydessä. Siellä pyritään vähättelemään niitä kustannuksia, joita noista "turisteista" aiheutuu ja näistä aiheutuvia turvallisuusriskejä rasismisyytteiden pelosta ei käsitellä realistisesti. Myös ne yksittäistapauksiksi mainitut raiskaustapaukset, ryöstöt, pahoinpitelyt yms. pitkin eurooppa pyritään pitämään pitämään kansalaisilta piilossa”.
Mv-tiedote on täyttä paskaa. Siksi en lue sitä.
No mitä siinä on valehdeltu, kerro mutisrakastaja.
Näin huhuista tulee totta esin MV:ssä
http://yle.fi/uutiset/nain_somehuhusta_tulee_totta__tarkastelussa_kolme_vastamedian_uutista/8420146
Mv:kin on osa potaskaa, mutta yhtä lailla on myös paikkansa pitäviä juttuja. Joita esim. Yle ei halua kertoa.
Joo eihän Ylen "totuuksiinkaan" ole luottamista.
Roskajulkaisu mv:n koira sai kalikan kinttuun ja älähti.
Suurin ero on taustojen tarkistamisessa. Varsinaista mediaa velvoittaa journalismin ohjeet ja lainsäädäntö. Niillä on myös lähdesuoja. Ns. vastamediaa nämä säädökset eivät suoraan koske. Ne levittävät mutu tietoa, jossa saattaa olla jotain tosiasioita mukana.
Ikävä on Iltalehden muuttuminen varsin huolettomasti taustojen tarkistamiseen suhtauvaksi.
Niin sanottua hidasta journalismia, jossa asioita pohditaan tarkasti ja kriittisesti eri näkökulmista löytyy eniten lehtien maksullisista verkkojulkaisuista, jotka eivät tule luetuiksi muuten kuin hakemalla hakien. Tämä suuntaus,että raapaisut uutisoidaan on huono, perusteet jäävät piiloon on huono.
Paras alasampuja:
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/29/taas-hoynaytetaan-tyhmia/
MV on paskalehdistä paskaisin eli siten kaikkein paras!