Vajaa kaksi viiikoa alle 23 EM-kisoihin ja judoliitolta valinnat tekemättä/julkaisematta.
Teinpä ne judoliiton puolesta. Olen kuullut, että SM-kisat ei merkitse valinnoissa mitään, niin unohdetaanpa sitten se, kuka on tämän maan paras keskinäisissä mittelöissä.
Vedin siis esiin euroopan rankingin (=näytöt). Sieltä sitten edustajat valikoituvat:
Pojat:
-60: Koponen Otto, sija 52.
-66: Tuurala Henri, sija 76.
-73: Laakkonen Aku, sija 25. , Njie Faye, sija 50.
-81: Verlin Klaus, sija 53. , Sulander Petteri, sija 70.
-90: Nuorteva Lalli, sija 17., Hannula Henri, sija 53.
-100: Puumalainen Juho, sija 52., Turunen Tatu, sija 60.
Tytöt:
-52: Kakko Katri, sija 5.
-57: Kanerva Emilia, sija 50.
-63: Jauhiainen Laura, sija 41., Barton Alexandra, sija 67.
-70: Barton Alexsandra, sija 53.
Kaksi edustajaa saa laittaa sarjaan per maa. Laitamme maksimimäärän. Miksi emme laittaisi.
Bartonin sarjaa en tiedä, hänet jompaan kumpaan. Judoliitolle tämä ei maksa mitään. Kilpailijathan maksavat matkan itse.
Toivottavasti en tehnyt virheitä lukiessani rankingtaulukkoa.
Teinpä ne judoliiton puolesta. Olen kuullut, että SM-kisat ei merkitse valinnoissa mitään, niin unohdetaanpa sitten se, kuka on tämän maan paras keskinäisissä mittelöissä.
Vedin siis esiin euroopan rankingin (=näytöt). Sieltä sitten edustajat valikoituvat:
Pojat:
-60: Koponen Otto, sija 52.
-66: Tuurala Henri, sija 76.
-73: Laakkonen Aku, sija 25. , Njie Faye, sija 50.
-81: Verlin Klaus, sija 53. , Sulander Petteri, sija 70.
-90: Nuorteva Lalli, sija 17., Hannula Henri, sija 53.
-100: Puumalainen Juho, sija 52., Turunen Tatu, sija 60.
Tytöt:
-52: Kakko Katri, sija 5.
-57: Kanerva Emilia, sija 50.
-63: Jauhiainen Laura, sija 41., Barton Alexandra, sija 67.
-70: Barton Alexsandra, sija 53.
Kaksi edustajaa saa laittaa sarjaan per maa. Laitamme maksimimäärän. Miksi emme laittaisi.
Bartonin sarjaa en tiedä, hänet jompaan kumpaan. Judoliitolle tämä ei maksa mitään. Kilpailijathan maksavat matkan itse.
Toivottavasti en tehnyt virheitä lukiessani rankingtaulukkoa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No eiks ne tosta mene? Mistäs ne muuten vedetään? Hatusta?
Tosta vaan kaikki. Kannattaako rajoittaa menijöitä, kun EM-kisaan pääsee ilman karsintaa, toisin kun suuriin ja kauniisiin olympialaisiin.
On se vaan ihmeellistä kun pitkin vuotta ruikutetaan että rahaa ei ole, kaikki maksaa, kukaan ei sponssaa, ... ja kun tulee Em kisat niin ollaan sijalta 50 ja ynnämuut valmiita "omalla kustannuksella" lähtemään EM-kisoihin edustamaan maatamme ja lajiamme uljaasti ottamalla turpaan ennen 1 min merkkiä. 10€ sekunti on kallista matolla oleilua. Jollei ole 16 sakissa ei EM ole asiaa.
Joka sarjaan lähetetään Suomen paras. Maajoukkue liiton kustannuksella, muut omilla rahoillaan. Mikä siinä muka on vaikeaa?
"Jollei ole 16 sakissa ei EM ole asiaa."
Sijat on vedetty siis aikuisten rankigista. Kyseessähän on alle 23-vuotiaiden EM-kisa. Ei sillä, harvoin on suomalaisilla ollut asiaa 16 parhaan joukkoon, mutta jos vain 16 parasta euroopasta sinne lähetettäisiin, jäis kaaviot aika pieniksi. Eikö?
Eikö jokainen maa lähetä omat parhaansa ja katsotaan kuinka käy.
Muissa lajeissa tehdään pitkään töitä, että päästäisiin mukaan EM kisoihin, meillä ei lähetä vaikka saisi. Jalkapallo, koripallo ja lentopalloporukat katsovat meitä hulluja kummissaan.
"Tuhannen kilometrin matka alkaa yhdestä askeleesta". Osallistuminen isoihin kisoihin on monelle iso askel. Joku masentuu siitä 10 sek tappiosta, toinen tajuaa mitä seuraaviin kisoihin tarvitaan ja kiihdyttää omaa kehitystään.
Aina maksimijoukkue kisaan.
Juuri näin. Miksi arvioida menestys jo etukäteen kotimaassa ja jättää joukkue vajaaksi. Tosin, emmehän me tiedä tämän vuoden joukkueesta, kun sitä ei saada julkiseksi. Ei sitten millään.
Jippiii. Vihdoin päästiin tästä tietämättömyyden Tuskasta! http://www.judoliitto.fi/uutiset/u23-em-kisoihin-taisteleva-joukkue/
Onko varmaa että nämä valitut ovat leireilleet tarpeeksi liiton leireillä?
Onko leireily tärkein kriteeri valinnassa.
Yhtä paljon ja enemmän näyttöä kilpailumenestyksestä on monella valitsematta jätetyllä.
Ensimmäiseksi tulee Lalli mieleen, Suomen mestaruus tältä vuodelta aikuisissa.
Useampi European cup mitalisijoitus aikuisissa.
Kisathan ovat u23, joten taso ei ole lähellekään aikuisia.
Näiden tosiasioiden ollessa tiedossa olisi ollut järkevää lähettää täysjoukkue.
Haluatteko te siellä liitossa tappaa kilpajudon Suomessa?
Nuortevan kohdalla tehty hämmästyttävän törkee ohitus.
Nuortevan kohdalla ikävää politikointia tai tosi paha huti judoliitolta.
Vähän epäilen että syy tähän johtuu muusta kuin liitosta. Vaikka 100km liiton toimistosta pohjoiseen. Mikäli vanhat merkit paikkansa pitää.
Kyllä tää on ihan liiton oma ratkaisu. Syy on, että harjoittelu on tapahtunut väärässä paikassa ja väärässä seurassa. Kaveri on keskittynyt opiskeluun ja "valitettavasti" menestystä on silti tullut silläkin menetelmällä. Ei kelvannut liitolle.
No, nyt ei väärät voita.
Nyt et hylkiö tiedä kaikkea. Liitto on tässä osaton.
Just näin. Ja varsinkin valinta-asioista vastaa valmennusvaliokunta.
Mutta ymmärsinkö oikein, että valmennusvaliokunta on osa liittoa???? Vai onko kokonaan irrallinen järjestö?
Valmennusvaliokunta on Suomen valmennusvaliokuntien liiton jäsen. Itsenäinen osa Judoliittoa.
Montako mitalia tulee Suomeen ???
Oliko tuloksia jossain judoliiton tiedotus yllättäin loppui.
Kakolla mahtava mitali sarjassa. Muut otteli samoin kuin on totuttu.
Olisiko harjottelussa korjattavaa, mallia Kakosta vaikka,O
Tulee useampi. Kun kaavioita katsoo, niin pienet osanottajamäärät ja melko nuorta osallistujaa tulossa vastaan. Osa vasta nuoria A-junnuja. Ei ole ihan ykköskaartia monestakaan maasta. Nyt on suomalaisille hyvä kattaus.
Niinhän se meni, kuin ennustit :). Onneksi isot judomaat eivät arvosta näitä kisoja.
Mikä muu iso judomaa puuttui kuin Ranska?
Isojen maiden kovat puuttuivat