9. Mitä hyötyä ja mitä haittaa on siitä että näytönohjain rakennetaan suoraan emolevylle?
näytönohjain
omiid
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei nykyään enää käytetä juuri lainkaan, kun uudemmissa prosessoreissa on useimmissa näytönohjaimet integroitu suoraan prosessoriin.
Jos tuo oli joku tentti- tai pääsykoekysymys, niin osoittaa vaan, kuinka nopeasti tekniikka laukkaa. Ei kirjoitettu aineisto enää pysy mukana. ;)
Hyödyt: edullisuus muistin jakamisesta ja siitä ettei tarvita erillistä piirilevyä liittimineen. Ei maksa käytännössä yleensä juuri mitään emolevyn hinnassa, onko integroitua vai ei. Säästää tilaa, voi yleensä disabloida BIOS:sta jos asentaa erillisen näytönohjaimen. Nykyään ei tuollaisia käytetä, ei ole käytetty vuosiin, kts. kollimaattorin vastaus.
Haitat: hitaampi muisti (sama nopeus kuin keskusmuistilla), yleensä suorituskyvyltään pienitehoisempia muutenkin, yksi useimmin vikaantuvista komponenteista tehdastekoisissa koneissa. Vikaantuessaan ei voi vaihtaa, mutta voi yleensä korvata erillisellä näytönohjaimella.
Kaikkia, varsinkaan alkupään malleja tietyissä merkkitietokoneissa ei saanut disabloitua, jolloin vikaantuessaan saattoi estää koko konetta toimimasta ja erillisen näytönohjaimen lisääminen ei johtanut samalla tavalla suorituskyvyn paranemiseen, koska resursseja kului integroidun pyörittämiseen.
Vähemmän piirejä, halvempi ja helpompi tehdä ja pienempi energian kulutus.
Erillisellä kortilla saa enemmän suorituskykyä jos on sellainen tarve.
Totta kai on kova suorituskyvyn tarve. Ei ne uusimmat grafiikkaintensiiviset pelit muuten pyöri ultra-asetuksilla.
Siis poikkeustarve.