Kävi ilmi, että riita-asiassa käräjäoikeuden käsittelyssä vastaaja valehteli useammin kuin kerran. Valehtelu voidaan osoittaa kiistatta todisteilla. Vastaajaahan ei vala velvoita, mutta eikö todessapysymisvelvollisuus koske myös häntä? Minkälainen sanktio valehtelusta tulee?
Vastaajan valehtelu
epätoivonen
4538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kell` oikeus on, se oikeuden kätkeköön.
Ei se auta vaikka pystytkin todistamaan hänen valehdelleen.oikeus ja totuus on kaksi eri asiaa ja smaoin poliisi ja rehellisyys..asiashan olsi tullut esitutkinassa ilmi mikäli se oltaisiin kunnolla tehty. jos nimittäin asiassasas on ylipäätään mitään esitutkintaa tehty. riita asiathan yleensäkin käydään omaan lukuun.
Riita-asioissa EI KOSKAAN ole esitutkintaa. Se kuuluu vain rikosjuttuihin. Riita-asiassa asianosaisia voidaan oikeuden istunnossa kuulustella todistelutarkoituksessa ja silloin asianosaisen - kantajan tai vastaajan - on pysyttävä totuudessa. Valehtelu on rikos nimikkeeltään "perätön lausuma tuomioistuimessa" sanktiona max 3 v vankeutta.
Vähän sinne päin. Juttuja on monenlaisia. Voihan esimerkiksi riitelevistä osapuolista jompi kumpi tehdä poliisille rikosilmoituksen vaikka petoksesta. Jos juttu ei ole heti selvästi huuhaata, niin poliisi voi aloittaa esitutkinnan. Tutkintaa saatetaan jatkaa pitkäänkin, kunnes se lopetaan, ei rikosta päätöksellä.
Tämän jälkeen osapuolet voivat jatkaa riitaansa riitajuttuna oikeudessa ja käyttää hyväkseen poliisin lopettamaa esitutkintaa.