Miksi polut ovat sellaista savivelliä? Eikös olisi parempi vaikak sellainen 8-16mm murske jossa pienempääkin ainesta seassa. Alla vaikka suodatinkangas.
hyvänä esimerkkinä jokirannan puisto, joka vastikään rakennettu uusiksi. Hävettää kajaanilaisena ja vituttaa kun sotkee kengät ja housut.
hyvänä esimerkkinä jokirannan puisto, joka vastikään rakennettu uusiksi. Hävettää kajaanilaisena ja vituttaa kun sotkee kengät ja housut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sen takia justiin että se kangas on kallista eikä me kehattu tehä parempaa.
Ei siinä ole mitään hävettävää.
Matti säästää.
Säästää väärässä paikassa.
N1/KL2 kangas maksaa reilusti alle 0,50€/neliö, eli ei juuri mitään hyötyyn verrattuna.
Keskustelun aloittaja:
"Miksi polut ovat sellaista savivelliä? Eikös olisi parempi vaikak sellainen 8-16mm murske jossa pienempääkin ainesta seassa. Alla vaikka suodatinkangas."
Samalla lailla se sulaa roudan päältä liejuksi oli kangas tai ei. Yleisömäärää ei kestänyt kivituhka jonka alla jo routa oli kun lämpesi keli.
Kukaan päästään terve ei laita pintaan kivituhkasta.
Menkkäähä Stadiin kahtommaan mite tehhään polut
Tietysti kevyellä lanauksellakin voisi saada ihmeitä aikaan. Esim. Ämmänlaakson puiston polut ovat kasvaneet aivan umpeen paikoitellen. Onhan se polku sitten sateella multa/mutavelliä. Ei muuta kuin traktorimies takalanan kanssa uudistamaan polkuja. Onkohan meillä osaavaa lanaajaa? Teiden lanaus ei ainakaan näytä onnistuvan, työnnellään vain karhulla sorat suoraan tieltä ojaan. Hyvänä esimerkkinä tästä on tie Vimpelinvaaralle; tie on kuopassa ja ojat kohta tukossa.
Ei se oikein kannata, kävelkää metsässä tai asvaltilla.