Salon Seudun Sanomien nykyinen uutisoinnin taso

Valehteleva valtamedia Helsingin Sanomat sun muut paskalehdet ovat kovin huolissaan kun kansa haluaa lukea totuuden maahanmuutosta ja sen kielteisistä puolista MITÄ VITTUA nettilehdestä.
Lukekaa vaan salkkaria ja lopulta totuuden MV - lehdestä.

Suomalaisista tehdään rasisteja ja maahanmuuttajista tehdään "partiopoikia" ja nostetaan jalustalle. Ei vaan haluta tuoda julkisuuteen mitä kaikkea tästä hallitsemattomasta maahanmuutosta seuraa.

Nyt ollaan asian ytimessä. Hyssyttely uutisointi ja totuuden kiertoa SSS uutisointi.
Ala-arvoisempaa kuin iltalehdissä.

Niin, tästäkään en varmaa tietoa tiedä, kun Salon Seudun Sanomat - tai sen puoleen TV- tai radiouutisetkaan - näyttää täysin pimittäneen:

http://renegadetribune.com/meanwhile-in-finland-endless-enrichment/

Näyttäisi olleen suuri muslimikulkue jo pitkin Helsinkiäkin.

Onko SSS tämän uutisoinut enkä ole vain muka huomannut, vai onko taas manipuloitu totuutta ja kerrottu vain sopivista aiheista, epäsopivat näppärästi unohtaen?

- Ja koska en "valtamediassa ole mitään nähnyt, tietysti kyseessä voi olla huuhaa-uutinenkin, (disclaimer)

Katsotaanpas, vähintäin nämä pitäisi olla sentään tietoa pimittämättä Salon Seudun Sanomissakin huomenna:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195005384906/artikkeli/nuorta naista puukotettiin tesomalla poliisi tutkii yhtalaisyyksia tesoman murhaan.html
ja varmuudeksi sama iltasanomissa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447042180212.html
Nuoren naisen iltalenkki sai järkyttävän käänteen Tampereella – tupakkaa pyytänyt mies puukotti

Sekä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447050760033.html
-keskinäistä kähinää- siihen 2 promilleen kuuluva hälytys.. :)

- Ellei edes näitä löydy, alkaa tiedonvälityksen puolueellinen taso kyllä olla selvillä.

Siellä jalkapalloa pelaavat ja kouluttautuvat lähihoitajiksi. Kotoututtamista tarvitaan ja siihen paljon rahaa... Täällä kun on valtava työvoimapula.

Alkaa olla käsittämätöntä. Kumpikin uutinen oli vaiettu Salon Seudun Sanomissa. Ei niin mitään!
-Kiskon "alaikäisten" vastaanottokeskuksesta uutisoitiin, muttei samalla sanaakaan Helsingin vastaanottokeskuksen IS:n mainitseman silminnäkijän mukaan 10 partioautoa tai Lahden vastaanottokeskuksen useita partioita vaatineesta välikohtauksesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447048497193.html
-Eikä sanaakaan Tesoman puukkomiehestä.

-Eikö tiedonvälityksen tehtävä ole välittää tietoa, eikä välittää vain sopivaa tietoa? Näin toimien uskottavuus kärsii, eikä ole kumma jos huhut kulkevat tietoa pimitettäessä.

Olen ajatellut perua tämän lehden tilaamisen, koska lehti ei halua että on toisinajattelijoita!

Huvittavaa kerrontaa Kiskon "nuorista". Osa tuli ilman sukkia, yksi ilman kenkiä!
Olivat ilmeisesti menossa iltarukoukseen, siksi ei jalkineita.
Tiedoksi hyysäri toimittajalle.
Lehden tyyli aiheuttaa ainoastaan suuttumusta totuuden piilottelulla.

Koittakaahan laittaa tekstaripalstalle mamumyönteinen ja mamuvastainen tekstari.
Oisko ketään valmis lyömään vetoa, kumpi julkaistaan :))

Uusi nopea testi: edes TÄMÄ tarina pitäisi olla huomisessa Salon Seudun Sanomissa. Vihti on sentään sen verran lähellä:

Luoteis-Uusimaa 12.11.2015, sivu 15:
"Tyttöjä ahdisteltiin kirkonkylässä perjantaina"

-Vaietaanko tämäkin?
Mitähän sitten itse Salossa kenties tapahtuukaan? Alkaa jo epäilyttää, että oman kaupungin rikoksiakin pimitetään. Mistä niistä saa luotettavaa tietoa, jos oma lehti osoittautuu ns venäläistyylistä sensuuria harrastavaksi, eli vain sopivat uutiset julkaistaan? Seurauksena vain huhujen kasvaminen luotettavan tiedonvälityksen puuttuessa.

Lukkarinmäellä on ainakin aina pyörinyt pelkästään kantasuomalaista ongelmajätettä. Eikä nämä ole niitä somen keksittyjä juttuja, poliisi voi vahvistaa.

Ei ollut Vihdin uutinenkaan Salon Seudun Sanomille tarpeeksi lähellä, tai merkittävä.. Tai sitten iski taas sensuuri, minkä laatuista en oikeasti kuvitellut länsimaissa enää näkeväni, en varsinkaan Suomessa. Uskomatonta.

Salossa voi (ehkä) tapahtua myös kaikenlaista, mutta koska niistä minulla ei ole TIETOA, ( siis varmaa tietoa, sattuneesta syystä, koska paikallinen lehti ei näitä kerro) en voi niitä käyttää SSS:n sensuurin "testaukseen".

Kantasuomalaisten kenties vaietut varkaudet ja muut rikokset yhtälailla esille, ellei jo kaikki ole, mutta niin, että niissä selkeästi ilmoitetaan tekijäksi kantasuomalainen. Näin jottei nykyisessä pimennossa eläen tarvitse turhaan muuta epäillä.

Kiitos SSS. On helppo tehdä tilauksen lopettamispäätös.

Totta.
Kirjoitin eilen SSS.n Piihotellia koskevaan juttuun oman kommenttini,
oli ilmeisesti liian provosoiva, ei julkaistu.
Kommentissani totesin vain, että toivottavasti Meriniityn alueen kameravalvonnat
toimivat sekä sääliväni Meriniittyläisiä yrityksiä.
Salon Seudun Sanomien toimittajat ottivat ilmeisesti asian liian päällekäyväksi ja
sormella osoittavaksi.
Minun kommenttinihan oli vain kommentti, ketään sen enempää osoittelematta.
Eiköhän niiden kameroiden pitäisi toimia aina, ajankohtaan katsomatta?
Olen jo aikapäivää sitten lopettanut SSS:n tilauksen, koska uutisethan ovat vanhoja sekä lehden sisältö on täysin mitäänsanomaton.

Harmi vaan kun lehdistö vaikenee ja asiakkaat kaikkoaa ja kohta pitää kai koko lehdenteko lopettaa. Työttömyyttähän tämä salailu aiheuttaa, onko toimittajien kädet sidotut omistajataholta vai ovatko kaikki toimittajat matu-myönteisiä?

Testiä..17.11 uutinen..laittaakohan myös Salon Seudun Sanomat tämän lehteensä nyt 18.11.2015...
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/338137-raaka-rikos-espoossa-varas-loi-uhriaan-puukolla-silmaan-poliisi-julkaisi-epaillyn
- Aika erikoista, jos kaikki nykyään vaietaan, mitä maassa tapahtuu. Tämänkaltainen raakuus on kuitenkin ollut Suomessa onneksi ennen varsin harvinaista, ja varmasti olisi paikallislehdissäkin kerrottu. Onhan tekijäkin vielä tavoittamatta.
- Tuskinpa SSS uskaltaa julkaista, tekijähän on jopa hyvin kotoutunut, kun kieli on hyvää. No ehkä sitten julkaisee , jos on kuitenkin kantasuomalainen.

Televisiossa astrologi Kale (tosi pätevä) kertoi juuri, että Suomen alueella Uranus, Venus ja Anus ovat suorassa linjassa 6.12. Tämä on erittäin harvinaista ja aina kun tälläinen konjuktio on osunut jonkin maan kohdalle on sinä päivänä tapahtunut suuria katastrofeja, väkivaltaisuuksia ja onnettomuuksia. Miksi en ole lukenut SSS:ta tätä? Tämä on MTV3:n lähetys (AstralTV) ja näinollen uskoakseni luotettava.

Tätäkään tuskin tiedotetaan SSS:ssa, vaikka syytä olisi. Tästälähtien rikkinäinen pakoputki aiheuttaa aiheuttaa KIINNIOTTAMISEN ja syytteet, jos ajat VOKin lähellä.
http://uutismaailma.com/vaasan-maalahden-hatamajoitusyksikon-lahistolla-paukkui-poliisi-nappasi-kiinni-paukuttelijan/
Suuri uhkatekijä, kolme (3) erillistä tiedotetta:
https://www.poliisi.fi/pohjanmaa/tiedotteet/1/0/pakoputken_paukuttelu_tutkitaan_kotirauhan_rikkomisena_maalahti_41537
https://www.poliisi.fi/pohjanmaa/tiedotteet/1/0/maalahti_-_pakoputken_paukuttelu_tutkitaan_kotirauhan_rikkomisena_41539
http://poliisi.fi/pohjanmaa/tiedotteet/1/0/tiedote_maalahden_tehtavasta_17_11_2015_41511

-No, tämä nyt oli kevennys vakavasta aiheesta, tiedonvälityksen muuttumisesta sensuurin välineeksi Suomessa. Toki tämä voi SSS:n tullakin, kun syylliset ovat kanatsuomalaisia.
-Lisäksi, kyllä risan pakoputken ääni oikeasti voi jo mennä kotirauharikkomuksen puolelle, menee usein mopon/pyörän äänet jo ilman risaakin putkea. Mutta hei, "otettu kiinni poliisilain perusteella" jne. Onneksi kello ei ollut vielä edes 19.

Ei mitenkään yllättäen Salon Seudun Sanomat EI julkaissut uutista suoraan silmään puukottavasta ryöstäjästä. No ei se mitään, ehkei ole kiinnostava, ja olihan sinne etäisyyttä. (Espoo)
--Mutta nyt helppo: ihan sama konserni, TS, on erehtynyt kertomaan ulkomaalaistaustaisista väkivaltaisen liikkeen ryöstön tekijöistä:
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/830076/Rauhankadulla ryosto ja pahoinpitely poliisi pyytaa havaintoja
-Tämä toki on Salon Seudun Sanomissakin, ellei sitten sattumalta tekijöitä ole saatu kiinni. Silloin he muuttuvat pelkiksi "miehiksi".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111820690494_uu.shtml

Jos olisi matujen liike ryöstetty olisi koko altamedia asian ytimessä seuraten tilannetta.

No kas kummaa. Ei kerrottu.

Olen lähes sanaton.
- Eilisen testini järkyttävä tulos SSS sensuurista tässä:

-Sain linkit kuvaan SSS artikkelista joten ehkä selvintä jakaa se sekä TS verkkoartikkeli.
Eli tässä vielä tuo eilen linkkaamani:
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/830076/Rauhankadulla ryosto ja pahoinpitely poliisi pyytaa havaintoja
Ja tässä Salon Seudun Sanomien versio asiasta 19.11.2015 lehdestä, sivu 4:
http://aijaa.com/yVJpjO

Kyseessä siis naapurikaupungissa tapahtunut tähän asti onneksi maassamme harvinainen ryöstö, missä rikolliset tunkeutuivat tavalliseen pikkuliikkeeseen, ei pankkiin, ei arvotavara-, vaan aivan tavalliseen liikkeeseen, pahoinpitelivät myyjän sairaalakuntoon ja ryöstivät.
"Turussa Rauhankatu 8:ssa sijaitseva osto- ja myyntiliike ryöstettiin tiistaina 17.marraskuuta iltapäivällä kello 15.30 aikaan.
Yksin liikkeessä ollut mieshenkilö pahoinpideltiin ja vietiin väkisin liikkeen takahuoneeseen. Tekijät anastivat liikkeestä puhelimia, käteistä rahaa ja salkun.
Tekijöiksi epäillään kahta noin 18–20-vuotiasta ulkomaalaistaustaista miestä. Molemmat miehet olivat noin 170 cm pitkiä ja hoikkia. Miesten päässä oli pipot ja ainakin toisella miehellä oli kasvojen suojana huivi. Toinen tekijöistä oli pukeutunut tummansiniseen toppatakkiin. Uhrin käsityksen mukaan tekijät olivat kotoisin mahdollisesti Lähi-idästä.
Uhri sai erilaisia vammoja ja hänet toimitettiin sairaalahoitoon. Vammat eivät ole vakavia.
Poliisi pyytää havaintoja teosta tai mahdollisesti epäilyttävistä ajoneuvoista tapahtumapaikan läheisyydessä sekä tietoja tuntomerkkeihin sopivista miehistä numeroon 050-3499187."

Salon Seudun Sanomien versio: " ..mieskaksikko ryösti.."
- Katso itse oheinen aijaa:n linkki!
-Alatteko siis jo tekin ihmetellä ja epäillä, mitä meille kerrotaan ja mitä ei? Mihin voi luottaa?

No, tämä ei ole yhtä hyvä testi, mutta laitetaan nyt, koska salolaisille sitä tuskin (?) tullaan myöskään kertomaan:
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/830285/Tuntemattomat yrittaneet pysayttaa ja tunkeutua autoihin Turun seudulla

Eipä ole Turkua kauempaa tuokaan..tuskin kiinnostaa täällä..no huomenna nähdään.

Yllätys yllätys..Salon Seudun Sanomat ei kertonut tuota eilistä, että lähistöllä yritetään tunkeutua autoihin niiden pysähtyessä risteyksiin. Olisihan tuo ollut tärkeääkin tietää jotta voi varoa. Kuitenkin tähän asti melko tuntematonta toimintaa Suuomessa.
Seuraava testi, tämäkin jää varmaan Salon Seudun Sanomien ostajilta tietämättä:
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/ryostoon_epaillyt_otettiin_kiinni_lahden_keskustassa_41620
- Tosin, ei ole paikallisesti toki lainkaan niin tärkeä kuin nuo edellämainitut Salossa vaietut autokaappausyritykset. (Siis kauppausyritykset Raisiossa, vaikeneminen Salossa.)

Romaanipoika tappaa puukolla kadulla hänelle tuntemattoman. Tuomio 12 vuotta.
Salkkarin jutussa ei mainita että on romaani ja kyseessä ensimmäinen suomessa tehty rasistinen tappo!

Mies heittää desilitran lasinpesunestettä vok:en ovelle, saa 1 vuoden ehdotonta ja kuvat ja puolensivun jutun.

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/830819/Turvapaikanhakijoiden riidat tyollistivat poliisia Turussa ja Loimaalla

Eipä ole pitkään tämä toimittaja TS yhtymän palkkalistoilla.

Jälleen kerran Salon Seudun Sanomat reputti tasapuolisen tiedonvälityksen testin; eipä ollut uutista tästä 20.11. viestissäni mainitsemasta.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/ryostoon_epaillyt_otettiin_kiinni_lahden_keskustassa_41620
Yllätys.
Sensijaan viikonloppuna SSS:ssa kyllä kerrottiin kantasuomalaisesta idiootista Raumalla, joka heilui puukon kanssa - artikkelin mukaan meni ulkomaalaisten asuntoon, pummasi ja sai pari olutta, mutta kun ei saanut enempää, alkoi osoitella puukolla. Pihalle poistuneen miehen perään lähdettiin joukolla ja riisuttiin aseista. Tämän jälkeen mies kertoi poliisille vastustavansa maahanmuuttoa ja menneensä siinä tarkoituksessa olettamaansa vastaanottokeskukseen.
Tästä oletettavasti kännisestä idiootista kyllä kerrottiin, ja todellakin hyvä niin, mutta miksei yhtälailla tuosta Lahden ryöstöstä, missä pahoinpitely ei jäänyt uhkailun tasolle? Kaksi vartijaa sai vammoja ulkomaalaistaustaisten ryöstäjän lyödessä ja potkiessa.

-Laitetaanpas tuon kunniaksi uusi, helppo testi paikallislehtemme uutisvälitykselle: Kolme erillistä rikosta, kai sentään joku julkaistaan täälläkin, ja oikein tiedoin:

1. ensin kaikkein helpoin. Saman konsernin jo julkaisema, eli edellisen kirjoittajan mainitsema:
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/830819/Turvapaikanhakijoiden riidat tyollistivat poliisia Turussa ja Loimaalla

2.Alahärmässä kolme suomea tai englantia osaamatonta pahoinpiteli suomalaisen:
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/poliisi-pyytää-havaintoja-näitkö-pahoinpitelyä-alahärmässä-1.1950535

3.Romanialainen raiskasi 15-vuotiaan Tuusulassa:
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/339697-17-vuotias-vankilaan-raiskauksesta-tuusulassa
-Muuten, em Keski-Uusimaan linkissä uutisen alla kohdassa "Lisää aiheeseen liittyvää" mm otsikko " 46-vuotias raiskasi 16-vuotiaan bussissa – hovioikeus antoi tuomionsa".
Jottei tästä jäisi lukijoille väärää käsitystä -en todellakaan voi muistaa onko Salon Seudun Sanomat aikoinaan asiasta kertonut, mutta taitaapa olla ettei- niin tässä taas toimiva linkki siihen:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/324812-46-vuotias-raiskasi-16-vuotiaan-bussissa-hovioikeus-antoi-tuomionsa
"46-vuotias Abdikadir Nure Elmi tuomittiin törkeästä raiskauksesta. Raiskaus tapahtui HSL:n bussin perällä vähän iltayhdentoista jälkeen pian sen jälkeen, kun bussi oli lähtenyt liikkeelle Rautatientorilta. Uhri oli oikeuden mukaan ollut kykenemätön puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan." -No voi olla että tämä sentään oli SSS:ssakin, muistaako joku?

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/830819/Turvapaikanhakijoiden riidat tyollistivat poliisia Turussa ja Loimaalla

Ei mainittu Salon Seudun Sanomissa.
Tuskin kertovat tulevan VOK:n edesottamuksistakaan, vaikka matkaa toimituksesta 200m.
Jos sieltä jotain positiivista löytyy (mitä epäilen) saa kyllä Hyysäritoimittajat liikkeelle. Miksi näin? Ketä tämä palvelee? Kyllä salolaisten pitäisi saada pakallislehdestään rehellistä avointa uutistarjontaa.

Pakko lisätä päivitys ruokatunnilla. Lukaistuani lehden äsken, en voinut olla vieläkin hämmästymättä.
Salon Seudun Sanomat kyllä kirjoitti kuten pitääkin Oulun iljettävääkin iljettävämmästä suomalaisten 15-vuotiaaseen kohdistamasta raiskauksesta, ja kännisten typerästä Oulun VOK:n polttopulloiskun yrityksestä.
Mutta SALON SEUDUN SANOMAT EI KIRJOITTANUT ulkomaalaisen tekemästä alaikäisen raiskauksesta, EI kolmen tekemästä yksinäisen pahoinpitelystä, EIKÄ EDES oman konsernin uutista miten poliisia tarvittiin turvapaikanhakijoiden vuoksi sekä Turussa, että Loimaalla.
Mitä tähän sanoisi?
Mielenkiinnon vuoksi hyvin helppo testi Salon Seudun Sanomille:
"Oma" uutisenne (Turun Sanomat) :
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/831356/Poliisi Teinitytto raiskattiin Kempeleessa
Tuosta toisen lehden uutisesta käy sentään ilmi, että siellä on myös uusi VOK, yhteyttä siihen ei tietenkään mainita/kiistetä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511240100006_uu.shtml

Jos nyt joku toimittaja sattuu seuraamaan somea, niin HUOM: Oulun törkeästä tapauksesta kirjoititte tänään, onko tämä pedofiiliraiskaus sitten vähemmän törkeä vain, koska sitä eivät tehneet suomalaiset?
-Julkaiskaa nyt edes kerran jotain sensuroimatonta salolaisillekin!

Parempaa huomenta ei enää osaa toivottaa, mutta jos nyt edes vielä joskus rehellistä tiedonvälitystä.

Laitetaanpas muutama uutinen, mitä Salon Seudun Sanomien tilaaja ei saa lukea.
-Ja huomatkaa, että sensuuri on kova koko valtakunnantasolla, joten luultavasti paljon vaietaan muuallakin, eikä tule enää missään luotettavasti esille. Mutta miksi Salo tuntuu "kunnostautuvan" erikoisesti?
Ensin uutinen kuin Salosta, kohta kolmen VOK:n kaupungista:
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/saarijarvi-vuokraa-asuntojaan-sprlle-turvapaikanhakijoiden-kayttoon/2143577
-Tuo siis oli julkaistu 5.10.2015
-26.11.2015 uutisten aihe onkin jo eri:
http://yle.fi/uutiset/saarijarvella_tiedotustilaisuus_turvapaikanhakijoiden_hairiokayttaytymisesta/8483296
-Ja tuoreinta tietoa sitten tältä päivältä paikallislehdestä jo näin:
https://fi-fi.facebook.com/Sampo-lehti-115154285195279/
Poliisi pidätti kaksi turvapaikanhakijaa
"Poliisi epäilee kahta Saarijärven vastaanottokeskuksessa olevaa turvapaikanhakijaa seksuaalirikoksesta. Keskiviikkona iltapäivällä Saarijärven keskustassa tapahtunutta tekoa tutkitaan lapsen houkuttelemisena seksuaalisiin tarkoituksiin."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ksml-poliisi-otti-kiinni-kaksi-turvapaikanhakijaa/2182174?pwbi=5bff37ae812eee33250ff7df7a42a67f

-Eikö näistä todella saa kirjoittaa, tai eikö todella ketään kiinnosta varoittaa, mihin tarkoituksella ollaan Saloakin ajamassa? Erikoista, että SSS on hiljaa....

-Hiljaa venäläissensuurin kourissa ollaan muutenkin maassa nykyään:
http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2015/10/21/poliiseille-tuli-kielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista
-Iltalehden juttu asiasta: "Uusi ohjeistus hämmentää: Poliisi salaa rikoksista epäiltyjen turvapaikanhakijoiden taustan"
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml

Ennen tuota kieltoa lipsahti Pietarsaaren poliisilta:
"- Vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten. Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783735_uu.shtml
Ja Salon Seudun Sanomat vaikenee- kuten poliisikin kait nykyään. Mutta luulisi "vapaata" lehdistöä kiinnostavan totuus ja uutiset molemmin puolin asiaa, mutta ei.

Hirveä olisi kai huuto ja mellakkapoliisit sekä lehdet paikalla, jos joku häiritsisi vierasuskontoja vastaavasti:
http://www.lauttakyla.fi/lukijan-sana/251115/maassa-maan-tavalla

Onko kumma, että huhut, epäilys ja vainoharhaisuus saavat tilaa tätäkin lukiessa:
"Poliisi tutkii 14-vuotiaan törkeää raiskausta Pietarsaaressa"
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015112520726035_uu.shtml
Koska mitään muuta ei mainita, onko siis nykyvaltakunnassa tulkittava tekijä taas ulkomaalaiseksi? En tiedä. Siinäpä se.

Tässä ei tarvinnut epäillä:
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/823295/Teinitytto yritettiin raiskata sunnuntaiiltana Aurassa

Mitä tietäisit näistä jos lukisit vain Salon Seudun Sanomia? Saisitko tasapuolisen kuvan?

On se kumma kun kukaan ei kirjoita SSS tekstaripalstalle maahanmuutto kriittisiä kirjoituksia. Kyllä on kymmenet kirjoittaneet, mutta niitä ei julkaista. Toimituksessa joukko raiskattujen 14v tyttöjen syyllistäjiä. Avoimuutta, ei salailua. Kiitos!

Yllättäen Salon Seudun Sanomissa on ollut valtasuunnastaan poiketen myös muutama tasapuolinen uutinen maahanmuuton vaikutuksista. En rohkene arvata suunnanmuutoksen syytä, ehkä syynä on ollut jo liian suureksi paisunut tapahtumien määrä, ja tietojen tihkuminen satunnaisesti muitten medioitten kautta myös salolaisten korviin muutenkin?
Eipä silti ole tilanne vielä tasapainossa. Edelleen kovin helposti ulkomaalaistaustainen rikollisuus ja häiriö jää uutisoimatta, vaikka vastaaville kotoperäisille tilaa löytyy helpommin sivuilta.
Mutta, kuten sanottu, säröjä normaalin sensuroituun uutisointiin on havaittavissa, ollaan tyytyväisiä vähästäkin. (silti Salon Seudun lukija ei edelleenkään tiedä esim kaikkia edelliskerralla 26.11. linkkaamiani uutisia )

- Vanhaan tyyliin testiä tiedonvälitykselle, joko alkaa löytyä myös SSS:sta:

1. Miehen kimppuun oli hyökännyt kolmen venäjää puhuneen miehen seurue, jotka olivat kaataneet miehen maahan ja lyöneet nyrkeillä kasvoihin:
https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/pahoinpitely_joensuussa_41890

2. Oli huomannut lähijunassa ulkomaalaismiehen häiritsevän naispuolista matkustajaa. Asianomistaja oli mennyt huomauttamaan asiasta naista häirinnyttä miestä, jolloin mies oli potkaissut asianomistajaa päähän: (Tapaus 2 ao linkissä)
https://www.poliisi.fi/helsinki/prime101_fi.aspx/1/0/helsingin_viikonlopulta_41893

3. Esimerkki kotoutumisesta länsimaailmaan akateemisella tasolla:
Missourissa USA:ssa yliopiston professori Youssif Omar, kotoisin Libyasta, pahoinpiteli 14-v. sukulaistyttöä koska tämä ei käyttänyt hijabia.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3338058/University-Missouri-Assistant-Professor-charged-violently-grabbing-14-year-old-relative-hair-dragging-school-not-wearing-hijab.html

4. Ennuste tulevasta:
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_ottivat_yhteen_kahdessa_suuressa_joukkotappelussa_berliinissa/8490456

Turkulaisen osto ja myyntiliikkeen ryöstön uutisoinnissa ei mainittu ryöstäjien ulkomaalaistaustasta. Muut lehdet kyllä kertoivat asian oikean laidan. Nyt oli Paraisilta löytynyt ulkomaalaistaustainen vainaja.
"Hiukan" oudoksuttaa uutisoinnin tyyli, tai noh, ei enää!

En huomannut Salon Seudun Sanomissa yhtään noista neljästä 30.11 laittamastani testiuutisesta. Toki ne olivat melko pieniä ja kaukaisia uutisia, enkä näin ollen voinut olettaakaan muuta.
Uudet testit:

1. http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-sai-poliisit-peraansa-vierailituaan-salmirannan-vastaanottokeskuksen-laheisyydessa/2184702
-Tällä on käytännön merkitystä, ja ohjeistusarvoa salolaisille, koska täälläkin monta vok:ta.

2.https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/torkea_raiskaus_helsingissa_41937
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020754076_uu.shtml
- Nimenkin saa julkaista viimeistään tuomion langettamisen jälkeen, mutta saako salolaiset tietää edes että "Vangittu 20-vuotias mies saapui Iltalehden tietojen mukaan Suomeen syyskuussa turvapaikanhakijana. Törkeän raiskauksen uhri on 18-vuotias suomalainen nainen."

3.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020754038_uu.shtml
"Tieto rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatuksesta voidaan jatkossa merkitä poliisin tietojärjestelmään tilastointitarkoituksessa." Siis uutisen aihe: Tähän Asti tuota ei ole voinut merkitä, joten...

Muutama toistakin puolta valottava uutinen on suodattunut jo Salon Seudun Sanomiin, mutta selvästi paistaa läpi joko jostain määrätty, tai itseomaksuttu propagandaohjeistus.
Uusi testi, mikähän näistä uskalletaan tiedottaa myös Salon Seudun Sanomien lukijoille:

1.Kotoutunut Sangar Nabaz Mohammad raiskasi jo kolme vuotta sitten. Sai nyt pienen tuomion, ja veronmaksajat maksavat kulut. Toki Mohammadille oli jo ennenkin vankeutta tuomittu:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449457940925.html

2. Emolehti TS kertoi aikanaan, salolaisilta tämä taidettiin sensuroida:
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/762418/Kuudelle vankeutta teinityton torkeasta hyvaksikaytosta

3.Suomessa ei liene mahdollista, salolaisille ei haluttane edes kertoa:
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/834674/Tanska on tiukentamassa pakolaispolitiikkaansa

4.Tulevien kotoutettavien viesti Euroopassa: "Avaa raja tai kuole".
http://www.express.co.uk/news/world/624648/Chilling-message-menacing-migrants-demand-open-borders-die

5. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/344492-kymmenille-turvapaikanhakijoille-karkotuspaatos-monella-syyna-rikos

6.Myös Salossa jos missä aihetta tapojen muutoksiin monen VOK:n myötä:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/heinolalaiskoulu-varoitti-oppilaita-nuorten-tyttojen-ei-valttamatta-kannata-kavella-pimealla-yksin/5599272

7. Mitähän on tapahtunut?
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ei_tehnyt_rikosilmoitusta_hennalan_kahakasta__poliisitarkastaja_pitaa_outona/8504828

Pelottaa hiukan, jos Salossa tehdään rikoksia eikä niitä uutisoida SSS:ssa.
Mitenkä esim. nuoret tytöt osaavat varoa uusia uhkia joita Saloon
on tullut.

Salon Seudun Sanomat EI kirjoittanut yhdestäkään eilisistä seitsemästä testiaiheesta! -Kaksi tosin ei ollut aivan uutta, mutta kuitenkin, kaikki nuo tiedot sensuroitiin salolaisilta lukijoilta. Eihän tietenkään kaikkia uutisia yhteen lehteen mahdu, mutta kyse onkin tiedonvälityksen neutraaliudesta yleensä.
Sensijaan lehdessä oli yhteensä puolen aukeaman human interest -juttu vastaanottokeskuksesta, ja kumma kyllä, julkaistu myös kriittinen yleisön mielipidekirjoitus. Tästä voinee lyödä vetoa, että 100% varmuudella vastine sille ilmaantuu huomenna tai viimeistään ylihuomenna.

Eipä tullut tänäänkään noita uutisia Salon Seudun Sanomien lukijoille.

Uudet testit tiedonvälitykselle (näitä eivät salolaiset luultavasti saa lukea):
1. Alaikäiset VOK-asukkaat puukottivat selkään:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kaisaniemen-puukotuksen-motiivina-huumekauppa-vangitut-pojat-turvapaikanhakijoita/5602600
2. "oikeutta tavoitella parempaa ja turvallisempaa elämää ei voi paheksua, .. .. .. kokonaan eri asia, pitäisikö tämä kustantaa veronmaksajien rahalla ja pitääkö siihen liittää asyylioikeus":
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/345299-pitaako-tama-kustantaa-verorahoilla-kokoomuspoliitikko-kritisoi
3. Poliisi tutkii ilmoitettuja raiskauksia, epäiltynä alaikäisten VOK:n turvapaikanhakijoita:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-tutkii-kahta-raiskausta-saynatsalossa/2188169
Turvapaikanhakijoita ei syytetä, ei riittävää näyttöä väkivallasta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449573190295.html
4. Poliisiammattikoulun sivuilta: "Maahanmuuton turvallisuushaasteet pitkäkestoisia" .... ...."Virallinen viestintä maahanmuutosta on muuttunut muutamassa kuukaudessa juhlallisesta retoriikasta asiapitoisemmaksi ja analyyttisemmäksi viestinnäksi. Maahanmuuttopoliittinen keskustelu vaihtoehtoisista tulevaisuuksista ja niiden saavuttamisen keinoista ei sen sijaan ole vieläkään alkanut." .... ...."Ennalta estävä maahanmuuttopolitiikka maksaa itsensä monin verroin takaisin." :
http://www.polamk.fi/avauksia/kirjoitukset/1/0/maahanmuuton_turvallisuushaasteet_pitkakestoisia_42243
5. "Tutkijat hämmästelevät, että julkisessa keskustelussa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista syyllistetään jo suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/345080-tutkijat-hammastelevat-suomalaisten-syyllistamista-suomea-uhkaa-demokratian-kriisi
6.http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/344481-valta-katsekontaktia-ja-liikkumista-pimealla-yle-koulun-varoitus-tytoille-puhuttaa

-Arvaapa, moneenko aiheeseen näistä SSS käyttää palstojaan..

Turhaan kirjoittelette laiskimukset.

Miksette vaivautuneet osallistumaan lauantaina 5.12. laajaksi tarkoitettuun mielenosoitukseen. Mainonta oli laaja. Tilaisuus meni täydeksi pannukakuksi. Pari sadetippaa silloin tällöin on tosi huono veruke.

Miksi lehdistö salaa Espoon raiskaajien maahanmuuttotaustan. SSS ei edes kertonut raiskauksesta. Salossa kohta 500 maahanmuuttajaa. Hyvä olis tietää, että kannattaa varoa näitä vieraslajeja. Espoon raiskauksesta vangitut Munzer Hadi, syntynyt 1995
Saad Ahmed, syntynyt 1994
Eipä muuta

Sunnuntai 13.12 lehdessä kerrotaan Kiskossa suomea opiskelevista "pakolaisista". Tilaa on ja yhdellä opettajalla kourallinen oppilaita! Hiiden koulussa hiukan ahtaanpaa. Eikä sieltä Saija kuskaa kello kymmenen oppilaita kaupunkikäynnille.
Tälläista uutisointia lisää, niin salolaiset näkevät kuinka eriarvoisia ja rasismin kohteena suomalaiset ovat.

SSS voisi kertoa vaikka siitä, kuin poliisi on tehnyt 460 hälytystehtävää vastaanottokeskuksiin. Aina 2:n-3:n partion voimin. Eri Islamin alauskonnot tappeluiden syynä. Puhumattakaan sadoista naisiin kohdistuneista häirinnöistä, sekä raiskauksista.

Eipä tainnut Salon Seudun Sanomat kirjoittaa ainoastakaan 9.12 testiielellä esille ottamastani 6 uutisesta?!
-Tänään sunnuntaina, 13.12, tuntuu olevan lehdessä oikein erikoinen pakolaispäivä. Täytynee palata siihen paremmalla ajalla, kun ehdin tarkistella, onko myös tasapuolinen, vai propagandistinen.

Salon Seudun Sanomien kannattaisi vaihtaa nimensä Pakolaispostiksi. Silloin lehden nimi vastaisi enemmän sisältöä.

Pakkohan salkkarin toimittajien pakolaisista kirjoittaa. Eihän elähtäneistä demareistakaan voi joka päivä kirjoittaa kannustavasti. Muut paikallisaiheet ja talous ovat ehkä liian vaikeita kirjoittaa. Helpompi on kopsata stt:n kirjoituksia.

Nyt on syyllinen olo. Olen muiden suomalaisten tavoin ajanut suomen rikastuttajia tulevaisuuden lupauksia isisin joukkoihin. Ainakin jos on uskominen SSS 16.12 uutisointiin. Islamin aliarvioiminen ajaa radikalisoitumaan.

On se erikoista. Luulin Suomen ja paikkakunnan "vapaan" lehdistön tasosta jotain, edes että se on puolueetonta, totuuteen kertomiseen pyrkivää eikä aivopesua ylläpitävää. Kun kerran pitäisi olla riippumaton lehti.
Mutta vasta kun on pakko, kerrotaan faktoja hieman myös molemmilta puolilta valottaen. Toki pätee muuhunkin mediaan:
"Haapalan mielestä asiat pitää kertoa rehellisesti, sillä muuten sosiaalinen media vie tiedotusvälineiden uskottavuuden"
"– Sosiaalinen media painaa ohi ja syö median uskottavuuden kuten myös poliitikkojen. " :
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/reaktiot-tiukentuneet-media-poliisi-ja-poliitikot-ovat-lopettaneet-turvapaikanhakijoiden-hyssyttelyn/5614330#.VnKAVHv-b_F.facebook


Koska edeleen SSS tuntuu kertovan vain sen toisen puolen miuluummin, jälleen testi: mitä näistä saat maksavana lukijana tietoosi lehdestä? Seurataanpa:

2 ulkomaalaista raiskanneet alle 16-vuotiaan Varsinais-Suomessa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450178817544.html

Rautatangoilla ja vasaroilla aseistautuneet pakenijat yrittävät tunkeutua väkisin EU- maahan:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6810786/Hundred-of-migrants-armed-with-iron-bars-and-hammers-storm-Channel-Tunnel-in-bid-to-reach-UK.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450333869986.html



Ulkomaalaismiesyritti hyökätä apteekkireissulla olleen naisen kimppuun, mm sylki auton päälle (?!?) :
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/mies-yritti-hyökätä-naisen-kimppuun-seinäjoella-1.1964156

Maanantaina Poliisi epäilee raiskauksen yrityksestä kahta ulkomaalaistaustaista nuorta miestä, jota kävivät 15-vuotiaan porilaisen tytön kimppuun :
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195010545908/artikkeli/raiskauksen yritys porissa naita miehia etsitaan nyt.html

Poliisi turvapaikkaillassa: Jotain häiriötä tulee varmasti. Komisario Ojala myönsi, että jotain häiriöitä yksikön tulosta alueelle seuraa varmasti. tulijoista ”ei tiedetä mitään.”
–Osalla heistä on passi, tai henkkari. Osa kirjoittaa meille nimensä ja siihen on uskottava, komisario Ojala selitti.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/347352-poliisi-kiviston-turvapaikkaillassa-jotain-hairiota-tulee-varmasti

Julkiset vuokrakulut nousevat ensi vuonna Helsingissä turvapaikkatilanteen vuoksi yli 10 miljoonalla eurolla. :
http://yle.fi/uutiset/helsingin_asuntopomo_turvapaikan_saaneille_ryhdytaan_vuokraamaan_asuntoja_vapailta_markkinoilta/8532227

Salossa tuntuu menevän hyvin , täältä ei ole yhtään moista uutista? Mistähän johtuu uutisten puute..

Tämä alkaa olla naurettavaa SSS :ien osalta. Eilisistä mainitsemistani uutisista ei kai näköjään ainoastakaan voida kertoa salolaisille . -Tässä siis uusi ja helppo: 3 uutta esimerkkiä. Arvauksia montako SSS:ssa huomenna?


1. Poliisin tiedossa runsaasti turvapaikanhakijoiden tekemiä uhkauksia "- Syksyn aikana niitä on tullut tietoon kymmenittäin.":
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121820853635_cm.shtml

2. Tutkijat hämmästelevät suomalaisten syyllistämistä – "Suomea uhkaa demokratian kriisi" Tutkijat hämmästelevät, että julkisessa keskustelussa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista syyllistetään jo suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa. "Toisena esimerkkinä he nostavat esille anarkistien väkivallan, jolla on pyritty tukahduttamaan kansallismielisten liikkeiden mielenilmauksia." :
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/345080-tutkijat-hammastelevat-suomalaisten-syyllistamista-suomea-uhkaa-demokratian-kriisi

3. Kolme tummaihoista nuorta kävi ratikassa 50-vuotiaan miehen kimppuun, joka erehtyi istumaan heidän lähelleen:
http://www.helsinginuutiset.fi/comment/365414#comment-365414

Miksei SSS kerro että Espoossa vaimonsa murhanneen miehen kansalaisuus on Norsunluurannikko. Jopa MTV uutisoi asiasta

Tärkeämpää on kertoa kuinka lutusta on matujen joulu, kaukana SSS lukija-alueesta.
Etusivun juttu maahanmuuttajen joulu Helsingin Vuosaaressa.

Yksikin pakolainen on liikaa Suomessa hyysättävänä velkarahalla!

Ylivieskan raiskaajien maahanmuuttaja tausta jätetty taas pois SSS uutisoinnissa. Toimittaja voisi mennä peilin eteen ja hävetä ylisuvatsevaisuuttaan. Saahan ihminen olla suvatsevainen, muttei se anna oikeutta uutisten vääristelyyn.

Etusivu täynnä kuinka matut rikastuttaa. Rikastuttaa poliisia, kun joutuvat painaan pitkää päivää matujen takia.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kuopiossa-toinen-epailty-raiskaus/2207810

Huomisessa salkkarissa tuskin

Salkarin etusivu taas mamutusta täynnä. Irakissa mitään hätää ole. Ei porukat tuolla kävisi ja tykkäisi https://www.facebook.com/JadriyaRest/ Jos sotatila olisi.
Bagdad on turvallinen paikka. Etusivulla olisi voinut olla tämä http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_ahdistelu-45294
Valkoisten naisten raiskaus oli ennalta suunniteltu. Rasistisia nuo matut.

Uutinenhan oli valtakunnallinen mamutus propaganda juttu :))

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/12/tyontekija-avoin-arabikulttuuri-voi-hiertaa-hiljaista-suomalaista?ref=luem

Pitkästä aikaa, pakko herätä nykypropagandaan ja kommentoida. Salon Seudun Sanomissakin julkaistiin nyt tiistaina 1.3. uutinen "Päätoimittajilta tiukka viesti valemediaa vastaan". Tottahan toki on, että somessa, ja mm venäläisjohtoisessa propagandassa, on tuota mistä niitä artikkelissa syytetäänkin. Mutta taas on unohtunut se, minkä jo osittain itse syksyllä myönsivät, totuuden rappeutuminen lehdistössä pakottaa hakemaan tietoa muualta:

"– Sosiaalinen media painaa ohi ja syö median uskottavuuden kuten myös poliitikkojen. " :
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/reaktiot-tiukentuneet-media-poliisi-ja-poliitikot-ovat-lopettaneet-turvapaikanhakijoiden-hyssyttelyn/5614330#.VnKAVHv-b_F.facebook

Lisäksi, "yllättäen", SSS ei maininnut uutisessaan sitä, mihin esim MTV:n Kymmenen uutisten tämäniltainen samaa käsittelevä aihe päättyi: (Lainaus muistinvarainen, ks itse 10 uutiset 2.3.2016) "" Lehtiä (toimittajia?) toki saa ja pitääkin arvostella, mutta asiallisesti"". -Niin pitää, nimenomaan, kun uutisointi on värittynyttä. Tämän SSS unohti...

- Jotakin kummaa on lukujen hahmottamisessa. Toinen artikkeli samana päivänä, SSS, Turvphak. palautuksista, otsikko: "...menevät rahat ainakin TUPLAANTUVAT." Saman artikkelin tekstistä:
1. keskikulu 1000€/henki.
2. viime vuonna 3180kpl
3: "viime vuonna kului n 3 milj. euroa."
4. "arvio: kaksi kolmasosaa 32000:sta saa kielteisen päätöksen.

- Eli siis arvioidaan n 21500 saavan kielt. päätösen, palautus 1000€/kpl = 21 500 000€

5. "60-70% poistettavista pystytään poistamaan"

- Eli tuon mukaan esim: 65% 21 500 000€:sta on 14 miljoonaa euroa.
Ja otsikkohan oli että 3 miljoonaa TUPLAANTUU. Tiedoksi: tuplaten 3milj. on 6milj., EI 14 miljoonaa, mikä on itseasiassa enemmän kuin 4,5 -kertaistuminen.
-Mikähän idea? Eikö edes itse lueta , mitä kirjoitetaan, ja yritetä selventää, vai oliko taas pientä "valemedian" touhua havaittavissa?

Kaksi testiä, saako Salon Seudun Sanomien tilaaja luotettavan ja tasapuolisen kuvan toimittajien omista mielipiteistä huolimatta, eli tuleekohan nämä lehteen:

1. Koska luvut, ja eurot, tuntuvat olevan harvinaisen vaikeita, ensin uutta tietoa vanhan "40€/vrk" tilalle...
"Koko vastaanottotoiminnan majoitusvuorokauden keskihinta oli 66 euroa/henkilö/vuorokausi.... ....Alaikäisyksiköiden keskimääräiset kustannukset olivat ryhmäkotien osalta 168 euroa/hlö/vrk....."
(- Koskahan SSS julkaisee vastaavasti paljonko Finnfoam-keskus tienaa pakolaisia Saloon lisäämällä?)
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Savon-vastaanottokeskuksiin-tuli-miljoonapotti/738515?pwbi=7c4ebc7d4408b3090b380d2cee06338d

2. Pakolaiset eivät aio noudattaa hygieniasääntöjä, "mahdotonta" (suomalainen varmaan saisi porttikiellon. Mielenkiintoista olisi myös tietää, vieläkö Salon verovaroin ylläpidettyä uimahallia voi käyttää .)
http://www.esaimaa.fi/Online/2016/02/24/Imatran%20uimahalli%20aloitti%20opastetut%20tutustumisk%C3%A4ynnit%20turvapaikanhakijoille%3A%20ei%20sa
a%20tuijottaa/2016520363687/4

Salon Seudun sanomien päätoimittaja ei osallistunut päätoimittajien sananvapautta ja asiallista keskustelua koskevaan julkilausumaan, tai sitten miestä ei hyväksytty jostain syystä huolittu mukaan.

Päätoimittaja saa kertoa syyn. Kannattaako lehti agressiivisuutta ja rasismia ? Onko Rajat Kiinni yhdistyksen esittämä uunit auki tehokas keino pakolaisongelmaan vai mikä on ?

Hyvä ehkä olisi SSS:n lukijankin tietää maailman menosta myös toinen, vaiettu puoli:

1. Hyvin kotoutunut toistuvasti raiskauksia yritetty pidätetty. 40 minuutin päässä Salosta, onneksi ei täällä mahdollista, eikä lehteä kiinnosta..eihän onneksi täällä tällaista tapahdu. vai tapahtuuko jo? Mistä sen voi tietää, kun paikallinen lehti näköjään sensuroi epämiellyttävät asiat.
https://www.poliisi.fi/lounais-suomi/tiedotteet/1/0/aurassa_raiskausta_yrittanyt_vangittiin_45122
2.Tuleva kotoutuja:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/371137-mies-kouri-naista-espoossa-useita-poliiseja-paikalle

3. Jo vanha uutinen, 29.2. , mutta en ole Salon Seudun Sanomissa vielä nähnyt. Vai onko jäänyt vain huomaamatta:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/turvapaikanhakijoiden-hallusta-loydetty-vakivaltaista-kuvamateriaalia-yli-kymmenta-tapausta-selvitellaan/5762944

Hmm... saman konsernin TS sentään uutisoi yhden eilisistä mediatesti-aiheistani:
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/852083/Aurassa raiskausta yrittanyt vangittiin yritti samaa toistamiseen
-salkkarissa ei vaan tainnut olla? Hymistelyä vain, kuinka kaikki hyvin. Hyvää kun on, mutta luulin lehdistön länsimaissa olevan ensisijaisesti tiedonvälityksen, ei propagandan asialla.
-- Hienoahan se on , jos Salossa onnistutaan siinä, missä ei vielä missään muualla, eikä näitä uutisia sitten tarvitse lukea, vaan niiltä voi vain ummistaa (toimituksen) silmän:
30 afgaania jahtaa kolmea teinityttöä pitkin Plaz.. ei, vaan vierasta ostoskeskusta, ja haistattelee poliisille
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3475257/Mob-30-Afghan-men-chase-teenage-girls-German-shopping-mall-sparking-huge-confrontation-police.html

Katsotaanpa, muistaako SSS mainita että australialaisen naisen USA:n Minnepolisissa ampunut poliisi oli somali:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005296629.html
- Veikkaus on, että aihe kyllä uutisoidaan, mutta mutta, tuo tieto kummasti sensuroidaan . Seuraamme jännityksellä.