Ei ihme kun ruoka on kallista kun katselee sitimarket kauppiaiden tuloja siitä voi vain todeta ahneuden.
Sitimarketin kauppiaiden varoäyrit
siirtyymuihinkauppoihin
33140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Yrittäjä on tulonsa ansainnut. Ei se kauppa sosiaalitoimisto ole, vaikka vanhana taistolaisena niin toivoisitkin
Kohtuus se olla pitäisi myös kauppiailla.
Jos on vastuussa kymmenistä työntekijöistä, tuhansista asiakkaista ja miljoonien liikevaihdosta, kai siinä onnistuessaan saa myös vähän tienatakkin. Yrittäjän riskit on kovat, eikä kukaan niitä ala ottamaan muutaman hassun euron vuoksi.
Jos käy kateeksi, niin siitä vaan yrittämään.
Aivan yli suuret tulot vaikka kesko vastaa kaikesta riskeistä
Mistä nämä varoäyrit sitten ovat luettavissa ?
Voi teitä kateelisia
Jotenkin ne sunkin tukes on kustannettava
Ei ole tyhmää pyytää ruuasta ylihintaa,se on vaan tyhmien tapa maksaa...onneksi asiakkaat voivat jaloillaan itse kauppansa valita.
Ja nyt meillä Loimaallakin ruokien hinnat,laadut ja valikoimat paranivat.
Kiitos Lidl,nyt säästyy aikaa ja bensaa,ei tarvi vorssassa,turuus kulkea Lidlin perässä enää.
Aika moni on vaihtanut kauppaa viimeaikoina liiterin asiakkaaksi.
Lidlin omistaja tienaa varmasti cittarin kauppiaita enemmän kyllä kateus on kamala asia
Kyllä se jakaa tuotteiden hinnoissaaa rahaa asiakkaille suoraan
Sittarin kauppias maksaa sentään veronsa Suomeen!
taitaa se lidlinkin myymäläpäällikkö ja kaupan henkilökunta maksaa veronsa suomeen. ja taitaa muuten lidl suomi ky:kin maksaa veronsa suomeen...että silleen
Tarkastin maksavat suomeen veronsa.
Lidl suomi maksoi viime tilikaudella veroja suomeen 14 Miljoonaa euroa ja työllisti 4200 henkilöä jotka maksavat veronsa suomeen. että sellainen "pahantekijä" ollaan nyt saatu Loimaallekkin
Lidli tyytyy vain pienempään katteesee ja kauppa käy hyvin ja on vain lisääntymään päin.
Loimaalla järjestetään jos jonkinlaista kissanristiäistä, ei asiakkaita kiinnosta mikään muu kuin tuotteiden laatu ja hinta. Ainakaan järkeviä kuluttajia.
Onni potkaisi meitä loimaalaisiakin...nyt vihdoin v.2015 saimme Lidlin,olisi saanut tulla jo viime vuosituhannella,kuten muihinkin pikkukyliin.Kiitos siitä... ...in.
Parempi näin,nyt halpaa ja laadukasta tavaraa Loimaallakin.Ensi vkolla aukeaa entistä parempi lääkäriasema,upeaa,palvelut paranevat.
Tokmanni pian upouudessa kiinteistössä,torin varteen tyhjiin liiketiloihin vielä kun yrittäjiä,palvelun tuottajia löytyisi ja me asiakkaat käyttäisimme niitä.
Näin kaupunkimme kehittyy ja pysyy vireänä,täältä löytyy lähes kaikkea,unohtamatta kirppishalleja yms.
Mitä väliä? Kuka jaksaa tätä jankutusta vuosikaudesta toiseen? Eikö se nyt ole aivan sama, missä kukin käy kaupassa? Valinnanvapaus kuten kehittyneissä maissa pitääkin olla. Itse en yrittäjäksi ala, koska elämme vain kerran ja kahdeksan tuntia päivässä töitä riittää.
Järkevää puhetta omalta osaltasi mutta kun kauppias ottaa sen rahan muiden selkänahalla eikä laita itseään likoon kuin 35%
Liiterin asiakkaiksi vaan kaikki niin S ja K kartellit kaatuvat ajan myötä.
Suomessa ei ole mitään kilpailua ja plussakortit sekä ns. asiakasomistajuus ovat pelkkää huijausta normi kuluttajalle.
Miksi S ja K kartellien pitäisi kaatua herra Winkki. Pahinta olisi totalitäärinen yhden kaupan systeemi joka aikanaan oli Neuvostoliitossa käytössä!
Niin ja kaikki oli tyytyväisiä toimintaan.
No ei takuulla ollut!
Ootteko arvon loimaalaiset kuulleet sellaisesta ihmeestä kuin markkinatalous. Markkinataloudella on tapana huolehtia siitä että vahvimmat ja elinvoimaisimmat yritykset pärjäävät kilpailussa. Asikaskokemukseen vaikuttavia tekijöitä ovat sijainti, hinnat, valikoimat, siisteys, palvelun laatu, luotettavuus(esim päiväykset ym) kanta-asiakasjärjestelmä sekä useita muita tekijöitä. Yleensä on niin että jokin näistä asioista voi olla retuperällä, mutta jos asioita on useita niin yrityksellä on kovin pimeä tulevaisuus. Esim Lidlin kohdalla varmasti hyväksytään hieman suppeamat valikoimat jos kaikki muut asiat ovat kunnossa. Mutta jos negatiivisia asioita on useampia niin silloin pärjäminen kilpailussa on erittäin vaikeaa.
Itse en käy K-kaupassa enkä ala käymään, mutta olen silti iloinen että loimaalainen veronmaksaja pärjää hyvin!
Kyllä hinta pitää olla selkeä ei mitään plussa pisteitä eikä mitään poonuskiertymiä semmoisilla järjestelmillä ei saada kuin tuotteille lisää hintaa selkeää hinnottelua niin kuin esim: torikaupassa.
Loimaan Lehdessä ei ollut lainkaan eniten tienaavien ja veroja maksavien listaa.
Mikä mahtaa olla 2014 verotuksen loimaalaisten 5:n kärki.
Koenkytö vastaa vaan ruokapuolesta, ja kyllä huomaa ruuan hinnoissa. prismassa normihinnat alemmat kuin cittarin ale hinnat, että näin.
Kyllä Cittari vielä hintojansa laskee kunhan oppii välttämään paikallisten maatalousyrittäjien palveluksia. Tunnetusti ovat torihintojen luokkaa. Aikanaan lausuttiin "pohjaton on papin pussi" jatkoon sopisi "mutta maajussilla ei ole laitojakaan!" Kyllä kilpailu kouluttaa.
jos prisma sitten on noin halpa niin ootteko hieman yksinkertaisia...miks ette kaikki käy sitten siellä. ihan samat tavarat. kommenteista päätellen käytte cittarissa ainakin hintoja ihmettelemässä.
ainakin loppiaisena Liiteri makso enemmän arvonlisäveroa kuin cittari :)
Mikä on varoäyri?