sillä lailla erikoinen, että ei se oikeen meinaa tuntea omia syvyyksiään. Joskus on voinut syntyä ihmisestä vaikutelma, että haluaa vain hetken hupia. Kun aikaa kuluu, niin vaikutelma korjaantuu sillä tavalla, että jostain on kehittynyt tunteita, jotka pakottavat etsimään mahdollisuutta jollekin pitempikestoiselle.
Hankalaksi asetelma voi muuttua, jos kyseessä sattuu olemaan voimakastahtoinen, kykenevä, kaunis, seksikäs, jne, jne. tapaus. Määrittelisin juuri tämän yhdistelmän vaikeimmaksi. Heikkotahtoisuus muuttaisi kaiken ratkaisevasti helpommaksi käydä läpi.
Vaikutelmia vain.
Hankalaksi asetelma voi muuttua, jos kyseessä sattuu olemaan voimakastahtoinen, kykenevä, kaunis, seksikäs, jne, jne. tapaus. Määrittelisin juuri tämän yhdistelmän vaikeimmaksi. Heikkotahtoisuus muuttaisi kaiken ratkaisevasti helpommaksi käydä läpi.
Vaikutelmia vain.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heikkotahtoinen = tahtoosi taipuva? Rakkautta ei voi pakottaa ja sen edessä seistään tasavertaisina. Rakkaus ei vaadi voimakastahtoista nöyrtymään sillä rakkaudella ei ole mitään tekemistä alistuneisuuden kanssa. Paitsi joissain kahjoissa uskonlahkoissa joissa hallintaa luullaan rakkauden osoitukseksi. Espoossa oli kuulemma tällainen joskus, ja on kai niitä tuolla pohjoisemmassakin.
Ihminen hyväksytään itsenään jos häntä rakastaa.
Allekirjoitan.
on uskonto ja illuusio
Perustelut, kiitos.
Mä arvostan nöyryyttä. Joskus on hyvä myös alistua. Rakkaus ajattelee laajasti.
: http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156664-ateismi-ja-agnostismi-ovat-uskontoja
Alistuminen ja nöyryys eivät ole sama asia. Oikean asian edessä voi nöyrtyä mutta joskus vaaditaan alistumista vääriksi kokemiensa asioiden edessä. Silloin pitää kuunnella nöyrästi itseään ja pitää päänsä eikä olla ylikäveltävä ja alistua muiden mieliksi.
kuulla mietteitäsi lisää, mitä tarkoitat kykenevällä tuossa?
Haluatko sinä vielä selvittää vai oletteko selvitelleet jo?
Niin, eli kyseessä on ero Raamatullisen "uskon" ja uskonnon välillä.
Allekirjoitan.
Olen eri mieltä. Joskus on hyvä alistua. Aina asia ei valkene kerralla. Tietoisuus voi kasvaa ja laajentua. On hyvä miettiä, olisiko kuitenkin niin, ettei kaikkea asioista tiedä. Alistua sen vuoksi. Nöyrä voi tuolloin alistua asiaan, jota ei täysin ymmärrä.
Ei tuo ole alistumista taas vaan hyväksymistä. Huoh teidän kanssa tänään. Ei voimakastahtoisuus ole ylpeyttä vst nöyryys. Minut ainakin on kohdattava sellaisena k olen. Enkä halua kenenkään alistuvan minut kohdatakseen.
monet vedättävät, käyttää toisen tunteita. Törkeästi pelaavat, tekevät silloin väärän korjaamattoman virheen. alkamattomissa suhteissa se vie pohjan kaikelta..siinä kohtaa miettii valitako toisin.
Kysyisin ateisteilta tosta alkuräjähdyksestä. Nyt on siis todistettu, että maailmankaikkeuden suuruutta ei voi arkijärjellä ymmärtää.
Eli, ensin ei ollut mitään. Ei ollut edes tyhjyyttä. Mitään vaan ei ollut. No sitten tämä "ei mikään" päätti räjähtää, ja sieltä räjähdyksestä siis putkahti koko maailmankaikkeus. Se kun oli päättänyt pusertua nuppineulanpäätä pienempään pakettiin. Siellä olemattomuudessa, jossa ei mitään ollut.
Sitten sen räjähdyksen jälkeen kaikki alkoi vaan kieppumaan hurjasti, ja syntyi galakseja, jne.
Miten se sillä tavalla oikeen meni? :)
Ehkä se meni niin... Mut tärkeämpi kysymys: mitä väliä tai miten sen pitäisi pakkovaikuttaa elämäämme tänä päivänä?
En ole ateisti enkä Hawking, mutta saanen kommentoida alkuräjähdystä.
Ikävä-palstalla kun ollaan, sitähän voisi verrata mysteerinä rakastumiseen. Aluksi ei ole mitään, sitten putkahtaa joku tyyppi jostakin pyytämättä aivan puun takaa, oma pieni maailma räjähtää tuhannen päreiksi, ja sitä alkaa kieppumaan täällä päivät pitkät. Syntyy surkeaa tekstiä (kuten huomaat).
Siteeraan edellistä: Miten se sillä tavalla oikeen meni? :)
Ei ole olemassa tärkeämpiä kysymyksiä. On vain kysymyksiä.
Niimpä. Ei aavistustakaan. Saisi Nobelin kemian ja fysiikan palkinnot ainakin, jos sen selvittäisi. Onko Nobelin fysiikan palkintoa?
Niin, monet varsinkin miespuoliset tuntuvat löytävän ne "tunteet" itsestään sitten kun on liian myöhäistä jo. Ja ensin muka kaipasit fysiikkaa ja sitten yhtäkkiä löysit kemiaa?
En mä lähtis tollaista ostamaan ja ylenpalttinen kehuskelu on usein vain manipulointia.
Pysykää naiset skarppina sen suhteen mihin uskotte. Kaikissa taitaa asua pieni narsisti jonka ylistäminen saa kusemaan hunajaa. Perusta on hatara jos täällä täytyy puhella.