http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/88562-possyttelija-pelasi-venalaista-rulettia-huonosti-kavi
"
Yhdysvaltain Arkansasissa asunut 20-vuotias mies kuoli pelattuaan niin sanottua venäläistä rulettia metsästysseuran tiloissa, Sky News uutisoi.
Uutisen mukaan James Luke Baker laittoi luodin aseeseen ja ilmoitti haluavansa pelata hengenvaarallista seurapeliä. Uutisen mukaan Baker oli polttanut marihuanaa.
Miehen ystävät eivät halunneet osallistua peliin, joten hän oli ruletin ainoa osallistuja.
Mies painoi liipaisimesta, jolloin ase ei vielä lauennut. Ase laukesi vasta toisella kerralla."
Niin se kannabis vaan tappaa käyttäjiään. Kannabisnarkit nyt tietysti puolustelevat että ase tappoi. Tuskin olisi selvinpäin tuota tehnyt. Kannabis sai pään sekaisin.
"
Yhdysvaltain Arkansasissa asunut 20-vuotias mies kuoli pelattuaan niin sanottua venäläistä rulettia metsästysseuran tiloissa, Sky News uutisoi.
Uutisen mukaan James Luke Baker laittoi luodin aseeseen ja ilmoitti haluavansa pelata hengenvaarallista seurapeliä. Uutisen mukaan Baker oli polttanut marihuanaa.
Miehen ystävät eivät halunneet osallistua peliin, joten hän oli ruletin ainoa osallistuja.
Mies painoi liipaisimesta, jolloin ase ei vielä lauennut. Ase laukesi vasta toisella kerralla."
Niin se kannabis vaan tappaa käyttäjiään. Kannabisnarkit nyt tietysti puolustelevat että ase tappoi. Tuskin olisi selvinpäin tuota tehnyt. Kannabis sai pään sekaisin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Moniko on ampunut itsensä kännissä? Myös SSRI-lääkityksen tiedetään aiheuttavan itsetuhoisuutta. Ehkä tyyppi leikki vaan kovaa jätkää joka uskaltaa pelata venäläistä rulettia pilvessä kun pelko on voimakkaampaa kuin selvinpäin. Tyhmyys hänet tappoi. Pilveä polttaa USA:ssa niin moni että on ihan odotettavaa että jollekin hillbillylle käy noinkin.
Yleensähän homma on niin, ainakin Suomessa, että alkoholia käyttänyt tappaa jonkun. Näitä tapauksiahan on melkein joka päivä, ja parhaana usempia.
Kaveri ei ainakaan ollut mikään helvetin vässykkä, eikä pelännyt kuolemaa. Kyllähän vastaavia tapahtuu joka vuosi, oli maailmassa kannabista tai ei.
Outoja kavereita hänellä oli myös, kun katselivat vain sivusta kun toinen paineli liipaisinta useampaankin kertaan.
Minusta Venäläinen ruletti vaati tämän uhrin eikä huumeet niinkään. Uhkapelit tulisi kieltää.
Että ihan yksi tuollainenkin uutinen nyt maailmasta sitten löytyy, mutta aiemmin ei ole ollut sitä yhtäkään. Kyllä nyt kannattaa kannabisvastaisten hurrata kuin mielipuolet!
Tuskinpa muuten Venäjällä on paljon ollut kannabista niinä aikoina kun rulettia on aktiivisemminkin pelattu, ja pelistä on tehty maailmankuulu.
Otsikossa on sana "taas". Voisitko esitellä niitä muitakin, ilmeisen lukuisia tapauksia, joiden pohjalta käytit peräti sanaa "taas"? Sehän tarkoittaa lähinnä sitä, että tapauksia olisi paljonkin. Kannabiksen käyttäjiä on maailmassa useita miljoonia, kuten alkoholin käyttäjiäkin, mutta yleensä luettavaksi tulee kuitenkin vain alkoholin käyttäjien aiheuttamia tappoja, murhia ja väkivallantekoja. Niitä taas sitten onkin todella paljon.
Eipä ole taaskaan mitään suurta uutistulvaa aiheesta näkynyt. Ei yllättänyt.
Monet ns." huumeita" vastustavat ihmiset ovat oikeasti hyvin kieroja tapauksia. Jatkuvaa valehtelua ja vääristelyä riittää, mutta siltikin kannabis laillistuu.
Maailmassa on niin paljon ihmisiä että täältä löytyy vaikka minkälaisia tapauksia. Toimittajat valikoivat näitä uutisia valtavasta määrästä aiheita ja meille suodattuu niistä Ilta-Sanomiin jotain mitä taas meillä joku uutiseksi valitsee.
Jotta uutiskynnys ylittyy niin tapahtuman pitää olla jotenkin erikoinen. Harvoin meillä uutisoidaan että rattijuoppo jäi kiinni USA:ssa, ellei se ole joku Britney Spears jne..
ketään ei kiinnosta että joku kuoli ,tulevat vain tänne puollustaan kannabista dissaamalla alkoholia ja uhkapelejä. voi voi sentään. maailma näyttää pahalta. voimia omaisille.
Hmm.. maailmassa kuolee aika paljon ihmisiä kokoajan. Oletko sinä jatkuvasti murheissasi joka ikisestä kuolleesta? Minä olen aika varma siitä että esim. ISIS ja pohjois-Korea kiduttavat ihmisiä tälläkin hetkellä. En vaan jaksa miettiä sitä liikaa. Liian raskasta olla huolissaan koko maailmasta. Se on hyvin helppo tapa lähteä täältä jos joku ampui vahingossa itsensä..
Sitten vielä se että ihmiset syövät eläimiä. Niilläkin oli tunteet ja ne ajattelivat ja ihmiset tappaa ja silpoo ne jossain teurastamolla jossa on meininki kuin helvetissä. Ehkä helvetti onkin se että syntyy joksikin lehmäksi joka viedään sitten teuraalle.. Miettikää vähän niitten eläinten näkökulmasta mitä me ihmiset oikein olemme. Olemme heille Saatanoita.
Ja tämä pitäisi vielä laillistaa?
Tottakai. Ei yksi kannabiksen vaikutuksen alaisena itsemurhan tehnyt ihminen ole mikään syy ylläpitää toimimatonta kieltolakia, josta vain rikolliset hyötyvät.
Eihän kukaan tiedä varmasti mitä metsästysretkellä on tapahtunut. On vain niiden muiden tarina, joka ei välttämättä pidäkään paikkaansa. Miksi eivät esimerkiksi ottaneet asetta pois, vaan katselivat vain ja seurasivat vierestä kuin mitkäkin vierestäseuraajat?
Olisiko tämä pikemminkin syy tiukentaa yhdysvaltalaisia aselakeja? Tottakai jenkit haluaa heti vetää tähän huumeet mukaan ettei vaan kukaan kysy että miksi helvetissä niitä aseita saa kaikenmaailman sekopäät ostaa..
Jos ei pössyttelijällä olisi ollut muuta asetta kuin leipäveitsi niin olisi varmaan jäänyt venäläinen ruletti pelaamatta.
Laeissahan se vika on kun ei se oma lempihuumekaan ole laillista.
Kyllä kannabis laillistuu, ole aivan huoletta. Sitten kun se on laillista voit täällä kiukutella kuten ennenkin, mutta sillä erotuksella, että kukaan ei kanssasi enää kirjoittele.
Mistä on lähtöisin tämä yleisesti hyväksytty ajatus että huumeiden pitää olla laittomia? Voisiko joku huumeiden laillisuutta vastustava selittää tämän logiikan niin että se aukenee muillekin?
Eikö nimenomaan tämä laittomuus tue rikollisuutta, aiheuta kuolemantapauksia, vaikeuta narkomaanien hoitamista, sekä suoranaisesti lisää huumeidenkäyttöä, sekä niiden aiheuttamia terveysriskejä?
Ymmärrän että kysyn vaikeita ja kysymykseen on mahdotonta vastata niin että se kuulostaa uskottavalta eikä täydeltä selittelyltä ja paskapuheelta. Ainoa mitä tähän voi vastata että huumeet ovat laittomia koska emme ole ihan varmoja mitä siitä seuraa jos ne eivät olisi laittomia..
Kysyin tätä jo pienenä poikana omalta isältäni ja hän laittoi sormet korviin ja piti mölyä jotta en saanut kysyttyä kysymystäni loppuun. Hän oli nimittäin niin vakuuttunut siitä että huumeet ovat niin koukuttavia että jo niistä puhuminen voi aivopestä ihmisen niin että hän alkaa puolustaa niitä ja siksi asiasta ei voi keskustella eikä siitä voi esittää kysymyksiä, koska muuten pahat aineet saavat meidät valtaansa ja tekevät meistä zombeja, jotka vaeltavat aivottomina ryöstellen kauppoja jotta saavat huumetta..
Minusta tuntui että kyllä nyt joku muu taitaa olla aivopesty..
isäs vaikuttaa fiisalta. eipä noi kannabisnistit ainakaan osaa muusta puhua kuin huumeestaan ja kokoajan puollustamassa sitä kaiken lisäksi. sairaita ovat!
Ethän sinäkään paljon muusta kirjoittele kuin kannabiksesta. Olet varmaan enemmän siitä riippuvainen kuin sen käyttäjät, ja sinulla on selvästi päällä joku krooninen kannabispsykoosikin. Maneerista kannabishöpinää tulee ainakin tuutin täydeltä joka päivä, etkä vaan millään keksi edes kannabista vähähaittaisempaa päihdettä.
en ole tääll´ joka päivä. vähähaittaisempi päihde on kaakao. monisti olen tämän sanonut mutta sinä olet tuhonnut kannabiksellä pääkoppasi joten et pysty enää mitään lukemaasi muistamaan.
Vai että kaakao on maailmassa ainoa "päihde" joka on kannabista vähähaittaisempi? Senkään keskimääräistä ja "normaalia" päivittäisannostusta et tosin voi vuorokaudessa millään keinoin monisatakertaistaa ja käyttää tuota määrää sen jälkeen jatkuvasti vaikkapa vuosien ajan. Näinhän tehdään kannabiksen annostuksen kanssa sen lääkekäytössä, eikä ongelmia tule. Kaakaota jos joisi useita litroja päivässä, se alkaisi aika äkkiä lihottamaan ja tulisi varmasti muitakin ongelmia. Että ihan kaakao? Vähänkö olet pihalla. Hahahahaa!
Suklaa ja sokeri aiheuttavat usein voimakastakin riippuvuutta ja fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sokeririippuvainen-piilottelee-suklaata-kuin-alkoholisti-pulloaan/4570102
teitty jos sitä kaupan sokeri mössö o,boyta juot niin varmasti lihoot.
monta kannabispotilasta tiedät? muutenkin ongelmat näkyy vasta vuosien päästä niinkuin monessa eri päihteessä /lääkeaineessa. eipä ne potilaat muutenkaan kauaa elä joten tuskin heitä kiinnostaa mitä se tekee. he hakevat vain sitä pientä helpotusta ennenkuin kuolema korjaa. ymmärrätkö?
Tiedän tarpeeksi monta, ja kyllä se on niin, että kannabis ei edes runsaassa ja jatkuvassa (useita grammoja päivässä) lääkekäytössä aiheuta mitään sellaisia ongelmia, joita sen paljon vähäisemmän ja satunnaisen päihdekäytön kerrotaan yleisesti aiheuttavan. Kaakaokin on kannabista haitallisempaa jokapäiväisessä runsaassa käytössä.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tutkija_kannabiksen_kognitiivisista_haitoista_puuttuu_naytto
Jos noin on, niin ei taida se kaakaokaan olla mitenkään vähähaittaista. Ylipaino kun on kuitenkin aika merkittävä terveysriski monelle.
se sokeri on haitallinen mitä siinä on ja sekin on siihen erikseen lisätty joten..
234rwerf
5.11.2015 23:21 kysyi seuraavaa....
"Mistä on lähtöisin tämä yleisesti hyväksytty ajatus että huumeiden pitää olla laittomia? Voisiko joku huumeiden laillisuutta vastustava selittää tämän logiikan niin että se aukenee muillekin?
Eikö nimenomaan tämä laittomuus tue rikollisuutta, aiheuta kuolemantapauksia, vaikeuta narkomaanien hoitamista, sekä suoranaisesti lisää huumeidenkäyttöä, sekä niiden aiheuttamia terveysriskejä?"
Kommentti....
Kysymys on väärin asetettu, olisi pitänyt kysyä.... Miksi jotkut päihteet on laittomia, eli luokiteltu huumeiksi? ( Huume tarkoittaa laitonta päihdettä).
Eli miksi jotkut päihteet on huumeita (eli laittomia) ?
Vastaus tähän on se, että käyttäjä ei itse tiedosta jonkin päihteen vaarallisuutta kokeilun perusteella, koska ensimmmäiset tuntemukset useinkin ovat hyvinkin positiivisia, mutta pidemmällä juoksulla seuraukset ovat hyvin negatiivisia, ja vaikeasti korjattavia.
Kokemuksiin ja lääketieteellisiin tutkimuksiin perustuen on lainsäädännöllisesti nähty parhaaksi kieltää ko. vaarallisten aineiden käyttö.
Näin voidaan paljolti ennalta ehkäistä niitä negatiivisia seuraamuksia mitkä tulisivat käyttäjän eteen ja yhteiskunnan maksettaviksi.
Kannabiksen laittomuus ei ainakaan johdu kannabiksen vaarallisuudesta, vaan syyt ovat jotain ihan muuta. Kannabista ei ole myöskään kielletty mihinkään lääketieteelliseen tutkimukseen vedoten. Ja jos kannabis olisi lähellekään niin haitallista tai vaarallista, kuten vaikkapa sinä usein esität sen olevan, tuskin se olisi laillistumassa maailmalla. Aika vain on ajamassa kaikkien ikivanhojen valheiden ohi ja kannabis laillistuu jossain vaiheessa myös Suomessakin.
Ja jos maailmassa oikeasti olisi olemassa joku Irti Huumeista Oy:n perustajan keksimä "kannabiksen jälkijuna", se olisi kyllä jo huomattu vaikkapa Hollannissa, jossa kannabis on ollut kuitenkin käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä. Pallari syyttää kannabista siitä, että hänen poikansa oli kaupungin tunnetuin happopää eli LSD:n krooninen käyttäjä, ja sairastuikin sitten suvussa kulkevaan skitsofreniaan. Ei mikään suuri ihme, koska LSD kuitenkin on maailman voimakkain psykedeelinen huume, ja se luetaan erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi.
sinä sössötät tuota LSD poika juttua vähän väliä. ihan mielenkiinnosta onko tosi vai sinun keksimä juttu? oikeasti anna linkki haluaisin lukea sait mielenkiintoni herään.
Jos olisit tällä palstalla ollut edes vähän pidempään, tietäisit asioista ja niiden taustoistakin jotain. Eli tässä tapauksessa Irti Huumeista Oy:n perustajan pojan tarinan. Hän on käyttänyt todella runsaasti päihteitä, ja ollut myös LSD:n krooninen käyttäjä. Asui myös monta vuotta teltassa Tanskassa.
Alla hänen kirjoitustaan vuodelta 2008.
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA! "
Asiaa on käsitelty täällä paljon, monen vuoden ajan, ja varmasti itse osaat löytää keskusteluja aiheesta. Itse en ole niitä mihinkään kirjanmerkkeihin laittanut, mutta kaikki mitä on kirjoitettu, pitää paikkansa.
niin eli ei ole sitä linkkiä. joku randomi kirjoitti jossain palstalla jotain soopaa ja sinä uskot. voi voi hyvin kuvaa huumesekopäitä.
sitä paitsi tuollainen käytös on hyvin yleistä. silti joskus pitää vaan aikuistua ja ottaa vastuu itsestään. ei voi aina syyttää muita. en puollusta tuollaista käytöstä ,väärin on oli tosi tai ei mutta silti.
Jos sinä et ole tällä palstalla jotain aihetta vielä nähnyt, se ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö asiaa olisi käsitelty vuosien aikana ehkä paljonkin. Pojan isäkin on myöntänyt poikansa LSD:n käytön, ja poika taas on kirjoitellut nyrkit pystyssä riehumisesta. Kysy isältä itseltään, jos et usko. Hän kirjoittelee täällä nyt nimimerkillä "vierestäseurailija". Minusta perheväkivalta ei ole sellainen asia, että sitä voisi vähätellä sillä, että sitä tapahtuu paljon. Vaikka se siis sinusta sellainen asia olisi. Monille perheväkivaltaa kokeneille tulee myöhemmin mielenterveys- ja päihdeongelmia, eikä Irti Huumeista Oy:n perustajan poika ole tämän asian suhteen mikään poikkeus.
Etsihän Googlella vaikkapa sellaisia keskusteluja tältä palstalta joissa nimimerkit "1234" ja "Vierestäseurannut" kirjoittelevat. Aika monta vuotta saat tietysti mennä taaksepäin, mutta niitä löytyy sitten kyllä todella paljon.
Aikuiset osaavat myös yleensä laittaa isot alkukirjaimet sentään paikoilleen. Kauheaa luettavaa nuo tekstisi koko ajan.
Veljesseura-forumilla Irti Huumeista Oy:n perustaja kirjoittelee nimimerkillä "Occamin partaveitsi". Aiemmin hän kirjoitti omalla nimellään. Tällä palstalla hän on käyttänyt myös nimimerkkiä "huutavan ääni". Näihin kannattaa tutustua, niin tulee aihe edes vähän tutummaksi.
Joka ikisessä paikassa missä Pallari on omia kannabishoureitaan esitellyt, ne on tyrmätty täysin, mutta silti hän vain jatkaa edelleen samanlaista pakko-oireista käytöstään, eikä ole itse oppinut yhtään mitään. Pallari ei valista, hän julistaa, eikä keskustele oppiakseen. Ihmeellistä, ettei ihminen opi mitään, vaikka on vuosia kirjoitellut tällä palstalla, Tiede-lehden keskustelupalstalla ja myös Veljesseurat-palstalla, ja joka paikassa hänen kannabisrasvaiset näkemyksensä on tyrmätty ihan tieteellisiin tutkimuksiinkin vedoten.