Hallitus ja Rantacox yrittävät hätäpäissään tehdä jotain. Mutta en vieläkään ymmärrä, miksi Pajulan lakkautuksesta tulisi säästöä? Täydet luokat, rakennuksia ei saisi ikinä myytyä eli lämmitys ja ylläpito jäisi kaupungin riesaksi. Lisäksi kuljetettavia olisi yli 20 kun ei pitänyt olla yhtään.
Pajulan säästöt huijausta
raantakotka
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Katsos kun tarvitaan lisää näitä vastaanottokeskuksia. Mitäpa väliä koululaisista, kunhammamut pääsee lämpimään!
Jos Ollikkalan koulu on rempattu huippukuntoon ja on vajaakäytöllä on järkevää lopettaa vanha koulu.
Ajan kanssa se menee varmasti kaupaksi, menihän Karjaskylänkoulukin kaupaksi.
Ei Salo näillä koulujenlopetuksilla lopulta mitään säästä...Kuljetukset tulee kaupungin maksettaviksi ja tiloja pitää ainakin keskustan koulussa laajentaa ja jos taas siirretään Halikon Marian koululle siellä myös ahtaus tulee vastaan. On totta että alakoululaiset voivat kävellä pienen matkan mutta kun tietää nykyisen villin lännen meiningin Salon liikenteessä niin itse en uskaltaisi pientä lasta pistää kävelemään ja kuten tiedetään edes suojatietä ei monet autoilijat kunnioita. Aloitetaan säästöt johtoportaasta esim. Rantakokon yli suuri palkka sekä apulaiskaupungin johtajan virka sekä monet muut turhanpäiväiset vakanssit jotka suojattiin kun kunnat yhdistettiin. Siellä löytyy kyllä karsittavaa, turha on koululaisia kurittaa päättäjien tyhmyyden takia.