Pajulan säästöt huijausta

Hallitus ja Rantacox yrittävät hätäpäissään tehdä jotain. Mutta en vieläkään ymmärrä, miksi Pajulan lakkautuksesta tulisi säästöä? Täydet luokat, rakennuksia ei saisi ikinä myytyä eli lämmitys ja ylläpito jäisi kaupungin riesaksi. Lisäksi kuljetettavia olisi yli 20 kun ei pitänyt olla yhtään.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Katsos kun tarvitaan lisää näitä vastaanottokeskuksia. Mitäpa väliä koululaisista, kunhammamut pääsee lämpimään!

Äänestä

Jos Ollikkalan koulu on rempattu huippukuntoon ja on vajaakäytöllä on järkevää lopettaa vanha koulu.
Ajan kanssa se menee varmasti kaupaksi, menihän Karjaskylänkoulukin kaupaksi.

Äänestä
  • Ei Salo näillä koulujenlopetuksilla lopulta mitään säästä...Kuljetukset tulee kaupungin maksettaviksi ja tiloja pitää ainakin keskustan koulussa laajentaa ja jos taas siirretään Halikon Marian koululle siellä myös ahtaus tulee vastaan. On totta että alakoululaiset voivat kävellä pienen matkan mutta kun tietää nykyisen villin lännen meiningin Salon liikenteessä niin itse en uskaltaisi pientä lasta pistää kävelemään ja kuten tiedetään edes suojatietä ei monet autoilijat kunnioita. Aloitetaan säästöt johtoportaasta esim. Rantakokon yli suuri palkka sekä apulaiskaupungin johtajan virka sekä monet muut turhanpäiväiset vakanssit jotka suojattiin kun kunnat yhdistettiin. Siellä löytyy kyllä karsittavaa, turha on koululaisia kurittaa päättäjien tyhmyyden takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raantakotka kirjoitti:

Hallitus ja Rantacox yrittävät hätäpäissään tehdä jotain. Mutta en vieläkään ymmärrä, miksi Pajulan lakkautuksesta tulisi säästöä? Täydet luokat, rakennuksia ei saisi ikinä myytyä eli lämmitys ja ylläpito jäisi kaupungin riesaksi. Lisäksi kuljetettavia olisi yli 20 kun ei pitänyt olla yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu