Kertokaahan toimiiko Kuuskaistan palvelut teillä moitteettomasti? Tälläkin viikkoa sieltä on oikein ilmoitettu asiakkaille häiriöstä, mutta paljon on ollut häiriöitä niin ettei niistä ole ilmoitettu.
Siellä on laskutus siirtynyt 3 kk:n jaksoihin kuten myös Sun netillä. Huomioiko palveluntuottaja häiriöt laskutuksessaan?
Kertokaa kokemuksianne Anviasta ym. palveluntuottajista. Enkä vaihdan...
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että Saunalahden mokkula toimii moitteettomasti ja nopeasti Karviassakin. Oliko koko kuitukaapelin mahastaminen turhaa? Kallis se ainakin oli kun normihinnan jouduin siitä maksamaan.
Siellä on laskutus siirtynyt 3 kk:n jaksoihin kuten myös Sun netillä. Huomioiko palveluntuottaja häiriöt laskutuksessaan?
Kertokaa kokemuksianne Anviasta ym. palveluntuottajista. Enkä vaihdan...
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että Saunalahden mokkula toimii moitteettomasti ja nopeasti Karviassakin. Oliko koko kuitukaapelin mahastaminen turhaa? Kallis se ainakin oli kun normihinnan jouduin siitä maksamaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvin on toiminut koko ajan ja tiedotus on toiminut hyvin noilla tekstiviesteillä.
Jos kaapeli mennään katkaisemaan, niin saman vaikutukseen se tekee mokkulalla kuin kuidulla oli sitten mikä tahansa operaattori.
Korvauksia tuskin saat mistään.
Paitsi jos olet ottanut erikoisliittymän jossa taataan esim. 99,9% toimintavarmuus.
Silloin hinta on noin 200€/kk, mitä yritysliitymistä laskuttavat.
Noiden mokkulaliittymien hinta tulee nousemaan rajusti tulevaisuudessa tai sitten niihin tulee datakatto.
Kun EU:n sisällä poistuvat vierailumaksut kuluttajilta, mutta operaattorit laskuttaa silti toisiaan.
Kun suomalaiset käytävät puhelinta enemmän ulkomailla kuin ulkomaalaiset Suomessa, joutuvat operaattorit maksamaan ulkomaille enemmän mitä saavat.
Koskahan toi sunetin kuukausimaksu pienenee,kun niin kovasti lupasivat myöhemmin sitä laskea. Luulen vaan että taitaa vaan nousta. Kyllä 24,80/kk on aika paljon kun sillä ei saa vielä mitään.
Niin on se ollut kallis investointi kun kaikki laskee. Pari tonnia siihen, että oli toimintavalmiina seinän sisäpuolella. Jotka eivät saaneet tonnilla niin vieläkin enemmän. Lisäksi tämä kuukausimaksu ja palvelun tuottajan maksu. Tekee halvimmillaankin 40 e/kk. Saunalahden mokkulaa pitää tuolla rahalla kuukausia ja toimii yhtä hyvin.
Kaduttaa kun itse lähdin mukaan koko kuitukaapeliin. Rahastusta koko touhu. Ja nyt kun laskutus on kolmen kuukauden välein niin kyllä pienituloinen on lujilla. Lisäksi palveluntarjoajan kuukausimaksut.
Siis käytännössä tuo 24,80€ on lainanlyhennystä, josta valtio vie 4,80€
Toki oltaisiin verkko voitu rakentaa siten että liittymän kokonaishinta olisi peritty heti kun siihen liittyi.
Eri asia keltä olisi löytynyt heti sitä 3000-5000€ laittaa siihen kiinni.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2015/10/28/roaming-maksut-poistetaan--mutta-huonoja-uutisia-suomeen/201514100/7
Eli kyllä se mokkulan hintakin nousee sinne 40€/kk
Jouduttiin maksamaan kaapeliin liittymisestä 2500 e vaikka vedettiin samaan aikaan kuin näihin kunnan avustamiinkin. Pakko oli raha löytyä. Pankistahan sitä saa kun nuoleskelee johtajaa.
Kas kun tuosta sunetin lainan lyhennyksestä ei ole kerrottu meille kuluttajille mitään.
Sunetin veloittamasta verkon ylläpitomaksusta, joka on 24,80 euroa/kk (sis. alv 24 %). Kuukausimaksut koskevat kuituliittymää, jossa on palvelut käytössä. (ilmeisesti tätä ylläpitomaksua voi verrata sähkönsiirtomaksuun).
Minun mielestä riippuu käytöstä kannattaako tuota kuituliittymää pitää käytössä. Jos käyttö rajoittuu muutakan kerran kuukaudessa luettavaan sähköpostiin ja nettipankin käyttöön, sen hoitaa halvemmalla mokkulalla.
Jos maksoitte tuon 2500€, olitte joko myöhässä tai sitten Karvian ulkopuolella, mutta rajan tuntumassa. Siltikään se ei vastaa liittymän todellisia rakennuskustannuksia.
Tokihan se on käytöstä kiinni, jos käyttö on minimaalista niin kuitu kannata.
Toisen ongelman tekevät ne sadat kylmät liittymät, joissa kuidun pää on talossa mutta ei käytössä.
He kun ovat saaneet tuon subventoidun kuidun sisälle, mutta muut maksavat sitä lainaosuutta.
Onhan se ollut aivan julkista tietoa että kunnat ovat olleet takaamassa Sunetin lainoja. Jos vertasi koko verkon rakennuskustannuksia joka oli muutama miljoona verrattuna, niihin noin 600 liittymään mitä rakennettiin. Niin ei sitä ihan liittymismaksuilla rakennettu.
Eli käytännösssä liittymän sai edullisemmin, mutta loppuosaa maksetaan sitten verkkomaksun muodossa.
Myöhästyttiin päivällä...;)...
Itse irtisanoin ko. palvelut loppukesästä. Aluksi luvattiin TV:seen 10 päivää automaattista tallennusta. Se loppui. Maxivision tallennuksesta piti maksaa erikseen. Plus tietenkin normaalit kuukausimaksut, eli yhteensä noin 600€ vuodessa. Eikä edes sähköpostia.
Ite en tuohon kuitutelkkariin koske pitkällä tikullakaan.
Sen verran epävarmoja vehkeitä ovat käytössä olleet.
Tuohon tallennusrajoitukseen vaikuttaneet ihan eri tahot kuin operaattorit.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2015/09/23/sonera-viihde-hinta-nousee-verkkotallennusmaksu
eli maksat nuokin TO-järjestöjen pohjattomaan kassaan.
Itellä ihan perinteinen tallentava digiboksi antennissa, Chromecast tikku kiinni telkkarissa, johon saa Areenat, Netflixit.
Ite maksain 37€/kk, Kuuskaista 50/50 yhteys.
On se edullisin kuituboksi ja omat muut verkkolaitteet.
Moni hankki kaapelin juuri tv:n näkyvyyden takia, kun oli niitä paikkoja joissa oli katvealuita. Olen muutaman kuullut puhuvan, että ei se kaapelin kauttakaan tuleva tv, niin idioottivarma ole. Mutta varmaan palveluntuottajasta kiinni.
Meillä tv-ongelma ratkesi sillä, että anteeniasentaja tuli mittareineen ja laittoi anteenin paikoilleen. Lisäksi vahvistin ja nyt pelittää.