On muuten aikamoinen työmatka:) No Pauli Uusi-kilponen ei ainakaan hyödynnä veroillaan meitä Hämäläisiä vaan päinvastoin. Saa tulonsa meiltä, mutta kantaa veronsa sitten raumalle. On palkka noussut aikalailla tähän malliin:
Uusi-Kilponen Pauli Tapio 192 533 e Satakunta
Uusi-Kilponen Pauli Tapio 192 533 e Satakunta
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan näitä useampiakin.
Muistelen että rauman pojan tulot oli n. 160 000 vielä pari vuotta sitten, joten onpa toimttajiaan irtisanonut lehti nostanut melko mitäänsanomattoman päätoimittajansa palkkaa reippaasti
Kätevää. Raumalla kuntaveroprosentti on 19 % tänä vuonna ja viime vuonna sama. Hämeenlinna verottaa 20,5 %. PUK säästää siten pelkissä kuntaveroissa n. 1,5 % eli noilla tuloilla n. 2900 euroa. Lisäksi PUK voi hyödyntää työmatkavähennystä enintään 7000 euroa. Tästä rahassa verohyöty on n. 50 % ja 3500. PUK säästää siis noin 6400 euroa vuodessa ja 530 euroa kuussa pitämällä kirjat Raumalla.
No mina käyn Helsingissä töissä ja maksan veroni Hämeenlinnaan. Toki tulot on kaukana ansiokkaan PUK:in ansioista, mutta näyttää meitä siirtotyöläisiä junassa aika paljon olevan. Eli jos yksi PUK nyt kantaa veronsa Raumalle, niin eipä kai tuo haittaa.
Kysyin tätä ajat sitten häsan työntekijältä. Tulee maanantaina ja poistuu torstaina. Pitkiä aikoja poissa muutenkin, ei kukaan tiedä missä. Ei tunne täällä ketään eikä ole kiinnostunut tuntemaan. Työntekijä teki selväksi että mitä vähemmän näkyy niin toiminta on ihanteellista.
Varmaan hyvä tasoitus.
Ai tekee vielä nelipäivästä viikkoa, aika hyvä liksa siis osaaikatyöstä.
Ei kanna Raumale. Toimari kahdessa puljussa myös.