Sirpa Laakso ja Hassis-Jorma junailivat mökin vuokralle liivimiehille, joihin Sirpan lähisukulainenkin kuuluu.
Alkaa Hämylinnan demareitten kytkökset mennä aina vaan oudommiksi.
Nyt Iisakki äkkiä Sirpaa ja Jormaa puolustamaan. Ilmanko jokke ja iimu käyttäytyy joka paikassa niin rehvakkaasti, on näes liivimiehet takapiruna.
Alkaa Hämylinnan demareitten kytkökset mennä aina vaan oudommiksi.
Nyt Iisakki äkkiä Sirpaa ja Jormaa puolustamaan. Ilmanko jokke ja iimu käyttäytyy joka paikassa niin rehvakkaasti, on näes liivimiehet takapiruna.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä aloitus! Nyt on selvitettävä SDP.n kaikki kytkökset liivijengeihin! Nojaako SDP muissakin toimissaan rikollisjärjestöjen tukeen ja antaako itsekin tukensa liivijengeille? Kysymyksiä ja selvitettävää riittää! Mokattu on ja pahasti!
Iisakkihan vastasi facebookissa jo tähän näin: "jotain kummallista on tapahtunut niinkuin kosmisessa mittakaavassa". Eli teki koko asiasta naurunalaisen. Kun on kysymys kuitenkin järjestöstä, jonka poliisi luokittelee rikollisorganisaatioksi, ei odottaisi kyllä valtuuston ja nykyisin myös maakuntavaltuuston johtajalta ihan tällaista.
Kiemunki hakee facessa epätoivoisesti hyväksyntää mokilleen. Hän rinnastaa lehtien ruotiman Hanna Mäntylän tapauksen omaansa, jossa hän ruoti Lulu Ranteen lasten asioita julkisuudessa. Välikommenteissa hän yrittää kovasti vihjailla asiasta vaikka hänelle vastanneet eivät edes varmaan muista koko tapausta. pikkusenko olis huonoa omaatuntoa niinku matkassa. Todella säälittävää tunnustais ja pyytäis joskus vaikka anteeks ylilyöntiään eikä jaksais enää yrittää uskotella itselleen että vituiks meni, kun tunteet ja impulsiivisuus vei eikä järki.
Onko Hämeenlinnan sosiaalidemokraatit siirtyneet vallankumoussosialismiin? Miten nykyiset toimintatavat edistävät hyvinvointivaltiota? Toimitaan rikollisesti ja yhteiskuntavastaisesti.
Niinpä, on saatu toimia täysin ominpäin pimennossa. Nyt sitten kun asiat alkavat avautua vetäydytään niiden kaikesta kommentoinnista.
Ei hyvä näin. Onko tämä Käikäälän sos.dem. porukka ikäänkuin valtio valtiossa?
No selvää on että asiaa käsitellään pitkään ainakin täällä peräsuolessa ja makoisin eri vivahtein perhe ja sukulaisuus suhteita unohtamatta. Lienee varmasti hyvä näin.
Mitäpä kommentoitavaa selvissä asioissa on. Minua häiritsee ainoastaan se, että sosiaalidemokraatit ei puolueena tuomitse rikollista toimintaa.
Demarin vastaushan oli Kaupunkiuutisissa: " Sehän (rikollisjengiys) on vain syyttäjän näkemys".. tuo kertoo oikeastaan kaiken.
Hämeenlinnan sosiaalidemokraatit profiloituvat nyt vahvasti arvelluttavaan suuntaan, varsinkin kun huomioidaan tämä hyväveli-jutu Häsassa tänään.
Mutta se on demarin valitsema tie täällä.
En nyt ikinä menisi demaria äänestään, mutta nyt siitä voi olla jo melkein ylpeä, ettei näin tee.
Mistäköhän tämä Hämeenlinnan sosiaalidemokraattien yhteiskuntavastaisuus kumpuaa? Rikoksia tehdään ja rikollisuutta puolustetaan. En oikein tunnista puolueen toimintaa enää omakseni. Facebookissa höpötetään jostain rikkaiden veroparatiisitileistä, mutta itselle ja kavereille kahmitaan kaikki mitä kyetään. Minun sosiaalidemokratiani on ollut ja on aina pienen ihmisen puolella.
Tämmöiseksi tämä on mennyt, kovin kauvaksi Marxin tavoitteista. Ensin yritetään näyttää oltavan alempi palkkaisten myyjien etujen puolustaja. Sitten ajellaan urheiluautolla ja tuetaan liivijengejä ja tehdään tyhmiä kopiokone kauppoja.