Vuokrat jatkavat nousuaan

Hinnat voivat heilahdella ja palkat laskea, mutta vuokrien nousu jatkuu suhdanteista riippumatta. Tuhnuttelu on taas kolme prosenttia kalliimpaa kuin viime vuonna. Eikä sitä 70 % alea tullut tänäkään syksynä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110620623307_uu.shtml
17127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sipilä maksaa! Wahts proplem? Ai häve Dick! Musulmaanitkin on majoittanut kämpälleen! Sossu hoitaa loput!

Äänestä

Joka vuosi näyttää hölmömmältä olla vuokralla. Mitä enemmän vuokrat nousee, sitä tyhmempää on olla vuokralla ja sitä paremman tuoton läski-isäntä saa.

Äänestä

Just noin. Vuokralla asumalla joku toinen rikastuu. Omassa asumalla rikastut itse. Ei pitäisi olla vaikea valinta, vai mitä.

Äänestä
  • On vaikea valinta sen takia koska vakituinen työpaikka ei nykyään ole enää itsestäänselvyys. Ennakoisin että tämän takia vuokra-asuminen tulee lisääntymään entisestään.

    Äänestä

  • Tämä oli taas sitä välittäjän mainoshöpinää. Joka aina vaan jatkuu, riippumatta siitä mikä on markkinatilanne

    Äänestä

  • mainoshöpinä kirjoitti:

    Tämä oli taas sitä välittäjän mainoshöpinää. Joka aina vaan jatkuu, riippumatta siitä mikä on markkinatilanne

    Siinä on rommari kuset housuissa, bruah hah haa.

    Äänestä

Eduskunnassa pitää saada laki. vuokria vähintään 25% alentaa. vuokranantajien pitää tulla talkoisiin mukaan, suomi ei saa ryvettyä, eikä vain pienituloisten eläkeläisten kantavastuuta tämänpäivän suomenkassakriisistä.

Äänestä
  • Ei me eletä missään sosialististen neuvostotasavaltojen liitossa, onneksi.

    Äänestä

  • Aika monesti vuokraisäntä on juuri eläkeläinen, joka yrittää saada vuokrasta edes jonkinlaista jatketta pieniin tuloihinsa.

    Äänestä

  • Olen aivan samaa mieltä, että vuokrat tulisi alentaa sillä kun vuokranantajat nostelevat vuokria he sanovat syyksi, että remonttikustannukset pitää saada ja onhan se ymmärrettävää, mutta kun siitä huolimatta he saavat miljoonien tulot eli kustannukset on saatu moneen otteeseen takaisin joten veteleekö joku välistä vai nostellaanko vuokria sen takia, että saadaan nimen omaan miljoonia joka kuulostaa ihan siltä, ettei välitetä muusta kuin euroista ja siitä, että herrojen taskuun valuu ihmisten rahaa jotka vuokralla asuvat eli vuokrat eivät ole kohtuuhintaisia.
    Tv:ssäkin oli VVO:sta asiaa ykkösellä ja ARA on alkanut tutkia, että minne valuu vuokratulot jo todennäköisesti ei varmastikkaan saada sitä faktaa, että minne miljoonat on mennyt tai menevät eikä saada aikaiseksi sitä seikkaa, että olisi kohtuuvuokra.
    Sellainen vuokran nosto olisi järkevää, että nostetaan siksi aikaa, että remonttikustannukset on saatu takaisin ja sitten vuokra palautuu samaan summaan mitä se oli ennen nostoa ja silti tulisi tuottoakin, mutta ei niin, että vuokrat nousisi joka hemmetin vuosi jolla ajetaan tulevaisuudessa pienituloiset ahdinkoon kun omavastuu kasvaa eikä käteen jää kuin vähemmän liian suuren vuokran takia joka puolestaan ajaa pienituloiset muuttamaan huonompiin asuntoihin joissa vuokrat ovat kohtuutasolla tosin tuollaisen asunnon kunto on kohtuukunnossa eli huonompi kuin mitä on sellaisessa jossa vuokrat nousevat joka vuosi ja asunnon kunto on loistava(Asunto on uusittu kokonaan lattiasta kattoon).
    Mitä tulee energiakustannuksiin ja siihen, että sähköä kuluu valtavasti eteenkin talvella johtuu nimenomaan siitä, että ikkunat vuotavat kuin seula eikä ulkoseiniin olla tehty lisälämmön eristystä puhumattakaan, että vanhat kolmikerros ikkunat vaihdettaisiin lämpölaseihin, nämä seikat jos korjattaisiin saataisiin energiakustannukset kuriin eikä sähköä tällöin kuluisi kohtuuttomasti niin kuin kuluu nyt kylminä talvipäivinä ja varsinkin öinä ja se tarkoittaa sitä, että vuokranantajat eivät välitä pätkääkään vuotaako ikkunat tai miten paljon sähköä talvella oikein kuluu vaan nostamalla nostelevat vuokria vedoten syyksi mitä nyt ikinä haluavat ja näin ollen saavat vapaasti nostella vuokria myös siksi ettei ole enään lakia joka takaisi sen, että pitäisi olla kohtuuvuokra.

    TAITAA OLLA VAIN NIIN, ETTÄ HELSINGIN HERROILLA PÄÄSSÄ EI PELAA SITTEN MIKÄÄN VAIKKA ONGELMIEN RATKAISUUN LÖYTYY TODELLA HELPPO RATKAISU!

    Äänestä

Mitä väliä? Sinäkin maksat minun nousevaa vuokraani joten so what?Ei se minua rassaa vaan sinua kirjoittaja....muista tämä taas kun veroäyrit nousee vuoden alussa monessa kunnassa.Kiitosta vaan rahoistasi!

Äänestä

Vain köyhät asuvat vuokralla. Me varakkaammat asumme tietysti omassa talossa. Se on näitä kuuluisia valintoja, vai mitä? Tyhmät karsiutuvat joukosta ja me E-sarjan MERSUMIEHET valikoidumme jatkoon.

Äänestä

Minulla oli välittäjä hakemassa vuokralaista asuntooni ja laittoi sopimukseen monta sataa isomman vuokran kuin olisin itse koskaan älynnyt/kehdannut edes pyytää. On tosi mukava tyyppi ja vuokra on tullut tähän asti joka kuukausi oikeana päivänä tilille. Maksaa mun lainan ja korot ja yhtiövastikkeen. En halua hänen siitä koskaan lähtevän :) Siksi en aio korottaa vuokraakaan niin kauan kuin hän siinä asuu. Päinvastoin kyselen välillä onko jotain toivomuksia? Vaihdatin juuri uuden kiukaan sinne.

Äänestä

kukahan tuosta hyötyy kerrostalojen kiskuri hintasilla vuokrilla.Ihmettelenpä vain että nämä pitäisi olla sellaisille henkilöille joilla on yksin kertaisesti rahat ovat niin alhaiset että voisivat asustella tälläisillä vuokrilla,ettekö voi laskea kerrostalojen hintoja niin että jokainen joka haluaisi asua kerrostalossa niin voisi elää ilman että saa laskea seuraavaan kuukauteen rahoja että saa riittämään vuokraan ja ruokaan rahat kun ne eivät SUOMEN KÖYHIMMILLE OLE NIIN SUURIA VAROJA VAIKKA JOKU KUVITTELEE, pliis laskekaa hintoja kerrostaloihin

Äänestä

Mä ahistun. Mun rahat ei enää riitä vuokraan. Mä vihaan teitä kaikkia, jotka omistaa asunnon. Kuuletteko mä vihaan.

Äänestä

Aika paha, mutta karmea totuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvää_jatkoa_tuhnut kirjoitti:

Hinnat voivat heilahdella ja palkat laskea, mutta vuokrien nousu jatkuu suhdanteista riippumatta. Tuhnuttelu on taas kolme prosenttia kalliimpaa kuin viime vuonna. Eikä sitä 70 % alea tullut tänäkään syksynä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110620623307_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu