Kalevalassa esitetty ihmisen ja luonnon välinen suhde jumalineen ja henkineen ei kiusaa ketään eikä vaadi jäsenmaksua.
Luterilaisesta kirkosta eroamisia tulee luultavasti yli 40 000 tänä vuonna. Viime vuosi olikin huippuerovuosi.
http://eroakirkosta.fi/
Luterilaisesta kirkosta eroamisia tulee luultavasti yli 40 000 tänä vuonna. Viime vuosi olikin huippuerovuosi.
http://eroakirkosta.fi/
Vastaukset 46
Vanhimmat
Miksi ihmeessä eroaisin kirkosta? Jooh en usko jumalaan ja kirkko ei ole millään lailla osana elämääni. Kirkollisveroa menee kyllä jooh mutta ihan hyviin asioihin. Kirkko kuitenkin tekee avustustyötä ja auttaa paljon ihmisiä noilla rahoilla. Sinä tässä nyt olet se itse pahuus joka haluaa anastaa lapselta tikkarin. Miksi et osaa ajatella hieman pidemmälle? Kaltaistesi ihmisten takia maailmassa on pahuutta. Meilläkin suomussalmella kirkko pitää varoillaan yllä esimerkiksi mikä se on se ämmänsaaren kirkon yhteydessä oleva paikka? Siellä bändit harjoittelee, nuoriso viettää aikaa ja muutenkin sosiaalisoituu. Miksi sinä haluat vastustaa tällaisia asioita? Pitäisikö nuorison ennemmin istua koneella kun kylällä ei ole paikkaa missä hengata?
Kiitoksia vain mutta älä jooko kannusta muita eroamaan kirkosta jos itse haluat erota. Olet ihan yhtä paha kuin ne, jotka tuputtavat uskontoaan. Ovelta ovelle kulkevat ja hakevat seuraajia uskontoonsa. Sinä puolestasi haet seuraajia itsellesi netistä. "Hei erotaan kaikki kirkosta, minä haluan erota nii erotkaa hei tekin!!"
Todella, siis todella, lapsellista.
Nuorille menee kirkollisvero, papit tekevät vapaaehtoistyötä.
Kirkon kaatuminen jäsenten katoamisen mukana ei vähennä yhteisöllisyyttä ja sosiaalista toimintaa tippaakaan. Se poistuu uskonnon piiristä ja pulpahtaa esiin kansalaisjärjestöjen ja yhteiskunnan puolelta. Se tulee esiin ilman aatteellista sitoutumista taikatemppuja tehneisiin heprealaisiin.
Kysymys ei ole rahasta. Kun raamatun ja myös mm. koraanin ideologiset perustat ovat murtuneet miksi tukea niitä. Islamin alueella uskonnosta eroaminen on alkamassa.
Miksi? Tieteellinen tieto ja sosiaalisen elämän käytössäännöt ovat ihmisen elämän turva. Ken hyväksyy ystävällisen käytöksen jumaluuksien kautta se olkoon hänen tahtonsa. Kuitenkin hyvän moraalin perusta on olemisessa. Oleminen synnyttää kanssakäymissuhteet.
Uskonnolliset uskomukset ovat menneen talven lumia.
Viime vuonna eroja oli lähes 80 000. Tämä vuosi jäänee puoleen siitä. Vuosia jatkunut eroamisvirta vähentää kirkkoon liittyjiä. Eroajat eivät liitä enää lapsiaan uskonjärjestöön vaan jättävät sen heidän omaksi asiaksi aikuisena.
Tulee kirkolla hätä käteen, kun rahat loppuu. Viis sieluista.
Uskonjärjestöt ovat ovelia. Ne eivät vetoa enää uskomuksiin autenttisena tietona. Ne korvaavat sen lastenkerhoilla yms ikäänkuin ilman uskonjärjestöjä yhteiskunta tipahtaisi tyhjän päälle. Usein uskonjärjestöjen sosiaalista toimintaa tuetaan valtion varoilla, joten "hyväntekeväisyyskultti" on petosta.
Kun jotakin järkyttävää tapahtuu, oli se sitten joukkomurha koulussa, tsunami tai vastaava, ihmiset kokoontuvat kirkkoihin koska tietävät, etteivät he tuskaansa muualta apua saa. Vapaa-ajattelijat saavat olla rauhassa, heitä ei tarvitse kukaan. Tämäkin saarnamies täällä se jaksaa paasata, hörppää vettä välillä jos tohotukseltasi ehdit.
En oo ikinä kuullut että kukaan menisi kirkkoon istumaan järkyttävän tapahtuman takia. Miten pahassa psykoosissa ihmisen pitää olla että juoksee kirkosta hakemaan apua jos jossain on vaikkapa se tsunami sattunut?
Totuus on todella yksinkertainen. Ilman uskontoja maailmalla menisi paljon paremmin kuin nytten. Itse näen uskovaiset lähinnä niinkuin eläiminä. Uskovat hauskoihin pikku satuihin ja kunnioittavat jotain pinttyneitä tapoja. Sinäkin selvästi uskovaisena uskot ihan vain siksi, koska olet syntynyt ympäristöön jossa kristinuskoon liityttiin ja siitä paasattiin eskarista alkaen. Jos olisit syntynyt lähi-itään niin paasaisit nyt ihan uskon kiihkossasi muslimien uskonnosta.
Ihmisen pitää uskaltaa avata silmänsä eikä esittää typerää. Kriittinen ajattelu puuttuu ihan kokonaan uskovaisilta ja ovat niinkuin lapsia. Nykyaikana uskovaiset ihmiset muutenkin nähdään vanhanaikaisina. Vähä niinkuin löytäisimme amazonin viidakosta uuden heimon ja näkisimme heidän uskontonsa barbaarisina. Sama pätee nykyaikaankin. Uskovaiset ihmiset ovat barbaareja sivistyneiden ihmisten joukossa.
Mutta mikä minä olen tuomitsemaan, jos jollain ei oma äly riitä havahtumaan satumaailmasta.
Nyt sinulle on sitten latu auki. Raamattu sanoo, että Jumalaa voit pilkata ja saat sen anteeksi, mutta jos pilkkaat Pyhäähenkeä, niin sitä et saa ikinä anteeksi ja joudut helvettiin! Jos olet noin varma ateistisista ajatuksistasi, niin varmaan uskallat myös pilkata Pyhäähenkeä??
No nyt kuulet, sen saman jonka voi toistaa kaikista järkyttävistä tapahtumista. Notre Damen katedraali täyttyi pariisilaisista eikä minulla ole mitään tarvetta tässä selittää asiaa, se selittää itse itsensä, niin Ranskassa kuin muuallakin..
Pelottelu. Tyypillinen tarina niiltä uskovaisilta, jotka saavat palkkansa uskonjärjestöltä.
"Joudut ikuiseen piinaan, mitä pahimpaan sadistiseen kiusaamiseen, ellet usko kuten sanon tai raamattu sanoo." Mikään muu järjestö maailmassa ei houkuttele jäseniä taakseen pelottelun avulla kuin uskonjärjestö, olipa se kristillinen tai islamilainen. Ideologiassa ihmisyydellä ei ole mitään arvoa.
Vielä pahempaa on siellä täällä ilmestyvät lahkot, jotka pummaavat ihmisten omaisuuden ja kiduttavat tai käyttävät jäseniään seksuaalisesti hyväksi. Pelottelulla saadaan henkisesti herkät alistumaan. Alistajat ovat rikollisia. Alistaa "jumalien" kostolla on julmempaa kuin ruumiillinen kidutus. Raamattu on mestarillinen henkisen kidutuksen oppikirja.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Tilastotietoa viime vuosien eromääristä.
Emokirkossa on kiistatta ihmisoikeudet edenneet. Siellä suvaitaan seksuaalisesti toisenlaiset sekä naispappeus. Nämä ovat tärkeitä maallisia inhimillisiä moraaliarvoja.
Kirkko kuitenkin sallii sisällään suuntauksia, jotka eivät hyväksy eduskunnan säätämiä lakeja. Näissä uskonjärjestöissä kiihkoillaan keskiarvoa enemmän ihmisten normaaleja oikeuksia vastaan vedoten milloin mihinkin raamatun kohtaan. Otan esimerkkeinä jehovalaiset, helluntailaiset ja lestadiolaiset. Näiden järjestöjen sisältä on tullut tietoon kovaakin jäsenten painostamista pelottelun avulla hyväksymään raamatullisia ihmisyyden vastaisuuksia. SUOMI 24 Uskontojen uhrien tuki keskustelupalstalla kannattaa käydä. Siellä voi saada ahdistukseen vertaistukea ja alkaa eheytyminen normaaliksi kansalaiseksi.
Pelottelusta.
Suomi 24 Helluntaipalstalla tulee kristillinen verijeesuskonto pahimmillaan esiin. Uskovat lyövät toisiaan päähän verijeesuksen avulla, tuomitsevat toisiaan helvettiin ja muuta sellaista. Tulisi uskoa Jeesuksen veren taikavoimaan. "Jos et usko Jeesuksen vereen joudut kadotukseen, Jeesuksen vereen uskominen tuo hyvän elämän" yms. vastenmielistä hömppää.
Kristinuskon ideologia.
On uskottava Jeesuksen teloittamisen autuaaksi tekevään voimaan. Jos et usko, olet kelvoton!
Kuka vaati Jeesuksen tappamista? Vaatiko 2 000 sitten joku Jeesuksen verenvuodatusta, jotta saisi itse ikuisen elämän! Oliko antiikin Juudeassa sellainen kansanliike, joka vaati sijaiskärsijää itsensä onnen vuoksi. Tuskin oli.
Oletetaanpa, että Jeesus, joka luetaan myös ylimmäksi Jumalaksi olisi todellinen - vaatiko HÄN joka olisi kuolematon, murhauttamaan itsensä ja pakottaisi ihmiset uskomaan oman verensä vuodatukseen siksi, ettei HÄN jumalana ei rankaisisi tarinaan uskovia mutta muiden päälle syytäisi kaiken pahuuden.
Missä on ideologian humaanisuus ja rakkaus. Ei missään. Se asuu vessanpöntössä. Kaikkein Kaunein ja Viisain esittääkin raamatussa kaikkein karmeimman ideologian.
Huomattakoon, että koraani ei esitä jumalansa murhaa uskomisen perustaksi ja on vaiti veriuskomuksesta. Kirjana se silti on ihmisten kirjoittama kuten raamattukin, ehkä vähemmän kostonjanoinen mutta todellisuuden kuvailussa sivupoluilla kuten raamattu.
Uskonto jauhaa lapsille luomisuskoa. Koululaitos joutuu tekemään kaikkensa karsiakseen raamatullisen epätieteellisyyden lapsen päästä pois kertomalla universumin kehityksen historiaa siten kuin se on tapahtunut.
Joutaapa tässä erota.
Ihmeellistä, ihmiset kapinoivat jotain sellaista vastaan, mihin eivät muka usko. Ok, joku ei usko Jumalaan, no oma lienee asiansa. Minulla itselläni ei kyllä ole noussut koskaan vastarinnan halua mitään sellaista kohtaan, jota minulle ei ole olemassa.
Tarkkaan ottaen asia ole niin. Tietty uskonto on tietty ideologia. Tietyn ideologian ympärille on muodostunut järjestö. Uskonnolliset järjestöt levittävät valheellista tietoa monistakin erilaisista aihekokonaisuuksista. Kysymys on todellisen ja luulotellun tiedon välisestä kamppailusta. Uskontoaatteet vievät ihmistä taaksepäin. Ihmisen tulisi kulkea tiedollisesti eteenpäin ja kasvaa moraalisesti pois katteettomasta tuomitsemisesta.
Kyse ei siis ole uskovaisen tuomitsemista. Maailma olisi henkisesti paljon terveempi ilman uskontojen levittämää myrkkyä. Se toteutuu silloin kun kansalaiset lopettavat uskomusjärjestöjen tukemisen.
Toisaalta vapaassa maassa saa puhua uskonnon puolesta että sitä vastaan. Ilmari Kianto oli ehkä Suomen ensimmäinen laillisesti evl kirkosta eronnut.
Miksipä maksaa huuhaan levittämisestä.
hghdhhgdhddh
Ylä-Kainuu lehdessä 10.11.15 esiteltiin luterilaisen kirkon uutta strategiaa uskonnollisessa käännytystyössä. Siinä ei ole mitään lainvastaista. Moraalin kannalta tulee kysymysmerkkejä. Uskontojärjestöt hakevat kannattajia monenlaisen propagandan avulla. Siinä uskonjärjestöt eivät eroa puoluejärjestöistä. Uusi strategia vaikuttaa "huomaamattoman käännytyksen" teorialta. Päätavoite on saada kansalainen uskomaan henkimaailman olemassaoloon tai olemaan luopumatta siitä. Hyvä puoli strategiassa on korostaa ihmisten välisiä hyviä suhteita. Toisaalta se kumoutuu aina taivasopissa: Maksavat jäsenet palkitaan, muut joutukoot helvettiin (Uuden Testamentin oppi ja josta ei pääse irti).
Ateismi hyväksyy kaikki ihmiset, uskovaiset mukaanlukien, samalle viivalle. Kukaan ei ole toista parempi ja teot punnitaan reaalisen elämän aikana. Muuta elämää ei ole kuin syntymän ja kuoleman välinen aika ellei oteta lukuun, että ruumiilliset ainesosat siirtyvät kuoleman jälkeen kiertokulkuun luonnossa. Henkiset ominaisuudet ovat olemassa niin kauan kuin ihminen elää. Henkinen lepää siten olemisen ja aineellisen perustalla. Aineellinen luo henkisen. Ilman aineellista ei ole henkistä. Aineellisen ulkopuolisia henkimaailmoja ei ole kiusaamassa tai palkitsemassa ihmistä. Sellaisten uskomusten esittäjät kiusaavat ihmisiä ja heidän oppinsa on pelotusoppi.
Kaikki uskonnot perustavat aatteensa kuvitelmiin. Siksipä ne katovat kovaa kyytiä historian hämärään. Tottumuksen voima pitää otetta kansalaisiin kunnes sekin kirpoaa. Hyvät ihmissuhteet rakentuvat välittömässä kanssakäymisessä. Oleminen luo ihmissuhteet.
Naurattaa aina todella paljon ihmiset, jotka uskovat esimerkiksi kristinuskoon. Jeesus oli joo siellä täällä, 12 opetuslasta, kuoli, nousi kolmantena päivänä kuolleista ja sitä rataa. Temppujakin teki! Tarina juontaa juurenta Egyptin jumaliin. Jumala nimeltä Osiris syntyi jumalan poikana maan päälle ihmisten joukkoon, äiti oli neitsyt joten sama homma kuin jeesuksella. Osiriksella oli myös 12 opetuslasta myöhemmin, teki temppuja, herätti ihmisen kuolleesta (samoin kuin jeesus Lasaretin), kuoli lopulta, haudattiin ja nousi kolmantena päivänä kuolleista.
Ihan täysin sama tarina! Lähdettä voitte googletella, koska tekstiä löytyy todella paljon tästä aiheesta. Sitten vielä jotkut ihan oikeasti ovat niin huu haa ihmisiä, että uskovat iänikuisiin tarinoihin jotka juontavat juurenta vielä tuplasti kauempaa ja nimet ja paikat vain on muuttuneet.
Ihmisen tyhmyydellä ei ole minkäänlaista rajaa!
evelutti
8.11.2015 7:20
Nyt sinulle on sitten latu auki. Raamattu sanoo, että Jumalaa voit pilkata ja saat sen anteeksi, mutta jos pilkkaat Pyhäähenkeä, niin sitä et saa ikinä anteeksi ja joudut helvettiin! Jos olet noin varma ateistisista ajatuksistasi, niin varmaan uskallat myös pilkata Pyhäähenkeä??
No sinullekin ''PöpiläänKaikkiNyt''?? Latu on auki? Jos olet varma kannastasi, niin miksi jauhat paskaa?? Kaikki muutkin kommentoijat vaan selittää, selittää ja taas selittää, mutta kun noin paljon naurattaa, niin ei pitäisi olla mitään vaikeutta pilkata Pyhäähenkeä, sinulla ja muillakaan selittelijöillä?? Se on sitten kerrasta poikki kuoleman jälkeen! Teidänkin polvet tulevat vielä notkahtamaan Jeesuksen edessä, kuten minunkin ja tulette tunnustamaan, että Jeesus on Herra!!
evelutti kertoo täysin oikein raamatun hengen. Raamatun oppi perustuu pelotteluun. Antiikissa luotu VT:n oppi yksijumalaisuutena kumosi monijumalaisuuden kulttuurillisen suvaitsevaisuuden. Kristinusko otti omakseen juutalaisuuden henkisen perinnön. Yksijumalaisuudessa ihmiset loivat opin taivaallisesta diktaattorista ja joka kostaisi kuolemankin jälkeen. On säälittävää, että joku nykyaikana pitää sitä totena.
Persian aurinkokultista Mithrasta sukeutui zarahustralaisuus. Sen keskeiset elementit siirtyivät kristinuskoon enemmän kuin Osiriksen perinnöstä. Niitä ovat: Hyvyyden ja pahuuden jumalat, jumala ja paholainen (yksijumalaisuudessa ovat todellisesti nämä kaksi vastakkaishenkeä), sijaiskärsijänä jumalan poika maan päällä mutta joka olisikin ollut itse jumala, uskonpakko, tuonpuoleinen kaksiosaisena taivaana ja helvettinä, viimeinen tuomio, rukous, katumus, synti. Viimemainitut kolme syntyivät jo monijumalaisuuden uumenissa.
Zarahustraaisuus ilmeni Rooman valtakunnassa Sol-invictus uskontona ja oli lähes identtinen kristinuskon kanssa. Nämä kaksi olivat 300 luvun alussa kilpataistelussa Rooman valta-alueella, kummasta tulee ainoa sallittu. Rooman pakanallinen keisari Konstantinus päästi kristinuskon ensin pannasta ja lopulta nosti ainoaksi sallituksi.
Heti valtaantulonsa jälkeen kristinusko aloitti kulttuurivandalismin. Muiden uskontojen rakennuksia, jumalpatsaita ym. särjettiin vihan vimmalla. Väestö pakotettiin kristityiksi Rooman valta-alueilla. Ollakseen olemassa, kristinuskon jumala toteutti valtaisat kärsimykset väestölle ja olemassaolevalle kulttuurille. Toisin sanoen maallista hävitystä perusteltiin henkiolennon tahdolla.
evelutti tahtoo jatkaa pelottelua. Nykyään se tosin ei enää onnistu. Säälittävää, että hän edes yrittää.
En minä ketään pelottele. Olen vaan käynyt elämässäni niin pohjalla, että minäkin laitoin kädet ristiin ja rukoilin, että jos olet olemassa, niin auta ja kuinka ollakkaan, niin jopa minulle tuli ylhäältä apu!! Sen jälkeen olen tutustunut kunnolla raamattuun ja on se vaan ihme teos! On se hirveää, kun elämme elämäämme täällä maan päällä, kuka minkäkin pituisen ajan ja tulemme kuoleman jälkeen sille kaikkein tallatuimman portin eteen ja olemme pyytämässä pääsyä sisälle Paratiisiin ja sieltä kuuluukin Jeesuksen ääni, että mene pois, sillä minä en tunne sinua!! Et ole vastannnut elämäsi aikana kutsuihin, jonka Jumala on sinulle lähettänyt, sillä Jumala kutsuu sinuakin Jeesuksen luo. Taivaaseen mennäänä vain ja ainoastaan Jeesuksen kautta! Jeesus voi tälläkin hetkellä olla käsi ojennettuna sinua kohti, kun vain tarttuisit siihen, niin saat avun...
Tämä on kanssa huvittavaa, miten uskoon tullaan aina sieltä pohjan kautta. Taustalla huumeriippuvuutta, alkoholismia, masennusta ynnä muuta ja sieltä sitten löytyy ihmeen kaupalla se vihon viimeinen oljenkorsi mihin tarttua.
Itsekin kerrot käyneesi pohjalla, todennäköisesti huumausaineiden tai alkoholin takia ja sen jälkeen psykoottisesti alkanut uskoa henkiolentoihin. Voi reppanaa, sääliksi vähän kyllä käy.
Kirjoitin jo aiemmin viestin siitä miten koko tarina Jeesuksesta juontaa juurensa Egyptiin. Miten voit enää sen jälkeen uskoa? Tiedät itsekin miten tarinat muuttuu vuosien saatossa ja vuosikymmenien saatossa. Silti uskot SOKEASTI 2000 vuotta vanhaan tarinaan jota on muuteltu aikojen saatossa vaikka kuinka monesti.
Kertoo todellakin ihmisen TYHMYYDESTÄ, ei mistään muusta. Sinisilmäinen ihminen, pohjalla käynyt ja luulee nyt pääsevänsä parempaan paikkaan tuhlatun elämän jälkeen. Todellisuudessa on tuhlannut ja munannut mahdollisuutensa elämässä ja siinä se. Myöhäistä katua!
En ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin muutaman kerran elämässäni ja masentunut en ole ollut koskaan!! Nuoko asiat vain voi mielestäsi elämässä viedä pohjalle?? Olet ilmeisesti joku 20- 30 vuotias omasta mielestäsi maailmassa kaiken tietävä ja kaiken kokenut henkilö? Tulet vielä huomaamaan, kuinka elämässä voi käydä sinullekin, kun sinua Jumala alkaa kutsumaan ja yrittää saada sinut Jeesuksen luo! Se voi tapahtua niin monella tavalla! Nyt voi asiasi olla hyvin ja ylpeilet sillä, mutta kuinka huomenna, viikon päästä.. ja yleensäkin oletko tunnin päästä edes hengissä? Kyllä sinä vielä reppana huomaat, mitä elämä on, kun pääset niistä vaipoista eroon!
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa. Ei muuta kuule kuin elelehän sinä harhakuvissasi vain ja usko satuolentoihin. En jaksa alkaa enempää keskustelemaan aiheesta ihmisen kanssa, jonka älyn lahjat ovat niin heikot että on ajauduttu uskomaan kirkon propagandaa sokeasti. Tähän keskusteluun tarvittaisiin vähän katsos järkeäkin ja tällä hetkellä tunnen taistelevani aseetonta vastaan. Uskovainen tyhjäpää vain mekastaa vaa antaa mekastaa. Minun väität olevan vielä vaippaiässä, mutta sinähän se tässä lapsekkaasti haluat uskoa satuihin. Pelkäät todennäköisesti elämää ja sen jälkeistä kuolemaa ja haet lohtua. Ajatus lopullisesta kuolemasta pelottaa etkä voi hyväksyä sitä. Edelleenkin, elämän epäonnistuja näytät viestisi perusteella olevan. Olisko kannattanut tehdä asiat toisin? Myöhäistä nyt itkeä siellä.
"niin ei pitäisi olla mitään vaikeutta pilkata Pyhäähenkeä, sinulla ja muillakaan selittelijöillä?? Se on sitten kerrasta poikki kuoleman jälkeen! "
S24 helluntaipalstalla on huvittavia väittelyitä uskovien kesken Pyhän Hengen olemuksesta. Oikeastaan siitä väitellään jatkuvasti.
evelutti: "Jos Pyhää Henkeä pilkkaa, joku kostaa kuoleman jälkeen." Kuka kostaa. Jeesus vai Jumala vai Pyhä Henki vai Paholainen? Jeesustako saisi pilkata ilman seurauksia!
Nikean kirkolliskokous 315 jaa. kirjasi ohi raamatun kolminaisopin. Sen mukaan Jumala, Pyhä Henki ja Jeesus olisivat erillisiä henkiä mutta kuitenkin yksi sama Jumala.
Jumala olisi siis nuo kolme jumalaa yhdessä mutta kolmikon jumala alempiarvoinen yhdistynyttä Jumalaa ja taivaassa olisi siten 4 henkeä sekä Paholainen viidentenä.
Jos lukijalla meni hiukset pystyyn, kannattaa harkita eroa kristillisistä järjestöistä. Oppi on kuin onkin järjetön. Ei mitään tolkkua. Ihmisen ajattelu on loogista. Kolminaisoppi tekee kristittyjen jumalasta tolkuttoman idiootin, joka vääntelee tiestä suorat mutkalle.
Ateistin tehtävä ei ole pilkata uskovia. Ateisti arvostelee kaikkien uskontojen oppeja tieteellisen tiedon avulla. Olematonta ei voi pilkata eikä olematon voi kostaa. Kuoleman jälkeen peloteltu kosto mietteenäkin on järjetön. Uskonnoista voi erota täysin rauhassa ilman pelkoa minkäänlaisesta kostosta.
Kun itte kysyy ja itte vastaa niin ei tule jälkipuheita. On siinä hurahtanut itselleen urakan ottanut.
Kristillisen opin näkemykset ihmisyydestä ovat..... . Eivätkö olekin järjettömät. Ihmisten keksimän subjektin arvostelusta saa jostain ylhäältä salamaniskun päähänsä. Tätähän kristillinen uskominen meinaa ja siitä tulisi maksaakin viel. Ei kiitos. Koraanissa, islamissa, on täsmälleen sama idea vaikka siellä kolminaisoppia ei olekaan.
Ilmestyskirja on raamatun viimeinen kirja.
Kaikki kunnioitus murhaajalle, joka vankilassa on päässyt itsensä kanssa tasapainoon ja saanut tunteensa kohdalleen vaikka uskoontulonkin kautta. Jatko ei ole yhtä miellyttävä.
Suomi 24 uskontopalstoilla kymmenet uskoontulleet murhaajat/rikolliset vannovat sen nimiin, että Jeesus rankaisee kaikkia ei-kristittyjä olivatpa eläneet kuinka hyvin tahansa. He pitävät itseään etuoikeuttuna paratiisiin ja oikeutettuna hyvin eläneiden suistamista ikuiseen kidutukseen. Ilmestyskirjassa Jeesus taivaallisten sotajoukkojen kera ampuu maapalloa ja ihmiskuntaa kerta toisensa jälkeen säpäleiksi. Rakkaudesta ei ole jäljellä hitustakaan. Ihmiskunta tuhotaan niin että tuhat tosiuskovaa jää jäljelle. Useat pohjalle pudonneet ja sieltä nousseet vannovat Jeesuksen murhanhimon puolesta ja että ei-uskoville olisi oikein joutua piinaan. Minkään muun yhdistyksen ei sallita propagoida tällaista ihmisvastaista oppia kuin kristillisten järjestöjen. Pohjalta noussut saattaa elää sinuiksi loppuelämänsä. Miksi he tukevat henkisesti joukkomurhakirjaa! Onko se korvaus omista kärsimyksistä ja niiden siirtämisestä toisten päälle. Saako pohjalla ollut tyydytystä, että joskus miljardeja muita viedään pohjalle?
Ilmestyskirjan oppi on lukukelvoton. Se on uskonnollista fasismia. Ihminen ei katalampaa oppia voi keksiä. Ilmestyskirja ammentaa kammottavuutta ihmissuhteille.
Minä alan uskoon toden teolla olevani jo Helvetissä! Olen ilmeisestikkin ollut vähintäänkin Hitler ennen kuolemaa sillä joka ikininen päivä täällä Helvetissä on mieletöntä kärsimystä.
Lukaisin Ilmestyskirjan. Se on niin raju humaanisuuden vastainen opus kuin olla voi. Jos se olisi kristittyjen oletetun jumalan sanaa, niin eipä ukolla ole sivistyksestä lainkaan hajua. Kirjassa hyväksytään vääräuskoisten maailmanlaajuinen joukkomurha.
Hyvistä irrallisista raamatunjakeista riippumatta kristinuskon yleisideologia sisältää vahvan rasismin. Rasismi ei kohdistu kansallisuuksiin vaan uskonnottomiin tai vääräuskoisiin. Ylösnousemusoppi tärkeimpänä jakaa ihmiset maan päällä eläessään kahteen luokkaan "me hyvät uskovat - te pahat muut". Näin ei reaalinen todellisuus asetu. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti samaa Homo Sapiens lajia ja yhdenvertaisia. Heidät punnitaan reaalielämssä puheiden ja tekojen perusteella. Rikoslaki määrää vallitsevia moraalinormeja. Sitä luonnonvoimaisesti myös keskinäinen kanssakäyminen.
Ylösnousemisoppi on rasistinen oppi. Sen avulla papisto ja ns. kiihkouskovaiset ottavat valtaa henkisesti heikompien kansalaisten yli. Opin avulla rahastetaan ja alistetaan henkisesti ja joista jälkimmäinen on sata kertaa vaarallisempi. Alistaminen on sitä vaarallisempaa jos alistettava mukautuu hyväksyvästi alistetun rooliin.
Kuinka monta murheellista ihmiskohtaloa on syntynyt evl kirkon sisällä toimivan lestadiolaisliikkeen sisällä ns. hoitokokousten nimissä. Jäseniltä vaadittiin oikeaoppisuutta ja julkista ripittäytymistä "harhaoppineisuudestaan".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolaisuus)#Y.C3.B6lliset_oikeudenk.C3.A4ynnit
Soveltuvin osin sama käytäntö on vallinnut helluntailaisten ja jehovalaisten keskuudessa. Ripittäytyminen on käytäntönä otettu mukaan myös evl kirkossa. Henkilökohtaisessa synnintunnustuksessa annetaan valta kuuntelijalle, papille. Pappi voi käyttää saamiaan tietoja väärin. Kyseessä on henkinen painostus.
Tuhannet uskovaiset traumatisoituvat uskonjärjestöissään toiminnoissa kiusattuna tai saadessaan traumoja epäinhimillisestä opista. Apua on saatavissa. Uskontojen uhrien tuki ry auttaa ongelmissa. Järjestö muodostuu itse aikaisemmin ongelmista päässeistä. Vertaistuki on käytössä monien erilaisten ongelmaryhmien auttamisessa.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Myös keskustelu hyvien ja luotettujen ystävien kanssa suoraan tuo apua.
Ihan sama uskooko johonkin vai eikö usko, ei sillä ole merkitystä. Ns. Uskossa oleminen kun ei sinänsä tarkoita uskomista, vaan jonkin kokemista tässä hetkessä. En ymmärrä, miten siitä voi edes väitellä, kuinka jokin toinen ihminen kokee jonkin asian. Ei siitä ainakaan kukaan järjissään oleva ihminen edes rupea väittelemään eikä kinaamaan.
Vai että ei rupea väittelemään? Noh, annetaanpa sitten Pariisin terrori-iskujen olla. Eipä meillä kannata alkaa väittelemään tästä asiasta, nehän uskoo omaan uskontoonsa ja tekevät täysin oikein tappaessaan vääräuskoisia. Kunniaa tekevät vain omalle uskonnolleen ja odottavat palkinto taivaassa.
Olet ihan oikeassa että ihan sama uskooko sitä vai ei. Varmasti Pariisissa tällä hetkellä kaikille on ihan sama jos joku uskoo kun koraanissa käsketään vääräuskoiset tappaa.
Vaa niiku sanoit, nii etpä sinä ymmärrä.
Ihminen voi uskoa kaikenlaiseen. Se on normaalia. Sattuuko se olemaan reilassa toden kanssa vai ei, reaalielämässä puhutaan kaikkea hömppää. Silloin kun uskomuksiin liitetään oppi pahansuopaisuus toista kohtaan kuten kristinuskossa ja islamissa, niin oppia tukevien henkilöiden oma psyyke vaurioituu.
Hyvin harva kristitty toivottaa naapuriaan helvettiin. Kiihkokristityt niin tekevät. Pappien on pakko tukea oppikirjaansa. Helvettiin toivottamisoppi on kirjattu raamattuun ja se on kristinuskon ydin. Normali kansalainen toivottaa helvetin hornan tuuttiin.
Melko kiihkomielisiltä vaikuttaa nuo uskontojen vastustajat. Lieneekö hyö mitenni vaarallista sakkia?
Tuomio päivä tulee ja sitten te perkeleen lapset palatte ikuisessa tulessa, ei yhtään uskovaa ole siellä teitä viilentämässä.
Kirkosta eronneet pitäs hauata kaatikselle ja uskovat kirkkomaahan.
Ja arkipyhät maksuttomiksi kirkosta eronneille.
Nuoremmille tiedoksi. Hautausmaalla on osasto uskonnottomille. Nykyään se ei enää ole käytössä. Muutama vuosikymmen sitten vielä seurakunta pakotti uskonnottomat hautaamaan perimmäiseen, hoitamattomaan nurkkaan erilleen "hyvistä kristityistä". Se oli perua 20 - 30 lukujen suojeluskuntasuomesta. Nykyseurakunta on silleensä fiksu, että antaa haudata kuolleet erottelematta heitä. Toisaalta hautausmaat ovat yhteiskunnan valvonnassa eikä srk voi enää erotella vainajia hyviksi tai huonoiksi.
Ateismin näkemys on, ettei vainaja ole hyvä eikä paha. Sinne maahan maatuvat kaikki näkemyksistään riippumatta.
Ihan sama mihin kuoleman jälkeen laitetaan. Vaikka sitte kaatopaikalle.
"Melko kiihkomielisiltä vaikuttaa nuo uskontojen vastustajat. Lieneekö hyö mitenni vaarallista sakkia?"
Ateisteja ei tarvitse pelätä. He eivät toivota ketään helvettiin tai paratiisiin. Jokainen syntynyt kuolee. Se on elämän laki ja sillä siisti. Olennaista on vain se mitä syntymän ja kuoleman välillä tapahtuu. Ateisti ei tuomitse yhtään uskovaa, olipa hän luterilainen, hellari, jehovalainen, ortodoksi tai islamilainen tai joku muu.
Uskonnot syntyivät siellä silloin ja siksi, kun ihmiset halusivat tietää ilmiöiden syitä mutta eivät osanneet vastata niihin ja asettivat ilmiöiden taakse henkivoimia. Uskonnot syntyivät tiedon halusta. Alkeellisen elämän aikoina vuosituhansia sitten ilmiöiden syitä oli mahdoton tiedostaa ja niinpä se johti uskonnollisiin selityksiin. Uskontojen tiedollinen pohja on murtunut ja ne elävät vielä aikansa tottumuksen voimalla kunnes hiipuvat pois.