Onko täällä Awesome wm:n ja Luakit -selaimen käyttäjiä?
Itsellä Luakit menee harmaaksi ja se pitää tappaa ja sain tuossa koneen boottaamaan ruudun kokoa suurentaessa ja sain ongelman toistettua tekemällä sen samalla tavalla, tosin ongelma katosi yhtä yllättäin kuin tulikin.
Käytän siis Freebsd:tä, mutta tämä kysymys koskee lähinnä awesome:a ja luakit:ä, eli onko olleet vakaita teillä?
Itsellä Luakit menee harmaaksi ja se pitää tappaa ja sain tuossa koneen boottaamaan ruudun kokoa suurentaessa ja sain ongelman toistettua tekemällä sen samalla tavalla, tosin ongelma katosi yhtä yllättäin kuin tulikin.
Käytän siis Freebsd:tä, mutta tämä kysymys koskee lähinnä awesome:a ja luakit:ä, eli onko olleet vakaita teillä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linuxissa koska on vaihtoehtoja, ei kannata jäädä pohtimaan moisia.
Freebsd:n foorumilta löytyy varmaan helpommin apua kun täältä.
https://forums.freebsd.org/
Kai nyt linuxissakin löytyy awesomen ja luakit:n käyttäjiä?
Jos xorg ei ole samalla kehitystasolla sovellusten kanssa tapahtuu kummia, eli jos haluaa saada linuxpalikoita pelamaan yhteen, tulisi niiden olla jokseenkin samalta lyhyeltä ajanjaksolta. Suoraviivaisempi ratkaisu olisi kokeilla eri selaimia.
Ati -ajuri on freebsd:ssä buginen ja tämä todennäköisesti aiheuttaa valtaosan ongelmista. Eli jos haluaa käyttää x:ää, on nvidian näytönohjaimet parempi ratkaisu.
" Eli jos haluaa käyttää x:ää, on nvidian näytönohjaimet parempi ratkaisu."
Debianissa olen koettanut pari päivää saada custom 4.3.0 kerneliä joka toimii amd:n pätsätyllä catalystillä hienosti mun koneessa toimimaan nvidia 750 ti:n kanssa nvidia 352.55 ajurilla, jotka asentuu virtualboxissa vakio debian 4.3 kerneliin, mutta ei minun tekemään kerneliin muuten samanlaisella raudalla. Joutuu poika parka pelaamaan vakio debian kernelillä.
Nvidia ajuri haluaa jopa kerneli sorsien olevan koneessa, amd:lle riittää pelkät headerit.