Ruotsi pysyy

xavi77

(Helsingin Sanomat, pääkirjoitussivu 6.11., aiheena pakkoruotsi)

(...)
Nykyisen hallituksen ohjelmassa ruotsin asemaa ei erityisemmin uhata, vaikka RKP poikkeuksellisesti ei ole hallituksessa ja kansalaisaloitetta tukeneet perussuomalaiset ovat.
Hallituksen tuleviin hankkeisiin on kirjattu alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta. Ruotsin valinnaisuutta silläkin tarkoitetaan.
Olisi parempi miettiä kielten opetusta kokonaisuutena kuin nostaa ruotsi syntipukiksi sille, että suomalaiset eivät opiskele vieraita kieliä tarpeeksi. On hyvä, että tuntijakosuunnitelmassa ruotsin opetus siirrettiin peruskoulun kuudennelle luokalle nykyisen setsemännen sijaan.
Aloittaa voisi aikaisemminkin . Viime vuodet ovat näyttäneet, että Suomen yhteys Ruotsiin ja muihin Pohjoismaihin on vain vahvistunut, ja tämän yhteyden ylläpitämisessä kielen opiskelu on avainasemassa.

14

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jkjkjakj

      onko ruotsi jo siirretty 6. luokalle, edistystä, jos näin on!!

      • huusiann

        Hesari on ruotsalainen lehti joka on kirjoitettu suomen kielellä.


    • puol.ministeri

      Persujen Niinistö hakee yhä tiivimpää yhteistyötä Ruotsin kanssa. Mitäköhän mieltä fennopersut tästä on?

      • åkeW

        Persujen Niinistö hakee yhä tiivimpää yhteistyötä Ruotsin kanssa. Mitäköhän mieltä fennopersut tästä on?

        Ja yhteinen kieli on englanti! Tätä voit vaikka kysyä Niinistöltä itseltään minä olen jo kysynyt.


    • Suomikin_pysyy

      Kai se Ruotsi vielä jonkun aikaa pysyy pystyssä? Ja ruotsin kielikin Suomessa. MUTTA pakkoruotsi poistuu ennemmin tai myöhemmin. Ja koko kielisysteemi mene samalla remonttiin.

      Onneksi yhden lehden svekopäätoimittaja ei päätä asioista....

      • päättijo

        Ei hän päätäkään asiasta. Mutta ei päätä sen koommin palstan neffekään. Tämän asian päättää eduskunta. Itse asiassa se jo PÄÄTTI jatkaa pakkoruotsilla.


      • päättijo kirjoitti:

        Ei hän päätäkään asiasta. Mutta ei päätä sen koommin palstan neffekään. Tämän asian päättää eduskunta. Itse asiassa se jo PÄÄTTI jatkaa pakkoruotsilla.

        höpö höpö. luonnotonta pakkoa ei voi loputtomiin tuputtaa vaan syntyy kansalaisten vastareaktio. siinä ei sitten harvainvaltaisten tittelit ja asiantuntijjalausunnot paina. järki käteen ja maa nousuun.


      • enihmetteleenää
        libertas kirjoitti:

        höpö höpö. luonnotonta pakkoa ei voi loputtomiin tuputtaa vaan syntyy kansalaisten vastareaktio. siinä ei sitten harvainvaltaisten tittelit ja asiantuntijjalausunnot paina. järki käteen ja maa nousuun.

        Ei ihme että Suomi ei nouse, kun neffe luulee, että kaikki paha johtuu pakkoruotsista...


      • enihmetteleenää kirjoitti:

        Ei ihme että Suomi ei nouse, kun neffe luulee, että kaikki paha johtuu pakkoruotsista...

        eipäs nyt taas liioitella mutta kyllä siitä paljon haittaa monille on todistettavasti. ja saa sen surujen pakkosuomenkin poistaa. englanti käy mainiosti. n'est pas?


      • opetteleranska
        libertas kirjoitti:

        eipäs nyt taas liioitella mutta kyllä siitä paljon haittaa monille on todistettavasti. ja saa sen surujen pakkosuomenkin poistaa. englanti käy mainiosti. n'est pas?

        Laitatko sen "todistuksen" haitasta näkyville. Koomisinta nettifennossa on jauhaa ruotsin "haitoista", joita ei ole koskaan ollut. Kaikki tutkimukset puoltavat ylipäänsä useamman kielen hyödyllisyyttä, vaikka kieli olisi ns. "turha".
        Ja ranskaakin kannattaa opiskella - oikea muoto on: n'est-ce pas.


      • KuulesNyt
        opetteleranska kirjoitti:

        Laitatko sen "todistuksen" haitasta näkyville. Koomisinta nettifennossa on jauhaa ruotsin "haitoista", joita ei ole koskaan ollut. Kaikki tutkimukset puoltavat ylipäänsä useamman kielen hyödyllisyyttä, vaikka kieli olisi ns. "turha".
        Ja ranskaakin kannattaa opiskella - oikea muoto on: n'est-ce pas.

        Niitä todistuksia on tämäkin palsta ja edellinen kielipolitiikka-palsta TÄYNNÄ.

        Siitä vaan selailemaan! Keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsitus maksaa kansakunnalle ainakin miljardi euro vuodessa. Sekin on maltillinen arvio. Se raha menee täysin hukkaan kielibyrokratian pyörittämisen ja siitä hyötyy vain Ruotsi.

        Tuo on sitä nettisvekojen taktiikkaa. Jo kauan sitten käsitellyt asiat ja todistetut faktat pyritään aina tietyn väliajoin kieltämään. Ei mennä tuohon halpaan.


      • missälinkkisi
        KuulesNyt kirjoitti:

        Niitä todistuksia on tämäkin palsta ja edellinen kielipolitiikka-palsta TÄYNNÄ.

        Siitä vaan selailemaan! Keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsitus maksaa kansakunnalle ainakin miljardi euro vuodessa. Sekin on maltillinen arvio. Se raha menee täysin hukkaan kielibyrokratian pyörittämisen ja siitä hyötyy vain Ruotsi.

        Tuo on sitä nettisvekojen taktiikkaa. Jo kauan sitten käsitellyt asiat ja todistetut faktat pyritään aina tietyn väliajoin kieltämään. Ei mennä tuohon halpaan.

        Yhtään tutkimusta en ole eläessäni nähnyt tällä palstalla tai muualla siitä, että kahden kielen opiskelu estäisi muiden kielten oppimisen. Oli siten kyseessä ruotsi, englanti tai suomi. Jos laitat linkin tällaisesta, uskon.


      • opetteleranska kirjoitti:

        Laitatko sen "todistuksen" haitasta näkyville. Koomisinta nettifennossa on jauhaa ruotsin "haitoista", joita ei ole koskaan ollut. Kaikki tutkimukset puoltavat ylipäänsä useamman kielen hyödyllisyyttä, vaikka kieli olisi ns. "turha".
        Ja ranskaakin kannattaa opiskella - oikea muoto on: n'est-ce pas.

        koska suomenruotti-kieli on vaihtoehdoton niin oppilas joka ei tarvitse sitä elämässään menettää aikaa ja energiaa "turhauttavaan turhaan". opiskeletko latinaa. hyvä. mutta entä olisiko pakkolatina kiva juttu ? muille kuin itsellesi. ja elävää ranskaakin kannattaa oppia n*est pas !! (:


    • persutvoihiisi

      Tämä pakkoruotsi ja sen poisto oli toiseksi tärkein syy,että äänestin persuja
      se ei sitten toteudu ja se toinenkin syy meni pieleen joten persuista palaan sdp;hen seuraavissa vaaleissa koska olen työläistaustainen en voi äänestää kokomustia en myöskään kepua koska ei ole sitä maalaistaustaa.Tosin nyky-sdp on mitä on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      275
      4699
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3040
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2877
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      34
      2871
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1664
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      60
      1429
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      215
      1190
    Aihe