(Helsingin Sanomat, pääkirjoitussivu 6.11., aiheena pakkoruotsi)
(...)
Nykyisen hallituksen ohjelmassa ruotsin asemaa ei erityisemmin uhata, vaikka RKP poikkeuksellisesti ei ole hallituksessa ja kansalaisaloitetta tukeneet perussuomalaiset ovat.
Hallituksen tuleviin hankkeisiin on kirjattu alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta. Ruotsin valinnaisuutta silläkin tarkoitetaan.
Olisi parempi miettiä kielten opetusta kokonaisuutena kuin nostaa ruotsi syntipukiksi sille, että suomalaiset eivät opiskele vieraita kieliä tarpeeksi. On hyvä, että tuntijakosuunnitelmassa ruotsin opetus siirrettiin peruskoulun kuudennelle luokalle nykyisen setsemännen sijaan.
Aloittaa voisi aikaisemminkin . Viime vuodet ovat näyttäneet, että Suomen yhteys Ruotsiin ja muihin Pohjoismaihin on vain vahvistunut, ja tämän yhteyden ylläpitämisessä kielen opiskelu on avainasemassa.
Ruotsi pysyy
14
76
Vastaukset
- jkjkjakj
onko ruotsi jo siirretty 6. luokalle, edistystä, jos näin on!!
- huusiann
Hesari on ruotsalainen lehti joka on kirjoitettu suomen kielellä.
- puol.ministeri
Persujen Niinistö hakee yhä tiivimpää yhteistyötä Ruotsin kanssa. Mitäköhän mieltä fennopersut tästä on?
- åkeW
Persujen Niinistö hakee yhä tiivimpää yhteistyötä Ruotsin kanssa. Mitäköhän mieltä fennopersut tästä on?
Ja yhteinen kieli on englanti! Tätä voit vaikka kysyä Niinistöltä itseltään minä olen jo kysynyt.
- Suomikin_pysyy
Kai se Ruotsi vielä jonkun aikaa pysyy pystyssä? Ja ruotsin kielikin Suomessa. MUTTA pakkoruotsi poistuu ennemmin tai myöhemmin. Ja koko kielisysteemi mene samalla remonttiin.
Onneksi yhden lehden svekopäätoimittaja ei päätä asioista....- päättijo
Ei hän päätäkään asiasta. Mutta ei päätä sen koommin palstan neffekään. Tämän asian päättää eduskunta. Itse asiassa se jo PÄÄTTI jatkaa pakkoruotsilla.
päättijo kirjoitti:
Ei hän päätäkään asiasta. Mutta ei päätä sen koommin palstan neffekään. Tämän asian päättää eduskunta. Itse asiassa se jo PÄÄTTI jatkaa pakkoruotsilla.
höpö höpö. luonnotonta pakkoa ei voi loputtomiin tuputtaa vaan syntyy kansalaisten vastareaktio. siinä ei sitten harvainvaltaisten tittelit ja asiantuntijjalausunnot paina. järki käteen ja maa nousuun.
- enihmetteleenää
libertas kirjoitti:
höpö höpö. luonnotonta pakkoa ei voi loputtomiin tuputtaa vaan syntyy kansalaisten vastareaktio. siinä ei sitten harvainvaltaisten tittelit ja asiantuntijjalausunnot paina. järki käteen ja maa nousuun.
Ei ihme että Suomi ei nouse, kun neffe luulee, että kaikki paha johtuu pakkoruotsista...
enihmetteleenää kirjoitti:
Ei ihme että Suomi ei nouse, kun neffe luulee, että kaikki paha johtuu pakkoruotsista...
eipäs nyt taas liioitella mutta kyllä siitä paljon haittaa monille on todistettavasti. ja saa sen surujen pakkosuomenkin poistaa. englanti käy mainiosti. n'est pas?
- opetteleranska
libertas kirjoitti:
eipäs nyt taas liioitella mutta kyllä siitä paljon haittaa monille on todistettavasti. ja saa sen surujen pakkosuomenkin poistaa. englanti käy mainiosti. n'est pas?
Laitatko sen "todistuksen" haitasta näkyville. Koomisinta nettifennossa on jauhaa ruotsin "haitoista", joita ei ole koskaan ollut. Kaikki tutkimukset puoltavat ylipäänsä useamman kielen hyödyllisyyttä, vaikka kieli olisi ns. "turha".
Ja ranskaakin kannattaa opiskella - oikea muoto on: n'est-ce pas. - KuulesNyt
opetteleranska kirjoitti:
Laitatko sen "todistuksen" haitasta näkyville. Koomisinta nettifennossa on jauhaa ruotsin "haitoista", joita ei ole koskaan ollut. Kaikki tutkimukset puoltavat ylipäänsä useamman kielen hyödyllisyyttä, vaikka kieli olisi ns. "turha".
Ja ranskaakin kannattaa opiskella - oikea muoto on: n'est-ce pas.Niitä todistuksia on tämäkin palsta ja edellinen kielipolitiikka-palsta TÄYNNÄ.
Siitä vaan selailemaan! Keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsitus maksaa kansakunnalle ainakin miljardi euro vuodessa. Sekin on maltillinen arvio. Se raha menee täysin hukkaan kielibyrokratian pyörittämisen ja siitä hyötyy vain Ruotsi.
Tuo on sitä nettisvekojen taktiikkaa. Jo kauan sitten käsitellyt asiat ja todistetut faktat pyritään aina tietyn väliajoin kieltämään. Ei mennä tuohon halpaan. - missälinkkisi
KuulesNyt kirjoitti:
Niitä todistuksia on tämäkin palsta ja edellinen kielipolitiikka-palsta TÄYNNÄ.
Siitä vaan selailemaan! Keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsitus maksaa kansakunnalle ainakin miljardi euro vuodessa. Sekin on maltillinen arvio. Se raha menee täysin hukkaan kielibyrokratian pyörittämisen ja siitä hyötyy vain Ruotsi.
Tuo on sitä nettisvekojen taktiikkaa. Jo kauan sitten käsitellyt asiat ja todistetut faktat pyritään aina tietyn väliajoin kieltämään. Ei mennä tuohon halpaan.Yhtään tutkimusta en ole eläessäni nähnyt tällä palstalla tai muualla siitä, että kahden kielen opiskelu estäisi muiden kielten oppimisen. Oli siten kyseessä ruotsi, englanti tai suomi. Jos laitat linkin tällaisesta, uskon.
opetteleranska kirjoitti:
Laitatko sen "todistuksen" haitasta näkyville. Koomisinta nettifennossa on jauhaa ruotsin "haitoista", joita ei ole koskaan ollut. Kaikki tutkimukset puoltavat ylipäänsä useamman kielen hyödyllisyyttä, vaikka kieli olisi ns. "turha".
Ja ranskaakin kannattaa opiskella - oikea muoto on: n'est-ce pas.koska suomenruotti-kieli on vaihtoehdoton niin oppilas joka ei tarvitse sitä elämässään menettää aikaa ja energiaa "turhauttavaan turhaan". opiskeletko latinaa. hyvä. mutta entä olisiko pakkolatina kiva juttu ? muille kuin itsellesi. ja elävää ranskaakin kannattaa oppia n*est pas !! (:
- persutvoihiisi
Tämä pakkoruotsi ja sen poisto oli toiseksi tärkein syy,että äänestin persuja
se ei sitten toteudu ja se toinenkin syy meni pieleen joten persuista palaan sdp;hen seuraavissa vaaleissa koska olen työläistaustainen en voi äänestää kokomustia en myöskään kepua koska ei ole sitä maalaistaustaa.Tosin nyky-sdp on mitä on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190