Kaikessa hiljaisuudessa ja ilman julkisuusmylläkkää ratsattujen warepalvelimien kohtalo ei suinkaan ole tulla suljetuksi heti, vaan monet niistä jatkavat toimintaansa näennäisen normaalisti keräten logitietoa käyttäjistään, jota voidaan käyttää todistusaineistona tulevaisuuden ratsioissa ja oikeudenkäynneissä. Näitä palvelimia on käytössä vasta muutama, mutta lisää on tulossa
Ainoastaan palvelinta ylläpitävä taho vaihtuu warenörtistä KRP:n tekniikkaosaston ammattilaiseen. KRP:n ei ole mitään syytä pystyttää omia feikkipalvelimiaan, kun voivat helposti ottaa haltuunsa valmiita ja suosittuja warepalvelimia käyttäjätietoja kerätäkseen.
Ainoastaan palvelinta ylläpitävä taho vaihtuu warenörtistä KRP:n tekniikkaosaston ammattilaiseen. KRP:n ei ole mitään syytä pystyttää omia feikkipalvelimiaan, kun voivat helposti ottaa haltuunsa valmiita ja suosittuja warepalvelimia käyttäjätietoja kerätäkseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uskooko ittekään tollaseen? Onko paskat jo housuissa idiootti? ku oot lukenut tollasta paskaa. Ota pilleri ja nuku huono olo pois.
Suomessa poliisi ei saa yllyttää ketään tekemään rikosta. Eikä myöskään auttaa ketään tekemään rikosta.
Näillä perusteilla tuo edellinen postaus voidaan tuomita paskanjauhannaksi.
Kyseessä on aivan sama menettely kuin se että poliisi jäisi kytikselle rikospaikalle odottamaan rikostovereita. Sitäpaitsi mitä poliisin peitetoimintaan tulee, puhut pötyä. Poliisilla on täydet valtuudet käyttää soluttautumista, teleliikenteen kuuntelua ja valeostoja myös ATK-rikosten tutkinnassa, joista voi saada väh. 4kk kakkua (tekijänoikeusrikoksissa maksimi on 2 vuotta).
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2001/03/48872
Kannattaisi siis tarkistaa faktat ennen kuin tulee tänne rehentelemään puutteellisilla tiedoillaan.
Eihän tuolla sanottu, etä poliisilla on oikeus jakaa verkossa laitonta materiaalia. Heillä on vain oikeus kuunnella, ei toimia aktiivisena rikoksen tekijänä. Ei poliisi saa soluttautuessaan rikollisjärjestöönkään tehdä itse rikosta. Eihän tässä tehdä mitään valeostoja. Poliisi ei saa esimerkiksi myydä huumeita, saadakseen ostajan kiinni, eikä myöskään jakaa ware-tiedostoja, saadakseen imuttajat kiinni.
Tiedostoja jakavan palvelimen väliaikainen ylläpitäminen verkossa ilman rahallista korvausta sisältyy termeihin "peitetoiminta" ja "soluttautuminen", siinä missä varastetun tavaran ja huumeidenkin valeostot, jotka ovat molemmat normaalisti rikollisia tekoja. Eikä luvan saanti tiedostojen jakamiseen ole poliisille mikään ongelma, jos he sitä tarvitsevat rikoksen selvittämiseen.
Palvelimet on housuissas.
Polliisien omassa lausunnossa sanottiin, että eivät muita p2p verkkoja tutki ja jos joku haluaa pystyttää samanlaiset systeemit, kuin FR:llä oli, niin siitä vaan. Ei taida poliiseja pahemmin tuo kiinnostaa kuin pakosta, jos on pakko tutkia.
Luultavasti monet poliisit itsekin harrastelevat p2p toimintaa.
"Polliisien omassa lausunnossa sanottiin, että eivät muita p2p verkkoja tutki ja jos joku haluaa pystyttää samanlaiset systeemit, kuin FR:llä oli, niin siitä vaan."
Eli; Jos haluatte ajaa kännissä ylinopeutta, niin siitä vaan...
Eihän poliisit kerro etukäteen minne ne maantiellä laittaa tutkan tai puhallutusratsian. Miksi ne sitä kertoisi etukäteen myöskään warepellejä metsästäessään?
... joku teostopelle? ;))
Ja jusht vein viemeiisin napin ........zzz.. nyt lähen kännissä ajeleen ja jos jään kiinni vetoon siihen että saahan täällä warettaakkin eikös niin.....
Polkuautomobiilillako?
Oikeesti ei kukaan noin höhlä ole...
Turha edes yrittää mitään järkevää sanoa, kun joku vetää heti pelleilyksi, mutta josnyt sattuisi se pienenpieni mahdollisuus, että menit noin tekemään, niin kyllä tasan on koko homma omalla vastuullasi.
Vedätte hatusta jotain ihmeasioita, jotka eivät ole verrannollisia tuohon waretusasiaan, järki käteen nyt!
...josnyt kuitenkin olit ja vaikka tuo onkin aika selkeä häirikköviesti, niin sehän on täysin omalla vastuulla, kuten warettajien waretuskin on. Tuommoisessa saattaa tapahtua jotain peruuttamatonta, mutta waretuksesta tuskin tapahtuu, esim. tuskinpa waretuksesta kukaan kuolee, tai saa elinikäisiä vammoja. Kannattaisko miettiä ennenkuin postailee noinkin älyttömiä kommentteja?
Asiat eivät oiken ole verrannollisia keskenään.
"Asiat eivät oiken ole verrannollisia keskenään."
Asiat eivät oikein ole verrannollisia keskenään.
Korjasinpa tekemisen puutteessa tuon, niin enpä suonut joillekin pilkunviilaajille iloa nipottaa tuosta. :))
Voisi ennemminkin sanoa, että eivät todellakaan ole verrannollisia.
"Asiat eivät oiken ole verrannollisia keskenään."
Asiat eivät oikein ole verrannollisia keskenään.
Korjasinpa tekemisen puutteessa tuon, niin enpä suonut joillekin pilkunviilaajille iloa nipottaa tuosta. :))
Voisi ennemminkin sanoa, että eivät todellakaan ole verrannollisia keskenään.
Jos tulee tuplat, foorumi jumittelee taas...