Mistäköhän johtuu? Kaikki vaan mollaa. Ei kaikista ole korkeakouluihin ja yliopistoihin.
Amk-koulutuksen arvostuksen lasku
amk.lis
11110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä olen ymmärtänyt niin tuppaa jäämään mollaus vain akateemisen koulutuksen hommanneisiin. Tässäkin taitaa olla syynä se, että AMK taso nähdään niin matalana, että omaa statustaan on helppo pönkittää, kun vertaa miten oma tutkinto on paljon vaikeampi verrattuna AMK tasoon.
AMK:t ovat täynnä pettyneitä ylioppilaita koska kumminkin odottivat korkeampaa koulutusta mutta ekan vuoden jälkeen käy selväksi että lukiosta alaspäin meni taso..
Olen AMK:saa opiskelijana, enkä todellakaan ole " pettynyt ylioppilas". Hyvillä yo-arvosanoilla pääsin haluamalleni alalle, Yliopistoon en edes hakenut, koska en löytänyt sieltä mitään minua kiinnostavaa. Miksi pitäisi hakea yliopistoon ainoastaan ns. "arvostuksen" vuoksi, en ymmärrä.
Mikähän tämä ala on?
Inssi
Niinpä. Kun nuo tradenomit, restonomit, estonomit, iktyonomit, sosionomit sun muut paukuttavat henkseleitään tutkinnoillaan ja ihan vakavissaan korostavat tutkintonsa olevan yliopistotasoa, on kyllä ihan pakko panna vähän halvalla.
Miksi nämä ammattikorkeakoulun kasvatit itse eivät hyväksy sitä, että heidän tutkintonsa ei ole yliopistotutkinto? Miksi on ihan mahdoton myöntää sitä, että heidän tutkintonsa on ammattikoulun ja yliopiston väliltä, vaikka se tietyissä tilanteissa muodollisesti voidaan korkeakoulututkintona rinnastaa yliopistotutkintoon.
Miksi meillä ylipäätään koulutetaan esim. kauppatieteiden maistereita, jos tradenomi ajaa saman asian vähemmällä koulutuksella?
Ammattikorkeakoulu on ihan hyvä ja sieltä tulee kelpo väkeä rutiinitehtäviin tai korkeintaan yksinkertaisiin esimiestehtäviin, kun työkokemusta on karttunut. Tällaisia osaajia tarvitaan.
"... tietyissä tilanteissa muodollisesti voidaan korkeakoulututkintona rinnastaa yliopistotutkintoon."
Niin no, ei kai mitenkään tarvitse rinnastaa. Ovathan yliopistotutkinnot ja ammattikorkeakoulututkinnot kuitenkin eri tutkintoja, vaikka ovatkin molemmat korkeakoulututkintoja. Arvostus taitaa olla ongelma lähinnä kaupallisella ja teknisellä puolella. Siitä tuntuu vääntöä riittävän kyllästymiseen asti.
Hoitoalallahan on tilanne, että ilman amk-tutkintoa terveystieteiden maisteri ei kerta kaikkiaan saa edes töitä, koska ei ymmärrä riittävästi itse työstä. Yliopistotutkinto amk-tutkinnon jälkeen antaa valmiudet vaativampiin hallinnollisiin johtamisen ja kehittämisen tehtäviin. YAMK-tutkinto amk-tutkinnon jälkeen puolestaan valmistaa paremmin kliinisen hoidon vaativampiin asiantuntijatehtäviin.
Voisiko tekninen ja kaupallinen ala ottaa mallia hoitoalasta? Kannattaisiko yrittää edes? Toisen alan benchmarkkaus vaatii tietysti myös että osaa arvostaa riittävästi muutakin kuin omaa alaansa.
Itse hen.koht. en amk.ssa arvosta kuin inssejä. Kaiken maailman nomeja joille löytyy vastine amiksesta ja korvaaja yliopistosta. Sekä noitten alojen opiskelua sivusta nähneenä voi sanoo, että kokeisiin mennään kuin amiksessa, lukasta edellisenä iltana pari sivua ja se oli siinä. Läsnäolotkin vähän erikoisia.
Joo aina se DI olis parempi inssille joo, mutta niitä esim. ei hirveästi tuotanto kiinnosta vaan pitäis aina päästä suunnittelu ja kehitystä hoitamaan.
Eipä se arvostus mihinkään ole laskenut, eihän se ole alun perinkään ollut korkealla.
AMK:n oppilasvalinnat tehdään nykyään rahan ei taidon mukaan,opetuksen taso on on taantunut samaa tahtia oppilas aineksen kanssa. AMK rapautti itse itsensä, sillä minun ei olisi pitänyt sieltä koskaan valmistua.
Itse pidän opistotason tutkintoa paljon parempana,joka oli ennen AMK:n tuloa. Tuntuu,että opistotason tutkinto on jäänyt ihan sivuseikaksi AMK:n tullessa kehiin.
Kyllä se on kokonaisuus, joka ratkaisee. Jos tartut ennakkoluulottomasti opiskeluun ja työntekoon ja otat irti mitä vain saat (etkä jää ruikuttamaan huonoista opettajista/työnantajista ja huonoista sisällöistä/hommista), niin töitä riittää.