Moikka
Olemme kotikäyttäjiä ja olisi tarvetta uudelle (pöytä)tietokoneelle. käyttis W8 olisi meille hyvä, emme pidä uudesta w10:sta.
Ystävä sanoi, että meille hyvin riittäisi vaikkapa Lenovo H50-00 ja että se on hyvä peruskone. Pelejä emme ikinä pelaa. Nettisurffausta ja videoiden katsomista on meidän käyttö. Jos W8, niin onko muistia 4 G aivan riittävä?, 8 kuulemma olisi turhan paljon meille. Oletteko samaa mieltä?
Olemme kotikäyttäjiä ja olisi tarvetta uudelle (pöytä)tietokoneelle. käyttis W8 olisi meille hyvä, emme pidä uudesta w10:sta.
Ystävä sanoi, että meille hyvin riittäisi vaikkapa Lenovo H50-00 ja että se on hyvä peruskone. Pelejä emme ikinä pelaa. Nettisurffausta ja videoiden katsomista on meidän käyttö. Jos W8, niin onko muistia 4 G aivan riittävä?, 8 kuulemma olisi turhan paljon meille. Oletteko samaa mieltä?
Vastaukset 117
Vanhimmat
Windows 10 TULEE ASENTAA jos koneessa on Windows 8 tai 8.1. Tämä senvuoksi koska Windows 10 versio kehitettiin korjaamaan Windows 8 ja 8.1 pahimmat lastentaudit eli tableteille suunnatun käyttöliittymän ja käynnistävalikon. Näissä se onnistui kiitettäväksi. Vain tyhmä jättää ilmaisen päivityksen käyttämättä..
Windows 7 version päivittäminen 10 versioon ei ole niin välttämätöntä koska se on hyvä työpöytäkäyttis.
4 Gt riittää hyvin peruskäyttöön mutta ei enää kuvien, videoiden muokkaukseen tai pelaamiseen.
4gt riittää loistavasti pelaamiseenkin.
Riippuu, mitä tarkoitat pelaamisella. Pelikäyttöön nykyään suositellaan vähintään 8GB ja ihan syystäkin.
Pelikäyttö= Pelaamista:D
Eli et kykene näkemään mitään eroa selaimessa pelattavan bubble shooterin ja ultra-asetuksilla pelattavan 64:n pelaajan Battlefield 4 -matsin välillä?
no hei ääliölle, pelaaminen on pelaamista, 4gt riittää loistavasti raskaampaankin pelaamiseen.
4 gigaa ei riitä mihinkään. Köyhät ja vammaiset hommaavat 4GB pelikäyttöön. Samat tyypit jättävät SSD-levyt kauppaan, kun ovat muka liian kalliita.
8GB 250/500GB SSD on naurettavan halpa ja erittäin järkevä ostos.
Onko sellainen asia kuin muistin lisääminen jälkikäteen läppärille uusikin asia?
4 gigaa riittää ihan hyvin pelaamiseen ja normaali läppärit ei ole edes super raskaisiin peleihin suunniteltu, peliläppärit on eri asioita ja niissä on muistia enemmän niin koneessa kuin näytönohjaimessakin
"Onko sellainen asia kuin muistin lisääminen jälkikäteen läppärille uusikin asia?"
Ei. Mutta miksi lykätä asiaa? Siksikö, että säästää ~20€ tjms, kun muistien hinnat laskevat? Yksinkertaisempaa hankkia suoraan se 8GB koneen mukana.
Ostatko sinä maksimimäärän muistia aina kerralla koneeseen, osta samantien myös tonnin näytönohjain, miksi lykätä asiaa knnvoi kerralla ostaa parasta mitä saa?
Jos kone on myynnissä ja muuten hyvä mutta siinä ei ole muistia kuin 4gb niin sinäkö jättäisit ostamatta ja etsisit muunlaisen koneen, no onneksi järkeäkin voi käyttää.
Pitäisi aina ostaa sen verran että kokee pärjäävänsä koneella vuosia. Ettei meinaan tarvitsisi tilata lisää "tehoja" viikottain tai kuukausittain.
Esimerkiksi jos on kuvia 200 Gt verran tilaisin suosiolla vähintään 1 TB levyn tiedostoille ja 128-250 Gt SSD käyttikselle ja ohjelmille.
En tilaisi tälle kuvamäärälle 500 GT levyä koska tiedän että se pitää vaihtaa suurempaan viimeistään vuoden päästä jolloin rahatilanne voi olla täysin eri.
"Ostatko sinä maksimimäärän muistia aina kerralla koneeseen"
Nyt on läppärissä 8GB ja desktopilla 16GB, että tavallaan joo.
"osta samantien myös tonnin näytönohjain"
Nääh, 500€ näyttis on suorituskyvyltään 90% tonnin näyttiksestä. Parin kolmen vuoden välein sitten vaihtaa uuteen 400-500€ korttiin.
"Jos kone on myynnissä ja muuten hyvä mutta siinä ei ole muistia kuin 4gb niin sinäkö jättäisit ostamatta ja etsisit muunlaisen koneen, no onneksi järkeäkin voi käyttää."
4GB koneet ovat niin aneemisia, etten ostaisi sellaista. Jos kuitenkin jostain syystä sellaiseen päätyisin, hankkisin heti sen 4GB lisämuistin enkä jäisi odottelemaan asian kanssa että saisi säästetty hikiset pari kymppiä.
Kannattaa ostaa uudempi kone jos ei enempää tue muistia, yleensä niihin saa 64 gigaakin, osta samantien joku kunnon peliläppäri joka on siis huippumalli.
Meinaat siis että kaikki emolevyt on huonoja koska eihän niissä ole edes muistia ollenkaan mukana.
Mistä muuten saat parilla kympillä 4gigaa muistia, et sitten niin mistään.
"Kannattaa ostaa uudempi kone jos ei enempää tue muistia, yleensä niihin saa 64 gigaakin, osta samantien joku kunnon peliläppäri joka on siis huippumalli."
Tämä on 1,5v vanha enkä tarvitse 64GB. En siis hanki maksimimäärää muistia, vaan maksimimäärän mikä on perusteltavissa, eli 8 tai 16GB.
Peliläppäriä en osta, kun en läppärillä pelaa. Välillä 4GB on ihan siinä hilkulla peruskäytössäkin, ei tarvitse kuin olla isompi määrä välilehtiä auki selaimessa. 8GB ei lopu peruskäytössä missään vaiheessa, joten siksi kannattaa hankkia sen verran. Ei kannata myöskään hankkia konetta missä ei ole SSD-levyä, minä en ainakaan enää ikinä huoli sellaista.
"Mistä muuten saat parilla kympillä 4gigaa muistia, et sitten niin mistään."
Ei minä sanonut, että saisin jostain 4GB hintaan 20€. Sanoin, että ostamalla lisämuistin esim 2v päästä saattaisin säästää sen verran. Ei maksa vaivaa kärvistellä sinne asti riittämättömällä muistimäärällä.
Kannattaa se maksimimäärä ostaa heti muistia koska 8-16gb on aivan liian vähän, en jäisi odottelemaan asian kanssa kun siinä säästäisi vain parikymppiä joskus jonkun vuoden päästä, ei ole mitään järkeä kärvistellä alhaisella muistimäärällä.
Joskus se huippukallis peliläppärikin on halpa, joten kannattaa ostaa vain parasta ja olla ylpeä että joskus parin kymmenen vuoden kulutta viimeistään sen arvo on romahtanut ja rahaa on säästetty.
Ssd levyt on huonoja jotka menee hajalle jossakin vaiheessa ennemmin kuin normaalit levyt, on lyhytikäisiä ja kalliita, eli ylihintaisia koska alle teran kokoisena ei sellaista ole järkeä ostaa.
"koska 8-16gb on aivan liian vähän"
Ei ole. 4GB on. Vanhassa työläppärissä oli 4GB ja muistinkäyttö oli jatkuvasti 80-90%, liian usein meni levylle swäppäämisen puolelle. Ihan perseestä sellainen. Muutamia ohjelmia auki, tekstinkäsittelyä, sähköposti, selaimessa parikymmentä välilehteä jne, ihan peruskäyttöä.
"kun siinä säästäisi vain parikymppiä"
4GB -> 8GB maksaa paljon vähemmän kuin esim. 16GB -> 32GB. Eivät ole verrannollisia.
"joten kannattaa ostaa vain parasta"
En ole sanonut niin. Mutta joku järkevä minimitaso on kuitenkin hyvä olla. Minusta hyvä minimitaso on Intel i5 + 8GB + 250GB SSD. Hitaampia en suostu ostamaan. Penninvenyttäjät saavat minun puolestani ostella niitä AMD E-sarjalaisilla, 4GB muistilla ja 5400rpm mekaanisella kiintarilla varustettuja halpakoneita ja viilata itseään linssiin hokemalla "ei minulla ole mihinkään kiire, valmiissa maailmassa".
"sen arvo on romahtanut "
Tietokoneet ovat kulutustavaroita, eivät sijoituskohteita.
"Ssd levyt on huonoja jotka menee hajalle jossakin vaiheessa ennemmin kuin normaalit levyt"
Miksi muka menisivät nopeammin rikki? Perusteluita, kiitos.
"ylihintaisia koska alle teran kokoisena ei sellaista ole järkeä ostaa."
Miksei? Käyttis ja ohjelmat sinne. Kone nopeutuu huomattavasti, on responsiivisempi jne. Aikaa säästyy koko ajan. Miksi kukaan haluaisi hukata työ- tai vapaa-aikaansa koneen toiminnan odotteluun? Minä ainakin olen valmis maksamaan siitä, että kaikki tapahtuu heti eikä kohta.
Jos tarvitsee säilöä isoja datamääriä, niin laittaa koneeseen sitä varten vaikka parin teran mekaanisen levyn. Ne ovat ihan hyviä kaikelle tuollaiselle, mikä ei ole nopeuskriittistä. Tai hommaa ulkoisen levyn. NAS on myös hyvä vaihtoehto.
8 gigaa on aivn liian vähän ja parin kympin hinnalla saa maksimimäärän muistia, kun odotat useamman vuoden niin olet säästänyt tämän rahan.
Ssd levyjen kestosta voit opiskella lukemalla aiheesta, se ei ole minun mielipide.
Ainiin ja kannattaahan se tietysti hommata vain parasta, sadan vuoden päästä kun nämä luultavasti on ilmaisena saatavana jos jostakin kaatopaikalta löytää, eli nyt maksettu raha on vain säästöä, ostaa kolmen tonnin koneen niin voi sanoa että ei maksanut mitään.
Erikoinen ajatusmaailma teikäläisellä mutta jokainen tyylillään.
"Ssd levyjen kestosta voit opiskella lukemalla aiheesta, se ei ole minun mielipide."
Olen lukenut asiasta ihan tarpeeksi enkä aio enää koskaan suositella kenellekään järjestelmälevyksi mitään muuta kuin SSD:tä.
"sadan vuoden päästä kun nämä luultavasti on ilmaisena saatavana jos jostakin kaatopaikalta löytää, eli nyt maksettu raha on vain säästöä, ostaa kolmen tonnin koneen niin voi sanoa että ei maksanut mitään"
Olet ihan sekaisin.
Minäkö sekaisin?
Sinä sanoit että parinkympin säästö tulee 16 gigan muistinlisäyksessä vuosien päästä.
LAINAUS:
"Sanoin, että ostamalla lisämuistin esim 2v päästä saattaisin säästää sen verran. Ei maksa vaivaa kärvistellä sinne asti riittämättömällä muistimäärällä."
Eli toisin sanoen kun ostaa nyt vaikka viiden tonnin läppärin niin voi joskus sanoa säästäneensä rahaa kun sen saa ilmaisena.
parilla kympillä et tällähetkellä saa mistään edes 8gigan kampaa, vuosien päästä kyllä saa.
"Minäkö sekaisin?"
Sinä juuri. Rautalanka / ratakisko:
4GM RAM. Yksi kapula. Maksaa 30€. Ei kallis. Ostaa 4GB joskus tulevaisuudessa. 2v päästä, maksaa 15€. Säästää 15€, sinne asti liian vähän muistia. Ei kannata. Ei järkeä. Ostaa heti 8GB, niin parempi. Turha säästää.
4GB ei kunnolla riitä edes tehokkaaseen peruskäyttöön.
Tuohon sitä 8GB:ä tarvittiin.
Kyllä 4 Gt muistilla kuvia ja videoitakin muokkaa ihan kivasti.
Jossei saa muokattua niin täytyy olla aika tampio käyttäjä . . .
No, en siis täällä kirjoittavia toki hauku tampioiksi.
Olet oikeassa, muisti on niin halpaa ettei siinä sen takia vaikuta kitsastella.
Tosin 300 €:n koneessa, 30 € on 10% hinnasta.
300€ koneet ovat sellaista kuraa, että kannattaa jättää kauppaan. Voin ehkä ymmärtää tuollaisten romujen hankkimisen, jos ei kertakaikkiaan, siis ei todellakaan mitenkään, mahdollista hankkia jotain parempaa. 300€ koneella saa vain pidettyä tietotekniikan itselleen mahdollisimman vastenmielisenä asiana. Oiva vaihtoehto tietotekniikan vihaajille.
Lenovo riittää varmaan perus nettisurfailuun, ja videoiden katseluun, muttei paljon muuhun.. ja 4 gt muistiakin riittää, mutta 8 gt:lla jaksaa kone pyörittää esim. videoita paremmin.
"Olemme kotikäyttäjiä ja olisi tarvetta uudelle (pöytä)tietokoneelle. käyttis W8 olisi meille hyvä, emme pidä uudesta w10:sta. "
Kaikista vanhoista Windowseista on edessä päivitys Windows 10:n. Niillä vanhoilla versioilla ei ole mitään jatkuvuutta tiedossa. On vain enemmän harmia jos jumiutuu vanhoihin.
Eli hanki suoraan se tietokone Windows 10:llä jos haluat Windowsilla mutta jos et tykkää Windowsista vaan jostain toisesta niin hanki sitten sillä mieleisellä käyttöjärjestelmällä se tietokone.
Vanhoilla windows 7 ja windows 8.1 on jatkuvuutta vielä yli 5 vuotta.
Windows 7:n pakolliset turvapäivitykset loppuvat n. 4v kuluttua ja "5v" ei ole mitään jatkuvuutta. Ainoa jatkuvuus on Windows 10.
Nyt puhuttiin myös windows 8.1 versiosta ja sen tuki on vuoteen 2023 asti, näin on luvattu ja se on myös oltava silloin näin.
Kyllä, se on tuettu sinne saakka.
Eri asia sitten on, että miten hyvin mikään Windowsille tehty pysyy yhteensopivana tuon kanssa kun Windows 10 päivitys on maksuton niin voi olettaa, että se on kaikilla ketkä haluaa hankkia mitään uusia Windows sovelluksia tai lisälaitteita ja kaikki testataan juurikin sen kanssa.
Pidän melko todennäköisenä, että siinä missä Windows 7:n tuki loppuu, Windows 8.1 alkaa jäädä lähinnä nettiselaimeksi kun Windows 10 kehittyy omia menojaan ja kaikki testataan sen kanssa yhteensopivaksi.
Ja joka tapauksessa, ainoa jatkuvuus Windows 8.1:lle on se Windows 10. Ennemmin tai myöhemmin. Järkevintä on siirtyä suoraan siihen Windows 10:n jos jotain uutta hommaa niin on vähemmän säätämistä jatkossa. Olemassa olevien järjestelmien päivitystä Windows 10:n on kyllä ihan järkevää lykätä sinne kevääseen saakka niin on vähän varmempaa se päivitys.
Ne ketkä nimenomaan haluavat roikkua vanhassa Windowsissa, voikin suoraan kysyä että mihin käyttöjärjestelmään ovat vaihtamassa Windowsista jos ei kerran tykkää siitä? Se on ihan järkevä syy pysyä vanhassa jos tarkoitus on vaikka vaihtaa seuraavaksi esim. Ubuntuun niin ei tule turhaa päivitystä siihen kymppiin.
"Ne ketkä nimenomaan haluavat roikkua vanhassa Windowsissa, voikin suoraan kysyä että mihin käyttöjärjestelmään ovat vaihtamassa Windowsista jos ei kerran tykkää siitä?"
Ja mistä lähtien se, ettei käytä juuri sitä uusinta käyttöjärjestelmäversiota, tarkoittaa, ettei tykkää siitä? M-Karin omia keksintöjä? :D
Windows 10-mainosmaakari taas vauhdissa. Susoittelen kokeilemaan onneaan osoitteessa https://ylilauta.org/masiinat/
"Ja mistä lähtien se, ettei käytä juuri sitä uusinta käyttöjärjestelmäversiota, tarkoittaa, ettei tykkää siitä? M-Karin omia keksintöjä? :D"
En sanonut noin. Sanoin niin, että jos haluaa roikkua vanhassa eikä siis halua päivittää uudempaan, tarkoittaa sitä että ei tykkää siitä käyttöjärjestelmästä.
Selvästikin ei tykätä siitä suunnasta mihin käyttöjärjestelmää kehitetään. Jos tykkäisi niin tietysti sitä silloin päivittäisi parempaan sopivalla ajankohdalla, minimoiden ylimääräisen säädön ja harmin.
Sen verran Mr Sherlockille vaan, että eihän siihen Windows 10:een ole mikään pakko ennen ensi heinäkuun viimeisiä päiviä päivittää. Joka tapauksessa osa porukasta nukkuu päivityksen yli ja that's it.
Kiitos, olipa nopeita vastauksia! Vai niin, että W8:ssa on tuollaisia ongelmia, tuo oli arvokasta tietoa meille. Sitten meidän kannattaa yrittää etsiä konetta, jossa olisi W7, koska se on nykyisessäkin ja se on meidän mielestä ollut mahtava ja erittäin hyvä ja miellyttävä käyttää. Nykyinen kone alkaa olla entinen, ja halutaan ostaa uusi. Tuo 4 gt riittäisi kai vielä paremmin W7:n kanssa kuin W8:n kanssa?
"Sitten meidän kannattaa yrittää etsiä konetta, jossa olisi W7, koska se on nykyisessäkin ja se on meidän mielestä ollut mahtava ja erittäin hyvä ja miellyttävä käyttää."
Windows 7:ssa ilmenee parin vuoden kuluttua ikääntymisen harmia kun uudet Windows ohjelmat ja lisälaitteet alkavat mennä yhteensopimattomaksi. Reilun 4v kuluttua loppuu turvapäivitykset, että ei sitten ole nettiin asiaa.
Ei siis yhtään mitään järkeä tuollaisessa! Miksi ei ota sitä Windows 10:ä jos haluaa Windowsin? Jos ei tykkää Windowsista niin sitten joku muu.
Sama kuin ostaisi jotain NMT-puhelimia juuri ennen kuin NMT-verkko ajetaan alas..
Windows 10 tietokoneella on käyttöikää edessä lähemmäksi 10v jos vain laite kestää. Windows 10:lle riittää 4Gt muistia ihan hyvin.
Lisäksi Windows 10 käyttöliittymä on selvästi enemmän Win7:n kaltainen kuin Kasin kaltainen, joten jos Seiskasta vaihtaa, kannattaa vaihtaa käyttöliittymänkin takia suoraan Kymppiin.
Kyllä.
Jos on fobia kymppiä kohtaan niin laittakaa jokin Linux, säästyy se windowsin lisenssimaksukin siinä ja haluamansa laisen käyttöliittymän. Etenkin kun ette kerta pelaa.
Käytättekö jotakin vain windowsille löytyvää ohjelmaa? Jos käytätte, niin sitten ei toki onnistu. Mutta perus nettikäytössä ja tekstinkäsittelyssä tai videoiden/elokuvien katsomisessa, musiikin kuuntelussa, menee linuxikin erinomaisesti.
"Mutta perus nettikäytössä ja tekstinkäsittelyssä tai videoiden/elokuvien katsomisessa, musiikin kuuntelussa, menee linuxikin erinomaisesti."
Jepjep, tuon olen itsekin huomannut, vaikkei tällä hetkellä ole kuin virtuaalikoneeksi asennettu Elementary OS käytössä Linux-jakeluiden puolelta.
Tosiaan valitettavasti me ei haluta W10, liian hankala meille ja W7 on tuttu ja turvallinen, meille paras.
Mutta te joudutte kuitenkin luopumaan Windows 7 versiosta 5-vuoden päästä! Eikö olisi jo nyt järkevää alkaa opettelemaan Windows 10 käyttöä sillä se on viimeinen Windows versio koskaan eli siihen tulee jatkossa kaikki uudet ominaisuudet päivityksinä.
Vanhaan ei pidä koskaan jumiutua pitkäksi aikaa vaikka se hyvä olisikin.
Ei se viittä vuotta kestä.
Kone kyllä kestää varmasti kymmenenkin vuotta oikein käytettynä ja tuki windowseissa on virlä yli 5 vuotta.
Kone kestää tosiaan vaikka 10-vuotta JOS
- Se on hyvän merkkinen eikä mikään Acer, PB tai HP Pavilion ( Helvetin paccard)
- Osaa huolehtia siitä eli puhdistaa pölyt ja ei käytä liian pölyisessä/kuumassa tai kylmässä paikassa.
vapunen ei kestä tätä menoa enää montaakaan vuotta
Lenovo on hyvän merkkinen mutta myös vanha hp pavilion on jo kymmenisen vuotta ja ei mitään vikaa.
Oletpa sinä pihalla, itse veikkaan viiden vuoden jatkoaikaa joten puhutaan kymmenestä vuodesta.
Paviaanit eivät elä pitkään:D
Kyllä se kymmenen vuotta on minusta aika pitkä aika läppärille.
5v jatkoaika tuli jo Windows 7:lle, on se jatkettu tukiaika mikä kestää tammikuulle 2020, eli 4v ja 2kk jäljellä.
Vanhenemisen harmeja tulee jo aikaisemmin kun alkaa mennä yhteensopimattomaksi.
Kyllä vaan minulla on kestänyt hp:n yrityskoneet pitkään.
Oikeasti hyvät koneet kestää pölyjä puhdistamatta ja turhia huolehtimatta 20 vuotta helposti.
Itsellä ainakin koneet on hajonneet yleensä omaan törttöilyyn. Penskana kerran vetäisin virtalähteen takaa 110V asetukselle ja löin johdon seinään.
Seiskaa ei taida enää saada valmiskoneissa muuten kuin ostamalla yrityskäyttöön suunnatun koneen, mikä on downgradettu seiskaan.
On kyllä vähän höhlää ostaa seiska tässä vaiheessa, tukea on enää karvan verran yli 4v jäljellä, minkä jälkeen se ei saa päivityksiä. Silloin siitä olisi viimeistään hyvä siirtyä seuraavaan järjestelmään.
Suosittelen ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja opettelemaan Windows 10:n käyttöä, se on joka tapauksessa edessä jos meinaa WIndowseja käyttää. Muutenkin järjestelmät muuttuvat jatkuvasti, joten uutta on opeteltava jossain määrin koko ajan.
Mutta kun me olemme seniorikäyttäjiä ja tämä voi olla meidän viimeinen hankinta tietokoneeseen. Emme siis ole nuoria, työelämä on jo takana. Menee sekavaksi, sanotaan että W8 ei kannata ja että se kannattaa. no, kai se sitten kannattaa, mutta W10 ei ole meitä varten! emme väkisin sitä ota emmekä halua, vaikka olemme sitten tyhmiä, ja varmasti muutenkin.
Windows 10 on HELPOMPI kuin Windows 8.1 koska se on melkein samanlainen kuin Windows 7! Ei ole hankala oppia ellei satu olemaan näitä muistitauteja. ( Silloinhan ei opit pysy kunnolla päässä).
Teidän täytyy jokatapauksessa oppia uusia asioita tulevaisuudessa. Oppiminen loppuu vasta siinävaiheessa kun ollaan maan alla arkussa..
Tosi helppo on winvirusimuri, tämmöisten ratkomiseen mene tunteja:
http://www.computerhope.com/jargon/b/bsod.gif
Toista sen linuxeissa jossa on selkeät lokitiedostot.
http://blog.byteometer.com/wp-content/uploads/2011/01/dmesg-tail-usb-drive.png
http://i.stack.imgur.com/gzYWu.jpg
Käyttöliittymiä voi valita linuxeissa useista.
"Mutta kun me olemme seniorikäyttäjiä ja tämä voi olla meidän viimeinen hankinta tietokoneeseen."
Niin Windows 7 menee nettikäytössä kelvottomaksi 4v 2kk kuluessa, että meinaatko sitten siinä vaiheessa lopettaa kaiken tietotekniikan käytön?
"mutta W10 ei ole meitä varten!"
Sitten älä osta tietokonetta jossa on Windows. Osta sellainen missä on vaikka Android, iOS, Mac OS tai Ubuntu.
Ostamalla tietokoneen jossa on vanha Windows, joudut tekemään tarpeettomasti muutoksen siihen Windows 10:n jonkin ajan kuluttua. Vanha Windows 7 ja 8 mätänevät käsiin.
Asia tuntuu nyt siltä, että kyllä meille sitten aivan hyvin käy W7 JOS löydämme sen jostain kaupasta! Ja saisi vähän edullisemminkin. Outoja vastauksia välillä.
Muistakaa sitten, että se seiska on vaihdettava pois viimeistään 4v päästä. Siinä vaiheessa ei ainakaan saa mitään muuta Windowsia kuin kymppiä. Uuden opettelua ette pysty välttämään.
Veikkaan että aloitus on trolollitus, mutta seiska ja kymppi jopa näyttävät samankaltaisilta, joten mitään järkeä vältellä kymppiä sen suhteen ei ole.
Selvä, kyllä 4 vuotta on meille iäkkäille niin pitkä aika että se riittää hienosti!!
Meinaatte siis heittää veivinne 4v sisään?
Mutta ihan miten vaan, jos mieluummin opettelette kympin käytön sitten 4v päästä kun se on teille iästänne johtuen vieläkin vaikeampaa, niin antaa mennä vaan. Mikäpä minä olen ketään estämään.
Sama mieltä.. Jotkut asiat täytyy näemmä aina tehdä hankalasti..
Kympissä onkin opettelemista neljän vuoden päästä, Edge-selainkin silloin jo varmaan toimii kunnolla , (pakko)päivitykset ovat automaattiset ja videoita voi katsoa niinkuin nytkin. Siinähän niitä aloituksessa mainittuja.
Menee vaikeammin silloin, teknisistäkin syistä kun mikään ei ole yhteensopivaa.
Vielä kyllä saa Windows 7:lla tietokoneen, kysyy vaan tarjouksen jostain IT-palveluyrityksestä. Toki maksaa varmasti enemmän mutta eihän sillä ole mitään väliä jos niin kovasti kerran haluaa tehdä asiat vaikeasti.
"Toki maksaa varmasti enemmän mutta eihän sillä ole mitään väliä jos niin kovasti kerran haluaa tehdä asiat vaikeasti."
Miksi edes vaivauduit kommentoimaan, kun kerran tämä(ehkä -kin) asia on sinun mielestäsi niin vaikeasti tehty? Etkö ole kuullut sanontaa "vaikeneminen on kultaa"? Kaikki tällä palstalla kirjoittelevat eivät tanssi sinun pienen pillisi mukaan ja tee asioita kuten sinä ja silti saattavat useinkin onnistua, vaikka tekisivät sinun pienestä mielestäsi väärin. Ajattelitko kenties, että aloittaja hyötyisi viestistäsi?
Jos tekee asiat väärin ja siitä tulee harmia niin sitten on aika turha kitistä. Sitä tehdään näillä palstoilla aika paljon, että syytetään omista hölmöilyistä muita. Se jos mikä on älytöntä.
No eihän kukaan pakota sinua niitä lukemaan. Jos ei muitten tapa tehdä asioita miellytä, miksi itse vinkua asiasta kun voisi mennä itse näyttämään sille mielestää väärin tekevälle henkilölle, kuinka asia tehdään oikein.. aika itsestäänselvyyshän toi sun viestisi on, mutta mikäs siinä kun omaa mantraa täytyy koko ajan hokea.
Lenovon Intel J1900 -prosessoria ei voi suositella edes peruskäyttöön. Lisäksi jos tarkoitus ei ole tallennella mitään suurempia kirjastoja koneelle, niin SSD-levy nopeuttaa toimintaa huomattavasti ja on muutenkin parempi valinta. 4Gt voi riittää, mutta ei ole mitään järkeä alkaa säästää paria kymppiä.
Tässä pari edullista, liikkeen kasaamaa ja asentamaa asiallista vaihtoehtoa peruskoneeksi:
INTEL Core i3-4160 3.6GHz LGA1150 3MB BOXED 129.00
ASUS H81M-A 1150 mATX 2xDDR3 HDMI DVI - microATX 65.40
ASUS DRW-24F1ST 24X DVDRW BLACK SATA 19.00
KINGSTON HyperX Fury Black 8GB 1600MHz DDR3 (Kit of 2) CL10 1.5V 49.90
KINGSTON V300 240GB SSD 450/450Mb/s 2.5" SATA3 89.90
FRACTAL DESIGN Core 1100 USB3.0 1x120mm mATX Musta 39.90
XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80 BRONZE 59.90
MS Win 10 Home 64Bit DVD OEM (FI) 119.00
Komponenttien Basic kasaus sisältäen ohjelmien asennuksen 70.00
Yhteensä 642.00
tai
AMD A8-7600 4-CORE 3.1GHz FM2 4MB RADEON R7 BOX 104.20
Asus A88XM-E, AMD A88 Socket FM2, mATX 67.40
KINGSTON HyperX Fury Black 8GB 1600MHz DDR3 (Kit of 2) CL10 1.5V 49.90
KINGSTON V300 240GB SSD 450/450Mb/s 2.5" SATA3 89.90
FRACTAL DESIGN Core 1100 USB3.0 1x120mm mATX 39.90
XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80 BRONZE 59.90
MS 1x Win 10 Home 64Bit DVD OEM (FI) 119.00
ASUS DRW-24F1ST 24X DVDRW BLACK SATA KAMPANJA 19.00
Komponenttien Basic kasaus sisältäen ohjelmien asennuksen 70.00
Yhteensä 619.20
Ja nämä ehdotuksesi on siis läppärinkoteloon rakennettu?
Aloitusviestistä lainattua:
"Olemme kotikäyttäjiä ja olisi tarvetta uudelle (pöytä)tietokoneelle."
Ja aloittajien kysymä Lenovo H50-00 on pöytäkone...
Ei ole mitään trollitusta. Mutta mutta... ehkä kannattaisi sitten opetella nyt. Koska te kaikki kerran suosittelette niin voimakkaasti W10, ja koska varmasti tiedätte asiasta paljon enemmän kuin me, niin miten sitten kannattaisi toimia:
ostaa tietokone uutena ja muistia 4 gt.
saako lenovoa tai muuta hyvää merkkiä alle 500 eurolla, mieluummin lähempänä 400? Pelkkä keskusyksikkö riittäisi.
Hmm.. Minulla ei nyt varsinaisesti erityistä suositusta juuri Windowsille sen enempää kuin muillekaan merkeille. Lähinnä se, että jos haluaa tietokoneen Windowsilla niin sitten vaan suoraan se Windows 10.
Käyttöjärjestelmän merkki menee käyttötarkoitusten yms. mukaan.
Jos haluaa Windowsilla niin se kannattaa hankkia niin, että on se Windows 10 valmiina ettei tarvitse käydä päivittämään ja säätämään. Odottaisin, että pelkän keskusyksikön saa <500€.
Windows 10 pöytäkoneita on aika harvassa vielä.
Windows 8.1 koneeseen tulee "pakko"päivityksenä Windows 10.
1) Win10 näyttää Seiskalta paljon enemmän kuin 8, joten jos ei halua uutta opetella, niin kymppi on parempi vaihtoehto.
2) Mikään halpa kone ei ole hyvä, kuin korkeintaan sattumalta hyvällä onnella. Tietokone tulee vuosien käyttöön, joten mitä se merkitsee, maksaako se parisataa enemmän - sen saa mistä maksaa ja n.600€ on asiallisen pöytäkoneen alarajoilla oleva hinta.
Tässä on asiallinen kone: http://www.tweak.dk/images/gallery/tweak_dk_Fractal_Design_Core_1100_3.JPG
ja kuten listasin, kone kasattuna ja käyttöjärjestelmä asennettuna 620-640€ prosessorista riippuen.
Jos senttejä on pakko vääntää, niin puolet pienemmällä muistilla ja puolet pienemmällä SSD-levyllä hinta 562.60€ mutta siinä on kyllä väärästä paikasta säästetty 60€. Toki voidaan vielä virtalähdekin vaihtaa halvempaan, jolloin päästään 549€:oon.
Tehdyt muutokset alkuperäiseen, ketjun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13930681/apua-uuden-tietokoneen-hankinnassa#comment-81584316 pakettiin:
KINGSTON V300 120GB SSD 450/450Mb/s 2.5" SATA3 TARJOUS 49.00
KINGSTON 4GB 2133MHz DDR3 Non-ECC CL11 34.20
Antec VP Power 450W ATX23 46.90
Edelleen säästetty vain kymppejä ja menetetty sekä suorituskykyä, että laatua.
Windows 10:llä ehkä Raspberry Pi versio voi olla hidas mutta eiköhän nuo kaikki muut Windows 10 tietokoneet ole riittävän nopeita jos ei ole jotain vaativampaa pelikäyttöä tai vastaavaa.
Windows 10 on ihan nopea ja nopeutuu kaiken lisäksi jatkuvasti. Tiistaina tulee tiettävästi iso päivitys mikä nopeuttaa.
M-Kar: "Odottaisin, että pelkän keskusyksikön saa <500€."
No kaivapa esiin jokin hyvälaatuinen, suorituskyvyltään kelvollinen keskusyksikkö alle viidelläsadalla. Toki Win10 koneita saa varmaan allen neljäänkin sataan, mutta sitten pitää ymmärtää että laatu on sitä, että koneen käyttöikä = takuuaika tai hieman yli. Sitäpaitsi merkkikoneissa on järjestään turvotusohjelmia, enkä oikein usko että tämä "senioripariskunta" osaa niistä poistaa koneesta tai tehdä puhdasta asennusta...
M-Kar: "Windows 10:llä ehkä Raspberry Pi versio voi olla hidas"
Ja Trabant "voi" olla hieman hidas moottoritiellä... Jos et ole tähän päivään mennessä esimerkiksi tällä palstalla jo sitä oppinut, niin alimittaisten koneiden ostajat tulevat järjestään kyselemään, mitä tehdä koneille jotka piiputtavat koko ajan. Sitten paljastuu että on jo kuukausia yritetty parantaa vaillinaista suorituskykyä kaikenlaisilla viriviriohjelmilla.
"Windows 10 on ihan nopea ja nopeutuu kaiken lisäksi jatkuvasti."
Käyttöjärjestelmät eivät nopeudu aikaa myöten. Toki kehittyvät ajurit voivat poistaa yksittäisissä PELEISSÄ olevia bugeista johtuvia suorituskykyongelmia tai parantunut tuki jollekin kiihdytysominaisuudelle voi parantaa suorituskykyä raskaassa kuvankäsittelyssä tai videoeditoinnissa, mutta peruskäytön osalta koneet eivät nopeudu päivityksillä.
Windows 10 version mukana tulee paljon turhia ohjelmia joten niitäkin joutuu poistelemaan jos haluaa kevyemmän käyttöliittymän. Lisäksi täytyy sulkea monia "vakoilu ominaisuuksia" jos haluaa edes vähän vähentää näitä.
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/windows_10_n_lavertelua_estava_shutup10_ilmaistyokalu_paivittyi_voit_ladata_taalta
Näiden jälkeen 10 on erinomainen käyttis.
"Toki Win10 koneita saa varmaan allen neljäänkin sataan, mutta sitten pitää ymmärtää että laatu on sitä, että koneen käyttöikä = takuuaika tai hieman yli."
Ei tuo enää päde. Kuluttajansuoja on parantunut, että laitteen kun laitteen käyttöiäksi voi odottaa vähintään 4v ja nykyään Windows tietokoneen hajoaminen ei tuota niin paljoa työtä kun tiedot on pilvessä.
"Sitäpaitsi merkkikoneissa on järjestään turvotusohjelmia, enkä oikein usko että tämä "senioripariskunta" osaa niistä poistaa koneesta tai tehdä puhdasta asennusta..."
Niissä on käyttöönottosäätöä kyllä edelleen, tuohon voi käyttää asiantuntijapalveluja tai vaikka listaa ne asennetut ohjelmat tänne ja sitten voi neuvoa mitä niistä voi poistaa.
"Sitten paljastuu että on jo kuukausia yritetty parantaa vaillinaista suorituskykyä kaikenlaisilla viriviriohjelmilla."
Eli vika ei ole tietokoneessa vaan käyttäjässä.
"Käyttöjärjestelmät eivät nopeudu aikaa myöten."
Tietysti nopeutuu kun niihin tehdään nopeuttavia päivityksiä!
"mutta peruskäytön osalta koneet eivät nopeudu päivityksillä."
Kyllä nopeutuu. Esimerkiksi yksi merkittävimpiä suorituskykyyn vaikuttavia käyttöjärjestelmän komponentteja on selain ja selainta päivitetään nykyään joka paikassa nopeammaksi. Vastaavanlaista nopeuttamista tapahtuu toki muuallakin. Windows 10:n tulee esimerkiksi tiistaina isompi päivitys joka nopeuttaa sitä.
"Ei tuo enää päde. Kuluttajansuoja on parantunut, että laitteen kun laitteen käyttöiäksi voi odottaa vähintään 4v"
"Viat" eivät ole läheskään aina niin yksiselitteisiä, että ongelman saa korjattua takuun avulla. Lisäksi olettaisin koska asia on osittain harkinnanvarainen, voidaan lähteä oletuksesta että käyttäjän on pitänyt halpaa laitetta ostaessaan ymmärtää sen rajoitteet.
"nykyään Windows tietokoneen hajoaminen ei tuota niin paljoa työtä kun tiedot on pilvessä."
Ei niitä tietoja ennenkään pelastettu, vaan vedettiin uutta rautaa sisään, kunhan kone oli ensin ollut 2-4 viikkoa jossain korjattavana ja palaa sieltä tiedolla, että vikaa ei havaittu.
"Niissä on käyttöönottosäätöä kyllä edelleen"
Erillisosista kootussa ei ole - säästöä tämäkin. Asennuspalvelu päivityksineen kuului listaamiini paketteihin.
""Sitten paljastuu että on jo kuukausia yritetty parantaa vaillinaista suorituskykyä kaikenlaisilla viriviriohjelmilla."
Eli vika ei ole tietokoneessa vaan käyttäjässä."
En tarkoittanut, että vian aiheuttivat viriviriohjelmat, vaan että koneet olivat hitaita ja sitten niitä on yritetty parannella viriviriohjelmilla, joista - yllätys, yllätys - ei ole mitään hyötyä ja sitten kun kone on sen viimeisen kerran saatu sekaisin tai ollaan kyllästytty hitauteen, tullaan kysymään neuvoja. Ongelmaa ei olisi alunperin tullutkaan, kun olisi resursseiltaan asiallinen kone, joka ei heti ala nikotella, eikä saa käyttäjiä yrittämään suorituskyvyn parantamista näillä viriviriohjelmilla.
Tietokoneen hitaus tuntuu olevan itseään ruokkiva ominaisuus. Tehdään jokin asennus tai päivitys, kone ei suoriudu siitä ajoissa ja tulee time-out ja ohjelma tai päivitys jää puoliksi asennettuna, mutta time-outin takia järjestelmä ei ole kyennyt rekisteröimään, että osa asioista tehtiin jo tai käyttäjä on kyllästynyt ja katkaissut virrat väkisin. Sitten asennusta yritetään toisen kerran ja tulee taas time-out ja tätä sitten toistetaan kunnes joko annetaan periksi tai saadaan tuurilla asennus loppuun. Sitten bootataan kone ja sen seitsemän epäonnistunutta asennusta yrittää avata kirjastoja tai kytkeytyä serviceihin, jotka eivät sitten asentuneetkaan loppuun ja tuloksena on kone jonka käynnistyminen voi viedä minuutteja tai vartinkin. Sitten ajatellaan että on varmaan virus tarttunut tai ajetaan jotain ccleaneria tai systemboosteria ja ihmetellään kun ei vain tule kuntoon.
Osaava voi selvitä vähemmälläkin suorituskyvyllä, mutta vähemmän osaaville on paras aina suositella sellaista konetta, että edellämainittuun "limboon" ei jouduta ollenkaan.
""Viat" eivät ole läheskään aina niin yksiselitteisiä, että ongelman saa korjattua takuun avulla."
1. Auttaako uudelleenkäynnistys?
2. Auttaako päivitys?
3. Auttaako tehdastilaan palautus?
Jos kaikki failaa niin ensimmäiset 2v myyjä/valmistaja vastaa ongelmista. 2-4v ikäisillä koneilla valmistaja ei vastaa korjauskuluista mutta se pitää edelleen olla korjattavissa. Jos hajoaa korjauskelvottomaksi (esim. emolevy kärvähtää ja vaihto maksaa enemmän kuin uusi laite) voi vaatia hyvityksenä puolet ostohinnasta.
"Lisäksi olettaisin koska asia on osittain harkinnanvarainen, voidaan lähteä oletuksesta että käyttäjän on pitänyt halpaa laitetta ostaessaan ymmärtää sen rajoitteet."
Rajoitteet on rajoitteita mutta se että hajoaa niin se on sitten paskaa.
"Erillisosista kootussa ei ole - säästöä tämäkin. Asennuspalvelu päivityksineen kuului listaamiini paketteihin."
Niissä sitä säätöä on enemmän. Ostamalla valmiin poistetaan se joku McAfee jne. ja asennetaan päivitykset mutta palapelikoneissa asenellaan ties mitä ajureita, käyttöjärjestelmää jne.
"En tarkoittanut, että vian aiheuttivat viriviriohjelmat, vaan että koneet olivat hitaita"
Tai sitten ne oli hitaita kun ei ole käytetty kuten on tarkoitettu. Viriviriohjelmat viittaavat siihen, että ei osata käyttää.
Nähdäkseni kaikki Windows 8 koneetkin oli riittävän nopeita melkein mihin tahansa kunhan ne sääti niin että työpöytätilaa ei näkynyt käytännössä missään kohtaa. Ei ole mitään syytä olettaa etteikö Windows 10 koneet olisi myös riittävän nopeita melkein mihin tahansa kunhan käyttää kuten on tarkoitettu.
"Ongelmaa ei olisi alunperin tullutkaan, kun olisi resursseiltaan asiallinen kone, joka ei heti ala nikotella, eikä saa käyttäjiä yrittämään suorituskyvyn parantamista näillä viriviriohjelmilla."
Ei ne nikottele muutenkaan kun niitä käyttää kuten on suunniteltu ja sitten ihan se olennainen juttu, että onko kokeillut vaikka käynnistää uudelleen?
"1. Auttaako uudelleenkäynnistys?
2. Auttaako päivitys?
3. Auttaako tehdastilaan palautus?"
Entä kun vika on satunnainen jäätyminen/jumittuminen, satunnainen bluescreen, satunnainen itsestään uudelleenkäynnistyminen tai vastaava, jota ei ei voi korjata noilla ja joka ei välttämättä tule huollossa esiin... kuten sanoin, asiat eivät ole niin yksinkertaisia.
"palapelikoneissa asenellaan ties mitä ajureita, käyttöjärjestelmää jne."
Virustorjunnan poistaminen ei ole aina niin yksinkertaista ja lisäksi merkkikoneissa on liuta muuta turvotusohjelmistoa, jotka pitää ensin poistaa ja sitten asentaa mahdollisesti korvaavat ohjelmat tilalle. Senkin jälkeen nämä jäävät vielä palautusosiolle, eikä edelleenkään ole varmaa että kaikki "sailfishit" on saatu pois.
Oikeastaan valmiskoneissa se menee näin, jos asian hyvin haluaa tehdä: osta "valmis" kone ja:
- etsi Windows-asennusimage internetistä luotettavalta sivulta
- etsi tarvittavat ohjelmat että saat luotua boottaavaan Windows-asennusmedian
- luo se media
- varmista ettei BIOS:ssa ole mitään boottisektorin suojausta päällä
- käske tehdä uusi asennus, ei korjaava, jolloin levyltä poistuu kaikki ylimääräinen roska
- Asenna Windows, asenna ajurit, asenna päivitykset, asenna haluamasi ohjelmat (jos et huomannut ladata valmistajan sivuilta uusimpia ajureita USB-tikulle ja sinulla on vain yksi kone, et välttämättä pääse nettiin ja saa ajureita, lainaa naapurin konetta ja pahoittele vaivaa)
Erillisosista kootussa se taas menee näin:
- työnnä mukana tuleva, puhdas asennusmedia koneeseen ja käynnistä kone
- Asenna Windows, asenna ajurit, asenna päivitykset, asenna haluamasi ohjelmat (laitteiden mukana tulee ajurilevyt siltä varalta, ettei koneesi saa nettiyhteyttä ilman niitä - ei tarvitse naapuria kiusata)
Eli erillisosista kootun koneen kanssa nyt vaan on helpompaa. Valmistajien toimittavat asennusmediat (jos sellaisen huomaa tilata), sisältävät yleensä samat virustorjunnat, turvotusohjelmat ja Sailfishit kuin palautusosiokin, joten se ei auta)
"Tai sitten ne oli hitaita kun ei ole käytetty kuten on tarkoitettu."
Tietokoneet ovat yleiskäyttöisiä laitteita. Jos koneen suorituskyky on niin heikko, että käyttöä pitää rajoittaa, on kone lähtökohtaisesti alimittainen. Normaalitehoisten koneiden käyttäjillä ei ole mitään suorituskykyongelmia Win7, Win8, Win8.1 tai Win10 kanssa, käyttävätpä he työpöytäsovelluksia, appseja vai mitä vaan ja näin sen kuuluu olla. Näytähän jokin läppärin tai tietokoneen mukana tuleva ohje tai mainos, jossa sanotaan että "tällä koneella ei pidä käyttää muita kuin sovelluskaupan sovelluksia". Ei sellaista rajoitusta ole missään muualla, kuin korviesi välissä.
Windows 8.1 koneita on tarkoitettu käytettäväksi niin, että niihin voi asentaa mitä tahansa ohjelmia, jotka Windowsille on tarkoitettu - mukaanlukien työpöytäsovellukset, kuten raskaat pelit ja vastaavat. Näin niitä myös käytetään ja hyvin toimivat, kunhan kone ei ole ALImittainen.
Onko 20 sekuntia nopea vai hidas käynnistymisaika Windows 8.1:lle? Kyseessä läppäri, muttei lähellekään mikään halvin saatavilla oleva.
"Onko 20 sekuntia nopea vai hidas käynnistymisaika Windows 8.1:lle?"
Sammuksista käyntiin ihan ok aika läppärille ja riippuu mm. siitä onko SSD- vai HDD -levy. Voisit tietysti kokeilla koneen laittamista uneen, jolloin se heräisi muutamassa sekunnissa.
"Entä kun vika on satunnainen jäätyminen/jumittuminen, satunnainen bluescreen, satunnainen itsestään uudelleenkäynnistyminen tai vastaava, jota ei ei voi korjata noilla ja joka ei välttämättä tule huollossa esiin... kuten sanoin, asiat eivät ole niin yksinkertaisia."
Siis nuo kaikki kolme pitää kokeilla. Vaikka niin tehdastilaan ja sitten päivittelee laitevalmistajan tarjoamia ajureita jotka voivat korjata ongelman syyn. Jos vika edelleen ilmenee niin sitten vaan dokumentoi miten vika toistetaan.
"Virustorjunnan poistaminen ei ole aina niin yksinkertaista"
Ei tarvitse edes välttämättä poistaa kun käyttöönottovaiheessa kysyy, että laitetaanko trial versio tai jos se on aina siellä niin sitten klikkaa sitä asennuksen poistoa.
"- etsi Windows-asennusimage internetistä luotettavalta sivulta"
Ainoa luotettava sivu on Microsoftin sivu. Ne ei muuten tarjoa sitä kuin retailille että valmiskoneilla oikea tapa on asentaa laitevalmistajan asennusmedialta.
"- etsi tarvittavat ohjelmat että saat luotua boottaavaan Windows-asennusmedian ..blaablaa"
Ei mitään järkeä kun on valmiiksi asennettuna se Windows siihen ja mukaan tulee se asennusmedia tai sen voi tehdä. Ei ole mitään järkeä käydä tuollaista säätöä tekemään kun voi vaan klikata "uninstall" johonkin trial virustutkaan ja sitten klikkaa päivitykset. Miksi tehdä asiat suuremmalla vaivalla?
"Erillisosista kootussa se taas menee näin:"
Eli suurempi vaiva.
"Tietokoneet ovat yleiskäyttöisiä laitteita. Jos koneen suorituskyky on niin heikko, että käyttöä pitää rajoittaa, on kone lähtökohtaisesti alimittainen."
Ei käyttöä tarvitse rajoittaa. Pitää vaan käyttää kuten on tarkoitettu ja jättää legacyt pois.
"Normaalitehoisten koneiden käyttäjillä ei ole mitään suorituskykyongelmia Win7, Win8, Win8.1 tai Win10 kanssa, käyttävätpä he työpöytäsovelluksia, appseja vai mitä vaan ja näin sen kuuluu olla."
Windows 8:lla ja Windows 10:llä ei ole myyty tietokoneita jossa olisi jotain suorituskykyongelmia kuin mahdollisesti jossain Windows 10 Raspberry Pi versiossa tai vastaavassa. Jos jotain tökkimistä on niin se johtuu käyttäjästä. Poislukien sitten erikoistarpeet kuten joku tietynlainen pelikäyttö tai vastaava.
" Näytähän jokin läppärin tai tietokoneen mukana tuleva ohje tai mainos, jossa sanotaan että "tällä koneella ei pidä käyttää muita kuin sovelluskaupan sovelluksia"."
Ei Microsoft toimi noin. Microsoft tekee tarkoituksella paskamaiseksi käyttää sitä legacyä. Esimerkkiksi: http://www.tivi.fi/Uutiset/2008-04-12/Microsoft-Vistan-turvaominaisuus-on-tarkoituksella-ärsyttävä-3154155.html
Eli kun oli niin paljon roskaohjelmia tehty Windowsille niin lukemattomilla Windows XP käyttäjillä oli aina järjestelmänvalvojan oikeudet. Turvaongelmat eivät olleet Windowsissa vaan käyttäjässä ja sen paskoissa ohjelmissa. Sitten Microsoft teki tarkoituksella Windows Vistassa roskaohjelmat toimimaan mahdollisimman ärsyttäväksi.
Windows 8:ssa on täysin sama logiikka vanhanaikaisilla sovelluksilla. Sitä ei voi olla huomaatta. Uudet sovellukset mitkä ladataan sovelluskaupasta tai toimii selaimella, toimii kuten on tarkoitettukin.
Katsos kun jos käyttäjällä on jotain vanhoja paskaohjelmia niin se ei ole Windowsin tai Microsoftin vika.
En ole pahemmin "uneen laittamista" käyttänyt, sillä koneen ei tarvitse olla käyttövalmiina sekunnin päästä virran päälle laittamisesta. Niin, ja kyseesä on HDD.
"Vaikka niin tehdastilaan ja sitten päivittelee laitevalmistajan tarjoamia ajureita jotka voivat korjata ongelman syyn. Jos vika edelleen ilmenee niin sitten vaan dokumentoi miten vika toistetaan."
Niin että dokumentoidaan, miten SATUNNAISESTI ilmenevä vika TOISTETAAN? Herää nyt jo.
"Ei tarvitse edes välttämättä poistaa kun käyttöönottovaiheessa kysyy, että laitetaanko trial versio"
En ole huomannut että sitä kysyttäisiin, se vain on siellä. Tosin en itse noihin valmiiksi asennettuihin ole koskenut vuosiin. Itsekasattu tai sitten valmiskone, jonka asennus jyrätään heti.
"Ne ei muuten tarjoa sitä kuin retailille että valmiskoneilla oikea tapa on asentaa laitevalmistajan asennusmedialta."
Eiköhän se löydy OEM:kin jostain. Jos valmiskoneille ei saa puhdasta asennusmediaa, niin sitten valmiskonekäyttäjät ovat pahasti k*sessa... Taas hyvä syy valita erillisosista kasattu, jos näin on.
"Eli suurempi vaiva"
Selvästi pienempi ja itse vielä lisäsit, ettei Windows-levyä edes saisi valmiskoneisiin!!!
"Ei käyttöä tarvitse rajoittaa. Pitää vaan käyttää kuten on tarkoitettu"
Juu kuule tätä nelirenkaista autoa jossa on neljä istuinta, ei ole ollenkaan tarkoitettu käytettäväksi niin, että sinne sisälle saisi istua. Kuski istuu kuskin paikalle ja muut roikkuvat takapuskurissa, niin tätä autoa on tarkoitettu käytettävän.
Eli ymmärrätkö, kuinka syvällistä sontaa tuo sinun höpinäsi on? Windows koneita on tarkoitettu käytettävän niin, että niihin asennetaan ne ohjelmat joita halutaan käyttää. Jos raudassa on jotain suorituskyvyllisiä rajoitteita siitä, ettei saa asentaa mitään muuta kuin appseja, niin sitten siitä pitäisi olla erillinen varoitus samoin kuin automyyjän kertoa jos autossa ei saa penkeistä huolimatta istua kuin yksi kerrallaan.
"Windows 8:lla ja Windows 10:llä ei ole myyty tietokoneita jossa olisi jotain suorituskykyongelmia"
Kuitenkin koko ajan päivästä toiseen väität, että on myyty sellaisia joihin ei voi asentaa kuin appseja, vaikka missään ei lue tällaisesta rajoituksesta mitään... Koita nyt päättää, mihin suuntaan nyöriä kiskot.
"Microsoft tekee tarkoituksella paskamaiseksi käyttää sitä legacyä"
Ei tavallisten ohjelmien (=legacyn) käyttö ole mitenkään paskamaista tai epätavallista. Kyllä näitä ovat ihmiset käyttäneet yhtä mittaa kokematta sen olevan mitenkään paskamaista. Sinulla noita ongelmia sen sijaan tuntuu riittävän.
"Katsos kun jos käyttäjällä on jotain vanhoja paskaohjelmia niin se ei ole Windowsin tai Microsoftin vika."
Ei minulla ole mitään vanhoja paskaohjelmia, mutta työpöytäohjelmia on kylläkin. Ne sinun paskat tietokonesuosituksesi vain ovat niin alimittaisia, että niillä ei pyöri kuin tetris ja notepad. Mitäs käytät niin paskaa rautaa :(
Korjaan: lisäksi käytössä "Ota käyttöön nopea käynnistys (suositus)"-asetus, joka vaikuttaa osaltaan asiaan.
Ahaa, Windows 10 pöytäkoneita ei vielä paljoa ole. No, mistä löytyisi alle 500:lla keskusyksikkö W10 valmiina??
Ei tarvitsekaan löytyä.. Windows 7 ja 8 kun voi päivittää siihen ilmaiseksi..
fdsafdsa laittoi jo pari hyvää vaihtoehtoa. Ei ole järkeä tiristää hintaa ihan minimiin, kun koneen laatu ja suorituskyky laskee kuin lehmän häntä.
Tuskin mistään. :D Expertillä oli yksi 749€
Ehkä ennen joulua?
... ja se ilmainen kymppi on mennyttä, jos koneesta joutuu vaihtamaan emolevyn. Parempi vaan ostaa suoraan se kymppi, jos käyttiksestä joutuu joka tapauksessa maksamaan.
Kymppi olisi muutenkin menetetty emolevyn vaihdossa ellei sitten valehtele Ms aktivointipalvelussa..
Muuten, mitä tuo "Windows 8.1 koneeseen tulee "pakko"päivityksenä Windows 10" tarkoittaa? siis, vaikka vuoden päästä pakotetaan päivittämään w10:een?, tuntuu oudolta. onko w8:ssa sama pakottaminen? Emme ymmärrä miksi tuollaista tehdään.
Luulen että koko "aloituksenne" ei ole kovin aito, kuten olen aiemminkin todennut. Leikitään nyt kuitenkin mukana kun joku voi oikeasti olla tuossa tilanteessa.
Kukaan ei pakota vaihtamaan mitään, mutta käytännön syistä sitä vain joutuu vaihtamaan uudempaan.
Pakko siksi koska Windows 8.1 on yksi Microsoftin epäonnistuneimmista käyttiksistä eikä se koskaan menestynyt hyvin käyttäjien keskuudessa koska siihen oli sekoitettu liikaa tableteille tehtyjä ominaisuuksia ja toimintoja.
Windows 10 versiossa nämä ovat taas korjattu eli se toimii paremmin tavallisissa ei kosketusnäytöllisissä laitteissa aivan kuten Windows 7 toimi.
Päivitys on itsessään noin 120 euron arvoinen joten miksi ei asentaisi sitä? Saisi paremman ja helpomman käyttöjärjestelmän ja pidemmän päivitystuenkin.
Muuten, mitä tuo "Windows 8.1 koneeseen tulee "pakko"päivityksenä Windows 10" tarkoittaa? siis, vaikka vuoden päästä pakotetaan päivittämään w10:een?, tuntuu oudolta. onko w8:ssa sama pakottaminen? Emme ymmärrä miksi tuollaista tehdään."
Vähän väärää tietoa. Windows 10 päivitys tulee automaatisesti ensi vuoden alkupuolella mikäli on päivitysasetuksissa automaatilla suositellut päivitykset.
Tarkoitus tällä on se, että Windows 10 päivitys on maksuton heinäkuuhun saakka ja sitten se porukka joka ei tätä tiedosta, ei vahingossa jätä hyödyntämättä tuota tarjousta kun oletettavasti tällä porukalla on päivitysasetukset oletuksilla.
Meinaan ne ketkä eivät päivitä uudempaan ajoissa joutuvat sitten maksamaan siitä päivityksestä. Ja jos ei päivitä niin käsiin jää vanhentuva järjestelmä mikä menee vähitellen yhteensopimattomaksi uusien sovellusten ja laitteiden kanssa (eli menee suunnilleen pelkäksi nettiselaimeksi) ja sitten loppuu turvapäivityksetkin että ei sitten ole nettiinkään mitään asiaa.
Se kun pitää ymmärtää, että käyttäjä itse vastaa siitä oman tietokoneensa turvallisuudesta ja se edellyttää sitä, että ohjelmista löytyvät tietoturva-aukot korjataan.
Se Windows 10 sitten on jatkuvasti päivittyvä palvelu (ei tuote!), että tässä sitten on käytännössä kokoajan automaattiset pakkopäivitykset. Vähän sama kuin Suomi24 sivusto päivittyy vähän väliä eikä käyttäjä itse voi siihen vaikuttaa mitä muuttavat muuten kuin antamalla palautetta.
Microsoft päätti siirtyä tuohon palvelumalliin ja pakkopäivityksiin kun asiakkaat ovat niin paljon laiminlyöneet päivittämistä. Eli käyttävät vanhentuneita turvattomia järjestelmiä ja muutokset meneekin ongelmalliseksi kun ovat yhteensopimattomia muun maailman kanssa. Ja sitten ihan teknisiä ongelmia sen päivittämisen kanssa kun on pitkään päivittämättä ja päivitys aiheuttaa ongelmia.
Ei se Microsoftin vika ole, että asiakkaat eivät kuukausittain päivitä ohjelmiaan turva-aukoista ja muista vioista eikä osta uutta Windowsia ja MS Officea n. 6v välein. Jos ihmiset käyttäisi niitä järjestelmiä kuten on tarkoitettu niin ei tarvitsisi tuollaista automaattista pakkopäivitystä.
Tai sitten aloittaja voisi viedä nykyisen pöytäkoneensa tietokoneliikkeeseen ja kysyä, paljonko maksaa jos siihen asennetaan Intel i3 tai AMD 7600 tarvittavine muutoksineen (emolevy, ehkä muistikammat, ssd-levy ja niin edelleen) ja tehdään Win10 asennus.
Vanhasta koneesta voisi hyvinkin hyödyntää kotelon, virtalähteen, kiintolevyn, dvd-aseman ja niin edelleen. Ehkä muistinkin.
Itse suosittelisin ehkä mielummin AMD 760 erillistä näytnohjainta.
Intel i5 halvimman pään prosessori n 200e hyvä emolevy joka tukee DDR 4 muisteja olisi tehonsa puolesta fiksu valinta.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/6c53612211226f5ce4eb414713cd162ced4c4a274a60fd12850
Käyttjärjestelmäski IOS
Jos koneesta haluaa ultrahiljaisen voi kotelon mukana tulevat tuulettimetvaihtaa hiljaisempiin. Budjettia saa alemmaksi jos jättäänäytnohjaimen pois.
Kotelo ehkä hiukan omituinen valinta mutta siinä on muistikortinlukija vakoina sekä ulkoiselle kiintolevylle liitäntä kotelon päällä,lisäksi tuulettimen säätö onnistuu.
Ikkunasta näkee jos koteloon kertyy pölyä.
Itse panostaisin koteloon hieman enemmän ja valitsisin kotelonjossa on irrotettavat pölysuodattimet kaikissa tuuletin paikoissa. Erikseen on mahdollista hankkia magneettilla kiinni pysyviä pölysuojia.
Hintaa saa mys edullisemmaksi jos valitsee vanhemman intel 4460 prosessorin ja siihen sopivan emolevyn DDR 3 muistit.
Ikääntyvän ihmisen ei kannata pelätä osista kasata omaa konetta.
Se onnistuu helposti vaikka 5v lapselta.
https://www.youtube.com/watch?v=Sr3MgKkS314
Käyttöjärjestelmän saa ladattua internetistä.
http://getintopc.com/softwares/operating-systems/
Tämä ladattu tiedosto asennetaan joko DVD:ltä tai usb tikulta.
Jonka tekemiseen käytetään tätä ohjelmaa:
https://www.microsoft.com/fi-fi/download/windows-usb-dvd-download-tool
Esimerkiksi windows 7 saa päivittymään aktivoinnin jälkeen windows kympiksi ilmaiseksi.
Google lytää aktivointi softan helposti hakusanalla windows 7/8.1 activatos.
Suosittelen joko Pro tai ultimate käyttjärjestelmää.
Jos IOS kiinnostaa kannattaa komponentit valita siten että ne varmasti toimivat kyseisen käyttöjärjestelmän kanssa. Siihen löytyy hyvät ohjeet täältä:
http://www.tonymacx86.com/building-customac-buyers-guide-october-2015.html
http://computers.tutsplus.com/tutorials/how-to-build-a-hackintosh-part-1--cms-21473
Ostakaa Apple, niin ei tarvitse noiden MIcrosoftien kanssa puljata.
Uusia Omppu pöytäkoneita saakin alle 500€:lla vaikka minkälaisia. :-O
Miksi pitäisi saada viidellä saturaisella?
http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-pro
http://www.apple.com/shop/buy-mac/imac
Kai se ratkaisee mitä aloittaja haluaa, turha luultavasti tyrkyttää jonkun muun hintaisia.
Apple sisältää perustason intel rautaa.
Nimestä on turha maksaa koska softan saa toimimaan helposti itse valitusta komponentiesta tehdyssä koneessa. Tällöin voi valita oikein painotetun koneen omaankäyttön joka on mahdollista päivittää tehokkaammaksi jos tarvetta ilmenee.
Jos todellista hupuutehokasta konetta haluaa on tässä vastaus.
http://www.tonymacx86.com/user-builds/161010-freaks-ga-x99m-gaming-5-matx-build-i7-5930k-gtx-970-clover.html
Pieniä muutoksia koneeseen. Vaihda prosessori 5930K -> 5820K
Muistin voi vaihtaa halvempaan
SSD joku parempi ja edullisempi (riippuu ostopaikasta)
Virtalähde edullisempaan.
Myös kotelon vaihto halvempaan on helppo tapa säästää.
Muutenkone on hyvin balanssissa.
Tässä ehdotus tehokoneeksi jossa päivitysvaraa tulevaisuutta ajatellen riittävästi.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/f96da4221f7390f39a605d1bdd68c819488ce9f141585188964
Virtalähteen vaihtasin isompaan koska toinen näytnohjain on tarpeellinen tulevaisuudessa taijopa nyt heti.
Tällöin suositeltava koko 0n850w taiisompi.
I macciin verrattuna tämä on huomattavasti parempi valinta koska käyttöjärjestelmän voi valita ja jopa laittaa sekä IOS ja Windows 10 eri SSD levyille jolloin käyttöjärjestelmä valitaan käytttarpeen mukaan koneen käynnistyessä. Tarvitset vain toisenSSD levyn (suosittelen käyttämään 250GB mallia tähän koska ne ovat huomattavasti edullisempia.
Edullinen mac korvaaja rakennetaan näin:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/fa3e42221b9fbb14bf5abf2e36466af10c80723a58f56b6234a
Vielä halvemmaksi tämän saa jos vaihtaa prosessoriksi tämän: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4460-4x-3-20GHz-So-1150-BOX_960035.html
Todella hiljaisenkoneen haluava ostaa prosessori jäähdyttimeksi tämän:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Thermalright-HR-02-Macho-Rev--B-Tower-Kuehler_983170.html
Mutta siis vastaus aloittajan kysymykseen:
AMD A8-7600 4-CORE 3.1GHz FM2 4MB RADEON R7 BOX 104.20
Asus A88XM-E, AMD A88 Socket FM2, mATX 67.40
KINGSTON HyperX Fury Black 8GB 1600MHz DDR3 (Kit of 2) CL10 1.5V 49.90
KINGSTON V300 240GB SSD 450/450Mb/s 2.5" SATA3 89.90
FRACTAL DESIGN Core 1100 USB3.0 1x120mm mATX 39.90
XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80 BRONZE 59.90
MS 1x Win 10 Home 64Bit DVD OEM (FI) 119.00
ASUS DRW-24F1ST 24X DVDRW BLACK SATA KAMPANJA 19.00
Komponenttien Basic kasaus sisältäen ohjelmien asennuksen 70.00
Yhteensä 619.20
www.systemastore.fi
paskaa ei kannata ostaa edes systemastoresta.
Vai onko sulla lannoitustarvetta pellolasi?
Tuo on varsin pätevä kone peruskäyttöön. Käynnistyy nopeasti, toimii vikkelästi ja laatu on asiallista - ainakin parempaa kuin halvoissa valmiskoneissa. Suorituskyky ei ole huippua, mutta selvästi parempi kuin aloittajan kysymässä valmiskoneessa ja riittää varmasti siihen käyttöön, mihin aloittaja konetta kaipasi. Koneen hinnasta on mukana kasaus, testaus ja käyttöjärjestelmän asennus, joten se tulee valmiina pakettina postissa.
Perustason roiskeilta suojattu Logitechin näppäimistö ja hiiri tuohon päälle n.30€ jos ei sellaisia vanhasta koneesta halua siirtää.
Prosessori on varsin tehoton.
Vanha kanta ja vanhat emolevyt ovat jo vanhanaikaisia.
Uuden koneen rakentamnen vanhentuneelle alustalle ei oikein kuullosta järkevältä.
Siitä kun tuo on esitelty on tullut markkinoille todella mosta uudempaa piirisarjaa.
Intel 1151 uusimpana johon saa ihan hyvin peruskäyttön riittäviä kaksiytimisiä prosessoreita. Lisäksi inte lemolevyjä saa todella halvalla jos tyytyy edullisiin malleihin.
167e prosessori + emolevy yhdistelmästä ei ole halpa.
60e prosessori:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Pentium-G4400-2x-3-30GHz-So-1151-BOX_1014849.html
56e emolevy:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-H110M-PRO-VD-Intel-H110-So-1151-Dual-Channel-DDR4-mATX-Retail_1016625.html
Intel Pentium G4520
Maksaa 95e nyt
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Pentium-G4520-2x-3-60GHz-So-1151-BOX_1014847.html
Intel puolelta saisi 650 hinnalla tällaisen setin.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/c7ad7a221d47c9b6bddbd59aabb54c622c03d48f70d6b9e4189
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+G3258+%40+3.20GHz
Tämä prosessori kellottuu helposti + 4.2GHz lukemiin. Joka tietää parhaimmillaan jopa 40-50% teholisäystä.
Mietityttää vain se et miksi AMD prosessori on muka hyvä ja nopea vaikak se on selkesti testissä hitaampi kuin todella vanha Intel 2500K prosessori?
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A8-7600+APU&id=2311
Pienellä lisähinnalla kannattaa ottaa joko intel 4 ytiminen tai jopa huipputehokas mutta virtaa todella vähän kuluttava xeon
Tämä olisi ns järkivaihtoehto.
Touta AMD roskaa ei kannata missään nimessä hankkia.
Tämä alkaa näyttää jo sopivalta:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+core+i5-4460+%40+3.20ghz&id=2230
Sitten xeon joka on loistava
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E3-1231+v3+%40+3.40GHz
Huomaat kai itsekkin kuinka hidas prosessori tuo AMD on?
Sitten jos puhutaan 4790 /4770K / 4790K prosessoreista joissa alkaa olla oikeasti tehoa. Nämä kaikki paiskaavat testiin yli 10.000 lukemat.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4790+%40+3.60GHz&id=2226
yksi hyvä vaihtoehto voisi olla 6700T? Yli 9000p testissä.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6700T+%40+2.80GHz&id=2614
Hintaakin vain 300e ja tämän voi laittaa todella pieneen passiivijäähdytettyyn koteloon.
Tällaiseen:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Streacom-FC9-Desktop-ohne-Netzteil-schwarz_827119.html
En kehota ostamaan tätä mallia tuohon hintaan mutta sellainen lytyy jos haluaa täysin äänettmän koneen nettisurffailuun ja muuhun peruskäyttön.
Täältäsellaisen voi tilata valmiina:
https://www.caseking.de/king-mod-no-noise-whisper-z97-sipc-039.html
Itse rakentamalla saa ja kannattaa käyttää uusinta rautaa..
Jotta ymmärtää kuinka paljon liikkeet veloittavat kasauksesta.
Kannattaalaskea osien hinta kahdesta kaupasta.
Kopioi osat ja valmiiksi kasatusta koneesta hintaloukassa 800-3500e ja etsi samat osat täältä: http://www.mindfactory.de/
Vasta sitten ymärrtää kuinka paljon rahaa maksaa turhasta.
Muistetaan nyt se että 5v osaa kasata tietokoneen kun aikuinen katsoo vierestä jja opastaa tarvittaessa. Koska kaikkien osien mukana tulee asennusohjeet ja netistä lytyy asennusohjeet se tarkoittaa että jos osaat jakykenet lukemaanaku ankkaa osaat mys kasata tietokoneen. Siitä on täysin turha maksaa muille.
Tällaisenkin tehohirmun saa huomattavasti edullisemmin kuin mitä tässä siitä pyydetään. https://www.caseking.de/king-mod-burning-sky-system-i7-6700k-4-5-ghz-gtx-980-ti-sipc-126.html
"Prosessori on varsin tehoton. " ja muu typerä kirjoituksesi..
Lopeta tuo häiriköinti ja valehtelu. Lapsellista touhua.
Aikuismaista puuhaa toimia Systema Storen mainosmiehenä ilmaisella S24 foorumilla?
Lapsellista on olla fanaatikko joka änkee jokaiselle AMD vanhentunutta rautaa muka halpaan hintaan.
Lasketaanko halvin mahdollinen kokoonpano mindfactory kaupasta 4460 i5prosessorilla?
Muistelee että se antaa testien mukaan paremmatfps lukemat jopapeleissä kuin mitä AMD 8350 prosessori.
620 hinnalla saa jo i5 koneen.
http://www.tlnetwork.fi/nettikauppa/?1400,tl-core-i5-tietokone-3.4ghz-8gb-1000gb-tuote-720011400-takuu-36kk
Hinta:599.00EUR
TL Tietokone ilman Windowsia, tuote 70051935-110.00EUR
i7 kone Hinta:699.00EUR
http://www.tlnetwork.fi/nettikauppa/?2057,tl-core-i7-tietokone-3.5ghz-8gb-1000gb-tuote-720012057-takuu-36kk
TL Tietokone ilman Windowsia, tuote 70051935-110.00EUR
Windows on ladattavissa netistä. Lisenssin voi ostaa huutonetistä tai astaavasta paikasta halvalla.
Windows 8.1 latauslinkki. http://getintopc.com/softwares/operating-systems/windows-8-1-download-iso-32-64-bit-free-official/
USB DVD tool jolla siitä voitehdä DVD:n tai boottaavan USB tikun.
https://www.microsoft.com/fi-fi/download/windows-usb-dvd-download-tool
sitten kirjoittaa googleen windows 8.1 activator. Ja kas sinullaon käytssäsi ilmainen windows. Jonka voi myhemmin päivittää windows kympiksi ilmaiseksi.
Mutta aloittaja ei sitä halunnut. Lataa ja suorita ohjelma ja päivitykset pitäsi toimia ongelmitta. http://tinyurl.com/owmh54h
Näytönohjaimen lisääminen ei ole vaikea homma tehdä jos tarvitsee lisää tehoa.
Uskoisin että GTX 750 Ti on vähintään riittävä aloittajalle. SSD olisi hyvä olla koska se nopeuttaa konetta merkittävästi. 120-128GB pienet levyt eivät paljoa maksa. Isompi 250-500GB luultavasti riittää ainoaksi levyksi.
Koska aloittajalle on joku sanonut että 300e markettimikro on heille riittävä.
Luulisi budjetin tuplaamisen nostavan tehoa merkittävästi.
Mutta sinun AMD suosituksessa näin ei tapahtunut.
Sen kuulisi mielellään miksi näin ei käynyt.
Onneksi aloituksen täytyy olla trolli.
Todella lapsellistä höpöttää jostain pelinäytönohjaimista ja ylikellotusprosessoreista henkilöille, jotka etsität peruskonetta peruskäyttöön.
Ja luuletko että he ovat käyttäjiä, jotka alkavat latailla USB-dvd-tooleja ja asentelemaan käyttöjärjestelmää itse tai kasaamaan konetta?
TL-networksin myyntimieshän sinä taidat olla, kun markkinoit heidän koneitaan joissa ei esimerkiksi emolevyn valmistajaa tai mallia mainita, ei myöskään virtalähteen kokoa, valmistajaa tai mallia.
Lisäksi SSD-levyn puutteen takia TL-networksin kone käynnistyy hitaammin ja sen ohjelmat käynnistyvät hitaammin kuin ehdottomassani paketissa. Peruskäytössä ei tule vastaan mitään niin raskasta, että i5:n paremmasta suorituskyvystä saisi jotain hyötyä.
"Uskoisin että GTX 750 Ti on vähintään riittävä aloittajalle"
Aloittaja ei tee GTX750 Ti:llä yhtään mitään, koska mikä tahansa kunnollinen integroitu pyörittää nettisivuja, selainpelejä, videoita ja kaikkea muuta mitä peruskäytössä voi kuvitella tekevänsä ilman minkäänlaista viivettä.
"4770K / 4790 / 4790K pamauttaa kaikki 10000 pistettä tuossa testissä."
Ja tästä on aloittajan kaipaamassa käyttötarkoituksessa hyötyä 0 pisteen edestä.
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A8-7600+APU&id=2311
Intel 4460 benchmarks
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+core+i5-4460+%40+3.20ghz&id=2230
Intel Xeon 1231V3 benchmarks
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+core+i5-4460+%40+3.20ghz&id=2230
4770K / 4790 / 4790K pamauttaa kaikki 10000 pistettä tuossa testissä.
Nämä on oikeasti tehokkaita prosessoreita.
Uudet 6600K / 6700K Intel prosessorit ovat vielä reippaasti tätänopeampia.
Samoin tietysti myös uudet 1151 piirisarjalle tarkoitetut 2/4 ytimiset halvemmat mallit. Tässä onse syy miksi kannattaa ostaa aina uusinta uutta.
Millä se sitten määritellään se prosessorin teho jos ei testeillä?
Työpöytä käytössä HT tuo n30% lisää nopeutta / suorituskykyä.
Kyllä se nyt alkaa todellal kiinnostaa miten määritellään hyvä kone perus käyttön?
Nimenomaan prosessorin osalta.
Käsittääksenikuitenkin nopeampi on parempi oli käyttö mitä tahansa
Kevyellä käytllä oleva prosessori kestää pidempään ja toimii viilempänä.
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2015/-36-Total-Time,3728.html
Tuolta voi poimia melko edullisia prosessoreita vaikka 4670K
Joka on jo vanha ja sellaisen löytäminen käytettynä luulisi olevan melko helppoa.
Samantasoista suorituskykyä tarjoaa esimerkiksi tämä:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1225v5-4x-3-30GHz-So-1151-BOX_1014856.html
Samaan hintaan kun saa i5 koneen uusimmalla piirisarjalla.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/bf80e022100394ad4a0de0203c4cd92987bcbc9f38440fbc469
Suosittelen kuitenkin ottamaan lisäksi näytönohjaimen
Vaikka GTX 750 Ti tms AMD 280 / 285 / 380 jolloin koneella voi huoletta myös pelata pelejä eikä teho lopu kesken ihan äkkiä. Todelliset peliohjaimet alkavat sitten GTX 970 / R9 390 korteista,näitäkaksi ja alkaa olla silmäkarkkia rarjolla mys raskaissa peleissä ja korkeilla resoluutioilla.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/bf80e022100394ad4a0de0203c4cd92987bcbc9f38440fbc469
? + näytnohjain: http://www.mindfactory.de/product_info.php/2048MB-MSI-GeForce-GTX-750-Ti-Twin-Frozr-Gaming-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_952363.html
En tiedä miksi joku AMD fanaatikko selittää jotain valehtelusta koska testitulokset ovat aivan selkeitä.