Teetän n. 3 ha:n päätehakkuun, johon istutetaan mätästämällä kuusta. Kuviolla on 60- luvulla kaivetut, nyt jo aika tavalla umpeutuneet ojat. Mitä mahtaisi perkaus maksaa eur/metri metriltä, jos mätästäjä perkkaisi samalla reissulla ojat. Nykyajan ajatus taitaa olla pikemminkin ojien täyttäminen, mutta jos toimisi vielä järkevästi
Mitä maksaa metsäojan perkkaus?
Eiharmainta-aavistusta
168001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ojitusmätästyksen hinta 350-400 €/ha alv, siihen hintaan syntyy samalla uudet ojat ja entiset ojat perattua.
Tarkoittaako ojitusmätästys sitä että kaivetaan ojaa ja siitä lähtevästä maa-aineksesta tehdään istutusmättäitä? Ilmeisesti entistä ojaa putsattaessa toimitaan samoin? Minulle nämä ovat uusia asioita. Mätästyksen kyllä tunnen joten kuten
Eihän tuo ojitus kallista lystiä ole, muutaman satasen maksaa hehtaarille ja ei maksa mahdottomia, kun samoilla koneilla tehdään muitakin hommia, kuten mätästystä tai laikutusta. Meillä taisi viimeksi tuollaisen alueen uusintaojitus maksaa 800€.
Sitä kaivuumaatahan voi käyttää sitten mättäisiin tai ojien viereen ajouran tasaukseen ym. Urakoitsijalta kysymällä saat tarkemman hinnan ja paikkakunnan urakoitsijoita löydät vaikka netistä googlettamalla, yleensä useampia löytyy paikkakunnalta.
Hehtaariltako pelkkä perkaus 800 euroa? Melko kalliilta kuulostaa. Tai sitten ojia on tehty tiheään. Meillä perkattavaa tulisi n 350 m/ha, eli jos euro/m niin 350 eur/ mätästyksen lisäksi
Lue tekstini huolellisesti, kirjoitin, että; Meillä taisi viimeksi tuollaisen alueen uusintaojitus maksaa 800€. Eli tarkoitin ap. kysyjän 3,5ha aluetta, joten hehtaarin hinnaksi tuli n. 228€.
Meillä hanke tehtiin tosin yhteishankkeenä muutaman naapurin kanssa, joten koneen siirrot jaettiin kaikkien kesken ja tuttu urakoitsija teki työn. Teetin samalla muutaman rummun ajouria varten.
Oliko kuitillinen vai kuutamourakka? Sillä on oleellinen merkitys
Kuitillinen keikka tietysti! Et vissiin tajua verotuksesta hölkäsen pöläystä, ei paljoa alkuillan keikkoja viitsi teettää, ne tulee sen verran kalliiksi.
Uskon ymmärtäväni verotus- ja muut lakisääteiset käytännöt. Meinaan kun työn suorittaja on kysäissyt kummin tehdään. Kannatan nimimerkistäni huolimatta rehellistä peliä
Eikös harmaata taloutta näissä pikkusummissa harjoiteta enempi yksityisellä puolella , jossa menoja ei voi tuloista vähentää. Eikä kotitalousvähennyskään onnistu.
Kotiparturit, kosmetolokit ,meikkaajat sun muut hämäräpisnes näpertelijät.
Ja ne 6 €.n pitzan tekijät.....
Metsässä sama kummalta 20-30 % alennuksen tuloista saa , verottajalta tai urakoitsijalta, alvithan saa takaisin myös.
Joo, ei se näissä ammatinharjoittajapuolella tuo ilman kuittia homma toimi, kuin sellaisilla joilla ei ole mitään käsitystä verotuksesta. Kuititon hankinta pitää olla tosi edullinen, että kannattaa alkaa sellaista ostaa.
Olisin myös samaa mieltä, että tuo harmaa talous on enempi noita tavistiitiäisten hommia, joille tulee vaan veroehdotus, eivätkä siihenkään osaa tehdä mitään korjauksia. Varmaan just jonkun kesämökkiläisen kaivurihommat saattaa olla sellasia kuitittomia hommia, mistä kaikista ei saa kotitalousvähennystä. Kotitalousvähennys teki monesta alkuillan "ville vallattoman" hommasta kuitillista (Ville Vallaton saattoi lukea kuitissa, jonka sai kovan kinuamisen jälkeen).
No, se on urakoijalla yks ja sama, loppu hinnassa se kuitti näkyy.
Hei mutta minne unohtui se metsäojien perkaus? Mistähän mahtaa johtua etten meinaa millään saada mätästäjiä tai ojan kaivajia? Kerrankin olin pyytänyt mhy:n järjestämään mätästyksen mutta sitä ei tapahtunut vuosiin. Hommasin koneen toisesta pitäjästä ja juuri kun olin istuttanut kuusikon, tuli Metsäkeskukselta tiedustelu aukon uusinnasta. Ilmeisesti odottelu kesti ainakin kolme vuotta. Kukaan ei ole kärsinyt koskaan luottotappioita, enkä koskaan tingannut hintaa, en ole moittinut työn jälkeä. Tila sijaitsee lähellä valtatietä. Onko tällä alalla liian vähän yrittäjiä?
Unohdin sanoa etten ole keskustan jäsen. Onko sillä merkitystä?
Ei sillä ole merkitystä metsässä tapahtuviin käytännön hommiin.
Keskusta hoitaa nyt valtakunnan asioita...rkp ja vihreät pyrkii sitten hoitamaan maahanmuuton eli rajat auki joka suuntaan.
Minun viime kokemus , kun piti saada taimet maahan Asta-myrskyn kaatamaan aukkoon.
Kysyin paikalliselta urakoitsijalta ip klo 15,30 onnistuuko ojitusmätästys miten nopeasti ..
Vastaus oli " kone saa nykyisen työmaan loppuun iltaan mennessä , aamulla aloittaa klo 6,30 teillä jos sopii ...näytä kartalta missä työmaa sijaitsee, käyn katsomassa kohteen, kun siirrän koneen illalla sinne"
Puolenpäivän aikaan aloitettiin istutus .
Välistävetäjiä ei hommassa ollut, maksamaan tuli 400€ alvi 1,5 ha ala
No jo on ollut sypäkkää toimintaa. Kohteliaisuussyistä en mainitse mhy:n nimeä
Miksi tuo Keskusta-kortti vedetään aina mukaan näihin kuvioihin??? Itse olen kokoomuslainen ja politiikassakin hieman "ryvettynyt", mutta missään vaiheessa en ole huomannut, että metsiini liittyvissä asioissa minun olisi pitänyt olla Keskustan kannattaja/jäsen. En myöskään koskaan ole ollut Mtk:n jäsen, ainakaan tietoisesti.
Mhy:n jäsenyydestä erosin heti, kun se oli mahdollista, niin turhaksi koin sen touhun. Miksi maksaisin sellaisesta mistä ei ole minulle mitään hyötyä?
Metsieni ojitushankkeet ym. metsiini liittyvät asiat ovat kuitenkin hoituneet sen minkä on pitänytkin.