Taloyhtiön säännöissä mainitaan kielto lemmikkieläimien pitämisestä irrallaan. Näin me teemmekin mutta uudet naapurit eivät. Ja jos asiasta huomauttaa niin kommenttina on että "Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin vahtia naapureita". Pelisäännöt ovat yhteiset ja yksiselitteiset, mutta toisille sopivat näemmä vain ne säännöt jotke eivät itseä ja omaa elämää häiritse. Alanko uhkailla häädöllä vai päästänkö naapurin kissan kärsimyksistään?
Kissojen vapaanapito
myös kissallinen
356421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kissalta et saa henkeä riistää, koska se on rikos. Syytä omistajaa, äläkä kaada kostonhimoasi viattoman kissan niskaan.
Tee kirjallinen valitus taloyhtiölle. Muuta et voi tehdä.
..olette ilmeisesti unohtanee ne saatanan rakit, joista olette maksaneet omaisuuden.
Haukkua räksyttävät kerrostaloissa, joissa jokaisen portaassa kuuluville ei liene epäilystäkään, kenen koirasta oli kysymys?
Itse sain omistajalta valtavan syyteryöpyn aikaiseksi kun uskalsin valittaa kaupungin lähes kaikkiin "häiriön aiheuttajien eläinten" lopettamiseen tähtäävien henkilöiden tietoon.
Nyt kun olen onnellisesti muuttanut pois Myyrmäen as oyn eläintarhasta, minullekin suotaisiin lopulta haukkumaton talo, jossa ei kissat paskanna matonalle eivätkä koirat nauti päivisin iloisesta haukkumisestaan kun emäntä on poissa kodistaan.
Jos sinun kissasi kävelee naapurin "minkkiloukkuun" ja paleltuu sinne talvipakkasella, vika on sinun eikä naapurisi. Pidä kissasi kiinni! Minkki- ja supiloukut ovat laillisia, ja niitä ei tarvitse tarkistaa joka tunti.
Ps. Vinkki on ihan ilmainen kissaterrorista kärsiville.
Jos sinulla ei ole suoritettua ja maksettua metsästäjätutkintoa ja toisaalta tarvitset maa-alueen, missä voit harrastaa loukkupyyntiä. Tarkistahan ensin lakeja, ennekun alat hölisemään omiasi. Ps. on meikäläiselläkin kissa.
Minulla ei ole kissaa, mutta nuo mainitsemasi asiat ovat kyllä kunnnossa. Todennäköisesti olet myös pitänyt huolen omasta kissastasi ja tiedät myös sen, että loukkuun eksyneen kissan omistaja on saattanut menettää kissansa, mutta pyytäjä ei ole menetellyt lain vastaisesti. Kissa näet ei osaa lukea. Eikä myöskään päättää, eksyykö vaikka minkkiloukkuun. Olen havainnut, että useat koiran-ja kissanomistajat eivät osaa lukea---lakia. Vaikka kiinteistöjen edustat olisivat kuinka tiheään "kepitetty" lakiin perustuvilla kylteillä, lasten hiekkakasat ja nurmikot ovat "pommeja" täynnä.
Tottahan toki meidän kissa ulkoilee valvotusti narun jatkeena.
Luehan vähän tarkempaa metsästyslakia, ettei totuus unohdu.
Mitä tulee lukutaidottimiin eläinomistajiin, valistusta TODELLA pitäisi lisätä. Onhan se "kiva" omistaa lemmikki, mutta velvollisuudet tuppaavat unohtumaan.
Juuri tuota kirjoittamaasi tarkoitin. Nyt olemme samalla aaltopituudella.
Tämä taloyhtiöiden kissojen ja koirien irtipitokielto taitaa olla yleinen sääntö kaikissa taloyhtiöissä. Aina kuitenkin on kissoja joita ei haluta pitää kotiin teljettyinä. En usko että siitä on asukkaille kummoistakaan haittaa, ei ainakaan melusellaista, toisin kuin tömistelevistä, raput juoksevista oviaan paukuttavista ihmisistä. Lähinnä kissojen haitat tulevat keväisin talon ulkopuolelle ja nehän ovatkin naapurin kissoja, eikö niin. Itse olen sisäkissa ja emäntäni käyttää minua valjaissa ulkona,ei tosin pakkasella. Silloin tällöin karkailen kyllä rappusiin ja juoksen ylös alas emäntä perässä ja se on hauskaa.
Onneksi olkoon, sinulla ei taida paljon ongelmia elämässäsi olla, kun on aikaa kyylätä naapureita ja heidän kissojaan. Vielä kun kehittäisit hermojasi niin, etteivät ne pulttaisi noin pienistä. Ehkä sinun kannattaa hankkia ystäviä ja muita sosiaalisia kontakteja, sitten huomaat miten pieniltä asioilta nuo kissat tuntuvat, kun sinulla on elämä.
Entäs ne irrallaan liikkuvat lapset??? He eivärt tajua aina olla öisinkään hiljaa...vaikka taloyhtiön säännöt yksiselitteisesti kieltävät meluamisen öiseen aikaan.
Sinunkaltaiset ihmiset tekevät naapurisovun mahdottomaksi, onko sinulla aina ollut kusta päässä?
Ei se ole pieni asia, jos sinun kissasi kuseskelee meidän istutuksemme pilalle ja karkoittaa kaikki pesivät pikkulinnut ym. Kissojen kiinnipitäminen koskee myös sinua. Yksikään ko.asioitaan pihallani tehnyt kissa ei ole palannut omistajalleen, joten ole varuillasi ainakin minun suhteen.
Linnut ei kissojen takia sukupuuttoon kuole, ja tiedätkö, saalistaminen on luonnollista, se pitää yllä tasapainoa eläinmaailmassa.
Kukat tykkäävät pissasta ja se toimii biologisena lanoitteena, ei ana tarvi mällätä teollisten myrkkyjen kanssa. Taidat olla luonnon vihaaja kun luonnollisuus on sinulle kauhistus.
Paljon kulkee eläimiä irrallaan voi voi, menes laittamaan liekaan kaikki hirvet ja porot ja karhut jne. Ja ne siilit, pissivät nurmikolle ja kuopivat maata, voi harmi kun ei kaikki elukat ole kuolleet pois.
Tämä on Markun ja muiden kaltaistensa vakiovastaus. Kun ei pystytä sopeutumaan vallitseviin sääntöihin ja normeihin, eikä mitenkään muuten voida omaa toimintaa perustella niin aletaan vedota tuohon naapureiden kyyläämiseen. Jos jonkin asian kokee tarpeeksi häiritseväksi niin se häiritsee kyllä väkisinkin myös hyvähermoista. Jos joka nurkassa haisee kissankusi ja naapurin katit käyttävät lasten hiekkalaatikkoa vessanaan niin siinä on syytä ihan riittämiin huomauttaa asiasta. Ja jos naapurit eivät toistuvaista yrityksistä ota onkeensa niin laittaa vaikka kissa vähäksi ainaa säilöön vaikka siihen minkkiloukkuun.
Sitä paitsi sosiaalisille ihmisille ei sääntöjen noudattaminen ja asioista keskustelu naapureiden kanssa ole mikään ongelma. Ainoastaan epäsosiaaliset luuserit joutuvat turvautumaan tuollaisiin kyyläyskommentteihin.
Myös kissakuri koskee sinua. Järjestyslaki. Kissakuri.Lue. Jos osaat. Kissasi ei osaa, joten valinta on sinun. Päästä vain kissasi pihalleni. Lopputuloksen tiedät!
Kissat eivät toimistani(teloitus) huolimatta ole kuolleet sukupuuttoon. Mutta eräät kasvit(mm. vuorimänty) kyllä kuolee kissankusesta. Porot, hirvet ja karhutkin kuuluvat Suomen luontoon, mutta kissat eivät. Siinä vähän luonnontietoa sinulle!
Ps. Jos olet kulkukissojen ystävä, mene vaikka Kanarialle niitä ruokkimaan. Siellä luonnonolosuhteetkin sopivat kissoille.
Olen samaa mieltä kanssasi mitä tulee kyyläyksestä syyttelyyn ja kommunikointiin.
Mutta kissan kohdalla on muitakin tapoja hoitaa asia kuin eläinrääkkäys. Ei kissa osaa eikä voi tietää eroa kissan hiekkalaatikkoon ja pihalle virtsaamisen välillä. Älkää syyttäkö viatonta eläintä. Talon säännöissä sanotaan, että OMISTAJA on vastuussa kissastaan. Omistaja on se, joka tietää eron tarkoitukseen sopivan hiekkalaatikon käytöstä ja pihalle virtsaamisen välillä. Jos hän ei pysty huolehtimaan kissastaan, ilmoittakaa viranomaisille.
Hoitamattoman kissan voi ilmoittaa löytöeläintaloon.
Aivan oikein. Kissan OMISTAJA on vastuussa. Myös siinä tapauksessa, että kissa paleltuu kuoliaaksi minkkiloukkuun! Kyllä minä ainakin pitäisin parempaa huolta kotieläimestäni.
Ps. Myöskään pieni lapsi ei osaa eroittaa, onko naapurin kissa käynyt pissimässä hänen hiekkalaatikkoonsa.
Vastuussa kissan kuolemasta on tällöin loukun asettaja, ei eläimen omistaja. Loukun asettaja voidaan vetää oikeuteen eläinrääkkäyksestä. Yksikään tuomioistuin ei pidä todennäköisenä minkkien pyydystämisen kerrostalon pihalla, vaan pitää tekoa eläinrääkkäyksenä tai eläinrääkkäyksen yrityksenä, varsinkin kun irrallaan oleva kissa oli talon asukkaiden tiedossa.
Pienen lapsen vanhemmat tietäessään irrallaan liikkuvasta kissasta voisivat opetella arvioimaan, päästääkö lapset likaiselle hiekkalaatikolle leikkimään. Taas korostan, että aloite on tehtävä taloyhtiölle; kissan omistaja on vastuussa kissansa teoista. Kissan hoidon laiminlyövä omistaja on velvollinen kustantamaan lasten leikkipaikkojen puhdistuksesta kuuluvat kustannukset (hiekan vaihto yms). Joka tapauksessa ulkosalla oleva maa-aines ei ole hygieenisemmästä päästä, ei edes hiekkalaatikossa. Sinne levittää bakteereja niin linnut, hyönteiset kuin villieläimetkin. Yksi kissa ei paljoa eroa tee.
Tee taloyhtiölle kirjallinen valitus ja ilmoita löytöeläintalolle irrallisesta kissasta. Näin sinun kuuluu tehdä, jos asialle haluat tehdä jotain. Liiallisuuksiin menevästä henkilökohtaisesta kostoreissusta saat vain itsellesi harmia.
Älä kirjoita kirvesvarresta, jos kyse on kirveestä. Ei tässä koko kirjoituslitaniassa ole kyse yhdestä kerros tai rivitalosta, vaan koko Suomesta ja laista kissakurista, joka koskee myös SINUA! Yhtään minkkiloukkua ei ole vielä poistettu sinun kissasi takia, enkä usko että poistetaankaan. Sitäpaitsi myös kaupungeissa, siis kerros- ja rivitalojen pihoilla käyskentelee villiminkkejä. Jos joku asettaa minkkiloukun omalle rivitalon pihalleen ja sinun kattisi "eksyy" sinne talviyönä kuolemaan pakkaseen, syy on sinun, ei minkin pyydystäjän.
Älä puhu aidanseipäästä, jos puhe on koko aidasta.
Tiedän Suomen laista ja kissakurista. Siksi omat kissani ovat joko sisällä tai ulkoillessaan kiinni valjaissa.
Tässä ketjussa kyse on taloyhtiön alueella irrallaan liikkuvasta kissasta omistajan huolimattomuuden takia.
Mitä asialle voi tehdä? Ilmoittaa taloyhtiöön ja löytöeläintaloon, niinkuin olen jo sanonut.
Mitä asialle ei voi tehdä? Et voi ottaa kissaa hengiltä. Tämän estää Suomen laki, josta itsekin pauhaat. Eläinrääkkäys on aina rikos. Vapaanakin kulkevan kissan tappaminen luetaan eläinrääkkäykseksi.
Kissakuria rikkova omistaja on vastuussa kissastaan, hän laiminlyö velvollisuuksiaan antamalla kissansa liikkua vapaasti. Valitus taloyhtiölle velvoittaa taloyhtiötä antamaan asukkaalle virallisen varoituksen. Kyllä tuo varoitus tepsii, tuskin kukaan riskeeraa asuntoaan kissan takia.
Löytöeläintalon tehtävä on varmistaa eläimille turvallinen hoitopaikka. Laiminlyödyn kissan löytäessään he järjestävät sille uuden kodin. Löytöeläintalolta eläimiään kyselevät saavat kyllä tietää tarpeekseen kissakurista vastaisen varalle. Sinun ei tarvitse eläimeen puuttua. Älä pura kostonhimoasi viattomaan eläimeen.
Taas puhut aidan seipäästä. Jos kissa kulkee vapaana ja etsiytyy minkkiloukkuun talvipakkasella, syy on kissan omistajan, ei loukun asettajan. Siinä vaiheessa katin viemistä minnekkään muualle kuin multiin on turha investointi, eikä kuulu loukun asettajalle. Vedä laki pykälineen esille, äläkä vaahtoa.
Onko kissa omistajansa vastuulla? Kyllä. Jos kissa tekee vahinkoa, se on omistajan korvattava. Jos kissalle sattuu jotain ollessaan irrallaan, se on omistajan vastuulla.
Jos pistät minkkiloukun pihallesi tietäen vapaana liikkuvasta kissasta (ja olet tämän todistajien läsnäollessa myöntänyt huomauttaessasi naapuria), olet vastuussa myös siitä, ettei kissa päädy loukkuun. Kotipiirinsä ulkopuolellakaan liikkuvaa kissaa ei saa tappaa. Kotinsa ulkopuolellakin liikkuva kissa on rauhoitettu eläin.
Pykäliä pyysit?
"12 §
Välineet, laitteet ja aineet
Sellaisten eläimen hoitoon, käsittelyyn, kiinniottamiseen, kuljettamiseen, tainnuttamiseen tai lopettamiseen tarkoitettujen välineiden, laitteiden ja aineiden, joiden käyttö ilmeisesti aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kipua tai tuskaa, valmistus, maahantuonti, myynti, luovutus ja käyttö on kielletty."
Toisin sanoen jos jätät minkkiloukkuun eläimen paleltumaan kuoliaaksi, olet kusessa. Hädässä oleva kissa pitää itsestään ÄÄNTÄ. Olet velvoitettu tarkastamaan ansan ja päästämään irti siihen kuulumattomat eläimet (ja naukuvan kissan kuulee sisällekin, usko pois). Kissan tapauksessa olet velvollinen ilmoittamaan eläimestä löytöeläintaloon tai poliisille. Pienemmällä vaivalla pääset, jos ilmoitat jo irrallaan liikkuvasta kissasta löytöeläintalolle, säästät minkkiloukkusi hinnan sekä turhan päänvaivan.
Odotas, näitä on lisää.
"14 §
Sairaat tai vahingoittuneet eläimet
Sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa kotieläintä tai muuta ihmisen hoidossa olevaa eläintä on joko itse autettava tai ilmoitettava eläimestä sen omistajalle tai hoitajalle taikka kunnaneläinlääkärille, kunnan terveydensuojeluvalvontaa hoitavalle viranhaltijalle tai poliisille."
Kotieläimestä joudut ilmoittamaan... eikun odotas, minähän sanoin tuon jo.
"32 §
Eläinten lopettaminen
Eläimen lopettaminen on suoritettava mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti."
Eläimen tappaminen kylmyyteen ei ole nopeaa eikä kivutonta. Ja kuten sanoin, kissa pitää itsestään ääntä. Pian on poliisit kotiovellasi kyselemässä, miksi loukussasi on rauhoitettu kotieläin, ja mikset tee asialle mitään. Taas sinun on päästettävä kissa menemään.
Koko eläinsuojelulaki löytyy osoitteesta http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
Eläinsuojelulaista siirrymme metsästyslakiin. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
"20 §
Yleiset vaatimukset
Metsästystä on harjoitettava kestävän käytön periaatteiden mukaisesti ja siten, että riistaeläinkannat eivät vaarannu, luontoa ei tarpeettomasti vahingoiteta, riistakantaa ei vaaranneta eikä eläimille tuoteta tarpeetonta kärsimystä."
Tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, ettei loukkuun jäänyttä eläintä, rauhoitettua kissaa varsinkaan, saa pitää (=säilyttää, varastoida)loukussa.
"84 §
Avuttomassa tilassa olevan eläimen kohtelu
Sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa tässä laissa tarkoitettua eläintä on pyrittävä auttamaan tai asiasta on pyrittävä ilmoittamaan alueen omistajalle, metsästysoikeuden haltijalle tai poliisille.
Jos eläin on sellaisessa tilassa, että sen hengissä pitäminen ilmeisesti tuottaa sille kohtuutonta kärsimystä, löytäjä saa lopettaa eläimen, vaikka hänellä ei olisi alueella kyseisen eläimen pyydystämis- tai tappamisoikeutta tai eläin olisi tuona ajankohtana rauhoitettu.
Lopetettuun eläimeen sovelletaan, mitä tässä luvussa säädetään kuolleena löydetystä eläimestä."
Tarkoittaa sitä, että olet loukun astettuasi vastuussa siitä, ettei siihen päätyvät eläimet kärsi. Kissan huomatessasi sinun tulee ilmoittaa siitä, kas kummaa, löytöeläintaloon, poliisille tai kissan omistajalle. Hädissään naukuva kissa saa ohikulkevan soittamaan poliisille, ja taas saat selitellä mitä rauhoitettu kotikissa tekee minkkiloukussasi. Kissa ei mitenkään "vahingossa" pysty paleltumaan kuoliaaksi, vaan kyse on eläinrääkkäyksestä. Loukkuun jouduttuaan loukun haltijalla, sinulla, on velvollisuus päästää rauhoitettu kotieläin vapaaksi. Onko siis tuosta loppujen lopuksi mitään hyötyä? Olet ostanut minkkiloukun, johon joutuneen kissan sinun on päästettävä taas vapaaksi.
Et vieläkään usko?
http://www.sey.fi/elaintieto/kissanoikeudet.html
http://www.kissojenkatastrofiyhdistys.net/yhteiskunta/lainsuoja.htm
http://www.kissojenkatastrofiyhdistys.net/yhteiskunta/oikeudet_ja_vastuut.html
http://www.kissojenkatastrofiyhdistys.net/yhteiskunta/lainsaadantoa_1990-luvulla.htm
http://incat.fi/elainsuojelulait.asp
http://incat.fi/hesytiedote20020423.asp
Viimeisestä lainaan:
"HELSINGIN ELÄINSUOJELUYHDISTYS HESY ry
Tiedote 23.4.02
KISSA EI OLE LAINSUOJATON
Helsingin eläinsuojeluyhdistys muistuttaa, että vapaana kulkeva tai heitteille jätetty kissa ei ole lainsuojaton, kuten viime aikoina on julkisuudessa virheellisesti väitetty. Eläimen saa lopettaa vain ja ainoastaan sen omistaja. Kissan tai minkään muunkaan lemmikin liikkuminen yksin ilman omistajaansa ei suinkaan tarkoita, että se olisi villiintynyt.
Täysin villiintyneen kissan saa metsästyslain mukaan lopettaa maanomistaja tai metsästysoikeuden haltija. Käytännössä villiintyneen ja kesyn kissan erottaminen edellyttää, että kissa otetaan kiinni ja sitä tarkkaillaan vähintäänkin muutamien päivien ajan, jotta selviäsi, onko se villi vai vain oppinut varomaan vihamielisiä ihmisiä. Täysin villiintynyt kissa tunnistetaan lain mukaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Edellytyksenä on mm. se, että kissa hankkii ravintonsa luonnosta. Heitteillä oleva tai kotoaan karannut kissa ei ole metsästyslain tarkoittama villiintynyt kissa eikä sitä saa tappaa.
Eläinsuojelulain 15.§:n mukaan irrallaan tavatun lemmikin saa ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan. Esimerkiksi kotoaan karanneen lemmikin omistajalla on 15 vuorokautta aikaa noutaa lemmikkinsä talteenottopaikasta.
Kuntien järjestyssäännöt saattavat rajoittaa kissan vapaana ulkoilemista, mutta ne eivät kumoa lakeja ja asetuksia. Monissa kunnissa kissat saavatkin ulkoilla vapaasti sillä ehdolla, että niiden omistaja huolehtii esimerkiksi siitä, että lemmikki ei pääse likaamaan lasten leikkipaikkoja. Rauhattomilla kaupunkialueilla yksinään kuljeskelevaa kissaa uhkaavat monet vaarat. Vastuuntuntoinen omistaja ulkoiluttaakin lemmikkiään vain valvotusti aidatulla pihalla tai valjaissa.
"
http://incat.fi/lemmikkielainjulistus.asp
Josta lainaan:
"11 artikla: Lopettaminen
1. Vain eläinlääkäri tai muu pätevä henkilö saa lopettaa lemmikkieläimen lukuun ottamatta hätätilannetta, jossa eläin on lopetettava kärsimysten päättämiseksi, eikä eläinlääkäriä tai muuta pätevää henkilöä voida nopeasti saada paikalle, ja muuta hätätilannetta, josta on määräykset kansallisessa lainsäädännössä. Lopettaminen tulee aina suorittaa niin, että se olosuhteisiin nähden tuottaa mahdollisimman vähän ruumiillista ja henkistä kärsimystä. Valitun menetelmän tulee muissa kuin hätätapauksissa joko
a) aiheuttaa välitön tajunnan menetys ja kuolema, tai
b) alkaa syvällä yleisanestesialla ja jatkua toimenpiteellä, joka varmuudella johtaa kuolemaan.
Lopettamisesta vastuussa olevan henkilön on varmistettava, että eläin on kuollut ennen kuin ruho hävitetään.
2. Seuraavat lopettamismuodot on kielletty:
a) hukuttaminen ja muut tukehduttamismenetelmät, jos niillä ei ole 1 kappaleen b kohdassa tarkoitettua vaikutusta,
b) sellaisen myrkyn tai lääkeaineen käyttäminen, jonka annosta ja antotapaa ei voida valvoa, niin että sillä varmasti saataisiin aikaan 1 kappaleessa tarkoitettu vaikutus,
c) sähköllä lopettaminen ellei sitä edellä välitön tajuttomuus.
"
Jos kissa on niin huonossa kunnossa, että se täytyy nopeasti lopettaa, tulee sinun silti informoida viranomaisia. Poliisi tai eläinlääkäri pystyy neuvomaan puhelimitse, onko sinulla oikeutta lopettaa kissa. Jos et pysty todistamaan lopettamisen tarvetta ja naapurisi voivat todistaa sinun olevan kissavihaaja (minkkiloukku takapihalla ei auta asiaa), sinua odottaa eläinrääkkäyssyyte.
Vastuu kissasta on omistajalla. Omistajan velvollisuus on valvoa, ettei kissa pääse vaarallisille alueille. Vapaana kulkeva kissa on tässä tapauksessa omistajansa laiminlyömä, jolloin kissa tulee ottaa valtion huostaan. Eli taas soitat eläintalolle tai poliisille, kuten velvollisuuteesi kuuluu. Sinulla ei ole ulkopuolisena tähän muuta oikeutta. Testosteronimyrkytyksestä kärsivä kissavihaaja minkkiloukkoineen on jo toinen asia.
Paljosta päänvaivasta pääset, kun PUHUT (kommunikoit, sanoin) kissan omistajan kanssa. Älä nalkuta, vaan puhu. Selitä asiallisesti kissan vapaanakulkemisesta koituvat haitat, muistuta vahinkojen korvausvelvollisuudesta, taloyhtiön säännöistä ja eläimen mahdollisesta huostaanotosta. Pyydä vaikka muutama muu asukas mukaan. Näin hoidat asian asiallisesti ja ennen kaikkea oikein. Jos et osaa itse puhua, soita eläintalolle, ilmoita naapurisi osoite, ja pyydä heitä tutkimaan asia. Heillä on siihen velvollisuus.
Kaikki tuo on totta. Mutta se suuri mutta..., kun sinun pitäisi myös ymmärtää, mitä tuo kaikki lakiteksti todella tarkoittaa.
Minkin loukot eivät välttämättä ole aina kuulomatkan päässä. Eikä niitä tarvitse vartioida minuuttiaikataululla esim. talvipakkasella. Edelleen sinä ja vain sinä olet vastuussa, jos et pidä kissastsi huolta ja se paleltuu kuoliaaksi. Edes tuon lakitekstin perusteella et voi vastuuta siirtää loukun asettajalle. On jopa käynyt niin, että kissa on paennut jotain puuhun , eikä ole uskaltanut tulla alas. Jos kissa paleltuu kuoliaaksi puuhun, se on sinun ajatusjuoksusi ja laintulkintasi mukaan puun omistajan vika ei kissan omistajan. Vähän paksua...
Hädässä olevan kissan kuulee kauas. Siinä ei selittely auta. Jos et sinä kissaa kaipaa, omistaja kyllä. Leikatulla kissalla on pieni reviiri, ei se kauas kulje.
Kerronpa sinulle faktan kissoista; ne eivät pidä pakkasesta. Pakkaslukemien ollessa yli kahdenkymmenen kissat eivät montaa sekuntia pihalla viihdy; omani kääntyvät jo kotiovella takaisin. Alemmissa pakkaslukemissa kissa pysyy hengissä kauankin, sillä on turkki. Kissa naukuu vuorokauden ympäri, ja luulet ettei kukaan huomaa? Ansat pitää tarkastaa vähintään kerran vuorokaudessa, jotta niihin mahdollisesti päätyneet eläimet eivät kärsi.
Minkkiloukkuun joutunut kissa löytyy siitä elävänä. Elävä kissa pitää palauttaa. Loukkuun kuollut kissa kertoo ansan asettajan laiminlyöneen velvollisuuksiaan (helppo laskutoimitus: kissan selviytymiskyky on suurempi kuin ansan tarkastamisaika maksimissaan), ja saa eläinrääkkäyssyytteen. Tästä et pääse mihinkään. Loukun asettaja on vastuussa siitä, että hän pitää huolen loukkuun päätyneistä eläimistä.
Paksua on myös se, että luulet puun olevan rinnastettavissa minkkiloukkuun. Jos näin luulet, istuta takapihallesi uusi pihakoivu minkkiloukkusi sijaan. Pihakoivussakin kököttäessään kissa kyllä osaa pitää huolta itsestään, ja kyllästyessään pitää enemmän ääntä kuin palosireeni. Kyllä joku soittaa palokunnan kissan puusta hakemaan.
Omistaja on vastuussa kissansa hyvinvoinnista, en ole muuta väittänytkään. Omistaja laiminlyö velvollisuuksiaan päästämällä kissansa kulkemaan vapaasti. Tästä olemme samaa mieltä.
Sitä et tunnu ymmärtävän, ettei sinulla ole oikeutta kajota kissaan.
Saatanan mä tapan jokaisen oravan joka tulee pihalleni muut eläimet!
Olette oikeassa, eläimistä ei ole kuin harmia. Tapetaan ne kaikki.
Älä saivartele leikatuilla kissoillasi. Kerronpa sulle esimerkin. Kyllä kissat kulkevat ulkona tosi kovillakin pakkasilla. Sinä taidat olla näitä kaupunkikissan omistajia.Maaseudulla eläneenä kyllä tiedän kissan elintavoista jonkin verran. Tavalliset kotikissatkin oleskelivat hyvin harvoin asuintiloissa, navetoissa ja ladoissa(myös talvipakkasilla) kylläkin.Mutta nämä kissat eivät eksy esim. minkin loukkuihin. Kissoja on kyllä jäätynyt minkin loukkuihin.Mutta ne ovat näitä "luonnottomia" kaupunkikissoja, joita päästetään ulos ilman valvontaa. Kerro yksikin oikeusjuttu, missä kissanomistaja olisi voittanut. Minä en tiedä yhtäkään. Mitä tulee eläimen kärsimiseen, niissä tapauksissa vastuun on aina kantanut huolimaton kissan omistaja. Kaikki lainpykälien tulkintasi ja kissojen ansoissa selviytymisajat ovat vain sinun henk.koht. mielipiteitä ja turhaa saivartelua. Ja kyllä siihen kissaan pitää kajota, jos se todella on sinun tyhmyyttäsi hakeutunut minkin loukkuun.
lisäisin vielä että kun täällä puhutaan siitä että ketä haittaa kun ne katit kävelee pihoilla.. oletteko ajatelleet että teidän oma lemmikkinne joka kävelee siellä ulkona voi jäädä auton alle, tai joku tappaa sen tahallaan/vahingossa, koira tappaa sen tjn.. kissakin on niin jalostettu jo kotilemmikiksi että ei sillä ole tarvetta vaarantaa henkensä saalistamiseen.. outoja ihmisiä kyllä löytyy..
vai vertaat sinä ihmisiä ja kissoja keskenään...
kissa(myös koira) allergikolle terrorisoiva kissa saattaa olla jopa hengenvaarallinen...
sitä paitsi myös lemmikkien omistajilla on tiettyjä velvollisuuksia, kuin myös niillä lemmikittömillä oikeutensa.
Tunnustan. Olen vastuussa. Syksyllä taas alkaa lähiön siivous.
Luonnon eläimet ne kulkee miten sattuu, pikkulinnut, siilit, oravat jne, Kusevat ja paskovat missä vain siltä tuntuu.
Miksi ne saa käyskennellä pihamaalla, vaan ei kissat.
Vrt. lintujen, siilen ja oravan...kissan kusi. Voi pyhä yksink.... Laki ei kiellä em. eläimien käyskentelyä toisten pihoilla. Sensijaan laki kieltää kissojen irtipäästämisen toisten pihoille. Nykyiset kotikissat(varsinkin ns.kaupunkikissat)ovat usein aika avuttomia luonnossa. Iso kaupunkirotta saattaa tappaa tällaisen "rivarimirrin".
Hei. Kovin käyvät tunteet kuumina. Meillä on kaksi kissaa, jotka ulkoilevat vain valjaissa ulkona. Syynä tähän on luonnollisesti sekä taloyhtiön säännöt, sekä se ettemme halua kissojemme joutuvan auton alle tai kissavihaajien hampaisiin. Lisäksi olemme verkottaneet siististi parvekkeen, jossa kissat voivat oleskella. Ongelmana ovatkin sitten omistajat, jotka antavat koiriensa juosta vapaina kun ulkoilutamme kissoja. Parhaat töllöttävät ihmeissään kun koira ei tottele komentoja ja juokseen vain kohti kissoja jotka häntä pystyssä odottavat hyökkäystä. Eräs sankari ajoi kissamme puuhun ja nauroi että: "Se on kova leikkimään toi meidän xxx". Luonnollisestikaan koira ei ollut missään kontrollissa. Tietty jos meillä olisi hänen koiraansa pari kertaa isompi koira, joka niin kovasti tykkäisi ajaa takaa heidän pientä koiraansa, niin naurattaisi minuakin.
Naapuruussuhteet saa kyllä eläimillä helposti sekaisin.
Ainoa asiallinen kommentti kissanomistajalta! Onnittelen! Myös koiranomistajat on saatava kuriin, kuten todistit. En ole koiran enkä kissan vihaaja. En vain ymmärrä välinpitämättömiä eläinten pitäjiä. Mutta niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan!
onneksi on isot saksanpaimenkoirat itselläni kaksin kappalein niin pitää ne katin pois pihalta. käy vain kuseskelee nurkissa ja en voi sietää niitä yhtään.. on väärin kaikkia kohtaan(kissaa, koiriani,minua ja muita ihmisiä) että omistajat pitävät kissoja taajama alueella irrallaan!! olen monesti joutunut pahaan tilanteeseen kun yksi koiristani oli pentu ja kissa hyökkäsi pusikosta pennun kimppuu. ei auttanu kun ottaa kissaa selästä ja nakata niin kauas kun voin, koska ne kissat jotka on ulkona niin kantaa tauteja.. hyi.. no nykyään se koira jolle kissa kävi kimppuu sillo niin kyllä antaa menoa niille.. hyvä vain..
Kumpihan oikeasti kärsii, liekakissa vai vapaakissa.
Kumpi on vapaa, orja vai vapaa. Ihminenkin on jonkun orja tai vapaa. Älkäämme olko kenenkään orjia.
Myös kissallinen koiramies.
Pidätkö myös koirasi vapaana?
Vai onko se orjasi??