muuten ei ole paljokaan hauskaa. Mietin vain tai ehkä takerruin tohon alapuolella olevan otsikkoon. Tässä Läheisellä henkilöllä todettiin noin...puoli vuotta sitten kehkoahtauma-siihenhän sairastuu tutkimusten mukaan 25 % tupakoitsijoista. Niin ja sinä voit olla yksi niistä yhtä hyvin, kuin se joka dösäkillä vieressäsi spaddua vetää. jokatapauksessa hänellä lääkärin mukaan nyt on sitten vuodesta neljään elonvuosia jäljellä. Näyttää siltä, että se vuosi on todennäköisempi. Yskittääkö? Yskittääkö aamuisin? Nouseeko lima? Niinpä. Ymmärrän itse nikotiinihelvetin tosi hyvin-takana yli 20 vuotta tupakan kanssa. Nyt 29.03 asti ilman. Onnitteluja? Kiitos. Ansaitsin ne. On se ollut välillä helvettiä ja välillä taas Helvettiä. Eipä muuta, tässähän ne tuli.
Tällä tupakointi
sivulla
6722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin keuhkoahtauma tautiin,nimittäin yskii aina aamuisin,ja ollut usein keuhkoputkentulehduksia,ja siitä huolimatta vähätteli esim.Allen Carrin kirjaa,jonka lainasin hänen vaimolleen,joka myös polttaa.Itse lopetin 15.10.04 takana lähes 28 vuotta tupakkaa.
Terve vaan ja Onnela :)
Tupakka on kuitenkin AINA valinta.Ja nautinto,ainakin jossain määrin,miten kenelläkin.
"Ymmärrän itse nikotiinihelvetin tosi hyvin-takana yli 20 vuotta tupakan kanssa."
-oliko se sitten helvettiä koko ajan?Ettei vain nyky ajan terveys propaganda ole saanut sinua(kin) uskomaan,että se oli jotain "helvettiä" koko sen ajan?
Itse teen valintoja eri ravinto-janautintoaineiden välillä,tiedostaen niiden mahdollisesti aiheuttamat riskit,mutta myöskin osaan suodattaa "riskeistä" sen raflaavan media hömpän päältä.Nyky henki on se,että tupakoitsijoita syyllistetään,ja heitä yritetään saada uskomaan se kaikki paska itsestään.Itse ainakin nautin,NAUTIN,tupakasta.En halua uskoa että kukaan elää helvetissä 20 vuotta NAUTINTOAINEEN takia.Tai on tyhmä.
PS.Muuten,suomen hengitysliitto(heli) muistaakseni väitti n.15% tupakoitsijoista saavan keuhkoahtauman jossain vaiheessa elämäänsä.Joskaan se ei ole mikään lottovoitto-harvinainen tupakoimattomallakaan.Perintö tekijät käsittääkseni näyttelevät suurta roolia,näin monella tupakoitsijallakin.En toki väitä,etteikö tupakointi olisi haitaksi,mikäli perintötekijätkin natsaavat
Tuli aikoinaan polteltua kymmenisen vuotta ja suurin osa ajasta oli kyllä helvettiä. Työ oli sellainen, että tupakointi oli vaikeaa. Kun joskus joutui olemaan kuusikin tuntia ilman tupakkaa, oli melkoiset vieroitusoireet. Tupakan ainoa nautinto oli se, että sai katkaistua nuo oireet pariksi tunniksi. Minusta ei kyllä voi sanoa nautinnoksi sitä, että on kuokussa myrkylliseen ja kalliiseen aineeseen.
no kuka mitenkin.
Minun mielestäni hyvä,laadukas tupakka on aina nautinto.
Saisivat julkaista enemmän juttuja tuosta keuhkoahtaumataudista lehdissä, koska suurin osa tupakoivista ei edes tiedä sairastavansa kyseistä tautia. Ihme juttu kun sitä valtio valittaa vaan että kun menee rahaa niin paljon sairaalakuluihin, juuri tuon keuhkoahtaumataudin takia miksi asialle ei tehdä sitten mitään? aina vaan sanotaan että se on ihmisen oma ratkaisu, koska on tupakoinnin aloittanut mutta kyllä siihenkin voisi valtio puuttua. Onhan sitä kaikenmaailman kamppanijoita joissa edistetään tupakoimattomuutta, mutta siltikin sitä paskarullaa myydään, joka kioskilla ja kaupassa. Laittaisivat koko aineen pantaan Suomessa se ei olisi temppu eikä mikään. Säästyisi siinäkin se 100 miljoonaa euroa vuodessa kun ei tarvitsisi ravata lääkärissä kyseisen taudin kanssa siinä kärsii ihminen sekä yhteiskunta. Eihän sitä asbestiakaan enää käytetä Suomessa kun se aiheuttaa kaiken maailman tauteja esim syöpää. Aina sanotaan että Suomi on hyvinvointi valtio mutta jos tälläiset taudit nakertaa yhteiskuntaa niin onko se hyvinvointia? voisin vaikka väittää että päinvastoin. Olisiko jo aika tehdä Suomesta hyvin voiva valtio?