Syyskuun alussa tuli voimaan ansiotulovähennys yleisen asumistuen saajilla. Laskeskelin mitä saisin asumistukea, jos olisin ansiotyössä, josta saisin saman verran bruttopalkkaa mitä nyt bruttona ansiosidonnaista. Yllättäen asumistukeni nousisi, ihan merkittävästi. Kannustaa kyllä työelämään siirtymistä, pienelläkin palkalla ja osa-aikaiseen työhön, mutta työttömän tilannettahan tämä heikentää? Kela palkitsee työssäkäyvää pienipalkkaista suuremmalla tuella, mutta työtön, joka muutenkin jo on heikoilla, "ansaitsee" pienemmän tuen. Onko tämä oikein?
Pienipalkkaisen asumistuki isompi kuin työttömän?
Limperinhilima
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On oikein, koska kannustaa työtöntä ottamaan vastaan osa-aikaistakin työtä. Työn syrjässä roikkuminen on kuitenkin ihmiselle itselleenkin parempi juttu, kuin olla täysin toimettomana. Olisiko sinusta parempi, että ihmistä kannustettaisiin työttömyyteen?
Kannattaa myös muistaa, että työtulosta maksetaan aina verojen lisäksi myös eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja, joita ei työttömyyskorvauksista peritä. Tällöin 600 euron palkasta jää vähemmän käteen, kuin vastaavan kokoisesta tuesta. Eli en kyllä työttömänä kadehtisi pienipalkkaista tai osa-aikatyöntekijää.
On oikein, että kannustetaan työhön, mutta työttömyyteen ei. Tietenkin.
Entäs jos sitä työtä ei vaan saa? Sehän on fakta, että kaikille sitä ei riitä eikä kaikki halukkaat työtä saa vaikka kuinka yrittäisi. Mitä pidempään olet työtön, sitä todennäköisemmin työttömyys myös jatkuu. No, sossun jonoon sitten vaan... Mielestäni jo entuudestaan pienituloisten ja heikommassa asemassa olevien tilannetta ei pitäisi enää entisestään heikentää. Mutta tämä nyt on yhteiskunnan yleinen asenne, että työttömyys on ihmisen omaa syytä ja siitä kuuluukin kärsiä, kaikin tavoin.