Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ja säästöä tulee

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111020641546_uu.shtml

    kilpailutuksen alibudjetin hedelmiä
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Puttosen tulee olla erityisen vastuullinen vastatessaan kärsämäen kotipalvelusta KUNTA/ATTENDOn palkkalistalla kun on.
    Kotona asuvista on jopa nelivuotiaan henkisellätasolla. Kunnan sospääll. HOX.

    Äänestä

    Tuo on tapahtunut edellisen hallituksen aikaan, uusihan ei ole kerenny vielä kuintekemään parannusehdotuksia joita vatuloijat vastustaa kaikin keinoin

    Äänestä

    • attentokin maksaa vielä selänteen menoja kun putjetit paukkuu. selittämisen maailmanmestareita ja aina on vika muissa eikä kanneta vastuuta vaan se kipataan muitten niskaan

      Äänestä

    • Kyllä pitäis syyt löytyä pikkuhiljaa Attendon omasta toiminnasta. Laskuttaakohan se Attendo kuntaa vuodeosaston paikkaluvun mukaan vai toteutuneen käytön mukaan?

      Äänestä

    • Rääkkylässä meni monta vuotta ennenkuin huomasivat attendon laskuttaneen tyhjistä sängyistä. Kehuivat oikein miten syntyy säästöjä kun atte laskuttaa jatkossa vain niistä vuodepaikoista jotka ovat käytössä heh heh..

      Kunnanjohtaja kertoi kuntaillassa kuinka sopimukseen saa käydä tutustumassa kuka tahansa. Joko joku on käynyt katsomassa onko sotebudjetti laadittu neton vai bruton mukaan ettei käy kuten Rääkkylässä? Vaikuttaisi neton mukaan laaditulta kun vertaa arvioita toteutumiin.
      On ne kovia poikia jos aikovat reilulla yhdeksällä millillä hoitaa kärsämäkiset vuodessa kun attendolla meni rääkkylässä joka on pienempi kylä lähes 11 miljoonaa? Budjetti sielläkin oli reilu 9 milliä mutta maksoi lähemmäs 11 ja rääkkylä maksoi.

      Äänestä

    kun ei hoitajia riitä olisi näköjään tarvittu ainakin niitä attendon siivoojia joita yrittivät kirjata hoitohenkilöstöön kuuluviksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    metsamaapv1 kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111020641546_uu.shtml

    kilpailutuksen alibudjetin hedelmiä

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu