Maajussi nostelee tukiaisia

t:jarmo

Maajussin talvi kuluu pankolla maatessa, tukiaisanomuksia täytellessä ja tukiaisia nostellessa.

Maajussi on olevinaan yrittäjä, vaikka todellisuudessa maajussi edustaa agraarisosialismia, jossa yrittäjäriski on sosialisoitu veronmaksajien kannettavaksi.

Maajussin tuloista n. 75 % tulee erilaisina yhteiskunnan tukina.

En ymmärrä miten kauan veronmaksajan pinna kestää tätä loisimista.

41

1554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kotonasi?

      Kyllä nyt kun taas on täysi ylläpito Jouluna
      kotona käyty nauttimassa, voi taas paukuttaa
      poskeaan seuraaviin pitkiin vapaisiin asti.
      Kyllä "maajussi" unohtaa.

      Et viitsisi ampua itseäsi? Yhteiskunnan pohjasakkaa
      ja todellinen siipiveikko olet.

      • MTK

        Rehelliset ihmiset nauttivatkin ylläpitonsa kotonaan ja omassa ruokapöydässään.
        Valitettavasti maajussitkin änkeävät siihen pöytään (kuvaannollisesti).

        "Et viitsisi ampua itseäsi? Yhteiskunnan pohjasakkaa
        ja todellinen siipiveikko olet."

        Kuka jussien tuet sitten maksaa, jos rehellinen työväki alkaa ampua itsensä?


      • tarvitse..
        MTK kirjoitti:

        Rehelliset ihmiset nauttivatkin ylläpitonsa kotonaan ja omassa ruokapöydässään.
        Valitettavasti maajussitkin änkeävät siihen pöytään (kuvaannollisesti).

        "Et viitsisi ampua itseäsi? Yhteiskunnan pohjasakkaa
        ja todellinen siipiveikko olet."

        Kuka jussien tuet sitten maksaa, jos rehellinen työväki alkaa ampua itsensä?

        vaan se syöjä!


      • niinpä.
        tarvitse.. kirjoitti:

        vaan se syöjä!

        Maajussi se sitä tukea tarvitsee.

        Maajussihan saa 75 % tuloistaan tukiaisina.


      • omk
        tarvitse.. kirjoitti:

        vaan se syöjä!

        Sitähän täällä on koitettu sanoa, ettei se jussi sitä tarvitse, mutta hyvin kuuluu kelpaavan ja jussien puheista saa sen kuvan, että aina he saavat sitä liian vähän.


      • asian
        omk kirjoitti:

        Sitähän täällä on koitettu sanoa, ettei se jussi sitä tarvitse, mutta hyvin kuuluu kelpaavan ja jussien puheista saa sen kuvan, että aina he saavat sitä liian vähän.

        sinun mieleiseksi?


      • kvestori
        asian kirjoitti:

        sinun mieleiseksi?

        Liberaalien EU-ryhmästä käsin?


      • Keskustaporvari
        omk kirjoitti:

        Sitähän täällä on koitettu sanoa, ettei se jussi sitä tarvitse, mutta hyvin kuuluu kelpaavan ja jussien puheista saa sen kuvan, että aina he saavat sitä liian vähän.

        Eivät viljelijät suinkaan saa tukea liian vähän, vaan hintaa myymistään tuotteista he saavat liian vähän.
        Tämä johtuu siitä, että demareiden mielestä ruoka ei saa maksaa niin paljoa, että sitä tuottamalla saisi toimeentulonsa ilman kompensaatiota.
        Jostain syystä muiden hyödykkeiden kohdalla kuitenkin ollaan valmiita maksamaan aito markkinahinta.

        Julkisuudessa käydystä keskustelusta on kyllä hyvinkin saattanut saada kuvan, että tuet ovat viljelijöille kaikkea muuta tärkeämpi asia.
        Tämä vääristymä johtuu suurelta osaltaan paitsi "sitoutumattoman" valtamedian kaunasta viljelijöitä kohtaan, niin myöskin siitä, että erään puolueen intressissä on pitää yllä jatkuvia pikku riitoja maataloustuista, jotta eräs toinen puolue joutuisi samassa asiassa puolustuskannalle.
        Sitten tämä jälkimmäinen puolue onkin paljon helpompi leimata "aitovierille jämähtäneeksi agraaripuolueeksi".
        Tällaista toimintaa kutsutaan politiikaksi.


      • rautalehti
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Eivät viljelijät suinkaan saa tukea liian vähän, vaan hintaa myymistään tuotteista he saavat liian vähän.
        Tämä johtuu siitä, että demareiden mielestä ruoka ei saa maksaa niin paljoa, että sitä tuottamalla saisi toimeentulonsa ilman kompensaatiota.
        Jostain syystä muiden hyödykkeiden kohdalla kuitenkin ollaan valmiita maksamaan aito markkinahinta.

        Julkisuudessa käydystä keskustelusta on kyllä hyvinkin saattanut saada kuvan, että tuet ovat viljelijöille kaikkea muuta tärkeämpi asia.
        Tämä vääristymä johtuu suurelta osaltaan paitsi "sitoutumattoman" valtamedian kaunasta viljelijöitä kohtaan, niin myöskin siitä, että erään puolueen intressissä on pitää yllä jatkuvia pikku riitoja maataloustuista, jotta eräs toinen puolue joutuisi samassa asiassa puolustuskannalle.
        Sitten tämä jälkimmäinen puolue onkin paljon helpompi leimata "aitovierille jämähtäneeksi agraaripuolueeksi".
        Tällaista toimintaa kutsutaan politiikaksi.

        "Eivät viljelijät suinkaan saa tukea liian vähän, vaan hintaa myymistään tuotteista he saavat liian vähän.
        Tämä johtuu siitä, että demareiden mielestä ruoka ei saa maksaa niin paljoa"

        Oletko kuullut markkinataloudesta ja vapaasta kilpailusta...???... tai hällä ja väliä.


      • kommunistit..
        rautalehti kirjoitti:

        "Eivät viljelijät suinkaan saa tukea liian vähän, vaan hintaa myymistään tuotteista he saavat liian vähän.
        Tämä johtuu siitä, että demareiden mielestä ruoka ei saa maksaa niin paljoa"

        Oletko kuullut markkinataloudesta ja vapaasta kilpailusta...???... tai hällä ja väliä.

        kun ne ei osaa muuta kuin markkinavoimia avuksi huutaa!


      • KMa
        rautalehti kirjoitti:

        "Eivät viljelijät suinkaan saa tukea liian vähän, vaan hintaa myymistään tuotteista he saavat liian vähän.
        Tämä johtuu siitä, että demareiden mielestä ruoka ei saa maksaa niin paljoa"

        Oletko kuullut markkinataloudesta ja vapaasta kilpailusta...???... tai hällä ja väliä.

        Elintarvikkeiden hintaerojen syyt Euroopan maiden välillä

        Tutkimus tarkastelee elintarvikesektorin hintaerojen syitä Euroopan maiden välillä.
        Tarkastelemme niin EU:n jäsenmaita (EU-15), hakijamaita (joista suurin osa on liittynyt
        unioniin 1.5.2004) kuin Efta-maitakin. Tutkimus vastaa kysymykseen, miksi elintarvikkeet ovat
        kalliita joissain Euroopan maissa ja edullisia toisissa.
        Tutkimuksen ensimmäinen tulos on, että suuri osa maiden välisistä elintarvikkeiden
        hintaeroista on selitettävissä. Maiden välisten hintaerojen määräytymisessä on kuitenkin eroja
        elintarvikesektorin sisälläkin, sillä kotimaisten ja tuontielintarvikkeiden hintaerot määräytyvät
        eri tavoin. Pääsyyt elintarvikkeiden hintaeroille maiden välillä ovat työvoimakustannusten taso
        (korkeat työvoimakustannukset nostavat myös hintatasoa), maan koko (hinnat ovat normaalisti
        suurissa maissa alemmat kuin pienissä), tuoteryhmän kulutusosuus (tietyssä maassa keskiarvoa
        enemmän käytetyt elintarvikkeet ovat normaalisti edullisia) ja maan avoimuus ulkomaiselle
        kilpailulle. Näiden tekijöiden huomioimisen jälkeenkin elintarvikkeet olivat kalleimpia Eftamaissa
        ja halvimpia entisissä Hakijamaissa. Yllättävä tulos on se, että arvonlisäveron taso ei
        juurikaan vaikuta elintarvikkeiden hintatasoon. Näin arvonlisäveron lasku ei todennäköisesti
        merkittävästi laskisi elintarvikkeiden hintoja Suomessa.
        Tutkimuksessa on myös kehitetty mittari maan kilpailullisuudelle. Kilpailullisuuden mittarin
        mukaan elintarvikesektorin kilpailullisuus on Suomessa kohtuullisen hyvä. Elintarvikkeiden
        kuluttajahinnat ovat Suomessa hieman korkeammat kuin niiden Suomen ominaisuuksien
        perusteella voisi olettaa olevan. Toisaalta elintarvikkeiden verottomat hinnat ovat Suomessa
        jopa alhaisemmat kuin niiden Suomen ominaisuuksien perusteella voisi olettaa olevan.


      • rautalehti
        KMa kirjoitti:

        Elintarvikkeiden hintaerojen syyt Euroopan maiden välillä

        Tutkimus tarkastelee elintarvikesektorin hintaerojen syitä Euroopan maiden välillä.
        Tarkastelemme niin EU:n jäsenmaita (EU-15), hakijamaita (joista suurin osa on liittynyt
        unioniin 1.5.2004) kuin Efta-maitakin. Tutkimus vastaa kysymykseen, miksi elintarvikkeet ovat
        kalliita joissain Euroopan maissa ja edullisia toisissa.
        Tutkimuksen ensimmäinen tulos on, että suuri osa maiden välisistä elintarvikkeiden
        hintaeroista on selitettävissä. Maiden välisten hintaerojen määräytymisessä on kuitenkin eroja
        elintarvikesektorin sisälläkin, sillä kotimaisten ja tuontielintarvikkeiden hintaerot määräytyvät
        eri tavoin. Pääsyyt elintarvikkeiden hintaeroille maiden välillä ovat työvoimakustannusten taso
        (korkeat työvoimakustannukset nostavat myös hintatasoa), maan koko (hinnat ovat normaalisti
        suurissa maissa alemmat kuin pienissä), tuoteryhmän kulutusosuus (tietyssä maassa keskiarvoa
        enemmän käytetyt elintarvikkeet ovat normaalisti edullisia) ja maan avoimuus ulkomaiselle
        kilpailulle. Näiden tekijöiden huomioimisen jälkeenkin elintarvikkeet olivat kalleimpia Eftamaissa
        ja halvimpia entisissä Hakijamaissa. Yllättävä tulos on se, että arvonlisäveron taso ei
        juurikaan vaikuta elintarvikkeiden hintatasoon. Näin arvonlisäveron lasku ei todennäköisesti
        merkittävästi laskisi elintarvikkeiden hintoja Suomessa.
        Tutkimuksessa on myös kehitetty mittari maan kilpailullisuudelle. Kilpailullisuuden mittarin
        mukaan elintarvikesektorin kilpailullisuus on Suomessa kohtuullisen hyvä. Elintarvikkeiden
        kuluttajahinnat ovat Suomessa hieman korkeammat kuin niiden Suomen ominaisuuksien
        perusteella voisi olettaa olevan. Toisaalta elintarvikkeiden verottomat hinnat ovat Suomessa
        jopa alhaisemmat kuin niiden Suomen ominaisuuksien perusteella voisi olettaa olevan.

        Vastasit väärään kysymykseen... mutta siihen vastasit kyllä oikein.


      • Heppu
        kommunistit.. kirjoitti:

        kun ne ei osaa muuta kuin markkinavoimia avuksi huutaa!

        Se kommunismi on hyvin joustavaa.

        Niin kuin aikoinaan sanottiin Kommunisti on pahin kapitalisti, tarkoittaen yrittäjänä kommunisti oli kaikkein häijyin työntekijöilleen.

        Se on vain sitä se markkinavoimien apuun huuto että silloin kun on saatavissa OMaa etua (rikkautta omaan pussiin) on markkinavoimatkin "ystävä". Mutta kun joku toinen voisi saada se on "paha" joka pitää kitkeä pois. Jos se raha on menossa toisen pussiin se pitäisi saada Valtiolle, mutta omaan pussiin tuleva raha on niin mukavaa että markkinataloudenkin "sietää" ja sitä jopa pyydetään avuksi.


    • Koklipit...

      EI TEHNEET MITÄÄN asian oikaisemiseksi 8 vuotta kestäneen hallituskautensa aikana?

    • oivahärkönen

      Kirjoitit jo jouluaattona saman herjan. Minä oikaisen smalla kirjoituksella kuin silloinkin:

      Kun ei millään tahdo nykyään saada vihaa kylvettyä maanviljelijän ja kaupunkilaisen välille. Tällä palstalla on kyllä urhoollisia yrittäjiä. Suomessa on saavutettu hyvä tasapaino maataloustuotannon suhteen. Maanviljelyn osuus kansantulosta on nykyään vain 1,2 % ja heidän osuutensa väestöstä on n. 2 %.

      Viljelijät kyllä saavat noin 40 % viljelytuloistaan tukiaisina. Tämäkään ei riitä kunnolliseen toimeentuloon kaikilla tiloilla, vaan noin puolella on muuta yritystoimintaa tai käyvät ulkopuolisissa töissä.

      Tukiaiset eivät ole heidän vikansa. Kaikkialla maailmassa maksetaan esimerkiksi tietyn omavaraisuuden takia niitä. Se johtaa maailmanlaajuiseen ylituotantoon ja ylijäämäeriä myydään markkinoilla semmoisella hinnalla, jolla ei missään pystytä tuottamaan. Näin muodostuvat maailmanmarkkinahinnat.

      Erityisesti sosialidemokraatit suosivat tukiaiaia. Kun liityimme Euroopan unioniin, niin Lipponen kertoi unionin olevan sosialidemokraattin projeksi. Tukiaiset kaksinkertaistuivat ja ruoka vastaavasti halpeni. Demareiden mielestä on sosiaalisempaa alentaa elintarvikkeiden hintoja verovaroin, jotta pienituloisille ei ruoka olisi niin kallista.

      Viljelijä ottaisi mieluummin täyden hinnan tuottajahintoina. Silloin vain tuo sossu joutuisi maksamaan ruoastaan myös täyden hinnan.

      • rautalehti

        "Erityisesti sosialidemokraatit suosivat tukiaiaia. Kun liityimme Euroopan unioniin, niin Lipponen kertoi unionin olevan sosialidemokraattin projeksi."

        Tuohon kykenee vain kepulainen lesti-insinööri Ilomantsista.


      • viisas kuluttuja

        Miksi ostaa huonolaatuisia ja kalliita suomalaisia elintarvikkeita kun kaupassa on saatavissa jo laadukkaita ja edullisia ulkomaisia vaihtoehtoja.

        Minä ainakin olen pannut MTK-tuotteet kokonaan boikottiin. Jouluksikin ostin maukkaan tanskalaisen kinkun ja joulukuusikin oli tanskalainen.

        Elintarvikkeiden tukiaisilla ja kuluttajahinnoilla ei ole mitään yhteyttä. Maataloustukiaiset ovat vain jäänne, jota muuten vastustaa myös EU-parlamentin liberaaliryhmä. Tämän ryhmän osahan on myös Suomen Keskusta europarlamentissa. Onko Oiva Härkönen siis vastaan oman puolueensa tavoitteita?


      • t:jarmo

        Kirjoitit samat valeet jo jouluaattona.


      • muukin..
        viisas kuluttuja kirjoitti:

        Miksi ostaa huonolaatuisia ja kalliita suomalaisia elintarvikkeita kun kaupassa on saatavissa jo laadukkaita ja edullisia ulkomaisia vaihtoehtoja.

        Minä ainakin olen pannut MTK-tuotteet kokonaan boikottiin. Jouluksikin ostin maukkaan tanskalaisen kinkun ja joulukuusikin oli tanskalainen.

        Elintarvikkeiden tukiaisilla ja kuluttajahinnoilla ei ole mitään yhteyttä. Maataloustukiaiset ovat vain jäänne, jota muuten vastustaa myös EU-parlamentin liberaaliryhmä. Tämän ryhmän osahan on myös Suomen Keskusta europarlamentissa. Onko Oiva Härkönen siis vastaan oman puolueensa tavoitteita?

        ostaa mieluimmin ulkomailta, niinkuin traktorit,ym.


      • tuttu juttu
        t:jarmo kirjoitti:

        Kirjoitit samat valeet jo jouluaattona.

        Oiva "Risto" Härkönen toistaa ja jauhaa tuota Neuvostoliiton keskuskomitealta saamaansa propagandaa.

        Haukotuttaa...


      • hormoonikinkku
        t:jarmo kirjoitti:

        Kirjoitit samat valeet jo jouluaattona.

        on pannut t:jarmolta "pöntön" sekaisin!


      • hormonikinkku
        hormoonikinkku kirjoitti:

        on pannut t:jarmolta "pöntön" sekaisin!

        Suomessa käytetään runsaasti kasvuhormoneja sikojen kasvatuksessa.

        Suomalainen sianliha sisältää hormoneja paljon enemmän kuin tanskalainen.

        Tämä taitaa olla maatalouden propagandisteille yllätys...


      • Heppu
        rautalehti kirjoitti:

        "Erityisesti sosialidemokraatit suosivat tukiaiaia. Kun liityimme Euroopan unioniin, niin Lipponen kertoi unionin olevan sosialidemokraattin projeksi."

        Tuohon kykenee vain kepulainen lesti-insinööri Ilomantsista.

        vai on se taas sitä.

        Lipi ei oo tehny mittää. Sossut ei oo koskaan olleet sosialistinen puolue. Ym. Ei äärioikeistolaista sosilistia voi olla. Ei ees oikeistolaista, ei Keskustalaista. Sosilismi perustuu Sosilistiseen aatteeseen. Tiedät mitä sosilismi pitää sisällään. Jos et tiiä lue sanakirjasta.

        On se vain villiä että mittää ei oo tehty, vaikka Terijoen hallitus on varmasti totta. Eikö sitäkää ole ollu?


      • totta turiset
        viisas kuluttuja kirjoitti:

        Miksi ostaa huonolaatuisia ja kalliita suomalaisia elintarvikkeita kun kaupassa on saatavissa jo laadukkaita ja edullisia ulkomaisia vaihtoehtoja.

        Minä ainakin olen pannut MTK-tuotteet kokonaan boikottiin. Jouluksikin ostin maukkaan tanskalaisen kinkun ja joulukuusikin oli tanskalainen.

        Elintarvikkeiden tukiaisilla ja kuluttajahinnoilla ei ole mitään yhteyttä. Maataloustukiaiset ovat vain jäänne, jota muuten vastustaa myös EU-parlamentin liberaaliryhmä. Tämän ryhmän osahan on myös Suomen Keskusta europarlamentissa. Onko Oiva Härkönen siis vastaan oman puolueensa tavoitteita?

        Jos minä haluan nähdä oikean kaupungin, matkustan
        Tukholmaan. Jos suurkaupungin, matkustan Pietariin.
        Jos haluan nähdä historiallisen suomalaisen
        pääkaupungin, matkustan Turkuun. Jos haluan käydä
        huvipuistossa, matkustan Tampereelle.

        Minä ainakin olen pannut Helsinki-nimisen
        pikkukaupungin boikottiin. Matkustan sinne
        ainoastaan, jos haluan nähdä maailman lyhimmän
        metron, itsetunnottomimmat ihmiset ja helevetin
        paljon hinttejä.

        Ulkomaiset turistit lähinnä nauravat mokomalle
        kaupunkikyhäelmälle ja matkustavat muualle
        Suomeen kokemaan ainutlaatuisia elämyksiä.

        Helsinkiin ulkomailta tulevat turistit löytyvät
        sitten sieltä torilta kauppaamassa itseään ja
        myymässä itsepullotamaansa lasinpesunestettä
        ja mahorkkaa.

        Ole sinäkin viisas kuluttaja ja suuntaa
        tulevaisuudessa lomallasi jonnekin sellaiseen
        paikkaan, missä ei tarvitse peltihousuja!


      • BSE
        hormonikinkku kirjoitti:

        Suomessa käytetään runsaasti kasvuhormoneja sikojen kasvatuksessa.

        Suomalainen sianliha sisältää hormoneja paljon enemmän kuin tanskalainen.

        Tämä taitaa olla maatalouden propagandisteille yllätys...

        Ehkä parinkymmenen vuoden kuluttua saavat suomalaisetkin kuulla totuuden "puhtaasta kotimaisesta ruoasta"?
        Aivan kuin tuo viimeisin julkitullut tieto, että hullun lehmän tautia on luultavasti ollut suomessa jo -80-luvulla.
        Ja ainahan saadaan ruoka näyttämään paperilla puhtaalta, jos vaihdellaan vaikka näytteitä (Pietarsaari)!

        Mutta onhan se kiva syödä sairaan eläimen lihaa, kunhan se on kotimaista ja paperit kondiksessa!
        Ja, kunhan se on kalliimpaa kuin ulkomainen, terve liha!


      • viisas kuluttaja 2
        viisas kuluttuja kirjoitti:

        Miksi ostaa huonolaatuisia ja kalliita suomalaisia elintarvikkeita kun kaupassa on saatavissa jo laadukkaita ja edullisia ulkomaisia vaihtoehtoja.

        Minä ainakin olen pannut MTK-tuotteet kokonaan boikottiin. Jouluksikin ostin maukkaan tanskalaisen kinkun ja joulukuusikin oli tanskalainen.

        Elintarvikkeiden tukiaisilla ja kuluttajahinnoilla ei ole mitään yhteyttä. Maataloustukiaiset ovat vain jäänne, jota muuten vastustaa myös EU-parlamentin liberaaliryhmä. Tämän ryhmän osahan on myös Suomen Keskusta europarlamentissa. Onko Oiva Härkönen siis vastaan oman puolueensa tavoitteita?

        http://www.farmi-uutiset.fi/artikkeli.php?aid=172&kid=0


      • Selene
        BSE kirjoitti:

        Ehkä parinkymmenen vuoden kuluttua saavat suomalaisetkin kuulla totuuden "puhtaasta kotimaisesta ruoasta"?
        Aivan kuin tuo viimeisin julkitullut tieto, että hullun lehmän tautia on luultavasti ollut suomessa jo -80-luvulla.
        Ja ainahan saadaan ruoka näyttämään paperilla puhtaalta, jos vaihdellaan vaikka näytteitä (Pietarsaari)!

        Mutta onhan se kiva syödä sairaan eläimen lihaa, kunhan se on kotimaista ja paperit kondiksessa!
        Ja, kunhan se on kalliimpaa kuin ulkomainen, terve liha!

        Suomessa yksi tapaus vuosina 1986-2002! Ennen vuotta 1986 tilasto olisi todennäköisesti Suomelle vielä parempi, mikäli sellainen olisi käytettävissä aiheutuen yleisesti tunnetuista syistä.
        "Between November 1986 and November 2002, 181 376 cases of BSE were confirmed in the UK.
        Since 1989 relatively small numbers of BSE cases(in total 3286) have also been reported in native cattle in Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece,Ireland, Israel, Italy, Japan, Liechtenstein, Luxembourg, Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Spain and Switzerland. However, all but 206 cases have been reported in six countries — France, Germany, Ireland, Portugal, Spain and Switzerland."


      • t:jarmo
        t:jarmo kirjoitti:

        Kirjoitit samat valeet jo jouluaattona.

        Hei! Kertokaa, kuka tuo feikki on, joka on jatkuvasti toisten nikkien kimpussa?

        Uskoisin että tuo feikki haluaisi varmaan sanoa mulle jotain ihan nokatusten.

        Ihan vaan vaikka sormikoukun tai leuanvedon merkeissä? Muitakin urheilulajeja voitaisiin kokeilla - esimerkiksi moukaria tai kuulantyöntöä?

        t:jarmo


      • oivahärkönen
        viisas kuluttuja kirjoitti:

        Miksi ostaa huonolaatuisia ja kalliita suomalaisia elintarvikkeita kun kaupassa on saatavissa jo laadukkaita ja edullisia ulkomaisia vaihtoehtoja.

        Minä ainakin olen pannut MTK-tuotteet kokonaan boikottiin. Jouluksikin ostin maukkaan tanskalaisen kinkun ja joulukuusikin oli tanskalainen.

        Elintarvikkeiden tukiaisilla ja kuluttajahinnoilla ei ole mitään yhteyttä. Maataloustukiaiset ovat vain jäänne, jota muuten vastustaa myös EU-parlamentin liberaaliryhmä. Tämän ryhmän osahan on myös Suomen Keskusta europarlamentissa. Onko Oiva Härkönen siis vastaan oman puolueensa tavoitteita?

        ... ostaa aina kun ne ovat edullisimpia kuin kotimainen. Minäkin tutkin kaupoista aina edullisimmat tuotteet. Esimerkiksi saksalaisessa LIDLissä on monia edullisia tuotteita. Sieltä saa myös joskus suomalaisiakin halvemmalla. Esimerkiksi saman Forssan Leipomon tekemä karjalanpiirakkapakkaus, 580 g maksaa LIDLissä 99 c, mutta Keskossa 1,45 €, mikä hinta on myös edullinen muihin piirakoihin varrattuna.

        Kaikissa Euroopan maissa on samanlainen tukiaistaso. Siksi vähittäismyynnin hintataso on mahdollista pitää suurinpiirtein samalla tasolla. Tukiaisilla on selvä yhteys kuluttajahintoihin. Ne alenavat hintoja tukiaisten verran. Joissakin saksalaisissa tuotteissa saattaa olla myös jalostusteollisuuden suurten sarjojen etua. Toisaalta taas kuljetuskustannukset tänne lisäävät hintaa. Kotimaisissa on vastaavasti harvaan asutun ja pitkien kuljetusmatkojen lisäystä. Jokatapauksessa ulkolainen elintarviketeollisuuden ja kauapn kilpailu pitää hinnat kurissa.

        On muistettava, että elintarvikkeiden hinnoista pieni murto-osa muut kuin tuottajahintaa. Esimerkiksi viljelijä saa viljakilosta tukiaisineen 0,15-0,20 €, mutta leipä maksaa kaupassa 2-4 €/kg.

        Et ole vieläkään ymmärtänyt, tukiaiset ovat sosialidemokraattien idea alentaa kuluttjahintoja. Viljelijä ottaisi tulonsa mieluummin suoraan tuottajahinnoissa. Nyt hän joutuu kerjäämään 40 % tuloistaan EU:n järjestämän monimutkaisen byrokratian kautta ja lisäksi kuuntelemaan teikäläisten täysin vääriä nurinkurisia väitteitä tukiaisista viljelijöille. Nehän menevät kuluttajahintoihin.


      • KMa
        BSE kirjoitti:

        Ehkä parinkymmenen vuoden kuluttua saavat suomalaisetkin kuulla totuuden "puhtaasta kotimaisesta ruoasta"?
        Aivan kuin tuo viimeisin julkitullut tieto, että hullun lehmän tautia on luultavasti ollut suomessa jo -80-luvulla.
        Ja ainahan saadaan ruoka näyttämään paperilla puhtaalta, jos vaihdellaan vaikka näytteitä (Pietarsaari)!

        Mutta onhan se kiva syödä sairaan eläimen lihaa, kunhan se on kotimaista ja paperit kondiksessa!
        Ja, kunhan se on kalliimpaa kuin ulkomainen, terve liha!

        http://www.ktl.fi/flu/H5N1-04.HTM


    • yrittämisestään

      Täällä pasltalla kepun naisosaston edustaja Terttu väittää, että "duunarit haisevat". Jos vaikka haisevat työnteolle, niin eivät ainakaan varasta toisten rahoja, kuten maajussit - jotka muuten haisevat myös...

      • KMa

        määrittelet Valtran työntekijän?

        Se kun on jäänyt tässä välillä aika hämäräksi tässä yhtälössä, mutta et taida vastausta antaa.


    • t:jarmo

      säälittävä tapaus.
      t:jarmo

      • Ei tarvitse kantaa huolta muista käyttäjistä.


      • T:JArkki
        Heikki-K kirjoitti:

        Ei tarvitse kantaa huolta muista käyttäjistä.

        Hei joku voi tosiaan varata sen itselleen.


      • t:jarmo
        Heikki-K kirjoitti:

        Ei tarvitse kantaa huolta muista käyttäjistä.

        Suomi24 ei hyväksy kaksoispistettä nimimerkissä.

        t:jarmo


      • C-K
        Heikki-K kirjoitti:

        Ei tarvitse kantaa huolta muista käyttäjistä.

        http://galleria.suomi24.fi/gingerfishy

        Tuostahan puoluetoverisi Hietsunen voi kehittää vaikka minkä jutun!

        Ei olisi puoluetoveriltasi ensimmäinen kerta, kun sekoittaa päänsä noihin kuviin!

        Onneksi ylläpito heitti puoluetoverisi pois sekoilemasta..


      • t:jarmo kirjoitti:

        Suomi24 ei hyväksy kaksoispistettä nimimerkissä.

        t:jarmo

        Minäkin jouduin välilyönnin tilalle laittamaan jonkin merkin. Siitä tuli tavuviiva.


      • C-K kirjoitti:

        http://galleria.suomi24.fi/gingerfishy

        Tuostahan puoluetoverisi Hietsunen voi kehittää vaikka minkä jutun!

        Ei olisi puoluetoveriltasi ensimmäinen kerta, kun sekoittaa päänsä noihin kuviin!

        Onneksi ylläpito heitti puoluetoverisi pois sekoilemasta..

        En oikein ymmärrä mitä tarkoitat???


      • rautalehti
        Heikki-K kirjoitti:

        En oikein ymmärrä mitä tarkoitat???

        No se ei todellakaan ole mikään uutinen... kenellekään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      20
      18894
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      69
      5855
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      5447
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      46
      5337
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      39
      5182
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      91
      5096
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      4583
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      4257
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      54
      3575
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      49
      3235
    Aihe