Eli sain eilen lääkärissä mifepristoni(mifegyne) nimisen lääkkeen suun kautta, sen tarkotus on valmistella kohtua supistelulle yms eli valmistelee kropan raskaudenkeskeytykseen. Nyt huomenna olis tarkotus ottaa ne itse keskeytys lääkkeet kotona, alapäähän 4kpl jotka sitten aikaansais itse keskeytyksen. Nyt sit kuitenkin oon viimeset 4 tuntia vuotanut melkosesti, se on normaalia jos tuo valmisteleva lääke jo vuotoa aiheuttaa, mutta multa on tullut parin kämmenen kokosia hyytymiä jo muutamaan otteeseen, ja epäilen vähän et olis keskeytynyt jo. Onko kellään kokemusta että mifegyne itsessään ois aiheuttanu jo keskeytyksen?? Mitenhän sen huomisen kanssa, onkohan vaaratonta jos vaan teen niinkun pyydetäänkin vaikka olis jo keskeytynyt? Mulla ei ole edes sen lääkärin numeroa kellä oon tätä hoitanut :| oon nyt vähä hukassa miten toimisin. Muutenki melkonen informaation puute koko hommassa. Oon aiemmin muutama vuosi sitten tehnyt keskeytyksen, mutta enpä nyt muista siitä juuri mitään.
Otin aborttiin valmistelevan lääkkeen ja...
59
146
Vastaukset
- onkomurhanormaalia
Siellä se sinnikäs lapsipolo kenties edelleen taistelee henkihieverissä, kaikin voimin pitäen kiinni viimeiseen saakka ainoasta elämästään, "äipän" tarjoilemien repivien myrkkyjen keskellä....mahtaa olla voittajafiilis. Eikä edes ekaa kertaa verikätöstelemässä lasta kuoleman kitaan.. hyi helvetti, kuvottavaa. HÄPEÄ edes jos osaat. Sarjamurhaaja.
- apinako
Lakkaa ny :D
- apinallemieliks
Ai siks kun sä haluisit niin? :D
- apinako
Ei ne abortitkaan lopu siks kun sä haluisit niin :D
- eilopuei
Ei ne lasten elämiset ja oikeudet lopu siks kun sä haluisit niin :D
- apinako
Kyllä ne nyt vaan loppuu kun abortti on tietääkseni ihan laillinen Suomessa :D
- kuneivaanlopu
On sulla siinä tekemistä kun ois kymmeniä tuhansia uusia lahdattavia vuosittain jo pelkästään tässä maassa :D ylivoimanen valtaosa vaan saa syntyä ja jatkaa elämäänsä vaikka kuinka raivoot ja rääyt.
- apinako
Miksi mä haluaisin toivottujen lasten kuolemaa? Hyvähän se vaan on että lasta toivoneet saa synnyttää jos niin haluaa :D
- vihaatlapsia
ja siksi hinkuat niitä mahdollisimman monia manan majoille. Tietenkin yrität haalia myös seuraa sinne syyllisyystraumojen suon syvyyksiin, jotta mahdollisimman moni tekijäkin ajautuisi samaan katkeraan onnettomuuteen mihin ite oot hypänny.
- apinako
En vihaa lapsia, enhä hinkua niistä mahdollisimman monia manan majoille. Abortin teko on ok, mutta niin on synnytyskin. En ole tehnyt mitään suurempaa syyllisyyttä aiheuttavaa, eikä minulla tietääkseni ole traumojakaan. Jos tarkoitat "katkeralla onnettomuudella" aborttia, en ole sellaista tehnyt. Koko viesti on taas pelkkää onnetonta mutusyyttelyä vailla minkäänlaisia perusteita :D
- sitäsaa.mitätilaa
"Koko viesti on taas pelkkää onnetonta mutusyyttelyä vailla minkäänlaisia perusteita :D"
Iteppä alotit ne mutuilut, taas kerran :D - apinako
Ja missäs kohtaa mä olen mutuillut yhtään mitään? :D
- simmukäteen
Mitähän tää sitte oli? :D
"Kyllä ne nyt vaan loppuu kun abortti on tietääkseni ihan laillinen Suomessa :D"
- EiKantsiHuolestua
Maalaisjärjellä ajateltuna sun täytyis vaan tehdä ohjeen mukaan eli ottaa ne lääkkeet. Muutenhan ei raskauskudoksen poistuminen ole varmaa. Raskaudenkeskeytykseen kuuluu toi verenvuoto. Ole varautunut soittamaan terveyskeskukseen tai päivystykseen jos huolestut liikaa. Edelliselle kommentoijalle sanoisin että häpeä vain omasta puolestas. Jos ei ole mitään kunnollista sanottavaa niin parempi pysyä hiljaa.
- äänetönhuuto
"parempi pysyä hiljaa."
Sehän se murhanhekumointi-hyssyttelijöille kelpaiskin... :D mutta jatkahan vaan sitä unelmointias ja häpeemistä vaikket luultavasti osaa edes sitäkään. Mitäs hävettävää lapsia sunkaltasilta ym. murhanhimokeilta suojelevilla oiskaan?
Lapsentappamiseen abortilla voi kuulua itsekkään murhaajankin kuivuminen verilammikkoonsa, parhaassa tapauksessa.- veri.roiskuu
Hekumoit verilammikoilla, myös synnyttäminen on hyvin veristä hommaa, moni jopa kuolee verenvuotoon synnytyksen yhteydessä. Laillista aborttia tehdessä ei kukaan ole kuollut. Alkio poistuu kuten on tarkoituskin.
- sokkovalheturvalle
"Laillista aborttia tehdessä ei kukaan ole kuollut. "
Helpottaako toi silmien ummistaminen liian kivuliaalta totuudelta? :DD
Siellä sulle taas kiperää tilastoo niistä "ei kukaan" kuolleista ;)))))
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=2A2FE03FDCCFC720533ECC52876D3540?id=nix01920
>Lailliseen kirurgiseen raskaudenkeskeytykseen liittyvän kuolemanriskin on arvioitu olevan 0,1–2/100 000 2, 3. Kuolleisuus lisääntyy raskauden ollessa pidemmällä: 0,1/100 000 kun raskauden kesto on 8 raskausviikkoa ja 9/100 000 raskauden keston ollessa ≥ 21 viikkoa 3. Tärkeimmät kuolinsyyt ovat infektio sekä tromboemboliset että anestesiaan liittyvät komplikaatiot 2.
Myös lääkkeelliseen keskeytykseen liittyviä kuolemantapauksia on raportoitu 3, 4. Nämä tapaukset ovat liittyneet kohdun ulkoiseen raskauteen, runsaaseen vuotoon tai septiseen shokkiin 3.
Clostridium sordellii -bakteerin aiheuttamia fataaleja sepsiksiä on kuvattu harvinaisena lääkkeellisen raskaudenkeskeytyksen komplikaationa 4. Tyypilliseen taudinkuvaan kuuluvat vatsakipu, hypotensio, takykardia, nesteen kertyminen kudoksiin, hemokonsentraatio ja huomattava leukemoidi reaktio ilman kuumeilua. Kuolleisuus on hoidosta huolimatta suuri 4.>
http://soat.fi/index_files/luennot/Aitikuolleisuus.pdf
>Yhteenveto (I)
Välittömät äitiyskuolemat harvinaisia, 3-
5/v-
Embolia, verenvuoto, pre-
eclampsian kompl.
Luonnolliset kuolemat
Raskaudella pääasiassa suojaava vaikutus (terve
synnyttäjä -
ilmiö) lukuun ottamatta nuorten synnyttäjien
aivoverenvuotoja.
Väkivaltaiset kuolemat
Synnytyksellä suojaava vaikutus.
Keskenmenoilla ei vaikutusta, paitsi nuorten naisten
itsemurhissa sekä tapoissa ja murhissa.
Raskauden keskeytyksen jälkeen kohonnut riski.>
Aborttien jälkeiset itsemurhat ym. jälkiseuraukset on toki vielä oma (mittava) lukunsa, kuten sieltä kaavioista näkee. Että semmosta :)) - suomi-oksennus-suomi
"parempi pysyä hiljaa."
Sehän se sinulle kelpaisikin... Mutta jatkahan vaan sitä unelmointias ja omaa häpeämistäs siellä. Mitäs hävettävää lapsia abortin puolustajilta suojelevilla oiskaan?
Abortinkin tekemiseen voi aivan hyvin kuolla. - jokoluovutat
suomi-oksennus-suomi kirjoitti:
"parempi pysyä hiljaa."
Sehän se sinulle kelpaisikin... Mutta jatkahan vaan sitä unelmointias ja omaa häpeämistäs siellä. Mitäs hävettävää lapsia abortin puolustajilta suojelevilla oiskaan?
Abortinkin tekemiseen voi aivan hyvin kuolla.Herjaoksennukses korjaus oikeaan muotoon,
"Asiallisen viestin sievistely minua miellyttäväksi:" - ihankototta_
Ja se sun "totuutes" löytyy taas jostain wikipedioista ja netin keskustelupalstoilta :DDDDDD no voihan tänne linkitellä niitä abortin vaarojakin että saat taas lisää herjattavaa siihen paniikkiis.. vaikka tolla listalla ei oo paljoo varoja :DD
Noistahan puolet koskee kyllä samoin aborttejakin :) verenvuotoshokki, kohdun puhkeemiset, masennukset, traumat, Itkuisuus ja tietynasteinen sekopäisyys (todellakin :D), unihäiriöt, kuolema, köyhyys, avioero, hylkäys, seksielämä pilalla, pyörrytys, tajuttomuus ja listasta puuttuu lisäks lukuisat muut... veritulppiin, tulehduksiin ym. komplikaatioihin, hedelmällisyyden pilaantumisiin ja moninkertasiks kohonneisiin itsemurhalukuihin saakka, vaan joitain mainittuna.
http://www.tiede.fi/keskustelu/55004/ketju/abortin_terveysriskit suomi-oksennus-suomi kirjoitti:
"parempi pysyä hiljaa."
Sehän se sinulle kelpaisikin... Mutta jatkahan vaan sitä unelmointias ja omaa häpeämistäs siellä. Mitäs hävettävää lapsia abortin puolustajilta suojelevilla oiskaan?
Abortinkin tekemiseen voi aivan hyvin kuolla.Oli taas niin kivuliasta kun tuotiin esille synnytyksen ja raskauden vaarallisuus versus abortti, että piti hätärynkyttää poistoon kaikki asiallinen tieto. :) Et siis halua, että kukaan saa tietää asioista?
No, onneksi joku jo kerkisi laittaa sen takaisin.- 34910765
ihankototta_ kirjoitti:
Ja se sun "totuutes" löytyy taas jostain wikipedioista ja netin keskustelupalstoilta :DDDDDD no voihan tänne linkitellä niitä abortin vaarojakin että saat taas lisää herjattavaa siihen paniikkiis.. vaikka tolla listalla ei oo paljoo varoja :DD
Noistahan puolet koskee kyllä samoin aborttejakin :) verenvuotoshokki, kohdun puhkeemiset, masennukset, traumat, Itkuisuus ja tietynasteinen sekopäisyys (todellakin :D), unihäiriöt, kuolema, köyhyys, avioero, hylkäys, seksielämä pilalla, pyörrytys, tajuttomuus ja listasta puuttuu lisäks lukuisat muut... veritulppiin, tulehduksiin ym. komplikaatioihin, hedelmällisyyden pilaantumisiin ja moninkertasiks kohonneisiin itsemurhalukuihin saakka, vaan joitain mainittuna.
http://www.tiede.fi/keskustelu/55004/ketju/abortin_terveysriskitAika valikoivaa sun "tiedonvälitys" :D käypä hoito kelpaa abortinvastustus lähteeksi kun selostetaan abortin ääriharvinaisia komplikaatioita jotka liittyy harvinaiseen kirurgiseen keskeytykseen. Ja joita ei juuri ole olemassakaan turvallisessa keskeytyksessä. Samalla mitätöit saman lähteen tiedot kun kerrotaan raskauden riskeistä jotka ei ole harvinaisia vaan monen äidin kokemia. Joillakin useita huonoja kokemuksia, repeämisiä, vammoja, sairauksia ja isompia ja pienempiä vaivoja, ja pysyviä vaurioita, vakavaa masennusta ja psykoosia, kroonisten ssirauksien puhkeamista mitä ei ilman raskautta olisi. Ja keskimäärin 5 äitiä kuolee vuodessa ihan raskauteen ja synnytykseen meillä hygienisissä olosuhteissa. Ja tämä tieto piti sensuroida koska näin vertaamalla nähdään kuinka turvallinen abortti oikeasti on. Jos aborttiin kuolisi näin monta naista niin olis herkullinen ase abortinvastustajien kampanjoissa. On käsittämätöntä että jotkut hihhulit, gynekologi jopa, haluaa ajaa alas naisten oikeuden turvalliseen aborttiin ja pakottaa nainen raskauteen silloinkin kun se vaarantaa naisten terveyden ja nainen haluaa raskauden keskeyttää ja pitää terveytensä. Etkö pidä tasapuolisen tiedonsaannin estämistä ja tosiasioiden kiistämistä älyllisenä epärehellisyytenä? Kyllä ihmiset osaa lukea. Noloa sulle ja abortinvastustajille. Taas kerran.
- TOSI-ASIANTUNTIJA
ihankototta_ kirjoitti:
Ja se sun "totuutes" löytyy taas jostain wikipedioista ja netin keskustelupalstoilta :DDDDDD no voihan tänne linkitellä niitä abortin vaarojakin että saat taas lisää herjattavaa siihen paniikkiis.. vaikka tolla listalla ei oo paljoo varoja :DD
Noistahan puolet koskee kyllä samoin aborttejakin :) verenvuotoshokki, kohdun puhkeemiset, masennukset, traumat, Itkuisuus ja tietynasteinen sekopäisyys (todellakin :D), unihäiriöt, kuolema, köyhyys, avioero, hylkäys, seksielämä pilalla, pyörrytys, tajuttomuus ja listasta puuttuu lisäks lukuisat muut... veritulppiin, tulehduksiin ym. komplikaatioihin, hedelmällisyyden pilaantumisiin ja moninkertasiks kohonneisiin itsemurhalukuihin saakka, vaan joitain mainittuna.
http://www.tiede.fi/keskustelu/55004/ketju/abortin_terveysriskitFanaatikkouskovainen petri paavolako jossain tiedelehden keskustelupalstallako on sulle luotettava lääketieteellinen lähde? Aika heikoilla tunnut olevan... :D :D Paavola on jopa hellareilla eksyttäjän maineessa omintakeisista raamatuntulkinnoista.
- oiskopitänysäilyttää
Olit massapostannu sen iänikuisen listas tänne 3 kertaa, että nekö ois pitäny säilyttää? Mitään kivuliasta ei naurettavissa hätähaalituissa muka-seurauksisa ole :D
"käypä hoito kelpaa abortinvastustus lähteeksi kun selostetaan abortin ääriharvinaisia komplikaatioita jotka liittyy harvinaiseen kirurgiseen keskeytykseen."
Ja sullehan ne ei kelpaa, mutta sen sijaan toitotat sinne mainittuja propagandasakkis puolueellisia tekeleitä jostain mielenterveysongelmien "olemattomuudesta" ym. mieluisaa :D
" kerrotaan raskauden riskeistä jotka ei ole harvinaisia vaan monen äidin kokemia."
Suuri osa niitä todella harvinaisia joita ei edes koskaan tuu kaikille :D
"Joillakin useita huonoja kokemuksia, "
Äärimmäisen harvoilla, joista sulla ei tietenkään oo ensimmäistäkään todistetta että jollain ois ollu niin monia :D
"Ja tämä tieto piti sensuroida koska näin vertaamalla nähdään kuinka turvallinen abortti oikeasti on. "
Säälittävät harhaanjohtavaa tietoo antavat mutuvalhemassapostis täältä vaan on poistettu, eikä tee lapsen kohdusta väkisin repimistä yhtään sen turvallisemmaks.
"keskimäärin 5 äitiä kuolee vuodessa ihan raskauteen ja synnytykseen"
Ja abortit monta kertaa kuolettavampia.
"Jos aborttiin kuolisi näin monta naista "
Kuoleekin ja moninkertanen määrä mitä sinä et kykene myöntään kun haluat tietenkin tuijottaa vaan putkinäkösesti sit operaatioo ja kieltää kaikki muut vaikutukset.
On se kumma että jopa jotkut aatteen sumentamat lääkärit hinkuaa ajaa pikku lapsipotilaita kuoleman kitaan vaan siksi kun joku turhamainen ämmä itsekkyydessään vonkuaa sitä.
Noloa tässä on vaan epärehelliset, totuutta vääristävät massapostilinkkis. Ihmiset kyllä osaa lukee ja arvioida miten todennäkösesti juuri synnytyksestä seuraa esim. "avioero, hylkäys ja köyhyys" ja mitä valovuosien päästä haettuja niitä vielä oli :DDDD
"Aika heikoilla tunnut olevan... :D"
Ja sulleko jokkut ympäri nettiä haalitut nettimutukeskustelut käy vakuuttavasta todisteesta :D Paavolanko keksintöjä ne seuraukset oli, eikä vaan julkistamia? - Pitelee-mahaansa
oiskopitänysäilyttää kirjoitti:
Olit massapostannu sen iänikuisen listas tänne 3 kertaa, että nekö ois pitäny säilyttää? Mitään kivuliasta ei naurettavissa hätähaalituissa muka-seurauksisa ole :D
"käypä hoito kelpaa abortinvastustus lähteeksi kun selostetaan abortin ääriharvinaisia komplikaatioita jotka liittyy harvinaiseen kirurgiseen keskeytykseen."
Ja sullehan ne ei kelpaa, mutta sen sijaan toitotat sinne mainittuja propagandasakkis puolueellisia tekeleitä jostain mielenterveysongelmien "olemattomuudesta" ym. mieluisaa :D
" kerrotaan raskauden riskeistä jotka ei ole harvinaisia vaan monen äidin kokemia."
Suuri osa niitä todella harvinaisia joita ei edes koskaan tuu kaikille :D
"Joillakin useita huonoja kokemuksia, "
Äärimmäisen harvoilla, joista sulla ei tietenkään oo ensimmäistäkään todistetta että jollain ois ollu niin monia :D
"Ja tämä tieto piti sensuroida koska näin vertaamalla nähdään kuinka turvallinen abortti oikeasti on. "
Säälittävät harhaanjohtavaa tietoo antavat mutuvalhemassapostis täältä vaan on poistettu, eikä tee lapsen kohdusta väkisin repimistä yhtään sen turvallisemmaks.
"keskimäärin 5 äitiä kuolee vuodessa ihan raskauteen ja synnytykseen"
Ja abortit monta kertaa kuolettavampia.
"Jos aborttiin kuolisi näin monta naista "
Kuoleekin ja moninkertanen määrä mitä sinä et kykene myöntään kun haluat tietenkin tuijottaa vaan putkinäkösesti sit operaatioo ja kieltää kaikki muut vaikutukset.
On se kumma että jopa jotkut aatteen sumentamat lääkärit hinkuaa ajaa pikku lapsipotilaita kuoleman kitaan vaan siksi kun joku turhamainen ämmä itsekkyydessään vonkuaa sitä.
Noloa tässä on vaan epärehelliset, totuutta vääristävät massapostilinkkis. Ihmiset kyllä osaa lukee ja arvioida miten todennäkösesti juuri synnytyksestä seuraa esim. "avioero, hylkäys ja köyhyys" ja mitä valovuosien päästä haettuja niitä vielä oli :DDDD
"Aika heikoilla tunnut olevan... :D"
Ja sulleko jokkut ympäri nettiä haalitut nettimutukeskustelut käy vakuuttavasta todisteesta :D Paavolanko keksintöjä ne seuraukset oli, eikä vaan julkistamia?Eihän se paavolankaan juttu ole kuin nettikeskustelupalstan mielipide ja uskonnollista hurmosta. Ja vielä niin kaukana abortista kuin ollavoi. Miksi susta jonku uskovaisen miehen täysin ulkokohtainen mielipide ja raamatulla jeesustelu prolife"tietoineen" on muka on asiantuntavampaa kuin abortin tai synnytyksen läpikäyneen oma kertomus tai hänen sairauskertomus tai suomalaisten lääkärien julkaisut? Ei apua... Heikoilla oot.
- antaatullasittevaan
ne TODISTEET esille että on Paavolan omaa keksintöö kaikki :)
Johan siellä on heti alkuun viitattu THL:n tutkimukseen ja monista muista on kyllä täälläkin ollu varsinaiset tutkimuslinkit esille, joita on käsiteltykin, mm. keskosuudesta ja rintasyövästä. Ja monet komplikaatiot löytyy ihan sieltä käypähoidostakin.
Siellä alla on myös viittaus linkkiin jossa ilmeisesti kyseisten tutkimusten linkit on olleet. Harmi kyllä, sivu ei enää toimi.
Paavola on vain näppärästi (ja suosijasakin kannalta tietysti kiusallisen paljastavasti) koonnut niitä tietoja yhteen tekstiin :)
"Ja vielä niin kaukana abortista kuin ollavoi. "
Helpottaako toi itsepetoksellinen vakuuttelu paljonkin, ketä muita ittes lisäks uskot huijaavas?
"asiantuntavampaa kuin abortin tai synnytyksen läpikäyneen oma kertomus"
Juu, näähän ne on varsinaisia "asiantuntijoita" XDDDD kukahan tässä tosiaan ON heikoilla...ei apua!
Miten oma kokemus tekee asiantuntijaks yleisesti ja muidenkin osalta? Onko joidenkin mutut asiantuntevampia kuin puolueettomien asiantuntijoiden tekemät tutkimukset?
- vastaanottavainen
Maksamatonta kuolemaa ei ole olemassa, ainoastaan kokematonta.
Sori, joku palvelinvirheilmoitus tuli ja teksti tuli kahteen kertaan.
Laillisen ja turvallisen abortin riskit on Suomessa täysin olemattomat verrattuna laillisiin ja turvallisiin synnyttämisiinkin. Lääkkeellinen abortti on minimoinut riskit ja se voidaan suorittaa kotioloissakin.
Kuten kerrot, on Suomessa 3-5 äitiyskuolemaa vuodessa, kun aborttikuolemia ei ole raportoitu kuin Yhdysvalloista, missä julkisen terveydenhoidon taso on muutenkin paljon huonompi kuin Suomessa.
Lisäksi jätit "epähuomiossa" mainitsematta että tuo "Clostridium sordellii -bakteerin aiheuttamia fataaleja sepsiksiä on kuvattu harvinaisena lääkkeellisen raskaudenkeskeytyksen komplikaationa" johtaa PubMedin artikkeliin jossa kerrotaankin, että se on tulehdus, jota on olemassa monessa muussakin tilanteessa ihmisillä ja eläimillä:
"Endometritis and toxic shock syndrome associated with Clostridium sordellii have previously been reported AFTER CHILDBIRTH and, IN ONE CASE, after medical abortion"
Tarkastellaanpa tätä bakteeritulehdusta yleisesti ja huomaamme, että se ei liity taaskaan erityisesti aborttiin ja se moraalittomuuteen, vaan pikemminkin epähygieenisyyteen, kuten suonensisäiseen huumeiden käyttöön:
"Clostridium sordellii is a gram-positive, anaerobic sporeforming rod with peritrichous flagella that is rarely associated with disease in humans. In most cases, infections occur after trauma, childbirth and routine gynecological procedures or intravenous drug abuse. C. sordellii produce several exotoxins that lead to progressive edema and shock, and C. sordellii infections have high mortality rates of up to 70%. Since its first report in 1922, only a few cases of bacteremia have been reported. This report describes a case of C. sordellii bacteremia in a patient with rectum carcinoma and liver metastases.
Mitä tulee lääkkeellisen aborttiin:
"There have been 5 reported C. sordellii–related deaths worldwide due to mifepristone-associated MIA (table 1), and all occurred in North America. This equates to ∼1 death per 120,000 patients in North America [45]. Investigators have failed to identify any specific factor that predisposed these women to fatal infection. Interestingly, 80% of reported C. sordellii–related deaths occurred in the state of California. The regional nature of these fatalities suggested that the medication may be contaminated with C. sordellii, but this was proved not to be the case. Misuse of misoprostol—specifically, intravaginal administration—may also be to blame and is currently under investigation [48].
http://cid.oxfordjournals.org/content/43/11/1436.long
Mielenkiintoa herättää, miksi 80% raskaudenkeskeytykseen liittyvistä infektioista on raportoitu Kaliforniasta. Onneksi emme asu siellä, vai kuinka?
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=2207&i=NORDIC DRUGS_MIFEGYNE
Tässäpä tulehdus on mainittu. Valmistetta käytetään myös käynnistämään synnytys.
Hyvin harvinaisia (esiintyy harvemmalla kuin yhdellä potilaalla 10000:sta):
- Paikallista kasvojen ja/tai kurkunpään turpoamista ja niihin mahdollisesti liittyvää nokkosrokkoa;
- Kuolemaan johtavaa tai vaikeaa toksista sokkia, jossa taudinaiheuttajat kuten Clostridium sordellii (aiheuttaen kohdun limakalvon tulehduksen) tai Escherichia coli ovat aiheuttaneet infektion, johon voi liittyä tai olla liittymättä kuumetta tai muita selviä infektio-oireita.- hirveehätävähättely
"Laillisen ja turvallisen abortin riskit on Suomessa täysin olemattomat verrattuna laillisiin ja turvallisiin synnyttämisiinkin."
No kummasti vaan tilanne koko laajuudessaan huomioituna (eikä vaan operaatioon tuijottaen kuten sinä haluat tehdä) johtaa moninkertasesti useemmin KUOLEMAAN seuraavan vuoden aikana kun synnytys :)
"aborttikuolemia ei ole raportoitu kuin Yhdysvalloista, "
Ai, mistäs ne tilastot ja riskiluvut sit tulee? - Ottiatuota
hirveehätävähättely kirjoitti:
"Laillisen ja turvallisen abortin riskit on Suomessa täysin olemattomat verrattuna laillisiin ja turvallisiin synnyttämisiinkin."
No kummasti vaan tilanne koko laajuudessaan huomioituna (eikä vaan operaatioon tuijottaen kuten sinä haluat tehdä) johtaa moninkertasesti useemmin KUOLEMAAN seuraavan vuoden aikana kun synnytys :)
"aborttikuolemia ei ole raportoitu kuin Yhdysvalloista, "
Ai, mistäs ne tilastot ja riskiluvut sit tulee?Hei vertaa luetteloon synnytyksen riskistä ja masennuksista. Raskaus on naiselle riski. Ja mitä kauemmin se kestää sitä vaarallisemmpi se on.
- todistamatonluettelos
Aivan turha vertailla johonkin suosijasakin ite väkisin väkerrettyihin demonisointilistoihin :DDDD Abortti on tekijälleenkin moninkertasesti KUOLETTAVAMPAA kun synnytys, mikä on tietenkin äärimmäisen kipee pala suosijafanaatikoille :) mutta muistutellaan aina kun tulee se loppuun naurettu mutulista taas massapostataan jossain esille.
- puhuu.puutaheinää
todistamatonluettelos kirjoitti:
Aivan turha vertailla johonkin suosijasakin ite väkisin väkerrettyihin demonisointilistoihin :DDDD Abortti on tekijälleenkin moninkertasesti KUOLETTAVAMPAA kun synnytys, mikä on tietenkin äärimmäisen kipee pala suosijafanaatikoille :) mutta muistutellaan aina kun tulee se loppuun naurettu mutulista taas massapostataan jossain esille.
Minulle on tehty kaksi aborttia ja olen synnyttänyt kahdesti. Abortti meni ohi helpottuneen olon vallassa. Synnytys ja raskaus olivat vaikeita. Jouduin odotusaikaan olemaan kuukausia sairaalassa.
Puhut vastoin parempaa tietoasi.
Tietäisit jotain jos olisit kokenut molemmat kuten minä. - niin.puhut
"Puhut vastoin parempaa tietoasi. "
Ja sinä tiedät sen MISTÄ?? Mutupalloko se siellä taas pyörii ja vinhasti...? :DD
Raskaus ja synnytys helppoja, ei oo jääny mitään vaivoja, lapsentappamisesta ei ois toipunu koskaan. Muutaman tunnin fyysinen kipu on aika pientä verrattuna loppuelämän henkiseen kidutukseen ja syyllisyystuskaan.... niin.puhut kirjoitti:
"Puhut vastoin parempaa tietoasi. "
Ja sinä tiedät sen MISTÄ?? Mutupalloko se siellä taas pyörii ja vinhasti...? :DD
Raskaus ja synnytys helppoja, ei oo jääny mitään vaivoja, lapsentappamisesta ei ois toipunu koskaan. Muutaman tunnin fyysinen kipu on aika pientä verrattuna loppuelämän henkiseen kidutukseen ja syyllisyystuskaan....Nimimerkille "niin.puhut"
"Raskaus ja synnytys helppoja, ei oo jääny mitään vaivoja, lapsentappamisesta ei ois toipunu koskaan. Muutaman tunnin fyysinen kipu on aika pientä verrattuna loppuelämän henkiseen kidutukseen ja syyllisyystuskaan...."
Eli sinulla on kokemusta molemmista ja olet saanut loppuelämän kidutuksen ja syyllisyystuskan? Kuitenkin olet tiukasti väität ettet ole tehnyt aborttia. Tajuan kyllä vuosien kirjoittelusi ja hirveän solvausblogisi perusteella, että sinulla tosiaan on vaikeita psyykkisiä ongelmia, vaikeampia kuin kellään.
Ja seuraava kysymys kuuluu, mikset ole hakenut mielenterveyspalveluista itsellesi apua noihin syyllisyystuskiin ja henkiseen kidutukseen ts. miksi kyseinen kidutus, sen jatkaminen tai hyväksyminen palvelee sinua tai jotain muuta tarkoitusta? Oma elämänlaatu siinä kärsii, ei toisten.
Oli miten oli, vaikeisiinkin psyykkisiin häiriöihin saa kyllä apua kun vain hakee. Myös jos takana on abortti. Yleensä aborttiin päädytään kun on jo valmiiksi vaikeaa, vaikka muuten olisi lapsi ollut tervetullutkin, mutta olisi hyvä selvittää ne vaikeudet abortin taustallakin. Jos nainen olisi saanut apua ennen raskaaksi tuloaan ei välttämättä olisi päädyttykään aborttin.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01050
Abortti ja psyykkinen hyvinvointi
Olen joskus tainnut mainita täällä tuosta yhdestä kirjasesta, joka on lähdeluettelossa. Sen nimi on "Elämää, ei taistelua. Hyväksyminen elämänasenteena"(Kåver, 2005). Luin itse sitä, kun minulla oli vakava elämänkriisi ihmissuhteessani ja koin että siitä on apua. Jos ei omin voimin selviä, niin ammattiapuakin saa. Joskus sitä on tarvetta piiskata ja rangaista itseään, ja syyt siihen on jossain syvemmällä, lapsuudessa koettua, ei itse kriisissä joka vain nostaa sen oman arvottomuuden tunteen pintaan.- Luvutesiin
hirveehätävähättely kirjoitti:
"Laillisen ja turvallisen abortin riskit on Suomessa täysin olemattomat verrattuna laillisiin ja turvallisiin synnyttämisiinkin."
No kummasti vaan tilanne koko laajuudessaan huomioituna (eikä vaan operaatioon tuijottaen kuten sinä haluat tehdä) johtaa moninkertasesti useemmin KUOLEMAAN seuraavan vuoden aikana kun synnytys :)
"aborttikuolemia ei ole raportoitu kuin Yhdysvalloista, "
Ai, mistäs ne tilastot ja riskiluvut sit tulee?Sieltä yhdysvalloista ne luvut tulee mistä tilastotkin. Kerroppa kun tiedät että kuinka monta abortin tehnyttä naista kuolee sen vuoden aikana. Ja onko abortti todettu olleen kuolemaan johtanut syy.
- eitartteollatehny
"Kuitenkin olet tiukasti väität ettet ole tehnyt aborttia. Tajuan kyllä vuosien kirjoittelusi ja hirveän solvausblogisi perusteella, että sinulla tosiaan on vaikeita psyykkisiä ongelmia, vaikeampia kuin kellään. "
Et siis tajua että sen voi tietää jo jos joskus on ollu tekemässä sen kohtalokkaan vireen, ja hyppäämättä sinne samaan suohon rypeen kanssa noissa ongelmissa? Kato sinne peiliis vaan, siellä ne psyyken vauriot näkyy :D sinähän olet lahdannu lapses vaikket sitä täällä, kumma kyllä kehtaa myöntäkään...
"mikset ole hakenut mielenterveyspalveluista itsellesi apua noihin syyllisyystuskiin ja henkiseen kidutukseen"
Sinä tekoines sellasen tarpeessa olet, vaikket ite huomaakaan :) säälittävänä yrität vaan taas vieritellä ne ongelmas muiden niskoille ja huomioo kiireesti pois siitä omasta psyykes hajoilusta :D
"vaikeisiinkin psyykkisiin häiriöihin saa kyllä apua kun vain hakee. Myös jos takana on abortti."
Mikset tee näin miten kärkkäästi muita neuvot?
"Luin itse sitä, kun minulla oli vakava elämänkriisi ihmissuhteessani"
No sepä hyvä että edes jotenkin oot yrittäny hoidttaa traumoja sen aborttis jäljiltä, valitettavasti ei vaan näytä paljookaan auttaneen.
"Kerroppa kun tiedät että kuinka monta abortin tehnyttä naista kuolee sen vuoden aikana. Ja onko abortti todettu olleen kuolemaan johtanut syy."
Ihan on kuule Suomen oloissa Stakesin tekemä tutkimus :) kysy niiltä asiantuntijoilta miks se "kummasti" onkin näin että abortin jälkeen kuolemanriski on moninkertanen muihin tiloihin, mm. synnytykseen verrattuna.
"Aivan turha vertailla johonkin suosijasakin ite väkisin väkerrettyihin demonisointilistoihin"
Linkit menee, kuten hyvin näet tohtori.fi, terveydenhoitosivuille ja paikkoihin missä infotaan raskauden vaivoista. Tuskin ne sentään mitään väkerrettyjä on, jos ne on sekä asiantuntijoiden toteamia ja raskaana olevien naisten omia kokemuksia. Lisää voi lukea suomi24.fi -raskauspalstalta.
Tuskin on demonisointia kertoa raskauden riskeistä. Myös asiallisesti on suhtauduttava abortin riskeihin, sillä raskaana olevaa naista nämä kaikki kuitenkin koskee.
Annetaanpa jokaisen arvioida riskit näiden tietojen pohjalta, mitä asioista löytyy. Aborttiin menevä tuskin lukee mitään prolife-propagandaa vesimyrkytyksistä ja suolistosyövistä, muutakuin korkeintaan viihteenä. Kumma muuten että prolife ei käsittele lainkaan raskauden ja synnytyksen vaaroja, eikö olekin? Varsinkin kun äitiyskuolleisuus on vielä niin suurta Yhdysvalloissa. Ei taida paljon hetkauttaa?- juu.kaikkihanne
on toooodella vakuuttavia :D
"Lisää voi lukea suomi24.fi -raskauspalstalta. "
Niin että netin keskustelupalstoilta lukemaan lisää ;DD montakohan vaivojen valitusta sä sinne oot jo trollannu? :))
"Tuskin on demonisointia kertoa raskauden riskeistä. "
Niistä monet on todella pikku vaivoja ja koskee ääri harvoja. Naurettavinta vedellä mukaan vielä jokkut köyhyydet, hylkäykset ja avioerotkin :D Mutta sun "asiallinen" on että haluisit hyssytellä abortin riskeistä kertomisen kokonaan ja jopa kieltää niitä olevankaan!
"Aborttiin menevä tuskin lukee mitään prolife-propagandaa vesimyrkytyksistä ja suolistosyövistä, "
Ai ei taas pätenykään että "Annetaanpa jokaisen arvioida riskit näiden tietojen pohjalta,"? Ja tuskin ketään toi sunkaan kiivaasti levittämä pro-abortionistinen propaganda kiinnostaa, kun korkeintaan huvittuneessa mielessä :D
"Kumma muuten että prolife ei käsittele lainkaan raskauden ja synnytyksen vaaroja, eikö olekin?"
Ja käsitteleekö Planned Parenthood mitään abortin riskejä? Ja jos, niin mahtaako perustua Guttmacherin ja muihin yhtä "puolueettomien" tahojen ns. tutkimuksiin...;) mut eipä taida paljoo hetkauttaa.. - minä.tiedän
Mutta sun "asiallinen" on että haluisit hyssytellä abortin riskeistä kertomisen kokonaan ja jopa kieltää niitä olevankaan!<<<
Ihan sivusta. Tiedän kokemuksesta että abortti on riskitön ja helppo toimenpide nykyään. Onko sinulle tehty montakin aborttia kun noin hyvin riskit tiedät?
Synnytys ja raskauden loppuvaihe oli kamalat, kävin lähellä kuolemaa.
Olen puolueeton, oman kokemukseni perusteella. - ettäkötiedät.D
"abortti on riskitön ja helppo toimenpide nykyään."
niinhän sitä aina mututoiveissaan on kiva kuvitella :)
"Onko sinulle tehty montakin aborttia kun noin hyvin riskit tiedät?"
Voi äly hoi taas.... kuule kun ne voi tietää ja nähdä jokainen ihan sieltä kiperistä tilastoistakin ym. tietosivuilta, ettei tartte olla ite kokenu.
"Synnytys ja raskauden loppuvaihe oli kamalat, kävin lähellä kuolemaa."
Juu, varmasti :) no monella muulla kaikki sujuu ihan helposti ja vaivattomasti, joten...?
"Olen puolueeton,"
Johan ny vitsin murjasit XD näkiskin vaan.. - nimim.erkki
ettäkötiedät.D kirjoitti:
"abortti on riskitön ja helppo toimenpide nykyään."
niinhän sitä aina mututoiveissaan on kiva kuvitella :)
"Onko sinulle tehty montakin aborttia kun noin hyvin riskit tiedät?"
Voi äly hoi taas.... kuule kun ne voi tietää ja nähdä jokainen ihan sieltä kiperistä tilastoistakin ym. tietosivuilta, ettei tartte olla ite kokenu.
"Synnytys ja raskauden loppuvaihe oli kamalat, kävin lähellä kuolemaa."
Juu, varmasti :) no monella muulla kaikki sujuu ihan helposti ja vaivattomasti, joten...?
"Olen puolueeton,"
Johan ny vitsin murjasit XD näkiskin vaan..Sinä siis olet puolueeton ;) Teet päätöksiä ja diagnooseja toisten puolesta. Esim. että abortista tulee loppuelämän traumat, tunnetko henk.kohtaisesti näitä traumatisoituneita. Ei riitä että lueskelet jostain sivuilta mieleisiäsi kohtia.
- onkoväitetty
nimim.erkki kirjoitti:
Sinä siis olet puolueeton ;) Teet päätöksiä ja diagnooseja toisten puolesta. Esim. että abortista tulee loppuelämän traumat, tunnetko henk.kohtaisesti näitä traumatisoituneita. Ei riitä että lueskelet jostain sivuilta mieleisiäsi kohtia.
Ihan yhtä "puolueeton" kun sinä ja sakkiskin ;DD ei ihan riitä että sinä tunnet jonkun synnytyksestä seonneen (tai oot ainakin kuullu huhuja siitä) että tottakai muillekin käy niin, ja kun SUN synnytys oli ns. vaikee, niin pitäähän muidenkin olla!
- Hospotihospoti
juu.kaikkihanne kirjoitti:
on toooodella vakuuttavia :D
"Lisää voi lukea suomi24.fi -raskauspalstalta. "
Niin että netin keskustelupalstoilta lukemaan lisää ;DD montakohan vaivojen valitusta sä sinne oot jo trollannu? :))
"Tuskin on demonisointia kertoa raskauden riskeistä. "
Niistä monet on todella pikku vaivoja ja koskee ääri harvoja. Naurettavinta vedellä mukaan vielä jokkut köyhyydet, hylkäykset ja avioerotkin :D Mutta sun "asiallinen" on että haluisit hyssytellä abortin riskeistä kertomisen kokonaan ja jopa kieltää niitä olevankaan!
"Aborttiin menevä tuskin lukee mitään prolife-propagandaa vesimyrkytyksistä ja suolistosyövistä, "
Ai ei taas pätenykään että "Annetaanpa jokaisen arvioida riskit näiden tietojen pohjalta,"? Ja tuskin ketään toi sunkaan kiivaasti levittämä pro-abortionistinen propaganda kiinnostaa, kun korkeintaan huvittuneessa mielessä :D
"Kumma muuten että prolife ei käsittele lainkaan raskauden ja synnytyksen vaaroja, eikö olekin?"
Ja käsitteleekö Planned Parenthood mitään abortin riskejä? Ja jos, niin mahtaako perustua Guttmacherin ja muihin yhtä "puolueettomien" tahojen ns. tutkimuksiin...;) mut eipä taida paljoo hetkauttaa..En tajua mitä fanaatikko meuhkaat. Kyllä jokainen aborttiin menevä saa tietoa mahdollisista riskeistä sieltä terveyspalveluista minkä puoleen kääntyy. Kukaan ei oo vastustajien "tiedon" varassa. Kun tarkotukset on niin selvät eli estää ihmisiä tekemästä aborttia niin paskaahan sitä suolletaan uskonnon nimeen eli ei sillon ole neutrauliudesta tietoakaan. Nää kun ei kerro miten ne korjaa ne vahingot jos ei aborttia tekis. Eivätkä ainakaa auta millään lailla ongelmissa joita seuraa ilman aborttia. Vttu että näitä moraalisaarnaajia tuntuu abortin ympärillä riittävän muttei niiltä irtoo koskaan mitään tekoja! Vai mitä? Kuka elättää, kuka hoitaa lapsen? Niinpä, nainen itse! Ei hihhuliäijä. Ketä mitkään puheet lämmittää? Että älä nyt vaan tee aborttia mutta selviä miten parhaaksi näet, ei hei kato kiinnosta miten selviit. No.. Itse sain asiallista tietoa ja kyselin just riskeistä, ja jälkiseurauksista. Kyllä riskit kartoitetaan operaatiossa kuin operaatioissa. Itse oon tosi tarkka ja vähän luulotautinenkin. Pelkään turhaakin. Etukäteen katselin käypähoito-sivua abortin toteutuksesta ja olin varautunut kaikkeen, vaikka mulle kerrottiin että ääriharvoin mitään sattuu... mutta hyvin kaikki meni. Olin valmis vaikeisiin asioihin, ja valmis vaikka mihin mutta abortin olin päättänyt tehdä vaikka mitä tulis eteen. Mulla oli niin paljo menetettävää joista en halua luopua mistä joutuisin luopuun jos olisin jatkanu raskautta. Pitkäkantoiset suunnitelmat.
Kai nää keskustelupalstat on jo jätetty omaan höyrähtäneeseen arvoonsa. Mulle oikein sanottiin et keskustelupalstoja ei kannata lukee kun täällä on niin sairasta porukkaa. No ei mua hetkauta sairaiden jutut muutenkaan, näkee niitä työnkin puolesta joten suhtautuu kuin "asiakkaiden" järkeä ja ajatusta vailla olevaan posmotukseen, eihän niilläkään ole mitään kosketusta todellisuuteen kuten ei aborttifanaatikoillakaan. Ei kai ihmiset niin hölmöjä ole että uskois jonku hihhuliporukan höpötyksiä ja keksimiä "jälkiseurauksia" kun kerran on saatavissa ihan tieto niiltä jotka ne abortitki tekee. Joku uskis vallanhimoinen hurmossaarnaaja fanaatikkoäijäkö tietää parhaiten mitä abortti on saati tekee kenenkään eteen mitään? Mahollisimman kaukana asiantuntijuudesta. Että hohhoijaa. - hyvin.kirjoitettu
Hospotihospoti kirjoitti:
En tajua mitä fanaatikko meuhkaat. Kyllä jokainen aborttiin menevä saa tietoa mahdollisista riskeistä sieltä terveyspalveluista minkä puoleen kääntyy. Kukaan ei oo vastustajien "tiedon" varassa. Kun tarkotukset on niin selvät eli estää ihmisiä tekemästä aborttia niin paskaahan sitä suolletaan uskonnon nimeen eli ei sillon ole neutrauliudesta tietoakaan. Nää kun ei kerro miten ne korjaa ne vahingot jos ei aborttia tekis. Eivätkä ainakaa auta millään lailla ongelmissa joita seuraa ilman aborttia. Vttu että näitä moraalisaarnaajia tuntuu abortin ympärillä riittävän muttei niiltä irtoo koskaan mitään tekoja! Vai mitä? Kuka elättää, kuka hoitaa lapsen? Niinpä, nainen itse! Ei hihhuliäijä. Ketä mitkään puheet lämmittää? Että älä nyt vaan tee aborttia mutta selviä miten parhaaksi näet, ei hei kato kiinnosta miten selviit. No.. Itse sain asiallista tietoa ja kyselin just riskeistä, ja jälkiseurauksista. Kyllä riskit kartoitetaan operaatiossa kuin operaatioissa. Itse oon tosi tarkka ja vähän luulotautinenkin. Pelkään turhaakin. Etukäteen katselin käypähoito-sivua abortin toteutuksesta ja olin varautunut kaikkeen, vaikka mulle kerrottiin että ääriharvoin mitään sattuu... mutta hyvin kaikki meni. Olin valmis vaikeisiin asioihin, ja valmis vaikka mihin mutta abortin olin päättänyt tehdä vaikka mitä tulis eteen. Mulla oli niin paljo menetettävää joista en halua luopua mistä joutuisin luopuun jos olisin jatkanu raskautta. Pitkäkantoiset suunnitelmat.
Kai nää keskustelupalstat on jo jätetty omaan höyrähtäneeseen arvoonsa. Mulle oikein sanottiin et keskustelupalstoja ei kannata lukee kun täällä on niin sairasta porukkaa. No ei mua hetkauta sairaiden jutut muutenkaan, näkee niitä työnkin puolesta joten suhtautuu kuin "asiakkaiden" järkeä ja ajatusta vailla olevaan posmotukseen, eihän niilläkään ole mitään kosketusta todellisuuteen kuten ei aborttifanaatikoillakaan. Ei kai ihmiset niin hölmöjä ole että uskois jonku hihhuliporukan höpötyksiä ja keksimiä "jälkiseurauksia" kun kerran on saatavissa ihan tieto niiltä jotka ne abortitki tekee. Joku uskis vallanhimoinen hurmossaarnaaja fanaatikkoäijäkö tietää parhaiten mitä abortti on saati tekee kenenkään eteen mitään? Mahollisimman kaukana asiantuntijuudesta. Että hohhoijaa.Näin se on. Fanaatikkojen höpinät kannattaa jättää lukematta, samaa on toistellut vuosia, hirveää rääkymistä ja solvausta näillä "elämän puolustajilla".
- meuhkafanaatikolle
"En tajua mitä fanaatikko meuhkaat."
Sun meuhkaamisiinhan täällä vaan vastataan :D
" paskaahan sitä suolletaan uskonnon nimeen "
Missähän täälläkään viimeks mihkään uskonnon nimiin mitään on tarttenu suoltaa? Ne biologiset faktat kun sattuu olemaan aina vaan niin kiusallisesti meidän lapsia suojelevien puolella... ;)) ymmärrän kyllä että korpee ja kipeesti.
"Nää kun ei kerro miten ne korjaa ne vahingot jos ei aborttia tekis."
Ja sinä sakkeines hyssyttelet parhaas mukaan mitä vahinkoja ja ongelmia lapsentappamisesta voi seurata.
Vttu että näitä viekottelutraumaatikkoja tuntuu lapsenmurhien ympärillä riittävän muttei niiltä irtoo koskaan mitään tekoja! Vai mitä? Kuka lohduttaa, kuka hoitaa murhan jälkeistä syyllisyystuskaa? Niinpä, nainen itse! Ei lapsia vihaava feminatsikiihko. Ketä mitkään puheet lämmittää? Että tee nyt vaan nopeeta se abortti mutta selviä miten parhaaksi näet, ei hei kato kiinnosta miten selviit.
"mutta hyvin kaikki meni."
Eipä oikein siltä vaikuta :D
"Mulla oli niin paljo menetettävää joista en halua luopua mistä joutuisin luopuun jos olisin jatkanu raskautta. Pitkäkantoiset suunnitelmat."
Varmaan ihan vitun tärkeet, että niille kannatti uhrata lapses henki ja koko ihmiselämä.
Onnellisuusmuurin varjossa.
Ihminen, joka on surmauttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Abortööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana surullinen totuus "onnesta" piilee.
No ei mua hetkauta sairaiden lapsenmurhista seonneiden traumakallojen jutut täällä muutenkaan, eihän niillä ole mitään kosketusta todellisuuteen kuten ei muillakaan suosijafanaatikoilla. Ei kai ihmiset niin hölmöjä ole että uskois jonku feminatsiporukan höpötyksiä ja keksimiä synnytyksen "jälkiseurauksia" kun kerran on saatavissa ihan tieto niiltä jotka ne lapsetkin tekee. Joku aborttiuskis vallanhimoinen hurmossaarnaaja fanaatikkoakkako tietää parhaiten mitä äitiys on saati tekee kenenkään eteen mitään? Mahollisimman kaukana asiantuntijuudesta. Että hohhoijaa.
Fanaatikkojen höpinät kannattaa jättää lukematta, samaa on toistellut vuosia, hirveää rääkymistä ja solvausta näillä "naisenoikeus puolustajilla". - Hospotihospotipomiloi
meuhkafanaatikolle kirjoitti:
"En tajua mitä fanaatikko meuhkaat."
Sun meuhkaamisiinhan täällä vaan vastataan :D
" paskaahan sitä suolletaan uskonnon nimeen "
Missähän täälläkään viimeks mihkään uskonnon nimiin mitään on tarttenu suoltaa? Ne biologiset faktat kun sattuu olemaan aina vaan niin kiusallisesti meidän lapsia suojelevien puolella... ;)) ymmärrän kyllä että korpee ja kipeesti.
"Nää kun ei kerro miten ne korjaa ne vahingot jos ei aborttia tekis."
Ja sinä sakkeines hyssyttelet parhaas mukaan mitä vahinkoja ja ongelmia lapsentappamisesta voi seurata.
Vttu että näitä viekottelutraumaatikkoja tuntuu lapsenmurhien ympärillä riittävän muttei niiltä irtoo koskaan mitään tekoja! Vai mitä? Kuka lohduttaa, kuka hoitaa murhan jälkeistä syyllisyystuskaa? Niinpä, nainen itse! Ei lapsia vihaava feminatsikiihko. Ketä mitkään puheet lämmittää? Että tee nyt vaan nopeeta se abortti mutta selviä miten parhaaksi näet, ei hei kato kiinnosta miten selviit.
"mutta hyvin kaikki meni."
Eipä oikein siltä vaikuta :D
"Mulla oli niin paljo menetettävää joista en halua luopua mistä joutuisin luopuun jos olisin jatkanu raskautta. Pitkäkantoiset suunnitelmat."
Varmaan ihan vitun tärkeet, että niille kannatti uhrata lapses henki ja koko ihmiselämä.
Onnellisuusmuurin varjossa.
Ihminen, joka on surmauttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Abortööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana surullinen totuus "onnesta" piilee.
No ei mua hetkauta sairaiden lapsenmurhista seonneiden traumakallojen jutut täällä muutenkaan, eihän niillä ole mitään kosketusta todellisuuteen kuten ei muillakaan suosijafanaatikoilla. Ei kai ihmiset niin hölmöjä ole että uskois jonku feminatsiporukan höpötyksiä ja keksimiä synnytyksen "jälkiseurauksia" kun kerran on saatavissa ihan tieto niiltä jotka ne lapsetkin tekee. Joku aborttiuskis vallanhimoinen hurmossaarnaaja fanaatikkoakkako tietää parhaiten mitä äitiys on saati tekee kenenkään eteen mitään? Mahollisimman kaukana asiantuntijuudesta. Että hohhoijaa.
Fanaatikkojen höpinät kannattaa jättää lukematta, samaa on toistellut vuosia, hirveää rääkymistä ja solvausta näillä "naisenoikeus puolustajilla".Mitä sekoilet hihhuli? En oo yhtäkään kertaa kirjottanu ennen yöllistä, tänne siis. Ja väität ihan niinku mulle olet täällä jo aikoja vastaillut vai? :D Ihan helvetin sekaisin olet. Kuulostaa vainoharhaiselta. Suako sillä tarkotettiin kun puhuttiin tän palstan kipeydestä, jeesus. Heti palstan seko ilmoittautu. :D Harhainen ihminen näkee jokapaikassa jonkun oletetun vihollisen. Käytätkö huumeita? Narkkarit ne vasta piruja näkeekin ja voivat nähdä niitä vastaantulevissa ihmisissä ja käydä kimppuun. Läheinen invalidiystäväni hakattiin kaltaises narkkarin toimesta, kun narkkari näki hänessä jonku demonin keskellä katua. Säkin mätkit vastaantulevia onnellisen näköisiä ihmisiä kun tiedät että siinä on vihollinen onnellisuusmuurin uhrina joten se ansaitsee tulla hakatuksi. Fanaatikot on sairaita päästään kuten narkkaritkin. Sä taidat ollakin molempia, ja selkeästi vielä harhaluuloisuushäiriöinen. Hae apua jos vielä sen vertaa tajuat.
- TrollienSuku
Hospotihospotipomiloi kirjoitti:
Mitä sekoilet hihhuli? En oo yhtäkään kertaa kirjottanu ennen yöllistä, tänne siis. Ja väität ihan niinku mulle olet täällä jo aikoja vastaillut vai? :D Ihan helvetin sekaisin olet. Kuulostaa vainoharhaiselta. Suako sillä tarkotettiin kun puhuttiin tän palstan kipeydestä, jeesus. Heti palstan seko ilmoittautu. :D Harhainen ihminen näkee jokapaikassa jonkun oletetun vihollisen. Käytätkö huumeita? Narkkarit ne vasta piruja näkeekin ja voivat nähdä niitä vastaantulevissa ihmisissä ja käydä kimppuun. Läheinen invalidiystäväni hakattiin kaltaises narkkarin toimesta, kun narkkari näki hänessä jonku demonin keskellä katua. Säkin mätkit vastaantulevia onnellisen näköisiä ihmisiä kun tiedät että siinä on vihollinen onnellisuusmuurin uhrina joten se ansaitsee tulla hakatuksi. Fanaatikot on sairaita päästään kuten narkkaritkin. Sä taidat ollakin molempia, ja selkeästi vielä harhaluuloisuushäiriöinen. Hae apua jos vielä sen vertaa tajuat.
Kyseessä on oikeasti elämäntapahäirikkö, joka on ottanut elämäntehtäväkseen kostaa oman kurjuutensa jollekin. Abortin tehneet on sopiva kohde, sillä ketään muuta parempi tää häirikkö ei koe olevansa. Ei kantsi välittää. Näitä on kaksi, ovat kilahtaneita sisaruksia, kiihkouskovaisia vihakirjoittelijoita ja panneet alulle naurettavia kansalaisaloitteita joissa kielletään ehkäisy, lapsettomuus, abortit. :)))
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/400
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/394
Siis todella fiksua porukkaa, sano. Mikä lienee taustalla, vallanhimo, naisviha, oma katkeruus, mielenterveys vai päihdeongelma. Tiedä häntä. Joku näistä tai kaikki. - uskispuskis
meuhkafanaatikolle kirjoitti:
"En tajua mitä fanaatikko meuhkaat."
Sun meuhkaamisiinhan täällä vaan vastataan :D
" paskaahan sitä suolletaan uskonnon nimeen "
Missähän täälläkään viimeks mihkään uskonnon nimiin mitään on tarttenu suoltaa? Ne biologiset faktat kun sattuu olemaan aina vaan niin kiusallisesti meidän lapsia suojelevien puolella... ;)) ymmärrän kyllä että korpee ja kipeesti.
"Nää kun ei kerro miten ne korjaa ne vahingot jos ei aborttia tekis."
Ja sinä sakkeines hyssyttelet parhaas mukaan mitä vahinkoja ja ongelmia lapsentappamisesta voi seurata.
Vttu että näitä viekottelutraumaatikkoja tuntuu lapsenmurhien ympärillä riittävän muttei niiltä irtoo koskaan mitään tekoja! Vai mitä? Kuka lohduttaa, kuka hoitaa murhan jälkeistä syyllisyystuskaa? Niinpä, nainen itse! Ei lapsia vihaava feminatsikiihko. Ketä mitkään puheet lämmittää? Että tee nyt vaan nopeeta se abortti mutta selviä miten parhaaksi näet, ei hei kato kiinnosta miten selviit.
"mutta hyvin kaikki meni."
Eipä oikein siltä vaikuta :D
"Mulla oli niin paljo menetettävää joista en halua luopua mistä joutuisin luopuun jos olisin jatkanu raskautta. Pitkäkantoiset suunnitelmat."
Varmaan ihan vitun tärkeet, että niille kannatti uhrata lapses henki ja koko ihmiselämä.
Onnellisuusmuurin varjossa.
Ihminen, joka on surmauttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Abortööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana surullinen totuus "onnesta" piilee.
No ei mua hetkauta sairaiden lapsenmurhista seonneiden traumakallojen jutut täällä muutenkaan, eihän niillä ole mitään kosketusta todellisuuteen kuten ei muillakaan suosijafanaatikoilla. Ei kai ihmiset niin hölmöjä ole että uskois jonku feminatsiporukan höpötyksiä ja keksimiä synnytyksen "jälkiseurauksia" kun kerran on saatavissa ihan tieto niiltä jotka ne lapsetkin tekee. Joku aborttiuskis vallanhimoinen hurmossaarnaaja fanaatikkoakkako tietää parhaiten mitä äitiys on saati tekee kenenkään eteen mitään? Mahollisimman kaukana asiantuntijuudesta. Että hohhoijaa.
Fanaatikkojen höpinät kannattaa jättää lukematta, samaa on toistellut vuosia, hirveää rääkymistä ja solvausta näillä "naisenoikeus puolustajilla"."Missähän täälläkään viimeks mihkään uskonnon nimiin mitään on tarttenu suoltaa? "
Niin kukas se linkittää tänne solkenaan niitä amerikkalaisia katolisia ja prolifeuskissivustoja, ellet sinä? Missä kerrotaan esim että abortti aiheuttaa pedofiliaa. :DDD juu.kaikkihanne kirjoitti:
on toooodella vakuuttavia :D
"Lisää voi lukea suomi24.fi -raskauspalstalta. "
Niin että netin keskustelupalstoilta lukemaan lisää ;DD montakohan vaivojen valitusta sä sinne oot jo trollannu? :))
"Tuskin on demonisointia kertoa raskauden riskeistä. "
Niistä monet on todella pikku vaivoja ja koskee ääri harvoja. Naurettavinta vedellä mukaan vielä jokkut köyhyydet, hylkäykset ja avioerotkin :D Mutta sun "asiallinen" on että haluisit hyssytellä abortin riskeistä kertomisen kokonaan ja jopa kieltää niitä olevankaan!
"Aborttiin menevä tuskin lukee mitään prolife-propagandaa vesimyrkytyksistä ja suolistosyövistä, "
Ai ei taas pätenykään että "Annetaanpa jokaisen arvioida riskit näiden tietojen pohjalta,"? Ja tuskin ketään toi sunkaan kiivaasti levittämä pro-abortionistinen propaganda kiinnostaa, kun korkeintaan huvittuneessa mielessä :D
"Kumma muuten että prolife ei käsittele lainkaan raskauden ja synnytyksen vaaroja, eikö olekin?"
Ja käsitteleekö Planned Parenthood mitään abortin riskejä? Ja jos, niin mahtaako perustua Guttmacherin ja muihin yhtä "puolueettomien" tahojen ns. tutkimuksiin...;) mut eipä taida paljoo hetkauttaa.."Niin että netin keskustelupalstoilta lukemaan lisää ;DD montakohan vaivojen valitusta sä sinne oot jo trollannu? :)"
Yhtä monta kuin sinä tänne aborttipalstalle näitä abortin demonisointitarinoita. :)- Esimerkkitapaukset
onkoväitetty kirjoitti:
Ihan yhtä "puolueeton" kun sinä ja sakkiskin ;DD ei ihan riitä että sinä tunnet jonkun synnytyksestä seonneen (tai oot ainakin kuullu huhuja siitä) että tottakai muillekin käy niin, ja kun SUN synnytys oli ns. vaikee, niin pitäähän muidenkin olla!
Kumma kyllä ainoat todisteet psyykkisestä sairastumisesta tällä palstalla on ainoastaan kahdesta tapauksesta. Toinen on fanaatikkoäijä ja toinenkaan abortinvastustaja ei kuulemma ole abortissa ollut. Mutta oisko se perimästä johtuvaa, insestin seurausta tms kun sisarukset just on molemmat tollasia. Mut ei siis liity aborttiin mitenkään.
- riehufanaatikolle
Siellä se kiihko sekoilee hulluna niissä murhatraumoissaan :DDD usemmallakin sivupersoonallaan. Ihan vitun sekasin oot kun et enää muista sontimisias niillä sivupersoonies nimimerkeillä :DD Kuulostaa vainoharhaiselta. Suako sillä tarkotettiin kun puhuttiin tän palstan kipeydestä, jeesus. Heti palstan seko ilmoittautu. :D Harhainen ihminen näkee jokapaikassa jonkun oletetun vihollisen. Käytätkö huumeita? Narkkarit ne vasta piruja näkeekin ja voivat nähdä niitä vastaantulevissa ihmisissä ja käydä kimppuun. Fanaatikot on sairaita päästään kuten narkkaritkin. Sä taidat ollakin molempia, ja selkeästi vielä harhaluuloisuushäiriöinen. Hae apua jos vielä sen vertaa tajuat.
"En oo yhtäkään kertaa kirjottanu ennen yöllistä"
Joo, uskoo kuka haluaa XDD
Kyseessä on oikeasti elämäntapahäirikkö, joka on ottanut elämäntehtäväkseen kostaa oman kurjuutensa jollekin. Aborttitraumat välttäneet ja lapsensa elämän suojelleet on sopiva kohde, sillä ketään muuta parempi tää häirikkö ei koe olevansa. Ei kantsi välittää.
Siis todella fiksua porukkaa, sano. Mikä lienee taustalla, vallanhimo, lapsiviha, oma katkeruus, mielenterveys vai päihdeongelma. Tiedä häntä. Joku näistä tai kaikki.
"kukas se linkittää tänne solkenaan niitä amerikkalaisia katolisia ja prolifeuskissivustoja, ellet sinä?"
Ja TODISTEITA sitten taas odotellessa :D
"Yhtä monta kuin sinä tänne "
Myönnät siis riehuvas sinnekin niitä synnytysdemonisointejas XD
Kumma kyllä ainoat todisteet psyykkisestä sairastumisesta tällä palstalla on ainoastaan yhdestä tai korkeintaan muutamasta tapauksesta. Eräs on feminatsifanaatikkoakka jonka jotkut sivupersoonat ei kuulemma ole lapsenmurhaa tehneet. Mutta oisko se perimästä johtuvaa, insestin seurausta tms kun sisarukset just on molemmat tollasia. Kaikki liittyy mitä ilmeisimmin lapsenmurhailujen psyyken raunioittaviin seurauksiin. - myönsitperhana
"Myönnät siis riehuvas sinnekin niitä synnytysdemonisointejas XD"
No jos "yhtä monta kuin sinä tänne" = "olen kirjoittanut tänne synnytystarinoita" niin silloinhan myönnät itsekin kirjoittaneesi aborttitarinoita, tieteilijähän sanoi kirjoittaneensa yhtä monta kuin sinä :D - mitäsekoilet
""olen kirjoittanut tänne synnytystarinoita" niin silloinhan myönnät itsekin kirjoittaneesi aborttitarinoita, "
Mistä sä näitä logiikoitas revit XDDDD käsittämätöntä... näet "myöntämisiä" siellä missä niitä ei ole. Se harhakon luulo kun ei vaan oo likikään totuutta ;)))) - myönsitperhana
No, jos et myönnä kirjoittaneesi tänne aborttitarinoita, niin silloij toeteilijäkään ei myöntänyt kirjoittaneensa synnytystarinoita. Tieteilijä sanoi vain että on kirjoittanut yhtä monta "demonisointia" kuin sinä, joten jos olet itse kirjoittanut nolla, niin silloin hänkin on kirjoittanut nolla. Tieteilijän viesti on myöntämistä vain jos sinäkin myönnät omat kirjoituksesi.
- logiikkashukassa
Siis miten sen omat mutuluulot jonkun toisen kirjottelusta tekis sen myöntömiset tyhjiks? :D Sossupaatti siis OLETTI että joku muukin on kirjottanu, jollonka MYÖNSI omat trollauksensa. Joko rupes kaduttaan että tulit myöntäneeks sen ja nyt joudut pyristeleen nimimerkittömyyden suojista? :) Kukaan vastustaja ei vaan oo myöntäny jonkun suosijakiihkon harhoihin perustuen yhtikäs mitään, paitsi varmaan niissä loputtomissa harhoissas :D
- myönsitperhana
Tai sitten tieteilijä yritti vain vihjata että jos täällä on synnytystä demonisoivia trolleja niin ihan samalla mitalla löytyy myös vastapuolen omia trollauksia.
- kuneimyönnetty
Sellaset vihjaukset onkin vaan siellä omassa mutuharhojen valtaamassa pollassas, kuten yleensä muutkin syytökset.
"samalla mitalla löytyy myös vastapuolen omia trollauksia."
Sitähän ei voi kukaan tietää, muutakun omalta osaltaan, ettei itse niitä ainakaan oo laittanu.
- Hyi.sinua.tessu
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/398
Kun luin aloitteen otsikon alkoi naurattamaan. Kun meidän Tessu on sellainen että sitä saa joskus hävetä kun nylkyttää varsinkin naisten Jalkoja vasten.
En hyväksy eläimiin sekaantumista mutta kannattaisi harkita tarkkaan sanasta sanaan kuinka tekee aloitteet. Kaikki näiden aloitteet tähtäävät naisten alistamiseen tai aiheena on naisen seksuaalisuus, sekä eläinten :)- Keskiolutvapaaksi
Jotain outoa on kun nuorenmiehen ajatukset pyörii vain tessussa, seksissä ja ehkäisyssä naisten hallitsemiseksi. no onhan sillä tosin yksi hesari kirjoitus missä se puolustelee ryyppäämistään. Puutteessa sekä naisen että viinan tuntuu olevan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 813698
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322489Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä932093Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201617Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261448- 281441
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71394Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671357Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101247Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?191168