Eikö meidänkin ole jo aiheellista saada alueuutiset Pyhäjärven
osalta ruutuun. Jokainen kunta saa lisäarvoa töllöttimen tuottamasta
uutisarvosta. Päivänpolttamat ja pimennossa pysyvät asiat tulisivat akuuttina uutisarvona oitis meidän tavallisten kuntalaisten pohdittavaksi.
Voisimme käräjöidä torilla välittömästi asioiden oikeudenmukaisuuden puolesta tehokkaammin, kun uutisointi olisi tuotettu luotettavalta
taholta. Heti toimimaan. Näin tapahtuu jo ympäristökunnissa.
osalta ruutuun. Jokainen kunta saa lisäarvoa töllöttimen tuottamasta
uutisarvosta. Päivänpolttamat ja pimennossa pysyvät asiat tulisivat akuuttina uutisarvona oitis meidän tavallisten kuntalaisten pohdittavaksi.
Voisimme käräjöidä torilla välittömästi asioiden oikeudenmukaisuuden puolesta tehokkaammin, kun uutisointi olisi tuotettu luotettavalta
taholta. Heti toimimaan. Näin tapahtuu jo ympäristökunnissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olemme uutispimennossa. Miksi meidän pitää kuunnella jotain kepun kannanottoa Suomi24:ssä. Eihän valtuusto ole vielä kokoontunut, eikä
päättänyt. Tosin sillä ei liene mitään merkitystä.
Suomi on totaalisesti hajalla ja työttömyys on ajanut Suomen kaksijakoiseen vaaralliseen tilanteeseen. Pyhäjärven kuntapolitiikasta
vastuussa olevien on pidettävä suunsa supussa. On odotettava, mikä
kuntalaisten kannanotto ja mielipide tulee olemaan.
Hötköillä ei kannata, tilanne on vakava.
Tiedossa on vain että rinnevaara erosi omasta pyynnöstään kirjallisesti.
Mistä pyynnöstä?
Oli kirjallinen pyyntö, jota Parkkisen johdolla oli ruvettu peukaloimaan.
Alueuutisille tieto, että Pyhäjärvi ostaa Rinnevaaraa ulos!! Joku sanoisi, että tämä on salaisuus. Mitä sitten. Tikkanen teki päätöksen edellisenä sunnuntai-iltana, kun Rinnevaara palasi virkaansa maanantaina, että Pirttikoski selvittää KHO:n päätöksen mukaan kuuluvat korvaukset. Syrjintä on jatkunut heti heinäkuun 2015, kun hän saapui hoitamaan virkaansa, johon hänellä on ollut oikeus tulla heti virkavapauden jälkeen ja jonka kirjeellä käteen, kielsi Jukka Tikanmäki. Alkaa asia käydä kuumaksi. Kuka maksaa nämä kulut. Joku kertoi, että johtava luottamushenkilö on sanonut, että
"pöhlön pojan vakuutus" vastaa. Sen haluan nähdä ja kakkukahvit juoda ja onnitella tekijöitä., jos vakuutus vastaa. Onko ennakkopäätös asiasta.?
Mutta,jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin vakuutukset eivät korvaa laittomia tekoja.
Ei vakuutuksen tarvikkaan korvata laittomia tekoja vaan oikeudenkäyntikulut! Kannattaisko keskittyä johonkin muuhun kun et ymmärrä näistä asioista yhtään mitään!
Tuli tehtyä virhe.
Kun tunnustaa, niin tällä rannankylästä antama tunnustus riittää. Ihan kiva.
Ei minusta riitä,muutama satatonnia riittäisi kuluihin joka on ne aiheuttanut.