Onko otsikon mukaisista veneistä käyttökokemuksia? AMT on melko vanha malli, ja siitä löytyy vähän jo juttujakin, mutta Yamarin 63DC:stä ei ole oikein mitään keskusteluja käynnissä. Kooltaan veneet on melko samanlaisia, paitsi AMT henkilöluku on 7, kun 63DC on 6. Miten tilat käytännössä? Veneet on käytettynä melko samanhintaisia, kun puhutaan saman ikäisistä ja 150hv moottoreista. Pienemmät ei käy (pitää olla isoa avotila ja u-sohva), eikä suuremmat kun en halua myös autoa vaihtaa (vetokyky loppuu).
Yamarin 63 DC tai AMT200DC
veneenvaihtaja
42927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olin valitsemassa samojen välillä. Itseni pituiselle Yamarinin tuulilasin yläreuna oli suoraan näkökentässä, joten vaikka molemmat oli hyviä ajaa, en halunnut kurkkia koko ajan yli tai ali. Flippereissä on sama ongelma. AMT:n tuulilasit on korkeampia.
Itselläni oli AMT200DC ja olin ihan tyytyväinen siihen. Perhe kasvoi ja vaihdettiin isompaan amt 230DC. 200DC tilat kokoluokassa varsinkin avotilan suhteen hyvät. Myös hyttiin mahtui 180 cm kaveri vielä nukkumaan ihan hyvin. Teimme muutaman pitkän reissun Ahvenanmaalle ja Saaristomerelle. Isommassa allokossa vastaseen ajettaessa hieman "kova", mutta mielestäni kokoluokassa merikelpoisuus hyvä.
Yamarin perusvarma,joskin vähän halvalla tehdyn oloinen sisältä versus vaikka flipper.Jälleenmyynti arvo hyvä,ja käy vaihdossa aina.Hyvin brändätty tuote.
AMT ei petä missään suhteessa. Mm. merikelpoisuudesta osoituksena 200 DCllä on ajettu yli 4 m aallokossa. Itsekin pidin aikaisemmin 64 DCtä vaihtoehtona, mutta AMTn ratkaisut vakuuttivat. Hondan ja Yamahan omistaneena ostaisin nyt joka kerta Hondan ja esim. WC on AMTssä fiksusti keulassa näkösuojassa kun 64 DCssä se oli nerokkaasti peräpenkin alla.