https://www.youtube.com/watch?v=Vvqfd0aAJuw
Tässä esitetään ihmisiä eniten pelottavaa kuvamateriaalia. Tietenkin myös ufoja ja humanoideja.
5. Muinaisen Egyptin hieroglyfit (joissa nähdään teknistä kalustoa).
4. Astronauttien silminnäkijälausunnot (joissa kerrotaan asioista, jotka ovat saaneet heidät uskomaan, että emme ole yksin).
3. Poltergeist-ilmiö, aaveet (paranormaalit ilmiöt).
2. Universumin koko (pitää olla jollakin tavoin outo, jos luulee, että olemme ainoat ’sivistyneet’).
1. Men in black (kuvia mustapukuisten miesten vierailuista).
Tässä esitetään ihmisiä eniten pelottavaa kuvamateriaalia. Tietenkin myös ufoja ja humanoideja.
5. Muinaisen Egyptin hieroglyfit (joissa nähdään teknistä kalustoa).
4. Astronauttien silminnäkijälausunnot (joissa kerrotaan asioista, jotka ovat saaneet heidät uskomaan, että emme ole yksin).
3. Poltergeist-ilmiö, aaveet (paranormaalit ilmiöt).
2. Universumin koko (pitää olla jollakin tavoin outo, jos luulee, että olemme ainoat ’sivistyneet’).
1. Men in black (kuvia mustapukuisten miesten vierailuista).
Vastaukset 37
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=HLMYMi0N8YA
tässä parempia (paremmin tehtyjä videoita)
Meidät on aivopesty lapsesta asti tiettyyn hyvään ja pahaan länsimaisin kritee-
rein,välinein ja mallein.Ei ihme että ajatuskin väliin takkaloituu kun uutta tie-
toa pukkaa pahalta laidalta uhkaamaan meitin hyvää,on se julkeata.Ettäs kehtaavat!
itse en pelkää henki olentoja tai jos esineitä liikkuu, minulta on revitty juliste seinältä ja en pelästynyt kun olen pienestä pitäen nähnyt ja kuullut sekä asitin henki olentoja, jopa koittanut vähän kommunikoida, joten ihan tuttua mulle :D kotonakin tällä hetkel neutraali aave joka ei tee mitään kunhan vaan on ja annan sen olla rauhassa ja oon ihan uskova ja en oo hulluks tulossa :D
No jos kuitenkin sanoisit sille mutsillesi että ei repisi julisteita seinältäsi vaikka hieman pipoa kiristäisikin ;)
>>5. Muinaisen Egyptin hieroglyfit (joissa nähdään teknistä kalustoa).<<
Ei nähdä teknistä kalustoa. Vaan nähdään aikanaan muuteltuja hieroglyfejä, joista "korjaukset" ovat tippuneet.
Juu ja selkeät lentävät lautaset keskiajan taiteessa ovat kuulema lintusymboliikkaa.
Lapsikin usein piirtää puun kun tarkoittaa todellisuudessa kalaa.
Selkeitä lentäviä lautasia, joopa-joo :-D
http://sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_eng.htm
Keskiajan taiteessa väreilläkin oli oma symboliikkansa.
Selittäkää nämä lintusymboleiksi, niin saatte tikkarin!
http://alien-ufo-research.com/images/ancient/baptismofchristufo.jpg
https://i.ytimg.com/vi/y2delHdesmw/hqdefault.jpg
http://cdn.oddx.com/wp-content/uploads/2011/11/Cave-Art-Hoshangabad-district-of-the-state-of-Madhya-Pradesh-India1-250x176.jpg?d419a1
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/02/32/46/023246d938fe298de49ed3bf079a8737.jpg
http://alien-ufo-research.com/images/ancient/3_alien_painting.jpg
Kaksi ensimmäistä nyt oli jo tuossa linkissä. Ensimmäinen kuva (halo kyyhky keskellä)... Olit valinnut niin pienen kuvan ettei kyyhky näy kuin pienenä täplänä :-)
Toisessa kuvassa kyyhky on halosta lähtevässä säteessä, mutta kuvasta on leikattu se pois.
Tai tuohan on yleensäkin ufosaittien käytäntö. Leikataan oleellinen pois jotta oma agenda ssaadaan esille tai napataan niin pieni ja suttuinen kuva ettei kukaan saa niistä selvää.
Kivikautisesta taiteesta en ala edes arvaamaan mitä he ovat yrittäneet räpellyksissään esittää, mutta tuskin lentäviä lautasia ja et-ukkoja. Kovin taiteellista ei homma tuohon aikaan ole ollut.
Tässä videossa aika hyvin kerrottu kaikki uskonnollisen taiteen symboliikka.
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/ufos-in-ancient-art/
Annas kun annan luonnontieteellisen täydellisen luonnollisen selityksen teille sairaille lautasufoilijoille.
Lintu oli suosittu ruokalaji keskiajalla ja luolamiesaikoina. No mitä lintu tekee? Lintu lentää. No mistä lintuateria tarjoillaan? Lautasesta tietenkin. Kun nämä kaksi seikkaa yhdistetään niin mitä saadaan? No lentävä lautanen tietenkin!
Joku hölmöläinen saattaa myös ihmetellä "sädettä" joka usein näyttää lähtevän lautasesta. Ei se mikään avaruussäde ole hemmetin kanavakeijot. Mitä lintu tekee joskus kun lentää? No lintu kusee. Siksi on normaalia että taitelija on tehnyt kusevan lintusymbolin. Yhdessä maalauksessa "säde" eli kusi osuu naista päähän. Taitelija haluaa kertoa että naista kustaan silmään, ja kyse on siten huijauksen symbolista jolla taiteilija ilmaisee että lentävät lautaset on kusetusta.
Näin on taas ufoidioottien lentävien lautasten arvoitus ratkaistu hyvin simppelillä päättelyllä.
Mistä lähtien halot on piirretty lentäviksi lautasiksi? Lintu symboloinee sitä että lautanen lentää taivaalla niin kuin linnutkin. Klassiset lentävät lautaset ja avaruuspukuiset hahmot esiintyvät 10000 vuoden säteellä kymmenissä kuvissa liki identtisinä "nykyufojen" kanssa, paljon ennen Roswellia ja Arnoldia.
Halot kuvataan taiteessa auringon kaltaisina. Ei metallinharmaina lautasina. Muuten hyvä yritys debunkata, jos se ei olisi ollut huono yritys, kuten debunkkaukset useimmiten ovat, epärehellisyyden säestämänä.
Toiseen "ufokuvaan" vielä leikkaamaton versio ja rajattu kuva siitä kaivatusta linnusta.
http://www.bramarte.it/400/img/cri1.jpg
https://i.ytimg.com/vi/zqf-JBZa2K8/hqdefault.jpg
Siinä meillä oikra taideasiantuntija. Tottahan toki taiteilijat ovat maalanneett lentäviä lautasia kirkkoja koristamaan ja taiteellinen luovuus on ehdottomasti kiellettyä :-)
Pysy uskossasi ihan vapaasti.
Miksi ne olisivat maalanneet mielikuvitusaluksia jo satoja tai tuhansia vuosia sitten, jotka skeptisen väitteen mukaisesti keksittiin 50 luvulla? Samasta syystä kuin maalataan muitakin olemassa olevia objekteja ja ilmiöitä.
Kun taiteilija haluaa maalata puun, niin hän maalaa puun. Hän ei symboloi puuta maalamalla hevosen, vaikka kuinka haluaisit. Kun taiteilija maalaa lentävän lautasen, niin hän maalaa lentävän lautasen.
On helppoa uskoa, kun on mustaa valkoisella ja lentävä lautanen taidokkaasti ja selkeästi maalattuna. Ufotapauksissa on usein nähty myös aluksesta tuleva säde. Rendleshamissa muun muassa. Taiteeseenkin se on usein taltioitu.
AAARRERGGGHHHHAAAARRRGGGHHHH !!!!!
Joo!!
Älkäämme peljätkö mitään aiheista, vaan käykäämme päättäväisesti tutkimaan avaruusveljiemme jättämiä selviä konkreettisia viestejä :
Viljapeltokuvioita, Rendlesham-hieroglyfejä ja Egyptin pyramidien geometriaan koodattuja universaalisia totuuksia !
NÄIN PITÄÄ TEHDÄ!
Myös Roswell-ufocrashin jälkeen piilotetut vaaleat metallikappaleet on saatava julkisen tutkimuksen piiriin.
Kuten kärkitransistorinkin suhteen aikoinaan meneteltiin !
Sinä sivuutat koko ajan tosiasian että kyse on symboliikasta. Taiteilijat eivät piirrä lintua vaan kuvaavat sillä linnulla (kyyhky) Krisinuskon Pyhää Henkeä. Miten itse maalaisit seb uskonnolliseen tauluun tai seinäfreskoon? :-)
Muutama esimerkki. Variaatioita piisaa.
https://www.google.fi/search?q=holy spirit in religious art&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjAnd2AysTJAhVo4XIKHRR-BTQQsAQILA&biw=1315&bih=928
https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Spirit_in_Christian_art
Riittäköön aiheesta. Lue jos asia kiinnostaa, ei ole pakko.
Sorry, lipsahahti viesti väärään paikkaan.
Varsin ufoisaa symboliikkaa. Emäalukset ja kaikki. Lintu kirkkomaalauksessa on lintu, ja vaikka tausta olisi pyöreä niin se on vain lintu pyöreällä taustalla, eikä liity ufomaalauksiin mitenkään. Tässäkin on maalattu linnut ufon rinnalle jotta katsoja ymmärtää kohteiden lentävän taivaalla.
http://cdn.oddx.com/wp-content/uploads/2011/11/Cave-Art-Hoshangabad-district-of-the-state-of-Madhya-Pradesh-India1-250x176.jpg?d419a1
Säteillekään sinulla ei ole mitään selitystä, symbolimies. Ymmärrettävistä syistä haluat lopettaa keskustelun. Yllättävän moni valehtelija menee hiljaiseksi kun tajuaa hävinneensä.
Logiikka kulkee skepoilla niin, että jos joku on maalannut linnun, niin ufoja ei ole. On vain lintuja. Tämä asettaa automaalareille suuria haasteita, sillä autojakaan ei ole. On vain taivaan lintuja.
Harmi että tällä palstalla on kaltaisiasi umpityhmiä keskustelijoita :-) Vai vielä symbolimieskin.... hih!
Raamatussa on lukuisia ufokertomuksia. Miksi ei siis maalauksissa olisi niiden kuviakin ja symboleja.
Juu. Tässä kuvassa ufon näköiset lintusymbolit joiden sisällä on alienin näköinen linnunpoikassymboli. Erinomaista symboliikkaa jo muinoin.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/74/b9/c4/74b9c4825c9393891cb51aca66e5d9e0.jpg
Ja tässä Klingonien Bird of Prey syöksyy taivaalta tulittaen ympäriinsä :-)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/12/93/64/129364981bdf502ee0a96ef272a43b94.jpg
Onko sinulla kuvan taustoista tietoa? Paljonko olet uhrannut aikaa asialle?
Maya-intiaanien tekemä artefakti, jonka Meksikon hallitus antoi museosta tutkittavaksi 2012. Kaksi tutkijaa arvelee sen esittävän, kuinka avaruusalukset ohjaavat maata kohti syöksyvän komeetan tai planeetan pois radaltaan.
Palstan hutkijat arvelevat siinä olevan varpunen jouluaamuna kavereineen ja suuri muna.
"The proof of ancient aliens held by the Mexican Government has yet to be released!
The story goes like this: In 2012, the Mexican government released a number of Maya artifacts they had been protecting for 80 years as state secrets. These objects were retrieved from an unexplored pyramid that was found under another pyramid in Calakmul, the site of one of the most powerful ancient Maya cities. A government-sanctioned documentary by Raul Julia-Levy (the son of famous actor Raul Julia) and financier Elisabeth Thieriot (ex-wife of a former publisher of the San Francisco Chronicle) featured a number of these finds, most of which clearly depict UFOs and alien visitors.
The case may seem fairly enticing, but once you look closer, a strange pattern of fraud begins to emerge. Both of the documentarians seem to be lying about something. Julia-Levy doesn’t appear to be who he claims to be—Raul Julia’s widow has publicly called out a con man named Salvador Alba Fuentes. According to her, Salvador is attempting to ride on her late husband’s fame and is going around telling everyone his name is, yes, Raul Julia-Levy.
Meanwhile, Thieriot has shut down the production of the documentary and sued her partner, accusing “Julia-Levy” of stealing her documentary and misusing filming equipment (a statement “Julia-Levy” vehemently opposes). What’s more, there seems to be very little scientific proof of the authenticity of the artifacts, and the pictures that have emerged online are less than concrete evidence. Perhaps the artifacts were cheap fakes manufactured by a local artisan. Perhaps the officials had second thoughts about the documentary and ordered Thieriot to shut it down by any means necessary. Whatever the truth behind these strange artifacts is, their case is far from convincing."
Tuo Levyn ja kumppaneiden artefakti on todennäköinen väärennös eräästä miltei identtisestä, josta puuttuu se ukkeli, ja se on kuluneempi, mutta muuten on identtinen. Nuo ratsastivat sen idealla kaiketi.
Millä tämä maya-ukkeli istuu ja pitelee?
https://www.netikka.net/mpeltonen/kuvat/astron.jpg
Entisaikojen vessan pöntöllä näkyy istuvan ja imevän raikasta ilmaa nenäänsä siinä kaameassa paskan hajussa. Tuonhan jo Hesekiel kertoi jossain satukirjassaan.
Taidat viitata siihen Hesen muistelmiin missä hän kertoo kahdesta sisaruksesta Ebola ja Oholita, jotka raiskasivat hänet vai oliko se isoisänsä. Vinettoa kului kuitenkin niissä bileissä melkoinen määrä.
Randin suunnittelema 6 sylinterinen palmuöljyllä puksuttava rektaalinhytkytin kahdella kampiakselilla. Hedelmäpeli samassa, joka arpoo illan menyyn. Prototyypin kyytiin on laitettu etelä-amerikkalainen nuori mies, jotka ovat partaukon mieleen.
Ymmärsit tuosta yhtä pajon kuin siat helmistä! Paskasta puheen olleen, monet yhdistää tämän kirjoittajan yhteen v.......
Ja mitä onkaan mustan aukon takana? Meille on annettu maa ihanteellinen maa tuhoamme vain kaiken hyvän. Sota, sota ja sota sielläkin on ihminen tyhmä. Harva puhuu enään rauhasta. Sotaa tulee kaikken pelätä se peto