Kännilasit, onko sopivaa kokeilla?

MintelMantel

Helsingin sanomissa oli juttua toimittajasta, joka sai kokeilla sammuttaa jauhesammuttimella tulipaloa kännilaseilla. Nämä kännilasit vastaava puolentoista promillen humalaa.

Eka kertaa kuulin kännilaseista jo neljä vuotta sitten, kun niistä oli muistaakseen Kalevassa jotain juttua. Mietein, mahtaakohan niiden kokeileminen olla sopivaa uskovaiselle. Siitä sitten keskusteltiin muutamissa iltakylissä kavereiden kesken. Osa oli sitä mieltä, ettei niitä olisi tarpeellista kokeilla, mutta sitten kylässä yksi sanoi, että jos saat eteen kännilasit, niin ei kai se ole välttämättä väärin, jos kokeilet niitä.
Joissain nuorille suunnatuissa tapahtumissa onkin saanut ilmaiseksi testata näitä kännilaseja ja niitä voi myös vuokrata itselle noin 20 euron hintaan.

Yksi kylässä olleista ei ilmeisesti kuunnellut keskustelua kovin tarkkaan. Hänelle jäi vain mieleen sana kännilasit. Ja että ei ole pahitteeksi kokeilla. Niimpä hän niissä aatoksissa lähti sitten kotiin ja viikonloppuna lähtikin viihteelle. Hän ajatteli, että jos edessä on laseja, miksi niitä ei voisi kumota kurkkuun ihan vain kokeilumielessä. Hän käsitti niin, että kokeilu ja tosikäyttäminen on eri asioita. Ja niin hän sitten palasi yön tunneilla umpikännissä asunnolleen. Hänen kämppiksensä, joka oli myös ollut iltakylässä, ihmetteli, miksi tää on käynyt baarissa. Ja kysyi, onko sulla jotain huolia? Onko tunnollesi kertynyt syntejä, joista et ole voinut puhua, kun olet lähtenyt hakemaan lohtua alkoholista. Tämä siihen sitten soperrellen, että eikö me keskusteltu siellä yhessä iltakylässä niistä kaljalaseista. Että kokeileminen on OK, mutta jatkuva käyttö ei. Tämä juopuneen kämppis remahti nauruun, vaikka tilanne oli tavallaan nolo toisen kannalta. Hänellä kun ei tuntunut tuo kuullun ymmärtäminen olla parhainta mahdollista sorttia. No siinä ne sitten keskustelivat uudelleen, mistä he siellä iltakylässä juttelivat, ja että se ei suinkaan tarkoittanut juomalaseja, vaan sellaisia päähän laitettavia laseja, jotka simuloi humalatilaa.

Nyt tämä väärin ymmärtänytkin osaa nauraa omalle mokalleen. Edelleen mietimme sitä, onko kännilasien käyttö uskovaiselle sopivaa, jos eteen tulee mahdollisuus testata sellaisia?

6

629

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kännilasit ei sovi uskovaiselle, kuten ei aito kännikään!

    • Anonyymi

      Kännilasit vaikuttaa vain tasapainoon kävellessä. Kännilaseilla ei ole mitään vaikutusta henkilön ajatusmaailmaan. Oikea juomalla otettu känni poistaa estot ja silloin henkilö tekee tyhmyyksiä.

      • Anonyymi

        Painvastoin raitistaa sielun ja mielen.


      • Anonyymi

        Totta. Känni syntyy aidosti alkoholin vaikutuksesta.

        Humala on muutakin kuin hoipertelua ja se vaikuttaa kuhunkin yksilöön omalla tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Känni syntyy aidosti alkoholin vaikutuksesta.

        Humala on muutakin kuin hoipertelua ja se vaikuttaa kuhunkin yksilöön omalla tavallaan.

        Monet lestat ovat juoppoja koska ne ovat hylänneet jumalan, mutta hengessä raittiit juomarit pelastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painvastoin raitistaa sielun ja mielen.

        Höpöhöpö. Oikea känni tekee ihmisestä ku ihmisestä ääliön. Kännilasit saa vain näkökentän heijaamaan, mutta mieli ei ns. ääliöidy.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      341
      7705
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      75
      5456
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      111
      4623
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      27
      4420
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      143
      4290
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3947
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      157
      3819
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3717
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3606
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3451
    Aihe