Kuinka moni narsisti

Joo tuo on mielenkiintoinen pointti. Minun narsistini vastaa kutakuinkin myöntävästi.

Vaan tietääkö hän mitä se tarkoittaa?

Minun narsistivanhempi on koko elämäni ajan haukkunut minua;
mielenvikaiseksi, heikkohermoiseksi, herkkähipiäiseksi, tai peräti vaan hulluksi.
Joskus provosoitaissa olen erehtynyt sanomaan hänelle, kun hän on oikein valittanut kaikenlaisia *olemattomia* sairauksiaan. Että kannattaisiko ehkä tutkituttaa päätä?

Mutta kaikki mahdolliset viittaukset *mielen vikoihin* saa hänen hermot pettämään täysin ja helvetin irralleen. Joten parasta olla muistuttamatta.

Tuo on vähän tulkintakysymys. Heitin itse hieman vitsillä tuon ettei kukaan kävele kyltin kanssa, kun tuo kysymys itsessään jättää niin paljon tulkinnanvaraa. Mä tiedän mm. kaksi äärimmäisen narsistista henkilöä. Toinen eräällä tapaa jopa myöntänyt että on hivenen psykopaatti, (mikä ehkä uskomatonta). Toinen kiistää kaikki virheensä viimestä pilkkua myöten todennäkösesti hautaan asti. ( Kunnon änkyrä ) ja ei ikinä myöntäisi olevansa narsisti. Mun on vaikea sanoa kummalla olisi "Kovempi suoritus" Juonittelu ja häikäilemättömyys yhdistää molempia. Tämä änkyrä ei ole silti syyllistynyt koskaan rikoksiin ja tämä psykopaatimpi tehtailee niitä solkenaan. En usko, että kukaan alkaa juoksemaan karkuun vain sillä että joku on "narsisti". Monet narsistit tuppaavat yleensä olemaan hyvin mukaansatempaavia ja nauttivat keskipisteenä olosta, sekä huomiosta jne. Narsistit ovat varmasti jokaisen arjessa mukana, kuka vain ylipäätänsä avaa ulko-oven tai vaikka television.

Niin vastaan vielä kysymykseesi: Aika moni luulee varmasti osaavansa lukea sen kyltin. Onhan se muodikasta kaikkia ärsyttäviä ihmisiä diagnosoida - monet ajattelevat varmasti ex-kumppanin esim olleen narsisti. No, me kaikki olemme varmasti ainakin joskus itsekkäitä .. Mä kysyn mikä on toistuvasti itsekkään ja narsistin ero ?

Itsekäs ja narsisti voivat olla sama henkilö. Itsekäs voi olla narsisti ja narsisti on varmasti itsekäs (joskaan ei järjellisellä tavalla). Sensijaan itsekäs ei todellakaan ole synonyymi narsistille tässä yhteydessä kuin mitä palstalla keskustellaan (kielitieteen on toinen asia).
Pitäsikö nyt sensijaan, että keskustellaan narsisteista ja narsistien uhreista keskustella sinun mielestäsi erehdyksistä? Siis pitäisikö sinun mielestäsi fokus suunnata heihin, jotka käyttävät narsisti sanaa jonkinlaisena heittona ilman syvempää merkitystä? Ja jos niin miksi?

Jokainen meistä osaa uhriutua varmasti enemmän tai vähemmän asiasta ja meillä on vain henkilökohtainen kokemus johon perustamme. Olen kyllä sitä mieltä, että kyllä huomiota ja hyväksyntää saa enemmän täräyttämällä narsisti diagnoosin pöytään ja perustelut tulkoon vaikka jäljestäpäin. Kyllä täälä palstalla voidaan keskustella ihan mistä vain aiheeseen liittyvästä mun puolesta, mutta joskus sitä kuulee vähä heppoisia perusteita. Se on vähän sama kuin maahanmuuttokriittistä /(realistia) leimattais heti natsiksi tms.

Onko sellainen itsekäs, joka tykkää olla itsekseen ?

JokaJunassaMukana kirjoitti:

Jokainen meistä osaa uhriutua varmasti enemmän tai vähemmän asiasta ja meillä on vain henkilökohtainen kokemus johon perustamme. Olen kyllä sitä mieltä, että kyllä huomiota ja hyväksyntää saa enemmän täräyttämällä narsisti diagnoosin pöytään ja perustelut tulkoon vaikka jäljestäpäin. Kyllä täälä palstalla voidaan keskustella ihan mistä vain aiheeseen liittyvästä mun puolesta, mutta joskus sitä kuulee vähä heppoisia perusteita. Se on vähän sama kuin maahanmuuttokriittistä /(realistia) leimattais heti natsiksi tms.

"mutta joskus sitä kuulee vähä heppoisia perusteita. "
Aika usein, todella. Joskus tunnistan jonkun kirjoittajan joistakin seikoista samaksi, joka on kirjoittanut ennenkin, joten perustelut on voitu antaa vaikka vuosi sitten.
Joskus taas jokin tekstissä paljastaa todella massiivisen konfliktin suhteessa, jonkalainen ei synny käden käänteessä eikä todellakaan ole mitään "uhriutumista" vaan kuvastaa laajaa häkeltymistä yllättävissä käänteissä, jotka käänteet ovat selväpiirteisyydessään täysin tunnusomaista paksunahkaiselle narsistille.
Minusta, jos ihminen kysyy narsistista, niin hänelle vastataan narsistista tai jätetään vastaamatta. Miksi syöttämään jotain muuta? Miten sitten perustelujen puutteet liittyisivät siihen että kyse ei ole narsistista?

"Se on vähän sama kuin maahanmuuttokriittistä /(realistia) leimattais heti natsiksi tms."
Onko tuo nyt se sinun oikea asia, kun kysyin siitä fokuksesta?

JokaJunassaMukana kirjoitti:

Jokainen meistä osaa uhriutua varmasti enemmän tai vähemmän asiasta ja meillä on vain henkilökohtainen kokemus johon perustamme. Olen kyllä sitä mieltä, että kyllä huomiota ja hyväksyntää saa enemmän täräyttämällä narsisti diagnoosin pöytään ja perustelut tulkoon vaikka jäljestäpäin. Kyllä täälä palstalla voidaan keskustella ihan mistä vain aiheeseen liittyvästä mun puolesta, mutta joskus sitä kuulee vähä heppoisia perusteita. Se on vähän sama kuin maahanmuuttokriittistä /(realistia) leimattais heti natsiksi tms.

"meillä on vain henkilökohtainen kokemus johon perustamme. Olen kyllä sitä mieltä, että kyllä huomiota ja hyväksyntää saa enemmän täräyttämällä narsisti diagnoosin "
Useimmiten nykyihmisellä on kokemusta useammista suhteista, sekä oman että kavereiden kokemusten perusteella. Tärkein peili parisuhteelle löytyy kuitenkin kotoa ja muualta lähimaastosta. Uhri ei yleensä herääkään siihen että hän on narsistin seurassa, jos hän on ollut sitä jo lapsena kodissa. Muuta kuin hyvin myöhään. Jotkut ovat oppineet pelaamaan narsistipeliä.
Uhri ei hae "huomiota" vaan apua.

Useimmiten_ kirjoitti:

"meillä on vain henkilökohtainen kokemus johon perustamme. Olen kyllä sitä mieltä, että kyllä huomiota ja hyväksyntää saa enemmän täräyttämällä narsisti diagnoosin "
Useimmiten nykyihmisellä on kokemusta useammista suhteista, sekä oman että kavereiden kokemusten perusteella. Tärkein peili parisuhteelle löytyy kuitenkin kotoa ja muualta lähimaastosta. Uhri ei yleensä herääkään siihen että hän on narsistin seurassa, jos hän on ollut sitä jo lapsena kodissa. Muuta kuin hyvin myöhään. Jotkut ovat oppineet pelaamaan narsistipeliä.
Uhri ei hae "huomiota" vaan apua.

Mikähän siinäkin on, että tuntuu joskus siltä näitä lukiessa, että uhri ei hae apuakaan, vaan taustalla on kosto. Halu kostaa narsistille ja narsistin lähimmäisille. Tarkemmin sanottuna, eihän oppienne mukaan narsistilla ole lähimmäisiä, joita rakastaa, niin sanottakoon nyt sitten niin, että halu kostaa luulonarsistille ja hänen lähimmäisilleen.

ihmeellistätosiaan kirjoitti:

Mikähän siinäkin on, että tuntuu joskus siltä näitä lukiessa, että uhri ei hae apuakaan, vaan taustalla on kosto. Halu kostaa narsistille ja narsistin lähimmäisille. Tarkemmin sanottuna, eihän oppienne mukaan narsistilla ole lähimmäisiä, joita rakastaa, niin sanottakoon nyt sitten niin, että halu kostaa luulonarsistille ja hänen lähimmäisilleen.

Miksi vänkäät?

oytrtyui kirjoitti:

Onko sellainen itsekäs, joka tykkää olla itsekseen ?

Mikseipä narsistikin kun kerran satavarma autisti myös olen. Mikä heikkarin häpeä se narsismi on jos se itseltä kysymättä piruperkele paitaani on tarrautunut.

Ei minusta itsekseen olija ole itsekäs