Tällä palstalla haukutaan yhtenään Hämeenlinnan nykyisiä luottamushenkilöitä. Kuka heidät oikein on valinnut, kun kaikki kaupunkilaiset tuntuvat olevan heihin tyytymättömiä.
Seuraavat kuntavaalit pidetään keväällä 2017. On siis riittävästi aikaa etsiä ja löytää päteviä, osaavia, rehellisiä, luotettavia ehdokkaita, joita äänestää. Jos koet, että henkilö, jolle viimeksi annoit äänesi on epäpätevä, epärehellinen oman edun tavoittelija, löyhämoraalinen hyvä veli- tai sisko, laita hänet vaihtoon seuraavissa vaaleissa. Jos et pidä varaasi, hän saattaa putkahtaa tulevaan maakuntavaltuustoon tai eduskuntaan. Vaikuta, älä valita.
Seuraavat kuntavaalit pidetään keväällä 2017. On siis riittävästi aikaa etsiä ja löytää päteviä, osaavia, rehellisiä, luotettavia ehdokkaita, joita äänestää. Jos koet, että henkilö, jolle viimeksi annoit äänesi on epäpätevä, epärehellinen oman edun tavoittelija, löyhämoraalinen hyvä veli- tai sisko, laita hänet vaihtoon seuraavissa vaaleissa. Jos et pidä varaasi, hän saattaa putkahtaa tulevaan maakuntavaltuustoon tai eduskuntaan. Vaikuta, älä valita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kylläpä tässä homekoulujen ja suuruudenhullujen hankkeiden luvatussa kaupungissa on arvosteltavaa ja kritikkiä tulee myös harrastaa varsinkin kun tämä on ainokainen kanava missä sitä enää esiintyy. Jos Hämeenlinnassa olisi edes yksi tiedonvälttäjä, jolla olisi tarvittaessa eväitä kriittisiä äänenpainoja kannatella, saattaisi tämä palsta pursuilla muitakin asioita. Tämä tyytymättömyys pohjaa varmasti pitkälti siihen, etteivät verovarat suuntaudu enää niinkään sinne, mihin veronmaksajat niiden soisivat suuntautuvan; palveluihin, koulutuksen ylläpitoon, sekä terveys- ja vanhuspalveluihin. Välillisesti ja välittömästi rahat kaatuvat nykyisin valtaosaltaan yrittäjien liiveihin ja kaikenlaisiin huvi- ja urheilupyhäköihin. Avaajan lailla toivon että äänestäjät seuraisivat enemmän aikaansa ja vähemmän salkkareita.
Kiitos Votepro loistavasta kommentista. Valtaosa kaupunginbudjetista menee todellakin yrittäjille ja huvituksiin. Aivan mitättömän pieni osa menee koulutukseen, palveluihin, terveydenhuoltoon, vanhuspalveluihin ja mm. katujen ylläpitoon. Saat ääneni jos ryhtyt ehdokkaaksi, sillä tietäväisiä ihmisiä kaupunki tarvitsee. Näin ei voi jatkua.
Kyllähän ne vaihtaa pitäisi, mutta kun materiaali paikkakunnalla on mitä on.
Totta. Saamattomia vätyksiä suurin osa ja oma-/puolueen etu useimmiten etusijalla. Näyttöjä virheinvestoinneista on varmaan ainakin riittävästi, joten vaihtuvuus olisi suotavaa. Tosin ryvettymättömiä ja osaavia edustajia tässä Hämeenlinna nimisessä korruptiopesäkkeessä on vaan lähes mahdotonta löytää.
Votepro voisi tarkentaa miten budjetin menot jakaantuneet palveluiden ja yrittäjien huvitusten suhteen. Olisi pohjaa puheille!
Viedään valtuustosaliin metalliromulla täytetty pulsaattoripesukone pyörimään, niin jo alkaa pian vaihtuvuutta tulla valtuuston kokoonpanoon.
Issut ja Sartsat istuu niin kauan, kuin jaksavat asettua ehdolle. Tämä valitettava tosiasia johtuu siitä, että heillä on pienen piirin kannatus ja valitettavasti tuo pieni kannattajajoukko riittää nostamaan nämä tahvot vaaleissa edustamaan itseään. Jos vaaleissa voisi äänestää kannattamansa henkilön lisäksi jotain vastaan, niin kyllä nämä suhmurit olisivat lentäneet jo aikaa sitten mäjelle edustushommista.
Toisekseen ei Hämeenlinnassa oikein saa totuutta esille. Hämeen sanomat on puolueettoman tiedonvälityksen kannalta huono vitsi. Onneksi lehden levikki laskee koko ajan hurjaa vauhtia. Kaupunkiuutiset tai joku Hämeenkaiku... no, tiedätte kyllä.
En aio äänestää ensimmäistäkään vallan kahvassa roikkuvaa seuraavissa vaaleissa. Todennäköisesti sekin sataa vain näiden Sartsojen ja Issujen laariin, sillä kukapa uusi sinne pääsisi.
Liikemies Kari lensi jo eduskuntapaikasta kun tuki liikemies Ritskun scc hanketta. Sumurointia.
Liikemies Kiemura lensi jo eduskuntapaikasta kun tuki liikemies Ritskun scc hanketta. Sumurointia.
Sartsa putosi kinkku eikun kirkkovaltuustosta.
nostetaan..