11.11.2015 16:45
Norja on syystäkin ihmeissään mitä pitäisi tehdä Venäjältä runsain joukoin tuleville turvapaikanhakijoille. Heidän ulkonäkönsä ja taustansa viittaa usein joko Afganistaniin tai Pohjois-Afrikkaan, mutta muuten kaikki ei tunnu ihan täsmäävän
Suuri osa ainakin minun tapaamistani pakolaisista puhui erittäin sujuvaa venäjää, englantia sen sijaan ei juuri lainkaan. Venäjän puolella tapaamieni pakolaisten joukossa oli vain muutama henkilö, joka ei puhunut venäjää. Monet antoivat ilmiselvästi kierteleviä vastauksia siihen mitä kautta olivat tulleet ja kauanko olleet Venäjällä: Ehkä pari viikkoa, ehkä pari kuukautta.
Vastausten ajanjaksot myös muuttuivat kun hämmästelin kuinka hyvin he puhuivat venäjää.
Moskova oli monille selvästi tuttu, samoin Venäjä valtiona. Osa kertoi avoimesti opiskelleensa ja olleensa töissäkin Venäjällä. Myös heidän kansallisuutensa on kirjavampaa kuin pakolaiskriisin keskeltä tulevien osalta yleensä on. Suurin osa sotaa pakenevista on Afganistanista, Irakista ja Syyriasta. Täällä on väkeä ainakin Nepalista, Tunisiasta, Nigeriasta, Egyptistä ja Sudanista. Yhtään syyrialaista ei ole tullut vastaan.
Selitys on se, että suuri osa tästä ryhmästä on asunut Venäjällä jo pitkään, vuosikausia, laittomina siirtolaisina ja vierastyöläisinä. Venäjän epäilläänkin nyt järjestävän pakolaiskriisin varjolla omia laittomia maahanmuuttajiaan johdonmukaisesti Norjan rajalle, ja siltä tämä toiminta myös näyttää.
Nikelin kaupungissa, joka on eräänlainen pakolaisvirran järjestelykeskus Venäjän rajan puolella, pakolaisten käyttämän hotellin ympärillä pyörii maahanmuuttoviraston ja turvallisuuspalvelun virkamiehiä, jotka eivät suostu sanomaan toimittajille mitään. Sen sijaan he tarkastavat toimittajien henkilöllisyydet ja valokuvasivat mm. minun passini.
Hotelli itse tuntuu toimivan jonkinlaisessa yhteistyössä viranomaisten kanssa. Virkamiehet ilmestyivät paikalle välittömästi sen jälkeen kun kaivoimme tv-kamerat esiin.
Norjassa ollaankin nyt ihmeissään mitä tämän ilmiön edessä pitäisi tehdä. Miten käytännössä erotetaan naapurimaan laittomat siirtolaiset sodan jaloista pakenevistä? Mihin rajat vedetään, ja miten? Kuinka hyvä venäjäntaito on liian hyvä?
MSN NEWS
Norja on syystäkin ihmeissään mitä pitäisi tehdä Venäjältä runsain joukoin tuleville turvapaikanhakijoille. Heidän ulkonäkönsä ja taustansa viittaa usein joko Afganistaniin tai Pohjois-Afrikkaan, mutta muuten kaikki ei tunnu ihan täsmäävän
Suuri osa ainakin minun tapaamistani pakolaisista puhui erittäin sujuvaa venäjää, englantia sen sijaan ei juuri lainkaan. Venäjän puolella tapaamieni pakolaisten joukossa oli vain muutama henkilö, joka ei puhunut venäjää. Monet antoivat ilmiselvästi kierteleviä vastauksia siihen mitä kautta olivat tulleet ja kauanko olleet Venäjällä: Ehkä pari viikkoa, ehkä pari kuukautta.
Vastausten ajanjaksot myös muuttuivat kun hämmästelin kuinka hyvin he puhuivat venäjää.
Moskova oli monille selvästi tuttu, samoin Venäjä valtiona. Osa kertoi avoimesti opiskelleensa ja olleensa töissäkin Venäjällä. Myös heidän kansallisuutensa on kirjavampaa kuin pakolaiskriisin keskeltä tulevien osalta yleensä on. Suurin osa sotaa pakenevista on Afganistanista, Irakista ja Syyriasta. Täällä on väkeä ainakin Nepalista, Tunisiasta, Nigeriasta, Egyptistä ja Sudanista. Yhtään syyrialaista ei ole tullut vastaan.
Selitys on se, että suuri osa tästä ryhmästä on asunut Venäjällä jo pitkään, vuosikausia, laittomina siirtolaisina ja vierastyöläisinä. Venäjän epäilläänkin nyt järjestävän pakolaiskriisin varjolla omia laittomia maahanmuuttajiaan johdonmukaisesti Norjan rajalle, ja siltä tämä toiminta myös näyttää.
Nikelin kaupungissa, joka on eräänlainen pakolaisvirran järjestelykeskus Venäjän rajan puolella, pakolaisten käyttämän hotellin ympärillä pyörii maahanmuuttoviraston ja turvallisuuspalvelun virkamiehiä, jotka eivät suostu sanomaan toimittajille mitään. Sen sijaan he tarkastavat toimittajien henkilöllisyydet ja valokuvasivat mm. minun passini.
Hotelli itse tuntuu toimivan jonkinlaisessa yhteistyössä viranomaisten kanssa. Virkamiehet ilmestyivät paikalle välittömästi sen jälkeen kun kaivoimme tv-kamerat esiin.
Norjassa ollaankin nyt ihmeissään mitä tämän ilmiön edessä pitäisi tehdä. Miten käytännössä erotetaan naapurimaan laittomat siirtolaiset sodan jaloista pakenevistä? Mihin rajat vedetään, ja miten? Kuinka hyvä venäjäntaito on liian hyvä?
MSN NEWS
Vastaukset 8
Vanhimmat
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) esittää blogissaan järeitä toimenpiteitä turvapaikkahakemusten jyrkän kasvun hillitsemiseksi.
Halla-ahon ehdottamiin keinoihin kuuluvat Schengen-sopimuksen tilapäisen soveltamisen keskeyttäminen, rajatarkastusten aloittaminen Ruotsin-vastaisella rajalla ja maahanpääsyn estäminen niiltä, joilla ei ole siihen vaadittavia dokumentteja. Lisäksi Suomen tulisi kieltäytyä ottamasta turvapaikkahakemuksia vastaan Ruotsista saapuvilta. Perusteeksi Halla-aho mainitsee sen, että tulijat saapuvat turvallisesta maasta, jossa heillä on tosiasiallisesti ollut mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.
”Tarvittaessa asiasta voitaisiin riidellä jälkikäteen vaikka EU-tuomioistuimessa”
– Oikeus hakea turvapaikkaa on kirjattu Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, mutta tämä ei tarkoita, että turvapaikanhakijalla olisi oikeus valita, mistä maasta hän kansainvälistä suojelua hakee. Päämiesten kokous eli Eurooppa-neuvosto itse asiassa vahvisti tämän tulkinnan maanantaina julkaistuissa päätelmissään, hän perustelee.
Norja on nato maa. Suurempi uhka suomelle on eu ja sen paskapolitiikka. Ihannoidaan kaikkea mitä ruotsi tekee ja sipilä käy hakemassa neuvot / käskyt saksasta. Venäjän kanssa yhteistyölle kyllä. Koko irakin ja afganistanin siirtäminen suomeen ei.
Tulee ne työntämättäkin
http://mvlehti.net/2015/11/12/tajukangas-extra-malmo-muuttui-yhdeksi-suureksi-pakolaisleiriksi/
Venäjällä laittomasti jo pitkään oleskelleiden siirtolaisten keskuuteen on levinnyt pikavauhtia tieto siitä, että oikeudesta hankittu karkotuspäätös voi olla heidän pikainen pääsylippunsa Venäjän rajan yli Norjaan.
Kyse on Venäjän viranomaisten tulkinnasta, jonka mukaan ulkomaalainen henkilö voi poistua Venäjältä esteettä haluamaansa maahan, mikäli hänellä on hallussaan passi ja sen lisäksi karkotuspäätös venäläisestä oikeudesta.
– He menevät nyt itse vapaaehtoisesti ilmoittautumaan Venäjän viranomaisille ja kertovat, että he ovat rikkoneet maassaolosääntöjä, turvapaikanhakijoiden rallia Nikkelissä läheltä seurannut nainen kertoi IS:lle.
Naisen mukaan on selvää, että halu ilmoittautua vapaaehtoisesti Venäjän viranomaisille liittyy siihen, että pakolaiset luottavat viranomaisten päästävän heidät sen jälkeen nopeasti Norjaan.
Venäläinen oikeus määrää laittomalle siirtolaiselle yleensä vain vajaan sadan euron sakon, jos hänen katsotaan katuvan itse rikettään. Myös IS tapasi Nikkelissä henkilöitä, jotka kertoivat heillä olevan 10 päivää aikaa poistua Venäjältä tuoreen karkotuspäätöksen jälkeen.
Jokohan päättäjien silmät ovat avautuneet pakolaisvyöryn yhä jatkuessa huomaamaan että Halla-aho on ollut koko ajan oikeilla jäljillä pakolaisasiassa.
suomella on varaa elättää. kooslapa porvarihalloitus repii palkat ja tuet suomalaisilta köyhiltä mamujen ylellisyyksiin?
rahaa porvari-pakolaisbisneskseen?
Porvarit eli kepu, kok, kd, rkp ja persut saavat yrityksiinsä haluamaansa orjatyövoimaa. Voivat sitten tehdä vielä verosuunnittelua ja kirjat portugaliin niin ovat onnessaan kun ilmaiseksi saavat kaiken. Vuokraavat lisäksi tilat tälle orjatyövoimalle ja rahaa sataa vielä lisää.
Muusta kansasta ja sen selviämisestä noiden puolueiden aktiivit paskat välittää kunhan itselle omaisuutta tulee,
Ei passia tai viisumia niin näyttää venäjän rajalla jonotuskaistalla suunnan venäjälle takaisin. Miksi noita pitää raja-asemalle sisään asti mitään vaatimaan edes päästää.