Terve !
Laina 200 000 € (nykyään aika normaali lainasumma)
Korko 3,2 % (tällä hetkellä)
Laina aika 25 vuotta
Korko laina-ajalle yhteensä : 80 266 €
Lyhennys kk : 1200 € (korko lyhennys)
Laina 200 000 €
korko 5.0 % (normaali korko tulevaisuudessa)
Laina aika 25 vuotta
Korko laina-ajalle yhteensä 125 416 €
Lyhennys 1500 € (korko lyhennys)
Tästä ei hyödy kuin pankit !!!
25 vuotta on pitkä aika 10 vuotta sitten suomi meinasi ajautua konkurssiin vaikka 1989 ei sellaista kukaan uskonut, koska oli kasino huuma päällä.
Käykää itse laskelmassa pankkien laskureilla mitä isot lainat kustantaa !!!!
LAINA 200 000 € / 25 vuotta
Minna///
34
5417
Vastaukset
- tietänkään....
Miksi luulet että pankit ylipäätänsä antavat lainaa? Omaa hyvyyttään?
Se nyt on vain niin ettei kukaan jaksa/kehtaa säästää 200 000 euroon asti. Helpompi ottaa pankista laina ja maksaa sitten korot. - mustapekka
valitettavasti hyvin harva pystyy maksamaan noin suurta lainaa takaisin pankille tai ainakaan noin nopeasti(25v) 25.vuotta on pitkä aika siinä tapahtuu paljon sellaista mitä etukäteen ei voi arvioida.15-vuotta sitten noin 80ke asuntolaina oli todella iso, ja aivan totta jos ostit miljoonamarkkaa(n.167ke) maksavan talon pääsit suunnilleen lööppeihin.Kuplivaa uuttavuotta.
- pankin
itsensä ja perheensä lisäksi. En ymmärrä kuinka se onnistuu.
- Matti\\\
Tervepä terve!
200 000 € ei ole normaali lainasumma nykyään. Normaali lainasumma on tuon alle.
Korko on tällä hetkellä alle 3% eikä suinkaan 3,2%
Tulavaisuudessa korko ei tule olemaan 5%, vaan keskimääräinen korko "reippaasti" tuon alle. Ehkä 4%
Mä otin lainaa 130 000 € puoltoista vuotta sitten ja nyt on jäljellä 85000 €. Nopeesti on huvennut. Ei korkomenotkaan nouse pahoiksi kun lyhentää aluksi vähän reilummin.
Tottakai kaikkien kannattais säästää koko asunnonostosumma sukanvarteen, ettei pankeista tarttis ottaa senttiäkään lainaa..on se laina niin kallista. Jotkut (kuten mm. minä) kuitenkin ottavat lainaa - taitavat olla idiootteja kaikki.- Tulot 2800 bruttona kuussa
"Mä otin lainaa 130 000 € puoltoista vuotta sitten ja nyt on jäljellä 85000 €. Nopeesti on huvennut."
Olet sitten lyhentänyt näköjään lainaa 2500 euroa kuussa. Siis lyhentänyt - korot vielä päälle. Mahtaa olla sulla hurjat tulot. Varsin moni lainanottaja kun saa bruttona tuon 2500 euroa kuussa. - Matti\\\
Tulot 2800 bruttona kuussa kirjoitti:
"Mä otin lainaa 130 000 € puoltoista vuotta sitten ja nyt on jäljellä 85000 €. Nopeesti on huvennut."
Olet sitten lyhentänyt näköjään lainaa 2500 euroa kuussa. Siis lyhentänyt - korot vielä päälle. Mahtaa olla sulla hurjat tulot. Varsin moni lainanottaja kun saa bruttona tuon 2500 euroa kuussa.Sori, laina on kahden ihmisen. No anyway, nuo "Minnan" puheet oli aivan perseestä, liioteltuja kolmenteen potenssiin.
No, lainaa kannattaa mun mielestä kuitenkin lyhentää aluks niin paljon kun voi, ja se siitä. Eikä peruslaina ole todellakaan 200000€, vaikka "Minna" niin sanoikin.
Ja joo, tuloista suurin osa on käytetty lainan maksuun. Mitä sitten, ei olla eletty köyhyydessä kuitenkaan, ja nyt ei haittaa vaikka korot nousisivat rakettimaisesti järkyttävään 4 prosenttiin.
Eihän mun tapaus päde kuin muhun mutta niin mua vituttaa tuommoiset tuomiopäivän "Minnat" joilla ei ole hajuakaan yhtään mistään. - ?&&&&&
Matti\\\ kirjoitti:
Sori, laina on kahden ihmisen. No anyway, nuo "Minnan" puheet oli aivan perseestä, liioteltuja kolmenteen potenssiin.
No, lainaa kannattaa mun mielestä kuitenkin lyhentää aluks niin paljon kun voi, ja se siitä. Eikä peruslaina ole todellakaan 200000€, vaikka "Minna" niin sanoikin.
Ja joo, tuloista suurin osa on käytetty lainan maksuun. Mitä sitten, ei olla eletty köyhyydessä kuitenkaan, ja nyt ei haittaa vaikka korot nousisivat rakettimaisesti järkyttävään 4 prosenttiin.
Eihän mun tapaus päde kuin muhun mutta niin mua vituttaa tuommoiset tuomiopäivän "Minnat" joilla ei ole hajuakaan yhtään mistään.Olet aika väsynyt tyyppi !!!
- ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Matti opettele laskemaan vai saitko hylätyn matematiikasta. Olet säälittävä kitisijä
- Matti\\\
Hei haloo !!!
Jos otit lainaa 130keur ja olet maksanut sitä noin 2.5keur/kk, miksi otit lainaa noin paljon. Miksen säästänyt ensin sitä vajaata 50keur ja ostanut vasta sitten. Niin tai olisit tuolla menolla voinut säästää vaikka 100keur ja lainaa ei olisi tarvinnut ottaa kuin 30keur.
Matti. Taidat olla omassa kukkarossa
200keur on yleinen lainamäärä nuorten aikuisten parissa ja se tulee olemaan monelle liian iso pala purtavaksi - Matti\\\
Matti\\\ kirjoitti:
Hei haloo !!!
Jos otit lainaa 130keur ja olet maksanut sitä noin 2.5keur/kk, miksi otit lainaa noin paljon. Miksen säästänyt ensin sitä vajaata 50keur ja ostanut vasta sitten. Niin tai olisit tuolla menolla voinut säästää vaikka 100keur ja lainaa ei olisi tarvinnut ottaa kuin 30keur.
Matti. Taidat olla omassa kukkarossa
200keur on yleinen lainamäärä nuorten aikuisten parissa ja se tulee olemaan monelle liian iso pala purtavaksi"Jos otit lainaa 130keur ja olet maksanut sitä noin 2.5keur/kk, miksi otit lainaa noin paljon"
Otin ison lainan mutta heti kun olin ottanut sen niin maksoin aikamoisen köntän pois. Isomman lainan ottajahan on parempi asiakas ja saa paremmat marginaalit ja muut vastaavat edut. En makuuttanut säästöjäni tililläni. Lisäksi mulle sattui varmistumaan etten tarvi rahaa "yhteen juttuun" joten käytin nekin rahat velan maksuun.
Vielä lisäksi, löytyi semmoinen kohde että kannatti ostaa, siinä vaiheessa oli hyvä ottaa lainaa ja ostaa kohde pois heti. - talollinen
lainaa hieman yli kaksi vuotta sitten. Osa oli omaan asuntoon ja osa sijoitusasuntoon. Hirvitti aikalailla kaikki puheet asuntojen hintojen notkahduksesta ja korkojen nousuista. Kesällä möin vuokralla olleen sijoitusasunnon pois, nettosin hyvät voitot ja lyhensin lainojamme. Nyt on lainaa enää jäljellä 70 000 euroa ja olo on hyvä.
Historiallisesti voi sanoa, että 99-03 oman asunnon ostaminen on todellakin kannattanut lainarahoin. Lainojen korot ovat olleet ennätyksellisen alhaalla ja samalla asuntojen hinnat ovat kohonneet kohti pilviä! Eli asunnon arvo on noussut viime vuosina huomattavasti enemmän kuin samasta asunnosta on joutunut maksamaan korkoja!
Tulevaisuudesta ei taas kukaan tiedä mitään varmasti...
- vale&emävale
Tarkennuksena:
- Koroista saa alijäämähyvityksen, n.29%
- 1500€ ei ole 25v päästä enää samanarvoinen, esim. 2003->1978 rahanarvo 1500€->517€
http://www.nordea.fi/fin/hen/sasi/rahanarvokerroin_laske.asp?navi=sasi - Matti
Terve!
200 000 EUR:n asunnon vuokra vois olla luokkaa 1200 EUR/kk.
25 vuotta 1200 EURon vuokraa tekee 360 000 EUR!
Eikä tässä ole huomioitu edes vuokran nousua ajan myötä.
Tästä ei hyödy kuin vuokranantaja!!!
Vuokralla ei tosiaan kannata asua ikäänsä..- opiskelija
Ei kai vuokralla asukaan kukaan normaalituloinen jos on tarkoitus asua pysyvämmin. Vuokralla asuu yleensä sellaset, joilla on vaikkapa lyhytkestoinen työ jollain paikkakunnalla ja tietää että muutto on parin vuoden päästä. Sitten on työttömät joilla ei oo rahaa lainaan. Ja sit varmaan suurin ryhmä eli opiskelijat.
Me opiskelijat asutaan vuokralla lähinnä sen takia, ettei käsirahaa lainaan saa revittyä mistään ilman ulkopuolista tukea tai järjetöntä koulun ohessa töissä käymistä josta seuraisi hermoromahdus. Kun koulut on ohi, niin käsirahan säästöön vaan ja lainaa ottamaan.
- Make
Terve
Kyllä on surullista kuulla kun nainen puhuu faktoja ja persaukiset miehet itkee kun tarvitsee ottaa lainaa. Samalla vielä tarvii perustella kun se on järkevää. - joopa
"Viimeisen vuoden aikana otetuista
asuntolainoista alle 60 000 euron lainoja on joka toinen ja joka neljäs on suuruudeltaan 100 000 -
150 000 euroa. Yli 150 000 euron asuntolainoja on seitsemän prosenttia asuntolainoista."
200 000 euron lainojen osuus lienee luokkaa 1-2 %.
Vähän järkeä noihin kirjoituksiin. Tuntuu että useimmat kirjoittajista ei ymmärrä oikein mistään mitään... ;)
Normaalituloinen pari voi aivan hyvin ottaa esim. 120 000 euron lainan ja maksaa sen pois alle 20 vuodessa. Siitä voi jokainen helposti laskureilla laskea kannattaako maksaa omaa vai antaa rahat suosiolla vuokranantajalle.- treelta
Ja elämäähän oli myös Helsingin ulkopuolellakin:) Huvittavaa lukea kirjoituksia, joissa sanotaan, että 200k€ laina on lähes kaikille asunnonostajille nykyään normaali. Ehkä Hgissä, mutta jo esim Treella tuo nyt ei ole niin normaalia:).
Eli älkää yleistäkö noita rommauspuheitanne, täällähän kuolee nauruun pian:).
t: treela, laina 93t€ / 15v. Onnellinen 65m2 täysin uusitun kivitaloasunnon omistaja, entinen vuokralainen. Nooh, kukin taaplaa tyylillään:). Jotkut "säästävät" ja tuhnuttelevat vuokralla ja elävät omissa harhakuvitelmissaan 70% alesta. Joopa joo, Suomihan varmaan on joo täynnä idiootteja ja työttömiksi joutuvia, jotka joutuvat myymään heti ja välittömästi asuntosa, jos hintataso vähän heilahtelee:)
Näiden "rommaajien" (hmm, onko toi jotain amis-kieltä?) kannattaa jo juosta kiireellä ulos kaduille ja katsella, kun asunonomistajat juoksevat paniikissa ja yrittävät myydä asuntojaan jokaiselle vastaantulijalle valtavalla alella! Joopa joo, taitaa olla teidän pikku märkä päiväuni, ei muuta:) - R.O.M. Maus
treelta kirjoitti:
Ja elämäähän oli myös Helsingin ulkopuolellakin:) Huvittavaa lukea kirjoituksia, joissa sanotaan, että 200k€ laina on lähes kaikille asunnonostajille nykyään normaali. Ehkä Hgissä, mutta jo esim Treella tuo nyt ei ole niin normaalia:).
Eli älkää yleistäkö noita rommauspuheitanne, täällähän kuolee nauruun pian:).
t: treela, laina 93t€ / 15v. Onnellinen 65m2 täysin uusitun kivitaloasunnon omistaja, entinen vuokralainen. Nooh, kukin taaplaa tyylillään:). Jotkut "säästävät" ja tuhnuttelevat vuokralla ja elävät omissa harhakuvitelmissaan 70% alesta. Joopa joo, Suomihan varmaan on joo täynnä idiootteja ja työttömiksi joutuvia, jotka joutuvat myymään heti ja välittömästi asuntosa, jos hintataso vähän heilahtelee:)
Näiden "rommaajien" (hmm, onko toi jotain amis-kieltä?) kannattaa jo juosta kiireellä ulos kaduille ja katsella, kun asunonomistajat juoksevat paniikissa ja yrittävät myydä asuntojaan jokaiselle vastaantulijalle valtavalla alella! Joopa joo, taitaa olla teidän pikku märkä päiväuni, ei muuta:)Ei kukaan oo väittäny että maalla rommaa. Rommaus tapahtuu kehä III:n sisällä ja niissä pikkukaupungeissa, joihin kuplaa on päässyt muodostumaan.
Terveisiä vaan sinne maalle.
- Jooo
Et kai ole mennyt ottamaan tuommoista lainaa? Mä en omaa elämääni pistäisi tuolla lailla likoon, 25 vuotta on sentään aika paljon. Sama jos istuisi vankilassa 25 vuotta.
- vuokralainen
Heh! Naurattaa nykyihmisten into ottaa isokin asuntolaina, koska mukamas "kunnon ihmisen" arvomitta on juuri OMISTUSasunto tai omakotitalo. Uskotaan lapsellisesti esimerkiksi perheellisenä että jos muutoin elämä menee päin vittua eli on uskottomuutta, masennusta, aviokriisiä tai vittumainen työpaikkailmapiiri, niin onni ja autuus tulee kun on OMA asunto alla.
Todellisuus: vittumainen lyhennyshelvetti alkaa heti muuton jälkeen. Kerros- tai rivitaloasunnossa paljastuu rakenne- tai kosteusvikoja, tai seinänaapuri paljastuu psykopaatiksi häiriköksi. Omakotitalossa tonttinaapuri alkaa kyräilemään tai haastamaan riitaa, ja sähkö- ja öljylaskut kaatuvat yllätyserinä päälle. Kodinkone hajoaa ja sekoittaa tarkan lainanlyhennysbudjetin. Korkotaso voi tuoda jotain uutta synkkää esiin vuosien mittaan. Sairaus, avioero tai työttömyys voi sotkea pasmat nopeasti. Jne jne...
Itse hankin vaimoni kanssa keskitason palkkatulot. Koskaan, ei edes Keski-Suomessa aiemmin asuttuamme, ei tullut mieleen omistusasunnon tai ok-talon hankkiminen. Ei tule mieleen edelleenkään. Nyt asumme Helsingissä pienehkössä kerrostalossa, vakuutusfirman omistamassa, hyvien kulkuyhteyksien varrella, peruskorjatussa talossa, vuokra yhteensä 620 e/kk kaksiosta. Okei, on se toki myös paljon rahaa, vaan puoliksi maksamalla ei yhden osuudeksi jää kuin 310 e/kk. Sisältää vesimaksun, ja vuokra on sidottu indeksiin eli järkyttäviä korotuksia ei ole tiedossa. Olemme viihtyneet, ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. Ei ahdista 25-30 vuoden näkökulma, että miten ne korot kehittyvät ja pysyykö työpaikka. Jos asunnosta sattuisi hajoamaan jääkaappi tai hella, vuokranantaja hommaa uuden tilalle. Varaa jää käydä ulkomailla välillä, ja ylläpitää järkihintaluokan (ei autoonkaan ylisuuria rahoja)käytettyä autoa jolla pääsee liikkumaan samalla lailla pisteestä a pisteeseen b kuin miljoonaluokan peleillä. Varaa käydä välillä vaimon kanssa vaikka kynttiläillallisella hyvässä ravintolassa, tai mennä teatteriesitykseen. Siis joustovaraa toteuttaa muitakin, sinänsä pieniä arkielämän juttuja periaatteena elämästä nauttiminen, ei velkanarussa roikkuminen. Ja toisekseen: vaikka meillä jossain vaiheessa on lapsia, en aio hankkia omistusasuntoa tai taloa myöskään turvatakseni perinnön heille. Itsekään en ole perintöjä saanut, enkä tule saamaan, persaukiset vanhemmat. Tyhjästä aloittaminen vahvistaa ihmistä ja saa terveellä tavalla aikaan sisua elämässään eteenpäin menoon.
Muualla Euroopassa koulutetutkin ihmiset valitsevat asumismuodokseen meitä useammin vuokra-asumisen sen huolettomuuden vuoksi. Ei haluta kituuttaa saadakseen asunnon seinien hallintaoikeuden (osakehuoneisto)25 vuoden päästä.
Tässä oma mielipiteeni, toin sen vaan esille siksi, etteivät epävarmat ihmiset ostaisi asuntoa jonkun ihmisarvonsa säilymisen tai ihmeellisen turvallisuuskuvan takia, vaan pystyisivät tarkastelemaan asiaa muustakin näkökulmasta. Turvallisuus; tuoko omistusasunto velalla turvallisuutta? Kaikki täällä maailmassa voi pyyhkiytyä pois, vaikkapa Tyynenmeren hyökyaaltojen mukana!- raksatyttö
toinen mielipite asiasta:
160 m2 uusi (pitkästä tavarasta rakennettu)omakotitalo 35 km Helsinkista omalla 4200m2 tontilla. lainaa koko hökötyksestä 165 000 euroa, eli lyhennys korot 800 euroa (tekee muuden kahdelle ihmiselle jaettuna 400€/nuppi) muut talon kulut noin 120€ kuussa. auto on ja toisen auto hankinta harkinnassa. itse olemme keskituloinen nuori pariskunta. ja hyvin menee, vaikka lainaa onkin.
mielestäsi omakotitalolla haetaan jotain "kunnon ihmisen" mitta, mutta.... itsepäs sorrut siihen, että "kunnon ihmisen" mitta on etelänmatka ja ravintolaillallinen. mitäs siitä, pari viikko sitten varasin etelänmatkan maaliskuulle ja ravintolassakin tulee käytyy ihan säännöllisin väliajoin. eipä sit tarvii elää köyhyteessä, vaikka "niin kamalan iso laina onkin seuraavaksi 25 vuodeksi"
ja eipä taita jäädä lapsille mitään perintöä kämpästä, voidaan sitten 30 vuoden päästä myydä talo, jäädä ennen aikoja eläkkeelle ja mennä talorahoilla espanjaan rusinaksi :)) - kukko
Olipa purkaus. Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen että jos on velkaa elää velkahelvetissä? Käsittääkseni voi viettää täysin normaalia elämää vaikka on velkaa, käydä ravintolassa ja etelässä. Yrität vaan purkaa kateuttasi ja pahaa oloasi perustelemalla vuokra-asumisen ihanuuksia laput silmillä.
Ei vuokra-asumissa tietenkään mitään pahaa ole, pitkän päälle se ei vaan ole kovin kannattavaa. - make
Heh heh vaan. Naurattaa tämä vuokralaisten into puolustella asumismuotoaan. Teilläkö sitten EI esiinny uskottomuutta, masennusta, aviokriisiä? Ainakin mitä itse satuin jonkun aikaa vuokralla kerrostaloluukussa asumaan, niin naapurustossa tuntui JUST tämän tyyppistä - moniongelmaista - porukkaa asustelevan enemmänkin.
Siis mitä se vuokralla asujan todellisuus sitten on? Heti kun harkitset sisään muuttoa alkaa maksuhelvetti, on vuokratakuuta sun muuta, eikä aikaakaan kun ensimmäinen vuokramaksulappu kalahtaa postiluukusta. Naapurit huutaa ja tappelee, välillä huumehöyryissä oleva velkojenperijä murtautuukin sinun kämppääsi vaikka tarkoitus oli mennä naapurin hampunkasvattajalta saatavia noutamaan... Ah nautintoa! On paskaiset tapetit, melkein rikkinäiset kodinkoneet... eikä tietoakaan että niistä millekkään kannattais tehdä yhtään mitään. Vuokraisäntä ei taatusti pistä ropoakaan kämppään kiinni ylimääräistä, joten asut juuri siinä läävässä etkä muuta voi. Ja jos onnettomuus yllättää, auto hajoaa, työnantaja lakkauttaa työsuhteesi - sinulla ei ole mitään realisoitavaa... telkkarin voit hyvässä lykyssä myydä, mutta kaikki muu on vuokraisäntäsi omaisuutta. Kämppää et voi myydä, eli rahaa saat korkeintaan elloksen pikaluotolta... Ja edelleen AINA joka ristuksen kuukausi se vuokralappu tulee luukusta, eikä puhettakaan muusta kuin maksamisesta.
Mutta tosiaan, kukin tyylillään, nähdään vaikka siellä Caribian risteilyllä? Kyllä täällä velkanarun päässäkin käyttörahaa nimittäin vielä käteen jää. - MikkoL
raksatyttö kirjoitti:
toinen mielipite asiasta:
160 m2 uusi (pitkästä tavarasta rakennettu)omakotitalo 35 km Helsinkista omalla 4200m2 tontilla. lainaa koko hökötyksestä 165 000 euroa, eli lyhennys korot 800 euroa (tekee muuden kahdelle ihmiselle jaettuna 400€/nuppi) muut talon kulut noin 120€ kuussa. auto on ja toisen auto hankinta harkinnassa. itse olemme keskituloinen nuori pariskunta. ja hyvin menee, vaikka lainaa onkin.
mielestäsi omakotitalolla haetaan jotain "kunnon ihmisen" mitta, mutta.... itsepäs sorrut siihen, että "kunnon ihmisen" mitta on etelänmatka ja ravintolaillallinen. mitäs siitä, pari viikko sitten varasin etelänmatkan maaliskuulle ja ravintolassakin tulee käytyy ihan säännöllisin väliajoin. eipä sit tarvii elää köyhyteessä, vaikka "niin kamalan iso laina onkin seuraavaksi 25 vuodeksi"
ja eipä taita jäädä lapsille mitään perintöä kämpästä, voidaan sitten 30 vuoden päästä myydä talo, jäädä ennen aikoja eläkkeelle ja mennä talorahoilla espanjaan rusinaksi :))Taitaa olla peruskoulu jäänyt käymättä kun kirjoituksesi vilisee virheitä.
- raksatyttö
MikkoL kirjoitti:
Taitaa olla peruskoulu jäänyt käymättä kun kirjoituksesi vilisee virheitä.
ja aika monetkin vielä, mutta suomi ei ole kuulunut opetukseen. ja kassatyötä tuli harrastettu kouluaikoina, mutta eipä tarvii enää :))
- kukko
make kirjoitti:
Heh heh vaan. Naurattaa tämä vuokralaisten into puolustella asumismuotoaan. Teilläkö sitten EI esiinny uskottomuutta, masennusta, aviokriisiä? Ainakin mitä itse satuin jonkun aikaa vuokralla kerrostaloluukussa asumaan, niin naapurustossa tuntui JUST tämän tyyppistä - moniongelmaista - porukkaa asustelevan enemmänkin.
Siis mitä se vuokralla asujan todellisuus sitten on? Heti kun harkitset sisään muuttoa alkaa maksuhelvetti, on vuokratakuuta sun muuta, eikä aikaakaan kun ensimmäinen vuokramaksulappu kalahtaa postiluukusta. Naapurit huutaa ja tappelee, välillä huumehöyryissä oleva velkojenperijä murtautuukin sinun kämppääsi vaikka tarkoitus oli mennä naapurin hampunkasvattajalta saatavia noutamaan... Ah nautintoa! On paskaiset tapetit, melkein rikkinäiset kodinkoneet... eikä tietoakaan että niistä millekkään kannattais tehdä yhtään mitään. Vuokraisäntä ei taatusti pistä ropoakaan kämppään kiinni ylimääräistä, joten asut juuri siinä läävässä etkä muuta voi. Ja jos onnettomuus yllättää, auto hajoaa, työnantaja lakkauttaa työsuhteesi - sinulla ei ole mitään realisoitavaa... telkkarin voit hyvässä lykyssä myydä, mutta kaikki muu on vuokraisäntäsi omaisuutta. Kämppää et voi myydä, eli rahaa saat korkeintaan elloksen pikaluotolta... Ja edelleen AINA joka ristuksen kuukausi se vuokralappu tulee luukusta, eikä puhettakaan muusta kuin maksamisesta.
Mutta tosiaan, kukin tyylillään, nähdään vaikka siellä Caribian risteilyllä? Kyllä täällä velkanarun päässäkin käyttörahaa nimittäin vielä käteen jää.Juuri näin. Hauskaa tekstiä ja joka sana vielä totta.
- joopa
Eihän se ole mikään "vankeus", kämpän voi pistää myyntiin milloin huvittaa, varallisuus on karttunut ja hyvin todennäköisesti asunnosta saa paremman hinnan millä sen on ostanut
- MikkoL
raksatyttö kirjoitti:
ja aika monetkin vielä, mutta suomi ei ole kuulunut opetukseen. ja kassatyötä tuli harrastettu kouluaikoina, mutta eipä tarvii enää :))
Paljonko taksa, sentti h....
- jgh
MikkoL kirjoitti:
Paljonko taksa, sentti h....
.. vuokralla asuvan tasoista juttua Mikolla.. sillälailla..
- jgh
Lainat yht 150te, korko 2.9%, laina-aika 20v.
Tulot nyt x, keskimääräinen tulojen nousuvauhti n. 8.5% (tähän mennessä 10v keskiarvo vakituisesta työelämästä). Eli en todellakaan ajatellut maksaa lainaani koko tuota 20v aikaa! Jos 10v menee, niin ihmettelen syvästi.
Toki, tästä hyötyy pankit... mutta hyödyn minäkin kun saan asua jo nyt 140m2 rivarissani eikä tartte kitkuttaa siinä 60m2 vuokrakaksiossa mistä aloitin. Tiedän siis tasan tarkkaan mitä isot lainat kustantaa, mutta elämisen taso maksaa... ihanan kallista - mutta elämä on. Se kun nyt vaan on pakko turvautua pankin lainaan jos ei oo sattunut syntymään miljoonaperijäksi!
ps. eikä tuohon 150te lainaan nyt kuole... ihan ajattelin kyllä 3v päästä taas uusia 15te autolainanikin ja vaihtaa lullan taas uudempaan. Ja välillä käydä matkoillakin & muutenkin elää normaalisti. - Matti taas
Eipä tullut mieleen heti tarkistaa Minnan laskelmia, kun kuvittelin jutussa olevan jotain tolkkua..
25v ja 200000 tekee annuiteettilainana:
3,2% - 970 EUR/kk
5% - 1170 EUR/kk
ja tommosen kämpän vuokra lienee luokkaa 1200EUR tänä päivänä (noussee tulevaisuudessa), joten tolla "korkealla" 5%:n korollakin omistusasujalle jää enemmän rahaa kuussa muuhun elämään. Lisäksi 25 vuoden päästä on oma kämppä toisin kuin ikivuokralaisella.
Kyllä se edullisin asumismuoto vaan on omistusasuminen - nykyhinnoillakin.- jgh
unohdit vastikkeet... :)
Eli tosta 200te kämpästä toki menee muitakin kuluja kuin lainan lyhennys korko... mutta se nyt on kuitenkin kai keskimäärin luokkaa 200e/kk... joten ei vie vielä maalta merelle.
Ja kun otetaan huomioon se, että yleensä ihmisillä tulotaso ajan saatossa kuitenkin nousee, niin aina enemmän ja enemmän jää käteen kun ei ton lainan kk erät pysy tulokehityksessä mukana... toisin kuin vuokrat :)
- Japi
Vahvasti ovat omistamisen puolella nämä kannanotot.
Klo 22,00 suomen aikaa USA yrittää kaupitella lainojaan,saas nähdä lähteekö korko nousuun ?.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli305822Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144374Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403247IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm522961Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3391559Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861338- 661301
Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2321206- 791169
Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.
Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul4011161