13 lasta vastaanottokeskuksessa

Ennen vastaanottokeskuksen aukeamista mainostettiin että sinne tulee lapsiperheitä. Nyt eilisessä salkkarissa oli juttua että nämä keskuksen lapset aloittavat koulunkäynnin.

Ja niitä lapsia on 13 kappaletta. Eli siis huimat 13 kappeletta. Jo 4 perheen lapsien lukumäärästä voi tulla 13 kappaletta.

Eli onko siellä 4 perhettä ja loput on näitä nuoria iPhone-miehiä?
2579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niin, 13 kouluikäistä. Eihän se kerro mitään lasten kokonaismäärästä.

Äänestä

Olisi todella mielenkiintoista kuulla, ovatko nämä 13 mukana "valmistavassa" koulutuksessa vai missä?

Ja silmämääräisesti todettuna, lapsia vai niitä parrakkaita "16-17-vuotiaita", kuten Sipilän suorassa TV-lähetyksessä tapaama Fahad Firas, jonka tavalliset suomalaiset osoittivat yli 20-vuotiaaksi sotilaaksi?

Nämä tekeytyvät 16-17-vuotiaiksi kahdesta syystä: oleskelulupa heltiää helpommin, ja pääsee lähelle vääräuskoisia huoria.

Pitäkää hyvä huoli tyttäristänne salolaiset!

Äänestä
  • Jos teidän törröhuulinen selfie-tytär haluaa hengailla iphone-miehen kanssa, niin sitä ei isät ole tähänkään asti estäneet. Mitä äippä edellä sitä tytär perässä. Ero on siinä, että tyttären ei nykyisin tarvitse lähteä merta edemmäs rantalomalle kalaan.

    Mitä tulee lapsiin, niin mistä lähtien 0-6 vuotiaita ei lasketa lapsiksi? Onko vasta kouluikäinen 7 v. lapsi?

    Äänestä


  • Lisätään nyt vielä että englannissa on melko kauheita asioita tapahtunut maahanmuuton myötä ja lapselle elämä voi olla todella julmaa jos isät ja äidit ei tyttäristään huolta pidä:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal
    https://en.wikipedia.org/wiki/Rochdale_sex_trafficking_gang
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_sex_gang
    https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_sex_gang
    https://en.wikipedia.org/wiki/Telford_sex_gang
    https://en.wikipedia.org/wiki/Peterborough_sex_abuse_case
    https://en.wikipedia.org/wiki/Banbury_sex_gang
    https://en.wikipedia.org/wiki/Aylesbury_sex_gang

    Mä olisin ainakin todella huolissani jos oma tytär hengailisi näiden miesten kanssa joiden ikää ei edes tiedetä. Tuollainen viaton ja vähän vielä hölmö lapsi ei oikein tajuakkaan kunnes on ajautunut tilanteeseen jossa jopa aikuiset äijät käy vuorotellen panemassa koska se "ihana" poikaystävä tekee tällä lapsella bisnestä.

    Englannissa oli jopa tilanne jossa lapsi leikattiin ja jauhettiin lihaksi ja myytiin kebabissa. Tämäkin ihan tosi juttu vaikka ei ikinä voisi uskoa. Noiden parissa elää AIVAN saakelin sairaita ihmisiä.

    Äänestä

  • Heheeee kirjoitti:

    Jos teidän törröhuulinen selfie-tytär haluaa hengailla iphone-miehen kanssa, niin sitä ei isät ole tähänkään asti estäneet. Mitä äippä edellä sitä tytär perässä. Ero on siinä, että tyttären ei nykyisin tarvitse lähteä merta edemmäs rantalomalle kalaan.

    Mitä tulee lapsiin, niin mistä lähtien 0-6 vuotiaita ei lasketa lapsiksi? Onko vasta kouluikäinen 7 v. lapsi?

    Onneksi olen kasvattanut tyttäreni oikein, hän kyllä ymmärtää välttää noiden matujen seuraa. Valitettavasti kaikki vanhemmat eivät tee velvollisuuttaan lapsiaan kohtaan ja kerro totuutta noista iPhone miehistä.

    Äänestä

  • RakastanJaSuojelen kirjoitti:

    Onneksi olen kasvattanut tyttäreni oikein, hän kyllä ymmärtää välttää noiden matujen seuraa. Valitettavasti kaikki vanhemmat eivät tee velvollisuuttaan lapsiaan kohtaan ja kerro totuutta noista iPhone miehistä.

    Niin meidänkin isä varoitti "nekruista" ja "ählämeistä", mutta niin sitä vain siskollani oli Espanjassa söötin marokkolaispojan kanssa lomaromanssi.

    Mullakaan ei ole mitään ulkomaalaisia miehiä vastaan, oikeastaan päin vastoin kiinnostaa etenkin tummahiuksiset ja ruskeasilmäiset. En itse asiassa tunne yhtään tyttöä, joka ei olisi jollain tasolla ulkomaalaisten tyyppien perään. Jotkut tosin tykkää enemmän esimerkiksi irkuista tai jenkeistä, joitakin vetää brassityyppiset latinot puoleensa, osa tykkää enemmän Välimeren maitten tyypeistä. Monet kyllä päätyvät sitten suomalaisen kanssa naimisiin, kun tulee se omakotitalo ja lapsiperhe ajankohtaiseksi.

    Oltiin laivalla ja yksi tytöistä jäi vielä päiväksi Tukholmaan yhden laivalla tapaamansa ulkkiksen kanssa. Tuli ihan umpirakastueena sieltä takaisin. Vanhemmat ei edes tiedä, ettei tytär tullut meidän kanssa samalla laivalla takaisin.

    Äänestä

  • No näitä ulkomaalaisten kanssa tehtyjä parisuhteita alkaa näkymään omassakin lähipiirissä.

    Kyllä tuollainen ulkomaalainen ukko voi naista miellyttää, mutta sitten kun miehen pitäisi perhe elättää, turvata lapselle hyvä elämä ja rahoittaa menoja kuten harrastuksia, niin siihen ei sitten enää kyetäkkään.

    Minkälaiseksi lapsetkin siinä oppii kun isä on pelkkä sossupummi?

    Naisten pitäisi ajatella vähän pidemälle asioita. Jos haluaa todellisessa köyhyydessä asua loppuelämänsä niin sitten vaan tummahipiäistä kainaloon, mutta jos haluaa edes vähän laadukkaampaa elämää niin sitten työtätekevä suomalainen.

    Äänestä

  • Ei se ulkomaalaisuus tai rotu ole ongelma. Ongelma on islam, joka ei ole uskonto, vaan väkivaltaideologia, johon uskontokulissin lisäksi kuuluu myös poliittinen, sotilaallinen, juridinen ja sosiaalinen ulottuvuus.

    Aivopesu aloitetaan jo lapsena ja tanskalaisen psykologin mukaan islamista ei voi päästä eroon.

    Tämä naisia sortava ideologia on nyt meillä. Sen mukaan vääräuskoisen naisen raiskaaminen on hyvä asia, kuin jumalanpalvelus. Vääräuskoiset naiset ovat kaikki huoria, koska eivät pukeudu kaapuihin.

    Jos tyttö/nainen antaa pakit, on se kunniamurhan/polttomurhan paikka.

    Näin kävi porilaiselle 17-vuotiaalle lenkkeilijätytölle. Afganistanilainen Ramin Azimi oli ainoa perheestään, jolla ei ollut pysyvää oleskelulupaa Suomeen. Hän sai kierrokseen ilmeisen kokemattoman kunnon perhetytön, joka ei sitten halunnutkaan jatkoa. Mies vaani tyttöä, otti hänet lenkiltä mukaansa, raiskasi väkivaltaisesti, juotti luultavasti jo tajuttomalle tyttöparalle bensiiniä ja lopulta poltti tytön ja varastorakennuksen. Eihän sitä noissa islamistisissa maissa miehen kunnia kestä pakkeja!

    Pitäkää huoli, etteivät tyttönne noiden kanssa ole tekemisissä! Ottakaa selvää, mitä Koraani opettaa meistä vääräuskoisista. Eivät nuo miehet tule tänne nöyrinä ja kiitollisina turvapaikanhakijoina, he tulevat tänne valloittajina, ja pitävät meitä palvelijoinaan ja alempiarvoisinaan.

    Äänestä

  • Moppedato kirjoitti:

    No näitä ulkomaalaisten kanssa tehtyjä parisuhteita alkaa näkymään omassakin lähipiirissä.

    Kyllä tuollainen ulkomaalainen ukko voi naista miellyttää, mutta sitten kun miehen pitäisi perhe elättää, turvata lapselle hyvä elämä ja rahoittaa menoja kuten harrastuksia, niin siihen ei sitten enää kyetäkkään.

    Minkälaiseksi lapsetkin siinä oppii kun isä on pelkkä sossupummi?

    Naisten pitäisi ajatella vähän pidemälle asioita. Jos haluaa todellisessa köyhyydessä asua loppuelämänsä niin sitten vaan tummahipiäistä kainaloon, mutta jos haluaa edes vähän laadukkaampaa elämää niin sitten työtätekevä suomalainen.

    "Minkälaiseksi lapsetkin siinä oppii kun isä on pelkkä sossupummi?"

    Ei sossupummin lapset ole Suomessa mikään uusi ilmiö. Suomessa ei olisi yh-äitejä, joiden lasten huoltaja on valtio eikä lapsen isä, jos miehet voisi selkeän säännön mukaan jakaa perheenelättäjiin ja sossupummeihin.

    Suomessa isä pääsee helposti livahtamaan vastuusta. Maksuhäiriöitä kehiin ja loput rahat viinaan, niin ei voi vaatia maksukyvyttömältä elatusmaksuja. Nämä pakolaisia vastustavat miehet ovat useimmiten juuri niitä amispudokkaita ja työnvieroksujia, joilla on elatusmaksut rästissä. Ei ole muuta tekemistä kuin lähteä uhottelemaan jos nuoria uroksia saapuu reviirille.

    Minä heidän asemassaan olisin vähän hissukseen tuollaisista syytöksistä, jotka kolahtavat lähinnä omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • AllanSnackbars kirjoitti:

    Ei se ulkomaalaisuus tai rotu ole ongelma. Ongelma on islam, joka ei ole uskonto, vaan väkivaltaideologia, johon uskontokulissin lisäksi kuuluu myös poliittinen, sotilaallinen, juridinen ja sosiaalinen ulottuvuus.

    Aivopesu aloitetaan jo lapsena ja tanskalaisen psykologin mukaan islamista ei voi päästä eroon.

    Tämä naisia sortava ideologia on nyt meillä. Sen mukaan vääräuskoisen naisen raiskaaminen on hyvä asia, kuin jumalanpalvelus. Vääräuskoiset naiset ovat kaikki huoria, koska eivät pukeudu kaapuihin.

    Jos tyttö/nainen antaa pakit, on se kunniamurhan/polttomurhan paikka.

    Näin kävi porilaiselle 17-vuotiaalle lenkkeilijätytölle. Afganistanilainen Ramin Azimi oli ainoa perheestään, jolla ei ollut pysyvää oleskelulupaa Suomeen. Hän sai kierrokseen ilmeisen kokemattoman kunnon perhetytön, joka ei sitten halunnutkaan jatkoa. Mies vaani tyttöä, otti hänet lenkiltä mukaansa, raiskasi väkivaltaisesti, juotti luultavasti jo tajuttomalle tyttöparalle bensiiniä ja lopulta poltti tytön ja varastorakennuksen. Eihän sitä noissa islamistisissa maissa miehen kunnia kestä pakkeja!

    Pitäkää huoli, etteivät tyttönne noiden kanssa ole tekemisissä! Ottakaa selvää, mitä Koraani opettaa meistä vääräuskoisista. Eivät nuo miehet tule tänne nöyrinä ja kiitollisina turvapaikanhakijoina, he tulevat tänne valloittajina, ja pitävät meitä palvelijoinaan ja alempiarvoisinaan.

    Eipäs nyt heittäydytä hysteeriseksi kiihkoilijaksi. Et selvästikään ymmärrä mikä on jonkun jemeniläisen äärikonservatiivisen maalaisukon ja irakilaisen tavallisen nuoren kaupunkilaisen välinen ero. Tai melko varmasti ymmärrät, mutta elämäntehtävänäsi on levitellä sensaatiomaista propagandaa. Vai ollaanko me kaikki Salossakin vanhoollislestadiolaisia kun niitä kerran on niinkin lähellä kuin Oulussa? Mitä tulee parisuhde-henkirikoksiin, niin Suomessa on sillä valitettavan pitkät perinteet.

    Äänestä

  • Sallikaamunnauraa kirjoitti:

    "Minkälaiseksi lapsetkin siinä oppii kun isä on pelkkä sossupummi?"

    Ei sossupummin lapset ole Suomessa mikään uusi ilmiö. Suomessa ei olisi yh-äitejä, joiden lasten huoltaja on valtio eikä lapsen isä, jos miehet voisi selkeän säännön mukaan jakaa perheenelättäjiin ja sossupummeihin.

    Suomessa isä pääsee helposti livahtamaan vastuusta. Maksuhäiriöitä kehiin ja loput rahat viinaan, niin ei voi vaatia maksukyvyttömältä elatusmaksuja. Nämä pakolaisia vastustavat miehet ovat useimmiten juuri niitä amispudokkaita ja työnvieroksujia, joilla on elatusmaksut rästissä. Ei ole muuta tekemistä kuin lähteä uhottelemaan jos nuoria uroksia saapuu reviirille.

    Minä heidän asemassaan olisin vähän hissukseen tuollaisista syytöksistä, jotka kolahtavat lähinnä omaan nilkkaan.

    "Nämä pakolaisia vastustavat miehet ovat useimmiten juuri niitä amispudokkaita ja työnvieroksujia"

    Yli 80% suomalaisista vastustaa pakolaisten ottamista suomeen. Kaikkiko on jotain vanhoja amispudokkaita?

    Ainoastaan täysi-ikäiset hieman rumahkot naiset tätä pakolaispolitiikkaa kannattaa ja ihan ymmärrettävistä syistä.

    Äänestä

  • Sallamunkinnauraa kirjoitti:

    "Nämä pakolaisia vastustavat miehet ovat useimmiten juuri niitä amispudokkaita ja työnvieroksujia"

    Yli 80% suomalaisista vastustaa pakolaisten ottamista suomeen. Kaikkiko on jotain vanhoja amispudokkaita?

    Ainoastaan täysi-ikäiset hieman rumahkot naiset tätä pakolaispolitiikkaa kannattaa ja ihan ymmärrettävistä syistä.

    On siinä muuten perää. Meillä päin naapureista lähinnä just ne yksinkertaiset luuserit on niitä rääväsuisia pakolaisfoobikkoja. Tavallinen järkevä ihminen tietää, ettei nykyinen pakolaistilanne ratkea pakolaisia vastustamalla.

    Äänestä

  • Tosi.asia.kuitenkin kirjoitti:

    Niin meidänkin isä varoitti "nekruista" ja "ählämeistä", mutta niin sitä vain siskollani oli Espanjassa söötin marokkolaispojan kanssa lomaromanssi.

    Mullakaan ei ole mitään ulkomaalaisia miehiä vastaan, oikeastaan päin vastoin kiinnostaa etenkin tummahiuksiset ja ruskeasilmäiset. En itse asiassa tunne yhtään tyttöä, joka ei olisi jollain tasolla ulkomaalaisten tyyppien perään. Jotkut tosin tykkää enemmän esimerkiksi irkuista tai jenkeistä, joitakin vetää brassityyppiset latinot puoleensa, osa tykkää enemmän Välimeren maitten tyypeistä. Monet kyllä päätyvät sitten suomalaisen kanssa naimisiin, kun tulee se omakotitalo ja lapsiperhe ajankohtaiseksi.

    Oltiin laivalla ja yksi tytöistä jäi vielä päiväksi Tukholmaan yhden laivalla tapaamansa ulkkiksen kanssa. Tuli ihan umpirakastueena sieltä takaisin. Vanhemmat ei edes tiedä, ettei tytär tullut meidän kanssa samalla laivalla takaisin.

    hyi helevetti

    Äänestä

  • Nojoooo kirjoitti:

    On siinä muuten perää. Meillä päin naapureista lähinnä just ne yksinkertaiset luuserit on niitä rääväsuisia pakolaisfoobikkoja. Tavallinen järkevä ihminen tietää, ettei nykyinen pakolaistilanne ratkea pakolaisia vastustamalla.

    Heheheh! Hienoa tekstiä, hyvin viisaan oloista myös toisen halveksemista. Jatka valitsemallasi polulla vaan.

    Äänestä

  • tähh kirjoitti:

    Eipäs nyt heittäydytä hysteeriseksi kiihkoilijaksi. Et selvästikään ymmärrä mikä on jonkun jemeniläisen äärikonservatiivisen maalaisukon ja irakilaisen tavallisen nuoren kaupunkilaisen välinen ero. Tai melko varmasti ymmärrät, mutta elämäntehtävänäsi on levitellä sensaatiomaista propagandaa. Vai ollaanko me kaikki Salossakin vanhoollislestadiolaisia kun niitä kerran on niinkin lähellä kuin Oulussa? Mitä tulee parisuhde-henkirikoksiin, niin Suomessa on sillä valitettavan pitkät perinteet.

    Olen ollut Irakissa ja vastaus....ei mitään eroa muuta kuin lampaiden määrä

    Äänestä

  • Sallikaamunnauraa kirjoitti:

    "Minkälaiseksi lapsetkin siinä oppii kun isä on pelkkä sossupummi?"

    Ei sossupummin lapset ole Suomessa mikään uusi ilmiö. Suomessa ei olisi yh-äitejä, joiden lasten huoltaja on valtio eikä lapsen isä, jos miehet voisi selkeän säännön mukaan jakaa perheenelättäjiin ja sossupummeihin.

    Suomessa isä pääsee helposti livahtamaan vastuusta. Maksuhäiriöitä kehiin ja loput rahat viinaan, niin ei voi vaatia maksukyvyttömältä elatusmaksuja. Nämä pakolaisia vastustavat miehet ovat useimmiten juuri niitä amispudokkaita ja työnvieroksujia, joilla on elatusmaksut rästissä. Ei ole muuta tekemistä kuin lähteä uhottelemaan jos nuoria uroksia saapuu reviirille.

    Minä heidän asemassaan olisin vähän hissukseen tuollaisista syytöksistä, jotka kolahtavat lähinnä omaan nilkkaan.

    "Ei sossupummin lapset ole Suomessa mikään uusi ilmiö. Suomessa ei olisi yh-äitejä, joiden lasten huoltaja on valtio eikä lapsen isä, jos miehet voisi selkeän säännön mukaan jakaa perheenelättäjiin ja sossupummeihin.
    Suomessa isä pääsee helposti livahtamaan vastuusta. Maksuhäiriöitä kehiin ja loput rahat viinaan, niin ei voi vaatia maksukyvyttömältä elatusmaksuja. Nämä pakolaisia vastustavat miehet ovat useimmiten juuri niitä amispudokkaita ja työnvieroksujia, joilla on elatusmaksut rästissä. Ei ole muuta tekemistä kuin lähteä uhottelemaan jos nuoria uroksia saapuu reviirille. Minä heidän asemassaan olisin vähän hissukseen tuollaisista syytöksistä, jotka kolahtavat lähinnä omaan nilkkaan"


    Nohnoh, kukas nyt yleistää, ja vielä esittää muita parempaa? Myös se on melkomoista aivoköyhyyttä - tai tyhmää provoilua- niputtaa "useimmat vastustajat" yksioikoisesti alimpaan kastiin.
    TOTTAKAI Suomessa on pummeja ja rikollisia, ei se ole mikään syy tuottaa niitä tehokkaasti lisää, ja vielä sellaisia jotka selvästi eivät tänne sovi.
    - Ei mikään ole tavallisempaa, kuin ulkomaalaisen kanssa eroon päätynyt yh, mikä ruikuttelee sitten Suomessa. Suurin osahan noista näyttää niin päättyvän.

    Äänestä

  • tähh kirjoitti:

    Eipäs nyt heittäydytä hysteeriseksi kiihkoilijaksi. Et selvästikään ymmärrä mikä on jonkun jemeniläisen äärikonservatiivisen maalaisukon ja irakilaisen tavallisen nuoren kaupunkilaisen välinen ero. Tai melko varmasti ymmärrät, mutta elämäntehtävänäsi on levitellä sensaatiomaista propagandaa. Vai ollaanko me kaikki Salossakin vanhoollislestadiolaisia kun niitä kerran on niinkin lähellä kuin Oulussa? Mitä tulee parisuhde-henkirikoksiin, niin Suomessa on sillä valitettavan pitkät perinteet.

    Ja sinun mielestäsi pitkät rikosperinteet vaativat nyt lisäverta ulkomailta tuotettuna, jotta ne saadaan taas nousuun?
    Todella hienot perusteet, oletko muuten ajatellut jo politiikoksi noilla meriiteillä?

    Äänestä

  • Tosi.asia.kuitenkin kirjoitti:

    Niin meidänkin isä varoitti "nekruista" ja "ählämeistä", mutta niin sitä vain siskollani oli Espanjassa söötin marokkolaispojan kanssa lomaromanssi.

    Mullakaan ei ole mitään ulkomaalaisia miehiä vastaan, oikeastaan päin vastoin kiinnostaa etenkin tummahiuksiset ja ruskeasilmäiset. En itse asiassa tunne yhtään tyttöä, joka ei olisi jollain tasolla ulkomaalaisten tyyppien perään. Jotkut tosin tykkää enemmän esimerkiksi irkuista tai jenkeistä, joitakin vetää brassityyppiset latinot puoleensa, osa tykkää enemmän Välimeren maitten tyypeistä. Monet kyllä päätyvät sitten suomalaisen kanssa naimisiin, kun tulee se omakotitalo ja lapsiperhe ajankohtaiseksi.

    Oltiin laivalla ja yksi tytöistä jäi vielä päiväksi Tukholmaan yhden laivalla tapaamansa ulkkiksen kanssa. Tuli ihan umpirakastueena sieltä takaisin. Vanhemmat ei edes tiedä, ettei tytär tullut meidän kanssa samalla laivalla takaisin.

    Minä kerronkin lapsilleni totuuden islamista. En opeta heitä vihaamaan ihonväriä tms.
    Uskon että ne vanhemmat jotka antavat lastensa seurustella noiden maahan tunkeutujien kanssa, ovat kouluttamattomia moukkia ja välinpitämättömiä lapsiaan kohtaan tai sitten he ovat hyvin koulutettuja jotka elävät yliopiston omaksumassa vihervasemmistolaisten unelmassa. Tuollaisten vanhempien lapset eivät ymmärrä sitä vaaraa missä elävät jos hengaavat matujen kanssa. Koska vanhemmat eivät ymmärrä itsekkään islamin todellista luonnetta.

    Äänestä

Kaksi asiaa. Parrakas lapsonen on ilmoittanut itsensä 10 vuotta nuoremmaksi kuin mitä on sekä hänen lähtötasonsa mitataan jolloin lopputuloksena on 3. luokkakuva jonka takarivissä on muita puolet pidempi Ahmed.

On siinä haastetta kerrakseen opetusryhmään.

Äänestä

EIkö oikeasti ketään huolestutta kun tänne tulee päidenkatkojia? Mitä tuollainen kaveri tekee kun on saanut vaikka kielteisen turvapaikkapäätöksen? Se tappaa mahdollisimman monta suomalaista.

Ketään ei välitä yhtään. Poliitikot eivät tee mitään ja ämmät on paikat märkinä.

http://mvlehti.net/2015/11/13/onko-tama-tappaja-nyt-suomessa-turvapaikanhakijana-k-18-kuvia/
http://mvlehti.net/2015/09/21/onko-taas-yksi-terroristi-paassyt-suomeen/
http://mvlehti.net/2015/11/13/ryhmittaytyyko-kaikki-teurastajat-suomeen/

Äänestä
  • Kyllä meitä täysijärkisiä vielä on Suomessa jotka ymmärrämme islamin todellisen uhkan. Se on vain ajan kysymys milloin Suomessa rysähtää.
    Mitä tulee kielteiseen turvapaikkapäätöksen niin varsin vähän niitä tulee olemaan. Syy siihen on että turvapaikkapäätöksiä tekee hyvin moni suvakki joka ei ymmärrä mistä on kyse. He uskovat kaiken mitä ISIS sotilas suustaan päästää. He eivät ymmärrä että muslimin kuuluu valehdella vääräuskoisille että he saavat mitä haluavat. Näin ohjeistaa koraani.

    Suomalaisten tulisi valveutua ja pitää toisistaan huoli, varsinkin iltaisin ja öisin liikuttaessa. Nämä matut ovat todellinen uhka meille kaikille.

    Äänestä

Antaa saatana tulla vaan kaikki, pyydetään tänne KAIKKI irakilaiset, afgaanit ja syyrialaiset, onhan täällä lääniä - sitten kun ME suomalaiset ensin muutetaan täältä vaikka Irakin öljylähteiden äärelle. Myydään öljyä maailmalle ja VOIDAAN HYVIN.
Mutta siellä Irakissa ollaan sitten rajalla valmiina rynnäri kourassa, etteivät perkeleet vaan tule takaisin. Irakissa ME kai sentään saadaan suojella rajoja, sitten ei enää kuuluta surullisen kuuluisaan EE-UUhun, joka on maailmanhistorian surkein valtioliitto.

Äänestä
  • Me Rotaryt olemme sitä mieltä, että Suomen KOKO kansa pitää siirtää IRAKIIN kun ensin KAIKKI irakilaiset on siirretty Suomeen.

    Äänestä

Tiesihän sen että näin käy...Olen siinä kulmilla pyörinyt kun suht lähellä asun, yleensä näen vain vetreitä nuoria miehiä pitämässä omia kalapaliikkejaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SalkkarinLukija kirjoitti:

Ennen vastaanottokeskuksen aukeamista mainostettiin että sinne tulee lapsiperheitä. Nyt eilisessä salkkarissa oli juttua että nämä keskuksen lapset aloittavat koulunkäynnin.

Ja niitä lapsia on 13 kappaletta. Eli siis huimat 13 kappeletta. Jo 4 perheen lapsien lukumäärästä voi tulla 13 kappaletta.

Eli onko siellä 4 perhettä ja loput on näitä nuoria iPhone-miehiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu