näitä mielipiteitä lukiessani, että kuinka moni abortin vastustaja kantaa huolta esim. maailman nälkää näkevistä lapsista?
Maailmassa on paljon keskitysleirien kaltaisia paikkoja, joissa lapsia aivan laillisesti näännytetään nälkään ilman että kukaan paremmassa asemassa elävä heistä välittää. Veikkaanpa vaan, että heidän tuskansa on paljon suurempi kuin abortoitavan sikiön.
Maailmassa on paljon keskitysleirien kaltaisia paikkoja, joissa lapsia aivan laillisesti näännytetään nälkään ilman että kukaan paremmassa asemassa elävä heistä välittää. Veikkaanpa vaan, että heidän tuskansa on paljon suurempi kuin abortoitavan sikiön.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä abortin vastustajana kannan huolta myös nälkäisitä lapsista. Vaikka rikkaat maat yrittävätkin avustaa heitä, olisi rahkeita, ja rahaa, enempäänkin. aina kun tapahtuu jotain uutisiin pääsevää, esim. taannoinen koulukaappaus, ruetaan äkkiä keräämään miljoonia sinne. Mihin nämä koulukaappauksen uhrit tarvitsevat moista rahamäärää? He eivät menettäneet kotiaan, elantoaan yms. tärkeää. Tällöin unohdetaan esimerkiksi Afrikan nälkäiset tyystin. Samalla, kun toivon parempaa elämää nälkäisille kuoleville, toivon ylipäätään elämää aborttiuhan alla oleville lapsille. Heidän elämänsä tuskin tulee koskaan muodostumaan yhtä kurjaksi kuin nälkäänäkevien, mutta silti heidät abortoidaan. Miksi? Hyvinvointivaltio ei kykene elättämään heitä? Suomessa on pula syntyvistä, ja silti 11000 lasta kokee turhan kuoleman vuosittain. Abortti ei ole ratkaisu. Sillä ei pyritä ratkaisemaan myöskään liikakansoitusta, kuten joku voisi väittää. Se, että vastustaa aborttia ei tarkoita että on unohtanut jo syntyneet kärsivät. Vastustaminen ei ole keltään pois, kannattaminen voi maksaa yhden jos toisenkin syntymättömän elämän.
Lakkaappa paskanjauhanta. Afrikkaan on työnnetty rahaa vuosikymmeniä, mikään ei ole muuttunut. Eikä tule muuttumaankaan. Kauanko sulla ja kohtalotoverillas kestää tajuta se?
Mitä venäjällä tapahtuu, on aina luku sinänsä.
Aborttiuhan alla on yleensä niinsanotut alkiot, ei lapset. Käytät heikkoihin perusteisiisi mielelläsi tätä vetoavaa termiä.
Älä sinä sano kenelle abortti ei ole ratkaisu, aika ison palan haukkaat. Taidat olla täysin seniili väittäessäsi tuollaista roskaa. Kasvoitko tynnyrissä.
Vastustaminen osoittaa typeryyttä, miksi sallisin sinulle edes sellaisen mielipiteen, kun sinä et voi sallia muille tehdä itse omat ratkaisunsa oman elämänsä suhteen. Älä itse tee aborttia jos et halua. Mutta älä jumalauta tule muita estelemään heidän toimiessa laillisin perustein.
Eli sinulle suodaan omat periaattisi. Palkaksi siitä sinä yrität vesittää muiden. Onko vielä jotain mitä voisit tyrannina yrittää? Varmaan haluaisit jonkilaiseksi hallitsijaksi. Voin kertoa sinulle , että se ei onnistu kuin puoleksi; pystyt ainoastaan sijaksi.
Oletko sattunut perehtymään siihen miksi Afrikassa nähdään nälkää? Ilmeisesti et. Kuivuus ei ole ainoa syy.
Aborttiko on ratkaisu? Abortin kannattajat vauhkoavat suu vaahdossa asiansa oikeellisuudesta ja hyvyydestä mutta samaan aikaan eivät kestä katsoa "alkioiden" kuvia. Satuitko rakas ystävä katsomaan otsikon kuvia tietoa alta löytyvät linkit? Siellä jauhetaan "paskaa" ihan olan takaa... Tosi hienot irroitetut pikku jalat niillä alkioilla, muutes! Miten voisin estää toisten ihmisten abortteja? Omantunnon mukaan. Kuten sanottua, vastustaminen ei ole keltään pois, sillä aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä. Kannattaminen sensijaan vie sen 11000 ihmishenkeä vuosittain. Ja siitä seniliyydestä vielä. Afrikan liikakansoitusta ei todellakaan hoideta abortein, mutta sinun tuntuu olevan hyvin hankala sitä käsittää. Kerrotko minulle vielä, että miksi abortin kannattajat aloittavat törkeän kielenkäytön heti kun ilmaantuu eriävä mielipide? Taakka on raskas kantaa? Minulla ei todellakaan ole tarvetta yrittää vesittää muiden periaatteita ( onko kannattaminen periaatekin oikein? ). Toivoisin vain, että asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä. Kaksitoistaviikkoinen sikiö ei ole alkio, vaan sikiö. Se myöskään ei muistuta solumöykkyä sen enempää kuin sinäkään. Sillä on lyövä sydän ja aivotoimintaa. Mikä on ihmisyyden raja?
Olen käynyt typerillä "onseniinvitunväärin"-sivuilla. Jalat ja kädet eivät kuulu 12 tai siitä pienempien viikkomäärien sikiöille. Miksi muuten haluat tietää olenko käynyt niilä sivuilla...? Oletko toivonut sitä jostain erityisestä syystä?
Eihän abortti ole aina se ainoa ratkaisu, älä muuntele sanomisiani, sehän on ratkaisu muiden joukossa. Huolehdi omista ratkaisuistasi vaan. Mutta siihenhän sinä et pysty kun haluat pelastaa ihmishenkiä! Todellisuudessa haluat täyttää sitä mustaa aukkoa sisuksissasi että sinäkin olisit jollekin jotain.
Jos sallin vapauden ihmisillä päättää abortistaan itse, se ei vie kenenkään henkeä minun takiani. Älä edes väitä tuollaista potaskaa, onko sulla jotain kiinnikkeitä siellä aivoissa?
Miksi afrikan liikakansoitusta pitäisi hoitaa abortein? En minä sellaista ole edes keksinyt ajatella. Käytätkö huumeita, vai mistä tempaiset näin monenlaisia värejä? Jos olettaisit hiukan vähemmän, voisi jotain joskus tarttua sinne hihaan.
Ihmisyyden rajaa en lähtisi tässä määrittelemään nettisivuille sinun arvosteltavaksi, se lienee jokaisen henkilökohtainen asia. Sinä sen sijaan kyllä näytät tietävän siitäkin yhtä ja toista, ja tietenkin kerrot sen kaikille, halusimme sitä eli emme.
Nälänhätää voisit poistaa menemällä lähetystyöhön afrikkaan. Mutta voin kertoa että jatkat vain nälkiintyneiden kärsimystä. Afrikassa on muuten hyvin voimakkaat luonnonuskomukset vallalla, siksi sinä sopisitkin hyvin sinne. Aivan sama mitä nitisisit siellä, leijona juoksisi sinut kiinni ja söisi pois. Tai johonkin pataan sinä ainakin joutuisit suuren suusi takia.
Afrikassa pätee myös luonnonlait, jos ei ole ruokaa tai sairastuu, yleensä kuolee pois. Uusia tulee kyllä tilalle. Tiesitkö, että sairastunut lapsi piilotetaan muilta, äiti istuu vieressä ja vahtii kunnes lapsi kuolee pois. Sairaus on tabu afrikkkalaisessa kulttuurissa. Ja tottakai on, koska harvoin sitä pystytään parantamaan, leviäminen siis pitää estää. Miksi ette ryhminenne puutu tällaiseen epäkohtaan afrikkalaisessa yhteiskunnassa. Kuten sanoin, mene sinne lähetys/avustustyöhön, jos kiinostaa.
Afrikkalainen kulttuuri on niin primitiivistä että varmasti kokisit siellä onnistumisen elämyksiä. Myös ideologiasi eläisi tasapainossa siinä.
Jos sensijaan haluat elää suomessa, lopeta tuo typerä vouhotus jolla pilaat maineesi.
Tuota noin... Suomessa tehdään vuosittain n.10 500 aborttia, säästäkäämme siis edes nämä 500 alkua jotka saavat elämän... (En nussi pilkkuja, mutta jotkut jopa väittävät täällä että yli 11 000.)
En ymmärrä myöskään miksi väität ettei abortin puolustajat ole käyneet katsomassa kuvia. Monet abortin puolustajathan puolustavat aborttia siksi että he ovat itse sen kokeneet, koska eivät ole muuta ratkaisua tilanteessaan nähneet. Eli he ovat jopa kokeneet ja tunteneet sen, mikä lie jopa konkreettisempaa kuin kuvien katselu...? Miksiköhän se ei kuitenkaan ole muuttanut mielipidettämme? Ehkä se on vaan niin itsestään selvää, että me emme koe tekoamme vääräksi, kukaan ei varmasti silti myönnä sen olleen miellyttävää, mutta kun vaihtoehtoja ei tunne olevan.
Vielä kuvista... Sinäkin voit aivan rauhassa käydä tekemässä abortin, voit olla varma että sikiötäsi ei valokuvailla. Kuvat eivät ole aivan normaaleista tilanteista ja niiden tarkoitus on lietsoa juuri tälläistä kauhua, jonka valtaan sinäkin tunnut olevan joutunut. Suomessa totuus ei ole tälläinen, lapsia ei rutistella, eikä heitetä kasoihin mustiin muovisäkkeihin, kukaan ei seiso jalat yhdessä, kun alkio tulee ulos, niin että veret valuu kinttuja pitkin... Suomessa ei myöskään aborttia tehdä liukuhihna työnä, jolloin näitä kekoja syntyy, vaan jokainen joutuu henkilökohtaisten syidensä perusteella anomaan lääkäriltä luvan toimenpiteeseen. Jos raskaus on jo niin pitkällä, kuten kyseisissä kuvissa, aborttia ei saa myöntää vain yksi lääkäri vaan tarvitaan monen lupa ja lupaa et saa ilman erittäin painavia syitä.
Hetkinen! Kirjoitat näin: "En ymmärrä miksi väität ettei abortin puolustajat ole käyneet katsomassa kuvia"
Missä vaiheessa olen sellaista kirjoittanut?
Kerroin käyneeni kuvia katsomassa. Sen jälkeen esitin kysymyksen, miksi kysyit olinko käynyt siellä, miksi se on niin tärkeää. En ole väittänut MITÄÄN sellaista ettei abortin puolustajat ole käyneet katsomassa kuvia. Olet aivan mielisairas kun keksit tällaisia päätelmiä. Mene ja lue tekstini uudelleen!
"Abortin kannattajat vauhkoavat suu vaahdossa asiansa oikeellisuudesta ja hyvyydestä mutta samaan aikaan eivät kestä katsoa "alkioiden" kuvia."?????????????
Se oli nimettömän tekstistä...
Abortin tehneistä suuri osa on myös katsonut monitorista omaa sikiötään ultrassa... Eli kuka ei kestä ja mitä? Jotkut "mielisairaat" (?) ilmeisesti ainakaan kritiikkiä omia täydellisiä mielipiteitään kohtaan.
abortti ei ole helppo ratkaisu kenellekään, toivottavasti. En erityisesti kannata tai vastusta aborttia. Itselläni on lapsia, ei abortteja. Olen kuitenkin sitä mieltä että jos ei tunne olevansa jostain syystä(oli syy mikä tahansa) kykenevä hoitamaan itse lastansa, on parempi keskeyttää raskaus kuin pitää ei toivottu lapsi. En ainakaan itse olisi halunnut syntyä ei toivottuna lapsena.
Työskentelen itse terveydenhuollon alalla. Olen nähnyt niitäkin surkeita tapauksia jotka tulevat ensimmäisestä abortista vuoden kuluttua uudelleen raskauden keskeytykseen, vain siksi etteivät ole viitsineet huolehtia ehkäisystä. Sitä pidän hyvinkin tuomittavana. Kyse on silloin vain välinpitämättömyydestä, ei tietämättömyydestä.
Vastapäätä tätä aborttia odottavaa tyttöä odotushuoneessa istuu nainen jolle yritetään keinohedelmöittää ikioma, toivottu ja odotettu lapsi.
Tasan ei käy onnenlahjat.
Totta puhut. Abortti on aina äärimmäinen ratkaisu, sen "kannattaminen" ei tarkoita sitä että hyväksyisi niiden tehtailun. Kyllä kerrasta pitäisi oppia, usein se on jo itsessään hyvin tuskainen tie.
Sellaista minäkin vastustan, että aborttia käytetään ehkäisykeinona. Tottakai usein esim. nuori ei tajua, millaiset seuraukset suojaamattomasta seksistä voi tulla; tauteja tai ei toivottu raskaus. Asiat tiedetään, mutta ei ehkä uskota että se voisi tapahtua omalle kohdalle. Aivan kuten onnettomuuksistakin usein ajatellaan, ei se minulle satu.
Yhden vahingon voi anteeksi antaa, mutta siitä TODELLA pitää oppia. Tämän oppimisen määrittäminen on tietysti vaikeaa. Mutta uskon että viimekädessä ihminen, joka ei välitä mistään, löytää tekemistensä jäljet vielä edestään. Riippumatta abortinvastustajien hyökkäyksistä tai syyttelyistä, hän saa kyllä ansionsa mukaan.
On väärin leimata erehdystään katuva ja surevakin ihminen murhaajaksi. Päinvastoin. Murhaaja on silloin abortin vastustaja, henkinen murhaaja.
,joka vauhkosit noihin seuraaviin korjauksiin, jotka eivät liittyneet sinun tekstiisi mitenkään... Ilmankos oli niin sekavaa..