Asunto voidaan joutua myymään pakkohuutokaupalla:
"– Talomme on firman nimissä. Mikäli se ei käy kaupaksi lähitulevaisuudessa, edessä on talon pakkomyynti. Velkaa on otettu yritykselle niin paljon kuin mahdollista, ja firman varat hupenevat koko ajan, Nina Mikkonen sanoo Apu-lehden haastattelussa."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1447298625279.html
Nina Mikkonen. "Olemme pian vararikossa!"
Yhteiskunnan.vastuu
73
328
Vastaukset
- Tätä.mieltä
Timo T.A. Mikkonen on upseeri ja herrasmies, suomalaisen tv-tuotannon pioneeri ja ikoni, hän ei tätä ansaitse. Yhteiskunnan, valtion tai kunnan on ostettava asunto puolella miljoonalla. Tuosta saisi hyvän pakolaisten vastaanottokeskuksen.
Mikkoset maksavat velkansa ja ostavat pk-seudulta perheasunnon kerrostalosta jossa on hissi. Toinen vaihtoehto on järjestää kansalaiskeräys, kansan käsi on karttuisa, se ei Mikkosia hylkää. - Vai.Onko
OK-talo on aina hyvä sijoitus?!
- fiiiirrmaavainsana
>>OK-talo on aina hyvä sijoitus?!
KYLLÄ, siis VAIN Firman piikkiin otettuna. Mikkoset olisivat jo pihalla, jos olisivat itse yksityishenkilöinä sen nimiinsä ostaneet.
PANKKI-rosvot kärttävät nyt vain luottotappioita, joita tulisi välittömästi, jos lähtisivät FIRMAN omaisuuttaa tosta vaan realisoimaan. - En.ymmärrä
Mitä järkeä on ostaa oma koti firman nimiin?
- hyvää.päivää-
En.ymmärrä kirjoitti:
Mitä järkeä on ostaa oma koti firman nimiin?
Sama järki, kuin ostaa auto oman firman nimiin = saa auton tai asunnon firman rahoilla käyttöön.
- En.ymmärrä
Kun kerran on niin hyvä veto tuo asunnon ostaminen firman piikkiin niin mitä Mikkoset oikein ruikuttavat, heillähän pitäisi olla kaikki hyvin?
En.ymmärrä kirjoitti:
Kun kerran on niin hyvä veto tuo asunnon ostaminen firman piikkiin niin mitä Mikkoset oikein ruikuttavat, heillähän pitäisi olla kaikki hyvin?
Lue tästä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13938226/nina-mikkonen--quotolemme-pian-vararikossa!quot#comment-81651638
- whoknowswins
Kolmisen vuotta sitten vielä joku venäläinen olisi ostanut tuon nikoittelematta 500 - 550 000 eurolla. Ehkäpä joku suomalainenkin. Talvi 2012-2013 oli okt -kaupan hiipumishetki Suomessa ja viimeiset muulilypsyt tehtiin kesällä 2013.
Pankkiomisteisten välitysliikkeiden avulla tapahtuva omaisuuksien uusjako on vireillä. Siinä uppovelkaisten omakotitaloja pyritään siirtämään maksukykyisimmille. Maksukykyiset tietävät asian ja jättävät jo ostamatta tietäessään hinnanlaskun jatkuvan Pilvilinnan 438-> 270-> ~220 000 tapaan tulevinakin vuosina.
Olen useamman vuoden ajan puhunut että kalliimmat talot rommaavat sen satkun vuodessa ja se näkyy olevan varsin totta. Sillä saamatta jääneellä 300 tonnilla elelisi mukavasti etelässä kymmenen vuotta. Nyt se paloi rommissa kolmessa vuodssa ilman mitään vastinetta.- Näin.se.vain.on
Asunto on ollut kolme vuotta myynnissä, lähtöhinta oli 450 tuhatta joten kyllä ostajat ovat siihenkin hintaan nikotelleet. Jutussa tosin virheellisesti väitetään että olisi ollut vain kaksi vuotta myynnissä.
Nyt siitä pyydetään 260 tuhatta ja tuosta pitää maksaa firman velat pois. Jos muuttavat pk-seudulle joutuvat ostamaan Kontula, Koivukylä, Suvela tai jostain vastaavasta perheasunnon, muuhun heillä ei ole varaa. - jokkainen
Ihan paska arvaus taas. Vedetty sieltä kuuluisasta foliohatusta. (Kolmisen vuotta sitten vielä joku venäläinen olisi ostanut tuon nikoittelematta 500 - 550 000 eurolla). Kyllä sä oot urpo.
- härregyyd
Miksi kukaan (edes venäläinen) maksaisi ok-talosta noin paljon 500-550000?
- 22344kkk
jokkainen kirjoitti:
Ihan paska arvaus taas. Vedetty sieltä kuuluisasta foliohatusta. (Kolmisen vuotta sitten vielä joku venäläinen olisi ostanut tuon nikoittelematta 500 - 550 000 eurolla). Kyllä sä oot urpo.
Julkkiksista Matti Vanhanen laittoi oman talonsa myyntiin Nurmijärvellä. Uusi aika iso talo se uima-altaineen, ja siis Nurmijärvellä mikä sentään ihan muuta kuin Myrskylän kirkonkylässä sijaitseva talo. Hintapyyntö siinä oli 450 tonnia ja sitä pidettiin epärealistisen suuren, ja kyllä siitä varmasti ainakin 50 tonnia joutui tinkaamaan vaikka hyvän menekin aikaan möikin.
Tää Mikkosten tapaus on kyllä muutenkin poikkeuksellinen, kun siinä ovat ajautuneet konkurssin partaalle firman velkoineen, mikä nähtävästi ainakin osin lähtenyt siitä kun Mikkosen terveys on romahtanut ihan tööt-hoidokin tasolle. Eli ei siksikään oikein yleisesimerkiksi tällainen tapaus käy, ja talokin siis vielä Myrskylän kirkonkylässä keskellä ei juuri mitään.
Ei ne venäläisetkään kiinnostuneita olleet kuin mitä jostain meren ja suurten järvien rantojen ökylikohteista ja vähän isojen kaupunkien keskustoista, muutoin ei muusta kuin mitä näistä ihan itärajan tuntumassa olleista asunnoista ja järvenrantatonteista siellä. - ajat_on_huonot
22344kkk kirjoitti:
Julkkiksista Matti Vanhanen laittoi oman talonsa myyntiin Nurmijärvellä. Uusi aika iso talo se uima-altaineen, ja siis Nurmijärvellä mikä sentään ihan muuta kuin Myrskylän kirkonkylässä sijaitseva talo. Hintapyyntö siinä oli 450 tonnia ja sitä pidettiin epärealistisen suuren, ja kyllä siitä varmasti ainakin 50 tonnia joutui tinkaamaan vaikka hyvän menekin aikaan möikin.
Tää Mikkosten tapaus on kyllä muutenkin poikkeuksellinen, kun siinä ovat ajautuneet konkurssin partaalle firman velkoineen, mikä nähtävästi ainakin osin lähtenyt siitä kun Mikkosen terveys on romahtanut ihan tööt-hoidokin tasolle. Eli ei siksikään oikein yleisesimerkiksi tällainen tapaus käy, ja talokin siis vielä Myrskylän kirkonkylässä keskellä ei juuri mitään.
Ei ne venäläisetkään kiinnostuneita olleet kuin mitä jostain meren ja suurten järvien rantojen ökylikohteista ja vähän isojen kaupunkien keskustoista, muutoin ei muusta kuin mitä näistä ihan itärajan tuntumassa olleista asunnoista ja järvenrantatonteista siellä.Mikkosten talo on hyvä esimerkki siitä, mikä on haja-asutusalueiden talojen tulevaisuus ja paljolti jo nykyhetki. Arvo laskee ainakin puoleen tai on laskenut jo. Huonompikuntoiset ovat rahallisesti täysin arvottomia. Ainakin pankkien mielestä.
- jokkainen
ajat_on_huonot kirjoitti:
Mikkosten talo on hyvä esimerkki siitä, mikä on haja-asutusalueiden talojen tulevaisuus ja paljolti jo nykyhetki. Arvo laskee ainakin puoleen tai on laskenut jo. Huonompikuntoiset ovat rahallisesti täysin arvottomia. Ainakin pankkien mielestä.
Joopa joo. Et tiedä tai tahallaan unohdat, että talosta olisi jo tehty kaupat, mutta paljastui kosteusvaurioita ja kaupat peruttiin. Etkä tiedä, mitä talon rakentamiskustannukset oli. Oli ehkä karvan alle 400 tonnia. Mistä foliohatusta vedät, että alle puoleen on laskenut. Poikkeustalo monelta osin (kosteusvauriota ja myyjän ahdinko).
- jokkainen
22344kkk kirjoitti:
Julkkiksista Matti Vanhanen laittoi oman talonsa myyntiin Nurmijärvellä. Uusi aika iso talo se uima-altaineen, ja siis Nurmijärvellä mikä sentään ihan muuta kuin Myrskylän kirkonkylässä sijaitseva talo. Hintapyyntö siinä oli 450 tonnia ja sitä pidettiin epärealistisen suuren, ja kyllä siitä varmasti ainakin 50 tonnia joutui tinkaamaan vaikka hyvän menekin aikaan möikin.
Tää Mikkosten tapaus on kyllä muutenkin poikkeuksellinen, kun siinä ovat ajautuneet konkurssin partaalle firman velkoineen, mikä nähtävästi ainakin osin lähtenyt siitä kun Mikkosen terveys on romahtanut ihan tööt-hoidokin tasolle. Eli ei siksikään oikein yleisesimerkiksi tällainen tapaus käy, ja talokin siis vielä Myrskylän kirkonkylässä keskellä ei juuri mitään.
Ei ne venäläisetkään kiinnostuneita olleet kuin mitä jostain meren ja suurten järvien rantojen ökylikohteista ja vähän isojen kaupunkien keskustoista, muutoin ei muusta kuin mitä näistä ihan itärajan tuntumassa olleista asunnoista ja järvenrantatonteista siellä.Poikkeuksellinen monelta osin. Aluksi tyhmän korkea hintapyyntö, jolla pyrki tekemään mojovan voiton. Jos hintapyyntö olisi ollut reilassa alun perin olisi voinut kaupat jo syntyä vuosia sitten, mutta se ahneus. Sitten tehtiin kaupat n. 300 tonnilla, jotka jouduttiinkin perumaan kosteusvaurioiden vuoksi.
- Mietimitäpuhut
jokkainen kirjoitti:
Joopa joo. Et tiedä tai tahallaan unohdat, että talosta olisi jo tehty kaupat, mutta paljastui kosteusvaurioita ja kaupat peruttiin. Etkä tiedä, mitä talon rakentamiskustannukset oli. Oli ehkä karvan alle 400 tonnia. Mistä foliohatusta vedät, että alle puoleen on laskenut. Poikkeustalo monelta osin (kosteusvauriota ja myyjän ahdinko).
""Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on saanut myytyä Nurmijärven Lepsämässä sijaitsevan omakotitalonsa.
Vanhasen 1,5 hehtaarin tontilla sijaitseva 390 neliön omakotitalo on ollut myynnissä jo kaksi vuotta. Alkuperäinen hintapyyntö talosta oli 1,1 miljoonaa euroa. Tänä syksynä hintapyyntö oli pudonnut jo 795000 euroon.
Vanhasen vuonna 1996 omakotitalossa on seitsemän huonetta, ja siihen on rakennettu sali vuonna 2000. Tontilla on myös ulkouima-allas ja helikopterikenttä.
Samalla pääministeri on maksanut pois 280000 euron asuntolainansa. Asia käy ilmi hänen uudesta sidonnaisuusilmoituksestaan eduskunnalle.
Paljon julkisuudessa esitelty talo oli näkyvästi esillä tänäkin syksynä TV2:n Silminnäkijä -ohjelman lahjusvihjailujen vuoksi. Pääministeri teetätti ohjelmasta suivaantuneena TM Rakennusmaailma -lehdellä kuulun "tupatarkastuksen" osoittaakseen ohjelman väitteet saamistaan ilmaisista rakennustarvikkeista.
STT ""
Mistä sait päähäsi että millin talosta olisi pyydetty 450,000 euroa eli rivarin hinta? Toki hinta tippui ja pahastikin niin kuten pitikin Nurmijärven luukusta.... - 22344kkk
Mietimitäpuhut kirjoitti:
""Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on saanut myytyä Nurmijärven Lepsämässä sijaitsevan omakotitalonsa.
Vanhasen 1,5 hehtaarin tontilla sijaitseva 390 neliön omakotitalo on ollut myynnissä jo kaksi vuotta. Alkuperäinen hintapyyntö talosta oli 1,1 miljoonaa euroa. Tänä syksynä hintapyyntö oli pudonnut jo 795000 euroon.
Vanhasen vuonna 1996 omakotitalossa on seitsemän huonetta, ja siihen on rakennettu sali vuonna 2000. Tontilla on myös ulkouima-allas ja helikopterikenttä.
Samalla pääministeri on maksanut pois 280000 euron asuntolainansa. Asia käy ilmi hänen uudesta sidonnaisuusilmoituksestaan eduskunnalle.
Paljon julkisuudessa esitelty talo oli näkyvästi esillä tänäkin syksynä TV2:n Silminnäkijä -ohjelman lahjusvihjailujen vuoksi. Pääministeri teetätti ohjelmasta suivaantuneena TM Rakennusmaailma -lehdellä kuulun "tupatarkastuksen" osoittaakseen ohjelman väitteet saamistaan ilmaisista rakennustarvikkeista.
STT ""
Mistä sait päähäsi että millin talosta olisi pyydetty 450,000 euroa eli rivarin hinta? Toki hinta tippui ja pahastikin niin kuten pitikin Nurmijärven luukusta....Taisi sitten olla joku tämän Vanhasen aiempi talo Nurmijärvellä mitä hän möi tällä 450€ pyyntihinnalla, se on jäänyt mieleen tämä hinta kun siitä jossain Iltiksessä oli. Vanhanen nähtävästi osti nykyisen talonsa saatuaan myytyä edellisensä ja on nyt taas myymässä uutta taloaan. No en minä näistä hänen asuntokaupoistaan tiedä, lähinnä satunnaisesti jotain näitä julkkisjuttuja Iltapäivälehdistä luen.
- jokkainen
Mietimitäpuhut kirjoitti:
""Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on saanut myytyä Nurmijärven Lepsämässä sijaitsevan omakotitalonsa.
Vanhasen 1,5 hehtaarin tontilla sijaitseva 390 neliön omakotitalo on ollut myynnissä jo kaksi vuotta. Alkuperäinen hintapyyntö talosta oli 1,1 miljoonaa euroa. Tänä syksynä hintapyyntö oli pudonnut jo 795000 euroon.
Vanhasen vuonna 1996 omakotitalossa on seitsemän huonetta, ja siihen on rakennettu sali vuonna 2000. Tontilla on myös ulkouima-allas ja helikopterikenttä.
Samalla pääministeri on maksanut pois 280000 euron asuntolainansa. Asia käy ilmi hänen uudesta sidonnaisuusilmoituksestaan eduskunnalle.
Paljon julkisuudessa esitelty talo oli näkyvästi esillä tänäkin syksynä TV2:n Silminnäkijä -ohjelman lahjusvihjailujen vuoksi. Pääministeri teetätti ohjelmasta suivaantuneena TM Rakennusmaailma -lehdellä kuulun "tupatarkastuksen" osoittaakseen ohjelman väitteet saamistaan ilmaisista rakennustarvikkeista.
STT ""
Mistä sait päähäsi että millin talosta olisi pyydetty 450,000 euroa eli rivarin hinta? Toki hinta tippui ja pahastikin niin kuten pitikin Nurmijärven luukusta....En ymmärrä miksi sotket tähän Vanhasten taloa, kun keskustellaan Mikkosten kämpästä?
- 22344kkk
jokkainen kirjoitti:
En ymmärrä miksi sotket tähän Vanhasten taloa, kun keskustellaan Mikkosten kämpästä?
Molemmissa tapauksissa on kyse julkkisten talokaupoista josita lehdissä on juttuja ollut. Eli tämä on tässä se miksi yhtäläisyyttä näissä voi nähdä. Toki aivan eri tilanteet on näillä myyjillä, ja talojen sijainnit ovat kovin erilaiset mikä tässä kaupaksi menemisessä ja hinnassakin on ihan keskeisen tärkeä asia.
- carpediemta
Valitettavasti Mikkosten alamäki ei alkanut sairastelusta, vaan JOS oikein muistan, Timo sai sydärin sen jälkeen kun oli firma juuri laitettu protestiin, eli maksuvaikeudet kasaantuneet. Mutta hyvin moni suomalainen on hyvin syvällä veloissa. Mikkoset sentään ovat aikuisen iässä tehneet velkansa ja talonsa, ei heitä käy sääliksi. Oikein moni sairastuu jo nuorella iälläkin (lapsetkin) eivätkä saa mitään yhteiskunnan apua-saatikka että heille kerättäisiin tukirahoja. Ja kuinka paljon M.ikkosten perhe saa tukea sairaan perheenjäsen hoitokuluihin, paljon. Ja aika moni muistaa parisuhteen alkuajat.
- Armoton_totuus
Eikös tuon Mikkosen pitänyt olla menestynyt yrittäjä, mihin kaikki rahat ovat menneet? Tuossa iässä pitäisi olla velaton miljoonaomaisuus, nyt ukolla on surkea talonryskä keskellä ei-mitään ja velkaa ties kuinka paljon. Ei ole osannut raha-asioitaan hoitaa.
- Näin.se.vain.on
"Nina Mikkonen avautuu perheen ongelmista Apu-lehden haastattelussa. Mikkosten talo ei ole mennyt kaupaksi ja se on ajanut Timo T.A. Mikkosen firman konkurssin partaalle.
Mikkosten kolmikerroksinen kotitalo Myrskylässä on ollut myynnissä jo pitkään, mutta kauppoja ei ole syntynyt.
Nina Mikkonen kuvailee tilanteen olevan perheen kannalta erittäin haastava, sillä talo on firman nimissä.
– Talomme on firman nimissä. Mikäli se ei käy kaupaksi lähitulevaisuudessa, edessä on talon pakkomyynti. Velkaa on otettu yritykselle niin paljon kuin mahdollista, ja firman varat hupenevat koko ajan, Nina Mikkonen sanoo Apu-lehden haastattelussa.
Perheen elämä mullistui kun Timo T.A. Mikkonen sai kallonpohjanvaltimon tukoksen, josta seurasi useita aivoverenvuotoja.
Ninasta tuli miehensä omaishoitaja.
Mikkonen kertoo lehdelle, että koska he asuvat talossa, se katsotaan heille henkilökohtaisesti verotettavaksi asuntoeduksi. Perheellä ei ole varaa jäädä kotiinsa.
Talon hintaa on laskettu 270 000 euroon, eikä pankki anna enää alentaa hintaa. Toiveissa on uusi koti pääkaupunkiseudulta, jossa perheen kahdella lapsella olisi enemmän tekemistä.
– Perheen ja yrityksen pyykit ovat sotkussa keskenään niin kauan kuin asumme täällä, hän sanoo."
Timo TA:n yritys omistaa asunnon ja yritys on velkainen. Vaikka asunto saataisiin myytyä siitä saatavat rahat menevät yrityksen velkoihin, voi olla ettei edes riitä. Millä he kuvittelevat ostavansa pk-seudulta perheasunnon?
Eivät voi edes asua talossa koska se katsottaisiin henkilökohtaiseksi verotettavaksi asuntoeduksi. Asuvat siis vuokralla, asunto tyhjänä ja Mikkoset maksavat vuokraa?!
Kyllä ovat osanneen asiansa sotkea todella perusteellisesti, ei ole kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja jäljellä. Tämäkin juttu on ymmärretty väärin. Talon omistaa "Timo T.A. Mikkonen Communications Inc. Oy" eli osakeyhtiö. Kun osakeyhtiö menee konkurssiin, sen vastuut eivät siirry osakkeiden omistajille. Ainoastaan osakkeet menettävät arvonsa. Mikkoset joutuvat maksamaan asumisestaan vuokraa osakeyhtiölle, mutta Mikkosilla on mahdollisuus irtisanoa vuokrasopimus, jolloin vuokrat lakkaavat juoksemasta ja koko ongelma kaatuu pelkästään varattoman osakeyhtiön nimiin ja sitä kautta pankin luottotappioiksi.
- Näin.se.vain.on
Mikkosten koko omaisuus on tuossa talossa ja sen taasen omistaa velkainen yhtiö. Jos/kun firma menee konkurssiin menee asunto samalla, heille ei jää yhtään mitään. Millä he ostavat perheasunnon pk-seudulta?
Näin.se.vain.on kirjoitti:
Mikkosten koko omaisuus on tuossa talossa ja sen taasen omistaa velkainen yhtiö. Jos/kun firma menee konkurssiin menee asunto samalla, heille ei jää yhtään mitään. Millä he ostavat perheasunnon pk-seudulta?
Ei kai Mikkosten yhtiöllä enää mitään varoja olekaan. Maksavatko edes Mikkoset enää vuokraa tuosta asunnosta yhtiölleen? No ei ainakaan kannattaisi. Se on vähän niin kuin Talvivaaraan sijoittaneilla henkilöillä. Osakkeet ovat käytännössä arvottomia. Siitä huolimatta samoilla ihmisillä voi olla muuta omaisuutta.
- whoknowswins
pundit kirjoitti:
Ei kai Mikkosten yhtiöllä enää mitään varoja olekaan. Maksavatko edes Mikkoset enää vuokraa tuosta asunnosta yhtiölleen? No ei ainakaan kannattaisi. Se on vähän niin kuin Talvivaaraan sijoittaneilla henkilöillä. Osakkeet ovat käytännössä arvottomia. Siitä huolimatta samoilla ihmisillä voi olla muuta omaisuutta.
Eivat maksa vuokraa asumisestaan omalle yritykselleen, mutta verottaja rokottaa armottomasti yrityksen tarjoamasta asuntoedusta. Varaton yritys ei selviydy asuntoedun sivukuluista, kuten lammityksesta ja erilaisista palkanlisien sosiaaliturvamaksuista, vaikka asujat itse selviytyisivatkin asuntoedun verotusarvon maksamisesta.
Omasta, MAKSETUSTA omakotitalosta tuskin perheella olisi mitaan kiiretta paasta eroon nyt kun sen arvo on jo todistetusti puolittunut. Pankin ja erikoisten omistusjarjestelyjen vuoksi menee kuitenkin nyt kaikki kankkulan kaivoon. whoknowswins kirjoitti:
Eivat maksa vuokraa asumisestaan omalle yritykselleen, mutta verottaja rokottaa armottomasti yrityksen tarjoamasta asuntoedusta. Varaton yritys ei selviydy asuntoedun sivukuluista, kuten lammityksesta ja erilaisista palkanlisien sosiaaliturvamaksuista, vaikka asujat itse selviytyisivatkin asuntoedun verotusarvon maksamisesta.
Omasta, MAKSETUSTA omakotitalosta tuskin perheella olisi mitaan kiiretta paasta eroon nyt kun sen arvo on jo todistetusti puolittunut. Pankin ja erikoisten omistusjarjestelyjen vuoksi menee kuitenkin nyt kaikki kankkulan kaivoon.Vastaa kerrankin huutoosi ja todista arvon puolittuminen. Heikko arvaus ei ole mikään todiste. Ps. hintapyyntö ei ole myöskään osoitus hankintahinnasta.
.
Jos Mikkoset eivät käytä asuntoetua tai irtisanovat mahdollisen vuokrasopimuksen, Mikkosilla ei ole mitään ongelmaa jättää asuntoa, koska siitä ei aiheudu heille mitään lisäkuluja.- Tässä.suunnitelma
pundit kirjoitti:
Ei kai Mikkosten yhtiöllä enää mitään varoja olekaan. Maksavatko edes Mikkoset enää vuokraa tuosta asunnosta yhtiölleen? No ei ainakaan kannattaisi. Se on vähän niin kuin Talvivaaraan sijoittaneilla henkilöillä. Osakkeet ovat käytännössä arvottomia. Siitä huolimatta samoilla ihmisillä voi olla muuta omaisuutta.
Onhan Mikkosen yrityksellä paljonkin varoja, omistaahan se upean Pilvilinna nimisen ison omakotitalon! Talo vain myydään ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista...
- OK-Porho
Onko Nina Mikkonen tullut hulluksi, tahtoo muuttaa luonnonkauniista Myrskylästä, ihanasta Pilvilinnasta pk-seudulle jonnekin kasarmiin?! Pitäisi ajatella lapsia, heidän tulevaisuutta!
- Nyt.ei.pidä.myydä
Miehen vakava sairaus on sumentanut harkintakyvyn. Nina Mikkosen pitää rauhoittua, kyllä kaikki hyväksi kääntyy. He voivat asua Pilvilinnassa, ei pankki heitä kehtaa häätää pois, julkkisuus olisi suunnaton PR-tappio pankille. Tekevät pankin kanssa sopimuksen että Mikkoset elävät Pilvilinnassa niin pitkään kuin Timo on elossa. Nyt on aivan väärä ajankohta myydä, viiden vuoden kuluttua asunnosta saisi ainakin sata tuhatta enemmän.
- lukihäiriöinen
Perjantai ja 13 päivän kuunniaksi Luki tarjotuu ostamaan näkemättä mikkosten perheen talon.
Tarjoukseni on max:120000 tällöin ei saa olla silmille suurempia virheitä josta joutuu sanomaan.
Mikäli kohde halutaan nyt myydä niin median kautta näin ilmoitan maksavani enintään 120000e siis enintään.Ei senttiäkään enmpää.
Toki muut maksaa enemmän minä en.
nimimerkki =Lukihäiriöinen tutaavallisemmin = Luki.- kassukeisari
Mutta se tarvitsee rahaa.
- Tässä.ehdotus
199 000, ja tässä on hyväntekeväisyyttä!
- Loorti
Loordi nokittaa Lukia.
- Tölöläinen
Jos Mikkosten talo on osakeyhtiön omistuksessa ja yhtiö on pahasti veloissa, niin mahdollisen konkurssin myötä talo tulee päätymään pankin omistukseen.
Todennäköisesti talon uusi omistaja tulee olemaan pankinjohtajan veli.- ounounou
Pankki on jo sanellut hinnan, minkä alle taloa ei myydä. Se hinta taitaa alittua vain tuolle kuuluisalle "pankijohtajan veljelle".
Se ostaa aina oikeaan aikaan ja halvalla :D
- Armoton_totuus
Ensimmäistä vaimoaan Tuirea Timo T.A. petti kymmenien naisten kanssa. Kun Tuire meinasi erota teki tuo upseeri ja herrasmies, uskova perheenisä dramaattisen eleen. Vaimonsa ja lastensa edessä hän käsi Raamatulla vannoi kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan nimeen ettei koskaan enää pettäisi vaimoaan. Kaikki oli pelkkää valhetta, Mikkonen jatkoi entiseen malliin ja viimein jätti vaimonsa ja lähti nuoremman matkaan. Lapset eivät ole tuon tempun jälkeen olleet isäänsä missään yhteydessä.
- 13579
Olet henkisesti sairas, kai tiedät sen.
- Armoton_totuus
Ei avoliitossa elävä Nina ollut yhtään sen parempi vaan petti kihlattuaan vuoden verran makaamalla ukkomiehen sängyssä. Ja sitten esitetään hartaita uskovaisia ja hyveellistä pariskuntaa. Kaiken ovat ansainneet mitä päälleen on syydetty, ja enemmänkin! Mikä se olikaan se synnin palkka?
- 13579
Olet henkisesti sairas, kai tiedät sen, eikö vain.
- Armoton_totuus
Totuutta Mikkosista ei saisi kertoa vaan se pitää salata, taidat itse olla samanlainen huorintekijä kuin he? Sinä olet henkisesti sairas.
- 13579
Armoton_totuus kirjoitti:
Totuutta Mikkosista ei saisi kertoa vaan se pitää salata, taidat itse olla samanlainen huorintekijä kuin he? Sinä olet henkisesti sairas.
Taivasten valtakuntaan ei pääse sunkaltaiset kuvottavat ihmiset, jotka ottavat tuomiovallan ja kostonhimon itselleen. Ovat ensimmäisenä tuomitsemassa muita jonain ihmeen kostonjumalana. Sä oot mielisairas, koska päähäs ei tunnu muuta mahtuvan. Monesko samanlainen kirjoitus sulta? Vitun sairasta sulta. Toivottavasti karman laki toteutuu ja sunkaltaises kuvottava ihminen saat itselles vastaavan sairauden.
- OlisiTyytyväinen
Nina oli pitkään avoliitossa ja lopulta kihloissakin erään poliisimiehen kanssa mutta häntä petti Timpan kanssa. Nina tahtoi varakkaan yrittäjän, päästä ok-porhon kanssa naimisiin. Sai mitä tilasi, ei pitäisi olla mitään valittamista.
- Pelleily_seis
Tämän ketjun voisi poistaa. Majuri Mikkosen henkilökohtainen tragedia ei kuulu asuntojen hinnat palstalle. Tiedoksi vihervassukommarille, joka tämän ketjun avasi.
Syynä epäilemättä vahingonilo menestynyttä viihdyttäjää ja monilahjakasta henkilöä kohtaan.- Näin.se.vain.on
Menestyvällä viihdyttäjällä olisi miljoonaomaisuus johon kuuluisi mm. velaton iso asunto ihmisten ilmoilla. Aika surkeasti on asiansa hoitanut tuo kova porvari joka nyt kuitenkin ruikuttaa yhteiskunnan apua vaikka muutama vuosi sitten halveksi pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
- ounounou
Näin.se.vain.on kirjoitti:
Menestyvällä viihdyttäjällä olisi miljoonaomaisuus johon kuuluisi mm. velaton iso asunto ihmisten ilmoilla. Aika surkeasti on asiansa hoitanut tuo kova porvari joka nyt kuitenkin ruikuttaa yhteiskunnan apua vaikka muutama vuosi sitten halveksi pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
Reservin majuri on sentään omaksunut amerikkalaisesta kulttuurista suoraselkäisen kaksinaismoralismin parhaat puolet. Älä tunnusta, ellet jää kiinni. Majuri jäi kiinni, tunnusti itku silmässä. Ja jatkoi, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Sinänsä olen pahoillani hänen puolestaan. Kukaan ei ansaitsisi tuollaista kohtaloa. - sdfasoij
Mikkonen ja hänen akkansa ovat kohtalonsa ansainneet. Ei tarvitse kuin muistella millaista vihaa, kaunaa ja katkeruutta he lietsoivat muita ihmisiä kohtaan kirjoituksissaan muutama vuosi sitten. Äärioikeistolaista houretta, tosin nyt taitaa pahin uho olla mennyttä kun itse joutuvat yhteiskunnan tukia hakemaan.
- 13579
sdfasoij kirjoitti:
Mikkonen ja hänen akkansa ovat kohtalonsa ansainneet. Ei tarvitse kuin muistella millaista vihaa, kaunaa ja katkeruutta he lietsoivat muita ihmisiä kohtaan kirjoituksissaan muutama vuosi sitten. Äärioikeistolaista houretta, tosin nyt taitaa pahin uho olla mennyttä kun itse joutuvat yhteiskunnan tukia hakemaan.
Toivottavasti joudut vielä itse katkerasti katumaan pahuuttasi. Jos on olemassa taivasten valtakuntaa, sinne ei sun kaltaisia kusipäitä päästetä. Tuo ei ole ihmisyyttä eikä kristillisyyttä, vaan raadollista eläimellistä vihamielisyyttä.
- sdfasoij
Jos on olemassa taivasten valtakunta ei sinne pääse huorintekijät jotka vielä Jumalan nimeen tekevät väärän valan.
- 13579
sdfasoij kirjoitti:
Jos on olemassa taivasten valtakunta ei sinne pääse huorintekijät jotka vielä Jumalan nimeen tekevät väärän valan.
Etpä tunne kristinuskoa. Anteeksianto kuuluu kristinuskoon. Sunkaltaiset vainolaiset ja ihmispaholaiset, jotka toisia vainoavat ja heitä kärsimyksessään vielä polkevat eivät taivasten valtakuntaan pääse.
- sdfasoij
Syntisen pitää katua jotta anteeksianto on mahdollista. Mikkoset ovat korskeata väkeä, eivät he mitään kadu koska eivät ole omasta mielestään mitään väärää tehneet. Helvetin ikuinen tuli on varattu tuollaisia varten.
- 13579
sdfasoij kirjoitti:
Syntisen pitää katua jotta anteeksianto on mahdollista. Mikkoset ovat korskeata väkeä, eivät he mitään kadu koska eivät ole omasta mielestään mitään väärää tehneet. Helvetin ikuinen tuli on varattu tuollaisia varten.
Usko on henkilökohtainen ja samoin myös suhde Jumalaan. Sä kaikkitietävä täällä tuomitset muita ja esiinnyt jotain vitun kostonjumalana. Sä tässä ensimmäisenä kadotukseen joudut. Tervemenoa vaan. Toivottavasti saat myös sitä ennen jonkun tuskaa aiheuttavan pitkäaikaisen taudin.
- Dee4443455
Tässähän nimeomaan puhutaan talon myymättömyydesta ja hinta on se sy, kun ei kelpaa. Viihde- ja julkkipalstalla pohditaan saamaa aiheutta emempi Mikkosten aviorikos taustan kantilta ja muiden kyykyttämistä muitellen. Nina haukkui perheen töitän tekevät äidit ja Timo sosiaalitukien käyttäjät. Nyt perhe elää pankin ja sosiaalituen varassa.
- savieinari
En ymmärrä, miksi tällä asuntojen hinnat palstalla repostellaan toisten yksityiselämää.
Miksi tätä ketjua pitää nostaa jatkuvasti ylemmäs? Onko kirjoittajalla henkilökohtaisia kaunoja vai mielenterveysongelmia. Asuuko kirjoittelija kenties itsekin Myrskylässä, mutta hänellä ei ole varaa yhtä hulppeaan taloon. Kieltämättä talo on hulppea ja hienolla paikalla.
Jotain käytöstapoja sentään!- Pelleily_seis
Lanseerasin uudelleen "savieinari" nikin käyttöön. Kukaan ei varmaan huomannut?
- Mikkiir
Hieno on nikki
- lukihäiriöinen
Pitäskö meidän antaa Mikkoloille armoa?
Vaikka he joukkoina nälvivätkin kenties suomalaisia vähäosaisia aikoinaan ja nyt ovat itse kokeneet saman ,suurin osa suomalaisista ei arvosta heitä edes ihmisinä enään.
Tämä hulpea talo yrityksineen on koitunut tuhoksi, perheen tuhoksi,mikkolan verisuonet ei kestänyt painetta elämän painetta ja ne antoivat periksi.
Lapsilla traumoja ,ovat henkisesti rampoja,sekä muutoin lievästi vammaisia.
Äiti Mikkola perheen pää siis,koska ta;sta ei siihen ole ollut vuosi kausiin niin on hänkin joutunut tulemaan tai laskeutumaan puusta,pilvilinnakin osoittautui ettei se ole heidän vaan firman niin kuin jossain olen aiemmin kertonutkin.
Nyt kyse onkin rahoista eli meidän,joilla ne mässäilevät jos noin voi edes sanoa,olen nyt kyllä poikkeuksellisen ilkeä joka johtuu suorasanaisuudestani.
Näkisin ainoana rehtinä vaihtoehtona niin,koti vuokrataan jos ei mene kaupaksi nyt tässä kuussa.
Hre muuttavat vuokralle helsinkiin ja timo menee laitokseen,ja rouva Mikkola menee parturi töihin,parturi töillä makssa vuokran ja timon hoitija vaik 20 euroa kuussa pääasia että maksaa,tämä kun in jo tullut meille yhteiskunnassa hyvinkin kalliksi ylläpito myrskylän asuntoa ja majoittaa sinne muita kuin pakolaisia,koska tämän päivän in on pakolaiset eli maahanmuuttajat.
Heitä saadaan sinne montakertaa enemmän kuin vain 4 henkeä,sinne voidaan laitta iso perhe tai kaksikin.
Eli kansantalouden puolesta suosittelen kävelemään pois rinnettä alaspäin ajaen suomalaisten etuja,sehän se oli tärkeintä ja isänmaalista timollekkin aikoinaan se kunniaallisuus.
Sitäpaitsi se tal oei ole teidän vaan meidän yhteiskunnan jo,jokainen käsittää ettei meillä ole varaa pitää yllä kaiken maailman pilvilinnoja ihmisiille jotka nälvi heikkoja aikoinaan.
Mikä olisi Mikkoloitten tuomio armahtaako vai ei siitä kun aikoinaan pitivät muita alempiarvoisempina?
Harvoin minä tälläisiä kirjoitan mutta kirjoitan nyt niin saatte miettiä.- 22344kkk
En niin paljon seuraa julkkisjuttuja, mutta tämän Mikkosen toilailuista tosiaankin kyllä joskus tuli luettua iltalehdistä. Kyllä siihen hänellä tosiaankin aikanaan sellaista ylenpalttista upseerismiehenä rehvastelua ja nimenomaan heikommassa asemassa olevien herjaamista ja myös koko tämän n.s. hyvinvointivaltiomallimmekin kiroamista alimpaan helvettiin liittyi, että ei minusta sellaiseen kenenkään kannattaisi minkään tavoitteen vuoksi lähteä ja vielä avoimesti valtamedian palstoilla, eikä sittenkään vaikka ihan tosissaankin näiden uhoamisiensa kanssa olisi mitä sitäkin hän saattoi jopa olla.
- Todella.outoa
Eikö talon myyntiä hoida kiinteistökuningatar Kaisa, miksi asunto ei ole mennyt kaupaksi vaikka huippuammattilainen on myymässä?!
- Ksksnsn
Koskaan ei tiedä mitä elämässä tulee vastaan. Muistan kun luin juttuja silloin kun mikkoset rakensivat talon ja oliva aika polleeaa, hieman ns parempaa porukkaa kuin tavallinen rahvas. Alas on tultu ja lujaa, ylpeyshän on yksi kuolemansynti. En tiedä ovako nämä asiat sitten jokin opetus elämältä heille joka tapauksessa nöyryyttä on tullut paljon lisää. Kyllä he tulevat selviämään nyt kun elämänarvot ovat muuttuneet, joutuvat elämäään vaatimatonta elämää yhteiskunnan elätteinä mutta ovat ainakin elossa
- mitäTuirellekuuluu
Sitä sanotaan että paha saa palkkansa. Tässä taisi nyt niin käydä.
- 13579
Toisten ahdingollakin mässäily, herkuttelu ja julmuus kanssaihmisiä kohtaan on pahuutta. Toivottavasti myös sunkaltaiset kusipäät saa myös rangaistuksensa.
- Karman.laki
Kannattaisi tutustua Mikkosten mielipiteisiin ennen kuin upseeri ja ns. herrasmies sairastui. Todella kylmiä ja kovia ihmisiä, armottomia oli heidän juttunsa. Eipä tule tuota pariskuntaa yhtään sääli.
- joilmonienemp
Karman.laki kirjoitti:
Kannattaisi tutustua Mikkosten mielipiteisiin ennen kuin upseeri ja ns. herrasmies sairastui. Todella kylmiä ja kovia ihmisiä, armottomia oli heidän juttunsa. Eipä tule tuota pariskuntaa yhtään sääli.
Miksi spämmäät Mikkosia koko ajan oletko katellinen heille, vai siksikö kun heilläkin menee paremmin kuin sinulla?
- Karman.laki
Ei mitään syytä olla Mikkosille kateellinen. Ukko on vihannes, vaimo tähän persaukiseen majuriin sidottuna ties kuinka pitkään, hukkaan menee elämä.
- mitätuirellekuuluu
13579 kirjoitti:
Toisten ahdingollakin mässäily, herkuttelu ja julmuus kanssaihmisiä kohtaan on pahuutta. Toivottavasti myös sunkaltaiset kusipäät saa myös rangaistuksensa.
En minä sillä mässäile, totean vain.
- 13579
mitätuirellekuuluu kirjoitti:
En minä sillä mässäile, totean vain.
Samaa voisi sanoa piru, kun hiilihangolla tökkii sua avoimiin haavoihin. Sulle on tie siloitettu alakertaan.
- Vararikko
Eiköhän Mikkolat ole jo vararikossa. Heillä ei liene mitään omaisuutta vaan talo on pankin. Myyvät kirpputorilla ja huutoneteissä vanhentunutta omaisuuttaan.
- fdffdfd77
Venäjän tsaari Nikolai 1nousi valtaistuimelle v.1825. Väitetään, että hänellä oli tapana pukeutua tavallisen sotamiehen univormuun ja käydä tarkastuskäynneillä armeijansa leireillä. Ei kukaan osannut kuvitella, että tavallinen univormu kätki sisäänsä kaikkivaltiaan tsaarin. Eräänä iltana hän jälleen vieraili eräässä sotilasleirissä, missä erään hänen suosikkiupseerinsa poika hoiti raha asioita.
Valitettavasti tämä nuori mies oli joutunut väärään seuraan, ja uhkapeli sai hänet pian valtaansa. Menetettyään henkilökohtaiset varansa, hän ryhtyi armeijan rahoihin. Velka lisääntyi vähitellen, kunnes hän epätoivoissaan päätti tehdä itsemurhan mieluummin kuin vastata seurauksista.
Eräänä myöhäisenä iltana tämä nuori mies meni toimistoonsa, otti rahan mikä vielä oli kassassa jäljellä ja pani sen pöydän toiseen päähän. Toiseen päähän pani kaikki tilikirjat, jotka osoittivat kuinka paljon rahaa olisi pitänyt vielä olla. Ottaen kynän hän sitten kirjoitti viimeisen merkinnän alle sanat: "Kuka voi maksaa näin suuren velan? Sitten hän asetti taskuaseen pöydälle, mutta ennekuin suorittaisi peruuttamattoman tekonsa, hän ryhtyi pohtimaan mennyttä elämäänsä ja nukahti.
Tsaari oli tuona iltana tarkastamassa leiriä. Hän näki valoa tämän nuoren miehen toimistossa. Hänen ystävyytensä nuoren miehen isää kohtaan aivan vaati ottamaan selvää mitä poika puuhaili näin myöhään toimistossa. Hän aukaisi hiljaa oven ja näki kumartuneen ja nukahtaneen nuoren miehen, joka oli pelannut hallituksen rahat hukkaan ja oli tekemässä samoin omalle elämälle.
Tsaari käveli hiljaa pöydän luo ja tajusi heti tilanteen. Hän luki nuo surkeat sanat: "Kuka voi maksaa näin suuren velan" Herättämättä nuorukaista hän tarttui kynään ja kirjoitti nopeasti sanat: "Minä maksan" Nikolai 1, Venäjän Tsaari." Laskien kynän pöydälle hän hiljaa poistui huoneesta.
Jonkun ajan kuluttua nuorukainen heräsi ja tarttui aseeseen mutta juuri ennen kuin hän oli aikeissa päättää päivänsä, hänen silmänsä sattuivat noihin elämää antaviin sanoihin: "Minä maksan Nikolai 1, Venäjän Tsaari" Ensimmäinen ajatus mikä hänelle kaikesta tästä tuli oli, että jokin pilaili hänen kustannuksellaan.
Sitten hän etsi käsiinsä virallisen asiakirjan josta löytyisi oikea tsaarin nimikirjoitus ja kun hän löysi sen ja vertasi sitä tilikirjassa olevaan hämmästyksekseen hän sai huomata sen olevan täysin sama. Nuorenmiehen elämä oli pelastettu, hänen velkansa oli annettu anteeksi.
Elämässä tulee tilanteita jossa saatamme joutua kokemaan umpikujan, konkurssin. Emme omin avuin kykene selviytymään siitä. Tsaari toimi oikein ja armahtavasti tuossa tilanteessa nuorta miestä kohtaan. Hänestä ei kuitenkaan ole enää kenellekään auttajaksi.
Mutta on vielä tsaariakin monin verroin parempi auttaja joka on maksanut kaikki velkamme jo lähes kaksituhatta vuotta sitten Golgatan keskimmäisellä ristillä, ihmiseksi tullut Jumala Jeesus Kristus. Monet ovat viimeisenä oljen kortenaan turvautuneet häneen, kuten minäkin ja ei ole tarvinnut pettyä. Hän voi ja haluaa auttaa sinuakin, koska auttoi minuakin.- UskoEvert
Jesse taisi kuitenkin kehottaa antamaan keisarille sen mikä keisarin on - tosin tässä tapauksessa keisarin tilalla saattaa olla se "pankinjohtajan veli".
- KKeuihänen
Mitä varoja firmalla on vielä? Tuleeko jostain
rojaltteja tai tekijänoikeusmaksuja? Levylauluista tuskin. - Anais56
Tämän blogin mielipiteet ovat ilkeitä , kateellisia , pahansuopia ja sanonko mistä.
Liskin firma myi talomme kolmessa viikossa, noin 5km:n päästä Mikkosten talosta. Myynnit alkoivat samaan aikaan , meitä onnisti, yhtä suuri talo kuin Mikkosten ja nätti , mutta Kirkonkylän keskustassa. Liskillä ammattitaitoisia kiinteisönvälittäjiä , valokuvat loistavia, tosin hieman valehtelevat , koska ammattikuvaajan laajakulmakuvia. Kotimme stailattiin omilla tavaroillamme , olimme hyvin tyytyväisiä, saamamme myyntihinta OK. Meitä ei ajanut pois vararikko , vaan paluu syntymäkaupunkiin. Helsinki ei välttämättä ole niin mahdottoman mukava paikka. Nyt "rivarissa" asuminen oudoksuttaa , vaikka asuntomme ei olekaan mikään koppirivari. Toivon , että Mikkosten perhe pääsee pois sammahtaneesta Myrskylästä , joka ei "ole missään" ja jossa "ei ole mitään" . Pidän peukkuja Mikkosten puolesta.- 19-10
Kuka sen teidän talon sitten osti jos Myrskylässä ei ole mitään eikä se ole missään??? Kuka helvata tuollaiseen paikkaan edes haluaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 604813
- 653878
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2213413- 1143101
- 482934
- 232598
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192236Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2552114- 381923
- 1081892