mitkä mahtaa olla oikeuden näkökulmasta katsottuna uskottavimmat selitykset tässä jutussa?
ei oikeus voi olla huomoimatta sitä että jutun 2 tärkeintä todistajaa ei kerro aarnion rikoksista mitään vaan päinvastoin kertovat krpn häikäilemättömistä keinoista hankkia kuulustelusadut
aarnion alainen on tänään oikeudessa sanonut että tutkinnanjohtaja haavisto kiristi että kertoisi aarnion päälle asioita tai saa itse huumesyytteet
jari aarnio pohdiskeli jokunen aika sitten oikeudessa että ketköhän poliisi ovat käyneet tapaamassa raine sievälää ja ehdottaneet tuomionpurkua jos puhuu aarnion päälle
mitkä on lukijoiden mielipide ylläolevista seikoista ja niiden uskottavuuksista?
uskooko oikeus ennemmin kuulustelutarinat ja syrjäyttää kaikki nämä seikat ja tuomitsee aarnion?
uskon että kovan julkisuuspaineen alla aarnio saa tuomion vaikka esille tulleet todisteet ovat naurettavia kun mies pitäisi tuomita 13 vuodeksi vankeuteen
ei oikeus voi olla huomoimatta sitä että jutun 2 tärkeintä todistajaa ei kerro aarnion rikoksista mitään vaan päinvastoin kertovat krpn häikäilemättömistä keinoista hankkia kuulustelusadut
aarnion alainen on tänään oikeudessa sanonut että tutkinnanjohtaja haavisto kiristi että kertoisi aarnion päälle asioita tai saa itse huumesyytteet
jari aarnio pohdiskeli jokunen aika sitten oikeudessa että ketköhän poliisi ovat käyneet tapaamassa raine sievälää ja ehdottaneet tuomionpurkua jos puhuu aarnion päälle
mitkä on lukijoiden mielipide ylläolevista seikoista ja niiden uskottavuuksista?
uskooko oikeus ennemmin kuulustelutarinat ja syrjäyttää kaikki nämä seikat ja tuomitsee aarnion?
uskon että kovan julkisuuspaineen alla aarnio saa tuomion vaikka esille tulleet todisteet ovat naurettavia kun mies pitäisi tuomita 13 vuodeksi vankeuteen
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vertaappa Anneli Auerin juttuun? ja huomaat kaiken olevan mahdollista ja onhan se sama aarnionkin kohdalla
eihän viranomaiset uskalla päästää Aarniota irti. siitähän seuraisi monenlaista julkisuutta jota asiaa pelätään joka virka portaassa. syyttäjillä on se ainut musta pekka kortti eli seksuaali rikosten kehittely jolla saavat Aarnionkin hiljaiseksi ja takuulla linnaan useiksi vuosiksi ja samalla voivat kehitellä uudemman version kuulusteluistaan jo kertomuksensa pyörtäneiten suhteen. näinhän syyttäjä ja poliisi sekä oikeus järjestelmämme toimi Auerinkin suhteen ja kyllä joku nousukas jepari ilmaantuu kohta todisteleen vaikka ja mitä.
Kylmäkoski todisti tänään.
Ei muistellut että hän itse vuonna 2012 on syyttänyt Mika Saloa kuulumisesta rikollisliigaan moottoripyöräomistuksen ja tatuoinnin perusteella.
Toki hän itse myös vuotta myöhemmin veti takaisin syytöksensä hovioikeudessa.
Mutta Mika Salokin oli viime keväänä siinä uskossa että syytöstensä takana on ollut Jari Aarnio, koska kaikki niin muistavat median kertoneen.
Niin, keitäköhän olivat ne poliisit jotka olivat puhutelleet Raine Sievälää ja luvanneet kuun taivaalta jos hän puhuisi Aarnion päälle?
Ei sitten tullu muuta mieleen, kuin sievälä?
Onko sulla jotain muutakin näyttöä tästä, kun tämän ötökän omat sepittelyt? Klassinen vasikoiden takinkääntötemppu, mut siin on vain yks perustavaalaatua oleva vika - se ei mene läpi
Luultavasti menee läpi Siltasaaressa -mutta sehän riippuu siitä miten loogisesti muut palapelin osaset napsahtavat paikoilleen tuomarien päässä.
Nii ja onks dumareis tuttuja muurareita..
Jaa, kyllä vapaamuurarit on vaikutusvaltainen kerho Suomessa, en väitä vastaan.
Mutta kun kaikkia ei viehätä myöskään viihdeylen iskulause joka on juuriltaan Esko Valtasaarta eli " ime munaa". Se on tullut oikeastaan niin vastenmieliseksi mantraksi että Esko 31Valtasaaren pitäisi eläkeläisukkona keksiä jotakin fiksumpaa.
Muurarit siirtyivät Kymenlaakson huumepiirien puolustamiseen kunnes sielläkin käry kävi... Kiinalaiset akselirasvat jäivät käsilaukkuihin...
Ötököiksi mainostetut ihmiset kuuluivat Aarniokeissiin vielä 2016. Ei ihme että nyt oksettaa kun tapahtumien uskottavuutta pohditaan.
Se "avanne" herra Totuuden sanastossa on todella paha, täydellinen suhteellisuustajun pettäminen taustalla, arvelen.
Kuka sinun mielestä olisi pitänyt tulla mieleen?
Yhtä utopistinen selitys kuin mistä rahat olivat tulleet.
Tämä selitys on tutkittavissa poliisin kirjoista, jos ei ole niin poliisi on tehnyt virkavirheen.
Mistä näitä satusetiä ja satutätejä oikein tulee?
Jep, poliiseilta kyllä löytyy useampikin virkavirhe kun päästään oikein tutkimaan.
syytetty on kusessa, sen näki jo naamastakin, ei ollut enään narsistihymyä havaittavissa.
Ai, Saarallakin on hauskaa!
Syytetyn naamassa minä näen merkkejä mielenrauhasta. Vaikka tietysti hänen tilanteensa on tukala.
Aarnio on joka tapauksessa mätä poliisi,yhden tuomion jo saanut.Liian paljon yhdelle poliisille erikoisia sattumia.Kai te nyt edes sen tajuatte.Likainen on likainen.
Tajunnetko lainkaan että Aarnion ensimminenkin tuomio voi pyyhkiytyä Huitsinnevadaan?
Joo ja lehmät lentää? Miten luulet aarnion pärjäävän tämän tulevan uuden tuomion kanssa?
Kasvata vaan siivet, kyllä se siitä...
Ehkä aarnionkin kannattaisi kasvattaa siivet? Ne voisivat olla linnareissulla kätevät!
Ensimmäinen tuomio ei tule muuttumaan.Liian paljon sattumia.Likainen mikä likainen.Moni poliisi on tiennyt Aarnion huorat ja muut asiat mitkä ei päivänvaloa kestä.Aarnion takana on asioita vielä jotka eivät oo tulleet esiin.Eikä tule.Rehellinen poliisi ei joudu tutkinnan kohteeksi näin vakavilla syytteillä.Taitavasti Aarnio säveltää tarinaa,sitä en kiellä.Mätä mikä mätä.
"Ensimmäinen tuomio" - tietojeni mukaan se on Trevoc-oikeudenkäynti. Sehän ei ole lainvoimainen koska siitä on valitettu. Vasta hovin tuomio on lainvoimainen sitten aikanaan jos siitä ei valiteta. Ja mitä tekemistä Trevoc-käräjöinnillä on Aarnion naisten ja muiden sattumien kanssa?
Vakavat syytteet eivät määritä ihmisen syyllisyyttä vaan näyttö joka kytkee jonkin ihmisen rikolliseen tekoon ja rikollinen tekokin pitää tulla toteennäytetyksi.
Syytteitä voi tehtailla vaikka hatusta ja mosaiikistakin.
Liian paljon sattumia = Lavastus.
Tajuntateollisuus saattaa hyvinkin olla lavastelumahdollisuuksia luova.
Eli median hyväksikäyttö lavastuksien levittämisessä on sitkeälle syyttäjälle kullan kallis.
Minne teletiedot mystisesti katosivat ja keiden toimesta?
Minfossa kirjoitetaan, että jäljellä ovat vain Aarnion puhelimen kanssa samaan aikaan paikannettuja tietoja?
Miten poliisi säilyttää todisteita ja teletietoja?
Pitäisikö todisteita säilyttää muualla, jos niitä kerran poliisin toimesta katoaa ja väärennetään kuten saattaa olla Ulvilan häkenauhassa kysymys?
"Syytteitä voi tehtailla vaikka hatusta tai mosaiikistakin" ^.
Mibikö tähän hätään?
Ei Mibi vaan Routajuuri.
Tarkoitatko Routajuuri. Viranomaiset tyhjensivät miehen omaisuudestaan ja totesivat sitten että ilmianto olikin väärä. Ei ollut rikollista rahaa käytetty. Mutta kun tuli ensin hutkitta ja vasta myöhemmin tutkinta paljasti syyttömyyden.
Pitää vielä korjata. R a u t ajuuri. Joskus tuo tekstinkorjaaja on sietämättömän itsepäinen oman versionsa esittämisessä.
Lainvoimaisia tuomioita saamme odottaa vähintään pari-kolme vuotta. Viimeistään syyttäjä tulee viemään pelit loppuun asti, koska panokset on kovat ja sen jälkeen alkaa jälkipuinti.
Odotan edelleen sitä linkkiä, millä syyttäjä sitoo Aarnion väitettyihin rikoksiin.
En väitä, että Aarnio olisi puhdas pulmunen, mutta kuuskyt päivää rosista, pelkkää arvuuttelua.
Ja arvuuttelu jatkuu nyt kolme vuotta myöhemmin. Näyttö ei voi olla kuiskuttelua sairaissa korvissa, se ei kestä. Yhtä harhaista kuin mennä viikon ystävänpäivätervehdys Jari Aarniolta Pasilan miehelle.
Mikä sen ilmoituksen tarkoitus oikein oli?
Ei kai Hesarin lukijoitakaan ihan idiootteina pidetä?
Minfossa juuri nyt keskitytään pohtimaan Tammisen rahasiirron uskottavuutta.
Täytyy myöntää että vielä ei ole tullut vastaan tilannetta että miten kuoleva ihminen kokee velkansa ja saataviensa tasaamisen tarpeen muutama päivä ennen rajaylitystä.
Toisen ihmisen asemaan asettuminen sellaisessa tilanteessa on äärimmäisen vaikeaa.
Väyrysfarssin myötä napsahti vähäisyyskynnys.
Napsahtaneeko seuraavaksi syyskynnys? Tai syyllisyyskynnys?
Huomiokynnys napsahti. Saahan nukkuva syyttäjä pissiä silmään? Täytyy vastuullinen työ palkita rajoittamattomilla oikeuksilla.
Julkisuuspaine joka on kehittynyt Väyrysen puutarhavajan ympärillä käydyssä töpeksinnässä, syö uskottavuutta syyttäjäleirissä.
Seiska rulettaa, valtalehdistö toivoo että asia hoituu unohduksiin vaikenemalla.
Vaientamisyrityksiä korvani ei ole havainnut.
Miksi Aarnio ei lusinut "lisko-osastolla vaikka yleensä kytät ja muut puliveivarit siellä on?
Alamaailma suojeli työntekijäänsä.
Monet lukijat eivät tiedä mikä "lisko-osasto" on. Voitko valaista?