Kaupungin patatyhmät ja avuttomat politiikot ryömivät mieluimmin vuosia huijjarin ja hänen kateettomien lupaustena perässä, kuin tarttuisivat bisneksiin, joissa on 100% mahdollisuus saada kaupungille hyötyä.
Parkkihalleihin riitti kyllä rahaa ja uskoa, mutta valmiisin infoihin ei! Ritakuonan tapaus todistaa, että ainakin liimatukka ja yksinkertainen höppänä, eli Sari olivat täysin Ritakuonan vietävissä. Isosuo ei tajunnut vaatia edes käsirahaa Kirstulan maakaupasta, eli uskoi täysillä, että rahat löytyvät, sillä olihan niitä lupailtu Ritakuonan mukaan ympäri maailmaa ja presidentin miljonääri leskikin oli "kiinnostunut" Euroopan suurimmasta autotalosta Suomen pikkukaupungin savipellolla.
Typeryyden huippua oli uskoa täysillä , että Ritakuona olisi toisissaan ollut maksamassa Kirtulan savipellosta 8.5 miljoonaa ja etenkin 1000 työpaikkaan.
Ritakuona joka on tehnyt bisnestä ja kiinteistökauppaa jo silloin, kuin liimatukka vielä jokelti tutti suussa leikkikehässä ja Sari oli kusivaipossaan ei todellakaan ole niin tyhmä, että maksaisi edes unissaan 1/3 osaakaan Kirstulan alueesta. Vedätys oli loistavaa ja upposi täysillä matalaotsaisiin.
KOK/DEM politiikoille tullut pieniin mieliinkään ottaa tarkasti selvää kaikista mahdollisista Ritakuonan yritys- ym. taustoista, tai edes kuunnella itseään viisaampien varoituksia mm. täällä jo vuonna 2012 SCC:n tulevista harkitusta kusetuksista.
Yhteensä miljoonia lainaltiin jo osteltiin laskuun, mistä kulloinkin satuttiin saamaan ja jätettiin laskuja harkiten pystyyn. Jopa toimitilavuorat jätettiin pystyyn ja myös mainostolppa, eli Iisakin toteemi.
Uskottavuutta SCC: lainaamisiin ja laskuihin ostamisiin saatiin, kun liimatukka ja Sari, sekä KOK/DEM tollot olivat koko ajan tukemassa hanketta ja liimatukka änkesi tyhmyyttään jopa hallintoon mukaan.
Toivotaan, että äänestäjät ottavat opikseen ja valitsevat seuraavissa vaaleissa valtuutettuja ja päättäjiä kaupungin elimiin vain näyttöjen perusteella, eivätkä toimissaan pahoin epäonnistuneitten suunpieksäjien joukoista.
Parkkihalleihin riitti kyllä rahaa ja uskoa, mutta valmiisin infoihin ei! Ritakuonan tapaus todistaa, että ainakin liimatukka ja yksinkertainen höppänä, eli Sari olivat täysin Ritakuonan vietävissä. Isosuo ei tajunnut vaatia edes käsirahaa Kirstulan maakaupasta, eli uskoi täysillä, että rahat löytyvät, sillä olihan niitä lupailtu Ritakuonan mukaan ympäri maailmaa ja presidentin miljonääri leskikin oli "kiinnostunut" Euroopan suurimmasta autotalosta Suomen pikkukaupungin savipellolla.
Typeryyden huippua oli uskoa täysillä , että Ritakuona olisi toisissaan ollut maksamassa Kirtulan savipellosta 8.5 miljoonaa ja etenkin 1000 työpaikkaan.
Ritakuona joka on tehnyt bisnestä ja kiinteistökauppaa jo silloin, kuin liimatukka vielä jokelti tutti suussa leikkikehässä ja Sari oli kusivaipossaan ei todellakaan ole niin tyhmä, että maksaisi edes unissaan 1/3 osaakaan Kirstulan alueesta. Vedätys oli loistavaa ja upposi täysillä matalaotsaisiin.
KOK/DEM politiikoille tullut pieniin mieliinkään ottaa tarkasti selvää kaikista mahdollisista Ritakuonan yritys- ym. taustoista, tai edes kuunnella itseään viisaampien varoituksia mm. täällä jo vuonna 2012 SCC:n tulevista harkitusta kusetuksista.
Yhteensä miljoonia lainaltiin jo osteltiin laskuun, mistä kulloinkin satuttiin saamaan ja jätettiin laskuja harkiten pystyyn. Jopa toimitilavuorat jätettiin pystyyn ja myös mainostolppa, eli Iisakin toteemi.
Uskottavuutta SCC: lainaamisiin ja laskuihin ostamisiin saatiin, kun liimatukka ja Sari, sekä KOK/DEM tollot olivat koko ajan tukemassa hanketta ja liimatukka änkesi tyhmyyttään jopa hallintoon mukaan.
Toivotaan, että äänestäjät ottavat opikseen ja valitsevat seuraavissa vaaleissa valtuutettuja ja päättäjiä kaupungin elimiin vain näyttöjen perusteella, eivätkä toimissaan pahoin epäonnistuneitten suunpieksäjien joukoista.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Minusta meidän golfyhtiömme pahan rasitteena ollut Aulangon rantaheton osto oli meille loistava juttu ja lottovoitto. Saimme rakennettua klubitalomme kuntoon ja rahaa jäi ylikin. Lisäksi hyvien veljien osakkeiden arvo nousi.
Hienoa oli etenkin se , että Iisakki oli puolellamme viimeiseen asti ja Isokin suositteli lämpimästi, eikä Sarikaan pannut vastaan. Paras suullinen tarjous ennen kaupungin tarjousta oli 20 000 euroa ja kaavoitettuna 200 000 euroa. Kivaa oli, että kaupunki tuki kerrakin kunnolla meidän parempiosaisten jaloa harrastusta, eikä satsaa turhaan kohta kuoleviin vanhuksiin
Faktaa unohti että liikemies Kari tuki scc hanketta elikkä liikemies Ritakuonan bissnestä. Karifani haki esiin kaupunginjohtopöytäkirjan jossa Kari esitti tontin kauppaamista rahattomalle veijerille vielä maaliskuussa 2014. Karin tahto piti ryhmäkurin.
kiitos iiskotille, että jaksat katkerana syyttää syytöntä karia omista suhmuroinneista. ole mies ja tunnusta.
Iisakki hei! Lopeta jo Karista jankkaaminen. Äläkä enää lyö vetoa itseäsi viisaamman kanssa scc:n puolesta jookos?
Tälläisiä asioita ei saa kuita naurulla vaan vastuunotolla-EROTKAA.
ta ta
Samaa mieltä että Karin tulisi erota tai antaa tarkka selvitys, miksi tuki SCC:tä.
Samaa mieltä että Kiemuran tulisi erota tai antaa tarkka selvitys, miksi tuki SCC:tä.
Kari koita jo totuutta SCC-Casessa.
Kiemura koita jo totuutta SCC-Casessa.
Kyllä Karin pitää erota, hän tehnyt kaikki nämä tappiolliset businekset. Muut saa olla rauhassa,heillä ei ole mitään osaa,ei arpaa näihin.
Odotellessa enkelinrantaa ja pilvenpiirtäjää. Karihan ne suunnittelee ja päättää.
Mielenkiintoista on todellakin katsoa onko niissä mukana kuten autotalorpojektissakin.
Kyllä Kiemuran pitää erota, hän tehnyt kaikki nämä tappiolliset businekset. Muut saa olla rauhassa,heillä ei ole mitään osaa,ei arpaa näihin.
Odotellessa enkelinrantaa ja pilvenpiirtäjää. Kiemurahan ne suunnittelee ja päättää.
Tässähän on jotkut poliitikot saaneet hyvät rahat. En kutsuisi heitä patatyhmiksi tai avuttomiksi.
Tämä yksi Kari Ilkkalan vainoaja kirjoittelee jatkuvasti ihan solkenaan ja ressu yrittää antaa vaikutelman useammista kirjoittajista. Mitään muutahan se ei pysty sanomaan, hokee sitä samaa valhe paskaansa aina. Ei noin typerälle tyypille tarvitse kenenkään kommentoida, edes säälistä, yhtään mitään.
En tunne asiaa ja tiedä ketä tarkoitat. Minua kiinnostaa missä Kari Ilkkala vastusti SCC-autotaloa. Yleisesti kaupungilla tiedetään että paikka eduskunnassa jäi saamatta. Mutta kerro kun varmasti tiedät.
Ai missäkö vastusti? Ei ollut tarvetta täällä vastustaa, kun koska äänestytystulos 7-4 todistaa, että persut olivat vastustajien joukoissa, joten voisit lopettaa vuosia kestäneet idioottimaiset höpinäsi asiasta, tai mennä hoidattamaan nuppisi jonnekin hourulaan.
Kiitos Karifani että löytsit kh pöytäkirjan joka todistaa että liikemies Kari myi scc tonttia liikemies Ritakuonalle maaliskuun lopussa 2014. Kerroit myös että Kari vastusti hanketta kauppamalla tonttia Ritakuonalle mutta en ymmärrä miten mahdollista. Teit oiken hyvää työtä !
Ihan yleisesti tunnettu asia.
Veikkaanpa vaan, että tämä katkera kirjoittaja ja Karin "black paintingia" harrastava tyyppi todellakin on Iisakki.
En ole "löytänyt" mitään pöytäkirjaa, eli puhut paskaa tapojesi mukaan. Mene jo hoitoon, ennen kuin loputkin aivolimastasi valuvat nenästä ulos.
Vai oikein myi? Heheh tollo! Eihän Kari voi myydä kaupungin tonttia ilman valtakirjaa.
Tunnen ylläpidosta tyypin, joka kyllä tarvittaessa selvittää tuon karimanian ja tyhjäpään IP:n. Julkaisen nimen täällä tarvittaessa.
Karifani on varmasti vanhus ja unohtaa. Kiitos paljon ja kaivappas uudelleen KH pöytäkirja maaliskuun 2014 vuodelta ja kerro meille uudelleen mitä lukee.
Haudan partaalla olevien suhteen on näitä ongelmia. Joku löytyy mutta seuraavan kerran ei. Olen pöytäkirjan lukenut D :
Kaivappas sinä esiin se minun muka kirjoitukseni "löytämästäni" pöytäkirjasta? Hahahahah! Älä vaan itkuun puhkea, sillä olematonta et voi lyöytää.
Voittajan on helppo nauraa, Hahahahah!
Vai oikein myi? Heheh tollo! Eihän Kari voi myydä kaupungin tonttia ilman valtakirjaa.
Kiitos Karifani pöytäkirjan löytämisestä. Nyt sinun pitäisi löytää sen vanhus uudelleen mutta ei taida onnistua. Mutta kerroit jo liikemies kari vaati scc tontin kauppaamista liikemies ritakuonalle.
Koita löytää PK pöytäkirja ja kerro meille mitä lukee.
Kaivappas sinä esiin se minun muka kirjoitukseni "löytämästäni" pöytäkirjasta? Hahahahah! Älä vaan itkuun puhkea, sillä olematonta et voi löytää.
Voittajan on helppo nauraa, Hahahahah!
Jokos aloit etsiä ja laittaa tänne esiin. Yleisö odottaa kuumeisena, kuka on oikeassa. Hopi. hopi. Olet heppo nakki. Tyhmän saa AINA kinni valtelusta. Kysy vaikka Iisakilta.
Karifani on oikeassa. Näin todistaa kaupunginhallituksen pöytäkirja maaliskuun lopulta 2014. Jäsen Kari Ilkkala esitti tontin myyntiin liittyvien neuvottelujen jatkamista myös Markku Ritaluoman kanssa. Asiakirjat löytyy netistä Hämeenlinnan kaupungin kohdalta.
Idiootti hoi! Älä jankkaa pöytäkirjasta, vaan etsi TÄÄLTÄ kirjoitus MINUN "löytämästäni" pöytäkirjasta. Hopi. hopi. Ellet löydä, niin tai pyydä holhoojaltasi apua.
Erikoista on että täälä tuomitaan ihmisiä, ei niitä jotka aiheuttaneet vahingon , veronmaksajille.
Tuskin on Iisakki mikä tänne kirjoittelee, säälitttävä besserwisser.
No joka tapauksessa, miten on hilloo tullut kassaan? Toi aika mielenkiintoinen kaupungin sivu, kaikki ostot ja makseut laskut.
Ei riitä koneen tehot niitä selvittään.
Iisakki lukee ja kirjoittaa täällä, mutta ei kehtaa enää saastuneella rekatulla nikillään. Karin perässä ryömivä fakki- idiootti on melko varmasti Iisakki.
Kiitos Karifani. Paljastit Karin scc suhmuroinnin.
Seuraavan löysin 31.3.2014 Kaupunginhallituksen pöytäkirjasta. *Keskustelun kuluessa Lulu Ranne teki seuraavan muutosesityksen: Esitettyä tarjousta ei hyväksytä eikä minkään tontin varausta jatketa. Neuvotteluja tonttikaupoista käydään jatkossa kaikkien mahdollisten tarjoajien kanssa.*
Ilkkalan valmistelema esitys tarkoitti neuvottelujen jatkamista Markku Ritaluoman kanssa. Lulu Ranne perui esityksen ja Perussuomalaiset tukivat neuvottelujen jatkamista Markku Ritaluoman kanssa.
Kannattaa lukea pöytäkirjoja.
Seuraavan löysin minä, 11.8.2014.
Keskustelun kuluessa Lulu Ranne teki muutosesityksen päätösehdotukseksi: ”Kaupunginhallitus päättää purkaa kiinteistökaupan Maakaaren 2 luvun mukaisesti ja velvoittaa virkamiehet käynnistämään välittömästi kaupan purun.”
Kannattaa TODELLAKIN lukea pöytäkirjoja
Kiitos kovin tarkennuksesta. Niin meni, että elokuussa 2014 Perussuomalaiset vasta käänsivät takkinsa SCC-projektissa kuten PK todistaa. Siihen asti tukea! Autotalo oli nurin jo alkuvuodesta 2014.
Kannattaa TODELLAKIN lukea pöytäkirjoja.
Missä oli kohtaa Ritaluoman nimi, eli missä Persut ehdottivat neuvottelujen jatkamista yksinomaan Ritaluoman kanssa?
Oho! Koossa on totuus persujen suhteesta autotaloon!
Karifani oli oikeassa! Kertoi maaliskuun 2014 pöytäkirjasta ja persujen SCc kannatuksesta ajat sitten.
Valmistaudu maksamaan...
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2015/11/13/sunny-car-centerissa-poikkeuksellinen-kaanne-lasku-veronmaksajille/201514993/137?n=1
Kai Kari on mukana myös jätepyykkiä pesemässä.
Huomio seuraavat henkilöt: Iisakki, Sartsa, Virnu-Vekkuli, Kallioinen ja kaikki muutkin kok-sd pässinpäät. Olette olleet täysiä ääliöitä, kun uskoitte 100%:sti satusetä Ritaluoman bisnesvalheisiin. Olette aiheuttaneet mittavat taloudelliset tappiot Hämeenlinnan kaupungille ja sen omistamille yrityksille vastuuntunnottomalla, osaamattomalla ja typerällä toiminnalla, jolloin edistitte täysin elinkelvottoman "yritysfarssin" SCC kulissitoimintaa. Kulissitoiminnan avulla niljakemainen rosvo Markku Ritaluoma ehti kerätä pois kaikki SCC:lle saatavilla olleet lainarahat ja osti helvetisti tavaraa ja palveluita velaksi. Ritaluoma pyöritti siis kulissiyritys toimintaa SCC:ssa pääosin toisten lainaamilla rahoilla ja lopuksi uitti rahat ulos SCC:sta "Sambialaislaishuijauksilla" a'la Mark Wilson ja toisesta yrityksestään eli Sunny Tradingista "lainaamalla" rahat USA:ssa olevalle omalle yritykselleen. Tätä lainaa Sunny Trading ei tule takuulla saamaan takaisin.
No hyvät kok-sd poliitikot: Menikö homma ihan omasta mielestä hyvin ja jäikö kaupunki projektista voitolle Sari ja Iisakki? Haistakaa pas..ka!!!
Olisit perziikki hereillä kun juurikin kerrottiin että perziikit Karin vetämänä tuki SCC-Autotaloa 11.8.2014 asti. Että kenen tulisi haistaa?
Mistä tämä ihmemies Ritaluoma Hämeenlinnaan tupsahti? Junantuomilla pitää olla kaupungissa hyviä kavereita tärkeillä paikoilla, jos aikoo päästä täällä huseeraamaan. Jossain haastattelussa Ritaluoma mainitsi jonkun houkutelleen hänet Hämeenlinnaan. Ketä hän tarkoitti?
Minä henkilökohtaisesti veikkaan: liikemies löysi liikemiehen.
Eiku ihan sattuma.
Kerhon kokoinen sattuma??
Ketähän se Kari tuki sitten? Iisakkia vai, vedonlyöntejä vai vuokrasaatavia. Päätös tehty jo monta vuotta sitten Iisakin johtamassa scc tunapesässä. Edes vuokria eivät maksaneet.
Pertulla nimi enteenä.
Nimmari tunareitauunotettiin kysyy mitä Kari tuki. SCC Autotaloa kuten Karifanin etsimät kh-pyöräkirjat todistavat. 31.3.2014 tuki kauppaa ja vasta 11.8.2014 käänsi takkinsa.
Miten tuo Iisakki onkin noin ehtivä kirjoittaja ja päivystäjä täälläkin puolella.
No eihän kaupunki ole yhtään tappiolla SCC-keissistä, kun veronmaksajat maksaa viulut.
Kyllä IIsakki tiesi tämän ihan alusta lähtien, viisas mies kun on.
Edelleenkin väitän Iisakin kirjoittelevan täällä, ja kaiken lisäksi potaskaa muista, omakehua unohtamatta.
Ei muuta miksikään että Karin tuki SCC Autotalolle loppui VASTA 11.8.2014. Nuin kertoo pöytäkirja josta edellä katkelma.
Pöytäkirja esiin, tai nassu kiinni.
Oli miten oli, mutta eikös ne valot kannattaisi jo tässä vaiheessa sammuttaa siitä tolpasta? Kato kun ohikulkija joka ennen nauro kippurassa sille valotolpalle, nyt kiroilee kun lukee että valot loistaakin oikein koko kansan tuella.
Juu. Ei ole oikein, että Iisakintoteemin kuluja maksatetaan ihan täysipäisillä. Kyllä hämeenlinnalaisten pitäisi maksaa itse hölmöntölmäyksensä.
Kari hoitaa hankkeen tukijana sähkölaskun.
Tautologiasi ilmentävät mielenterveyttäsi, totuuden kieltäminen ongelmasi.
Mikä totuus?
Autistinen aspergeri perttu.
Ominaisuus.
Demulien sisäänpääsyvaatimus...