Erositko, ja kuinka selvisit siitä?

Täällä lienee useita, jotka ovat eronneet ja heitä, jotka ovat löytäneet uuden ystävän eron jälkeen. Toki on heitäkin, joita ei eroita kuin kuolema, vaikka avioliitto olisi yhtä helvettiä ja väkivaltaista.

Turha sitä on kieltää ja "pumpuliin" pistää, kun katselee esim. Poliisi TV-sarjaa, jossa yhä nuoremmat örveltävät, mutta myös vanhemmat pariskunnat joutuvat putkaan.

Minä olen aviossa edelleen, vaikka asunkin nykyisin eri osoitteessa, koska yhteis`elomme oli hyvinkin väkivaltaista ja viimeisimmän yhdessäolomme päivänä tuli 6 poliisiautoa tarkastamaan, että ampuma-aseita ei käytetä ja ne takavarikoitiin.

Haluaako joku toinen kertoa eronsa syyn ja kuinka on siitä toipunut, vai oliko helpotus molemmille?

Tähän voi kirjoittaa myös siitä erotiikasta ja pettämisestä, mistä usein onkin kysymys, kun ero tulee, koska eikös se usein johdu toisen mustasukkaisuudesta?
2782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ERO PIENI KUOLEMA
Minusta jokainen ero on pieni kuolema.
Itse koin jo lapsena useita jopa luokkatoverini kuoleman ja
kun tovereitten kanssa saatoimme yhteisen ystävän viimeiselle matkalle.
Aviokriisit ovat nykyisin kovin yleisiä - miksi?

Äänestä
  • Ihmisten sietokyky on nolla , ja typerintä eronjälkeen on lyöttäytyä lähimpään kainaloon . Miksi kelpaa kuka vaan ?

    Äänestä

Avioeron yleisin syyhän on tavalla tai toisella seksi tai sen puute. Tämä koskee yhä enenevässä määrin myös yli seitsenkymppisiä, joilla vuosikymmeniä kestänyt yhteinen taival voi päättyä yllättäen eroon.

Äänestä

Erosin. En vieläkään ole selvinnyt siitä. Epäilen etten ikinä selviäkään.

Äänestä
  • Ei seksi itsessään voi olla eron syy! Syy sen puutteeseen saattaa johtua ettei enää halua toista, mahdollisten syvien loukkausten tai muuten piittaamattoman käytöksen aiheuttamaa. Harva vastenmielistä ihmistä haluaa rakastella, tai sitten ottaa pelkän seksuaalisen nautinnon.
    Kaikki muu toistensa huomioon ottaminen osoittaa rakkauden, tai sen puutteen, eikä suhde silloin voi hyvin. Monet tosin soputuu lasten, suvun ym vuoksi,,,,,, ja kärsii, minä en, vaan erosin ja löysin oikean ja rakastavan kumppanin.

    Äänestä

ELÄMÄÄ,EROTIIKKAA
Kun putoat ratsun selästä niin sinun on kiivettävä uudelleen.
Fysiikassa erinimiset navat vetää toisiaan puoleensa.
Parisuhteessakin onni on usein pieninä siruina elämän poluilla
ja joku juuri opettaja sanoi:
- Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan-..

Äänestä

Ero on ikävä juttu mutta joillekin se on todellinen helpotus ja ovet onneen aukeaa, ja joillekin on kova paikka huomata olevansa. ei korvaamaton.

Äänestä

Minä kyllästyin olemaan palvelija, iskujen vastaanottaja fyysisesti ja psyykkisesti,
se jonka syyksi meni kaikki, jos ymmärtänette mitä tarkoita?

Ystäväni ovat lähentyneet ja elä on nyt elämisen arvoista, sen pituinen se.

Äänestä

Olisi ollut viisainta lähteä jo vuosikymmeniä aikaisemmin eri teille. Nyt se tapahtui periaatteella "parempi myöhään kuin ei milloinkaan".
Uusi suhde löytyi pian, ei mitenkäään täydellinen, mutta paremmin toiveet täyttävä.

Äänestä
  • Täydellisyyttä voi näillä vuosilla olla turha etsiä, muttaa kyllä sitä, että vaatimustaso täyttyy paremmin.

    Pahinta on joutua muutoksen seurauksena ojasta allikkoon ja vielä tässä iässä.

    Äänestä

En ole tavanomainen nainen, olen huomannut. Ilman toisen aikuisen välitöntä seuraa kehittyy erilaiseksi, olen siis ollut seurustelujen varassa.
Lyhyen ajan olin naimisissa, sain tyttären, jäin leskeksi hyvin nuorena.
Olen nainen joka on jäänyt ilman miehen "höykytystä"eli sitä ikävämpää
puolta, olen kai sitten se rusinat pullasta.....:)

Äänestä

ON maailman TYPERINTÄ se,
se yleensä on mies,
joka alkaa vilkuileen kaikkia naisia sillä silmällä, flirttailee sumeilematta kaikkien kanssa,
lopulta tämmönen kaikkien yhteinen rakastaja sairastuu,
aivot mätänee paskaksi, lopulta kuolee idioottina sairauteen,
-
- yleensä nämä yli-seksuaaliset sekoilijat onki jo lapsuudesta asti olleet perinnöllisen sairauden kantajia,
yliseksuualisuus on sairauden oire,
-
normaali terve ihminen hallitsee tunteensa, halitsemaan himonsa
terve ihminen osaa päätetllä mitä seuraa " rikoksesta " normi sääntöjä vastaan,
-
aviorikoksesta seuraa a i n a ensin aviokriisi riitoineen tappeluineen,
ellei osasta rehellisesti puhua asioista , ei osata keskustella mikä avioliitossa on tärkeintä,
mitä m o l e m m a t toivoo haluaa yhteiselämältä,
siitä yleensä seuraa kipeä ero,
jota lopulta ei kumpikaa olisi halunnu,
-
siis,
olkaa rehellisiä o m a l l e puolisolle,
olkaa kaikessa avoimia ,
puhukaa puhukaa ja puhukaa, ongelmista raivoamatta,
tehkää yhteinen päätös haluatteko jatkaa avioliittoa kaikesta huolimatta,
-
-jos haluatte,
te muutatte käytöstänne, se mahdollistaa sen, te rakastutte uudelleen omaan puolisoon,
kaikki on mahdollista jos vain itse haluaa korjata asiat,
jokainen takuulla tietää mikä loukkaa toista, varokaa oman puolison loukkaamista viimeseen asti,
sen jälkeen jos avioliitto jatkuu varmasti varoo eneään oman puolison loukaamista,
elämä voi jatkua onnelisena hautaan asti oman kummpanin kanssa,
--
kunnioittakaa itseänne silloin te voitte
kunnioittaa aina omaa puolisoaki,
olkaa a i n a toisten tukena ja turvana, puolustakaa toisianne aina maailmaa vastaan,
yhdessä ihmine on voimaksa,
yksi on heikko,

Äänestä
  • "Aviorikos" on pahasti harhanjohtava sana.
    Nimittäin se, mitä sillä tarkoitetaan, ei suinkaan ole rikos.
    Jos olisi. niin yli puolet kansasta olisi jo siitä syystä rikollisia.

    Äänestä

  • miksei_ota_selvää kirjoitti:

    "Aviorikos" on pahasti harhanjohtava sana.
    Nimittäin se, mitä sillä tarkoitetaan, ei suinkaan ole rikos.
    Jos olisi. niin yli puolet kansasta olisi jo siitä syystä rikollisia.

    on olemassa aviorikos, se on jopa linkirjaimeen merkitty,
    -
    lähinnä käsitän aviorikokseksi,
    s a l a s u h d e t t a ,
    s a l a s s a omalta puolisolta tehtyä suuhdetta vieraaseen osapuoleen,
    sen käsitän uskottomuudeksi, ja jos ja kun se on syventyny seksisuhteeksi se on jo aviorikos,
    siis on olemassa lain pykälä joka käsittää mikä on aviorikos,,,
    -
    siis oman puolison pettäminen , ulkopuolisen suhteen salassapito on käsittääkseni aviorikos,,,,
    -
    myös ramatussa eräs käsky " ÄLÄ TEE HUORIN " kertoo mikä on aviorikos,
    jota voi soveltaa myös lainkirjaimeen,,,

    --
    sinulle " miksei-ota-selvää" on totta aviorikoksia on nykyään hirvittävän paljon,
    siitä syystä kun kasvatus rehelliseen vastuuliseen elämään on ihmisiltä unohtunu kouluissa ja kodeissa,
    kaikki on huonon kasvatuksen seurausta,
    yhteiskunta rappeutuu , avioliitot hajoaa, ihmiset ei käsitä mikä on oikein ja väärin, ihmiset sekoilee ihmissuhteisaan tuottaen suurta kärsimystä itselleen ja läheisillee ja lapsilleen suurta turvattomuutta,
    -
    joten käyttäkää järkeä,
    mietikää mikä on oikein,
    tässäki on yx hyvä neuvo:

    esm.
    " käyttäydy niinkuin tahtoisit muittenki sinua kohtaan käyttäytyvän, "

    siis kunioita toisten avioliitoa, älä sekaannu toisten avioliitoon,
    älä tunkeudu kenekään toisen ihmissuhteeseen kierosti toimien,
    opettele ihmisyyttä itsessäsi,
    hyvyys heijastuu kauneutena ympäristöösi kuin tähti taivaalla,

    Äänestä

  • tätä-mieltä- kirjoitti:

    on olemassa aviorikos, se on jopa linkirjaimeen merkitty,
    -
    lähinnä käsitän aviorikokseksi,
    s a l a s u h d e t t a ,
    s a l a s s a omalta puolisolta tehtyä suuhdetta vieraaseen osapuoleen,
    sen käsitän uskottomuudeksi, ja jos ja kun se on syventyny seksisuhteeksi se on jo aviorikos,
    siis on olemassa lain pykälä joka käsittää mikä on aviorikos,,,
    -
    siis oman puolison pettäminen , ulkopuolisen suhteen salassapito on käsittääkseni aviorikos,,,,
    -
    myös ramatussa eräs käsky " ÄLÄ TEE HUORIN " kertoo mikä on aviorikos,
    jota voi soveltaa myös lainkirjaimeen,,,

    --
    sinulle " miksei-ota-selvää" on totta aviorikoksia on nykyään hirvittävän paljon,
    siitä syystä kun kasvatus rehelliseen vastuuliseen elämään on ihmisiltä unohtunu kouluissa ja kodeissa,
    kaikki on huonon kasvatuksen seurausta,
    yhteiskunta rappeutuu , avioliitot hajoaa, ihmiset ei käsitä mikä on oikein ja väärin, ihmiset sekoilee ihmissuhteisaan tuottaen suurta kärsimystä itselleen ja läheisillee ja lapsilleen suurta turvattomuutta,
    -
    joten käyttäkää järkeä,
    mietikää mikä on oikein,
    tässäki on yx hyvä neuvo:

    esm.
    " käyttäydy niinkuin tahtoisit muittenki sinua kohtaan käyttäytyvän, "

    siis kunioita toisten avioliitoa, älä sekaannu toisten avioliitoon,
    älä tunkeudu kenekään toisen ihmissuhteeseen kierosti toimien,
    opettele ihmisyyttä itsessäsi,
    hyvyys heijastuu kauneutena ympäristöösi kuin tähti taivaalla,

    siitä seuraa aina rangaistus jossakimuodossa,

    --
    totta ,,
    on olemassa aviorikos, jokainen sen tietää omassatunnossaan,

    Äänestä

  • Ei ole rikos, siitä ei seuraa rangaistusta. Aniharva sillä yleensäkään vaivaa omaatuntoaan.
    Joku kyllä jaksaa siitä kirjoitella tänne. Tuntuu siis asia vaivaavan.

    Äänestä

  • 21----11 kirjoitti:

    Ei ole rikos, siitä ei seuraa rangaistusta. Aniharva sillä yleensäkään vaivaa omaatuntoaan.
    Joku kyllä jaksaa siitä kirjoitella tänne. Tuntuu siis asia vaivaavan.

    jaaa, 21----11 niinhän sitä sanotaanki,
    -
    " ennen maa repeää kuin h u o r a häpeää "

    oletko syyllistyny kyseiseen toimintaan, ku omatunto ei soimaa, hymmmm,
    noooh ,,, arvaan ,,,, olet peräti ammattilainen,,,

    Äänestä

Maailma ol syvä meri, elävää vettä, saaastaa ja täynnä elukoita
- joteski tuli sääli niitäkin
- edustivatpa kumpaa sukupuolta tahansa.
Eipä siinnäkään hommassa pimppien, pallieen, hullien,kullien,ullien.tullien,svullien ja tiesminkä nysväämisistä mitään apua tai hyötyä
- vähän kuin yhtä uljasta kui toivomusslanttien heittelyistä lähteisiin - jos semmoisia ylipäätään mistään enää löytyy.
Selvisin selväpäisenä 100% invalidina - totesin että maailma menkööt menojaan.
Kun on mennäkseen mustine murineen.

Äänestä

- paljonko veri- tai suojelurahoja kukin joutui maksamaan
hönttöpäisyyden edustajille?

Äänestä

Kyllähän tapahtuneesta erosta selvisi.
Ei ollut yhteiselo sitäennen hääppöistä. Säilyi kuitenkin usko siihen, että puoliso edes vanhoilla päivillään innostuu vielä intiimiin yhteiselämään.
Se usko tuntui yhä enemmän heikkenevän.
Se riitti. Lopulta pantiin lautaset, kattilat ja ynnä muut tavarat jakoon. Elämän laatu kyllä parani, mutta siitä ei nyt enempää.

Äänestä

Olen jo selviytynyt siitä, mutta 10 vuotta siihen meni. Olenkin sanonut, että vaimo on kallis pitää, mutta luopuminen vasta hintoihin tulee. Kun uuden tyhjätasku- kumppanin kanssa selkäni takana juonittelivat, ei minulle jäänyt kuin vanha ok-talo ja paljon velkaa.
Nyt talouteni on taas kunnossa, ystävättäriä on joitakin ollut ja on yhä, mutta liian läheiseksi en päästä.

Äänestä

Omaisuushan jaetaan erossa, joten kumpikin saa tai ainkin kummankin pitäisi saada arvoltaan yhtä suuri osuus siitä.

Tyhjätaskuista kumppaniksi pyrkivää on kyllä syytä sen jälkeen varoa, eli hälytyskellojen pitäisi soida ainakin silloin, kun tämä asuu yhteiskunnan ylläpitämässä vuokratalossa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että niissä yleensä asuisi jotenkin kumppaniksi sopimattomia ihmisiä.

Äänestä
  • Tyhjätaskuihin ja eronneisiin on syytä suhtautua hyvin varovasti. Toinen on tilanne, jos on itsekin sellainen.

    Äänestä

Avioeroista puheen ollen on todettava, että yleensä ensimmäinen niistä on vaikein.
Toinen sujuu huomattavasti helpommin, kun on kokemusta, ja kolmannesta alkaen ne alkavat olla jo rutiinia.

Äänestä

Ero voi olla raskaskin. Kuitenkin lienee varsin vähän sellaisia, jotka siihen ryhtymistä katuvat jälkeen päin, löytyi sitten uusi kumppani tai ei.

Ero on siis ainakin eronneen mielestä lähes aina ollut järkevin ratkaisu, mitkä sen seuraamukset sitten ovatkin.

Äänestä

Kaikki tuntemani suurperheet ovat eronneiden vanhempien yhteenliittymiä tai uskovaisia yleensä lestoja.

Äänestä

Jos rikkaasta luopuu ja köyhän ottaa tilalle, niin loppuikänsä sitä katuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairaaloista-ja-harhoja kirjoitti:

Täällä lienee useita, jotka ovat eronneet ja heitä, jotka ovat löytäneet uuden ystävän eron jälkeen. Toki on heitäkin, joita ei eroita kuin kuolema, vaikka avioliitto olisi yhtä helvettiä ja väkivaltaista.

Turha sitä on kieltää ja "pumpuliin" pistää, kun katselee esim. Poliisi TV-sarjaa, jossa yhä nuoremmat örveltävät, mutta myös vanhemmat pariskunnat joutuvat putkaan.

Minä olen aviossa edelleen, vaikka asunkin nykyisin eri osoitteessa, koska yhteis`elomme oli hyvinkin väkivaltaista ja viimeisimmän yhdessäolomme päivänä tuli 6 poliisiautoa tarkastamaan, että ampuma-aseita ei käytetä ja ne takavarikoitiin.

Haluaako joku toinen kertoa eronsa syyn ja kuinka on siitä toipunut, vai oliko helpotus molemmille?

Tähän voi kirjoittaa myös siitä erotiikasta ja pettämisestä, mistä usein onkin kysymys, kun ero tulee, koska eikös se usein johdu toisen mustasukkaisuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu